|
|
OTW připomněla Úřadu autorského práva, že je mnoho malých subjektů závislých na DMCA, jako je Náš vlastní archiv patřící pod OTW. Ty provádí jednotlivé revize přehledů žádostí o odstranění ručně a postrádají zdroje pro monitorování uživateli poskytnutého obsahu ohledně narušování.
|
|
|
Suite à une requête de l’Office du Copyright des États-Unis, le Comité Juridique de l’OTW a émis un commentaire au sujet des clauses de retrait avec notification (“notice-and-takedown”) de l’Article 512 du Digital Millennium Copyright Act (loi de protection des droits d’auteur-e numériques aux États-Unis). L’OTW a avancé que la loi, bien que loin d’être parfaite, offre un cadre important permettant aux créations en ligne de prospérer. Elle a rappelé à l’Office du Copyright que de nombreuses entités soumises au DMCA sont de taille réduite, traitent individuellement les notifications de retrait, et ne disposent pas des ressources nécessaires pour contrôler la licéité du contenu mis en ligne par les utilisateur-trice-s. C’est notamment le cas du projet Archive of Our Own de l’OTW. Cette dernière a par ailleurs souligné l’importance des systèmes permettant de prévenir et de punir les retraits abusifs, et a expliqué en quoi le système actuel de contestation des retraits est inadapté pour protéger les utilisateur-trice-s qui respectent l’usage loyal et la liberté d’expression.
|
|
|
In antwoord op een verzoek van het V.S. Copyright Office, heeft OTW Juridisch commentaar geleverd op de bericht-en-takedown bepalingen in Section 512 van de V.S. Digital Millennium Copyright Act. De OTW beargumenteerde dat de wet verre van perfect is, maar dat het een belangrijk kader biedt om online creativiteit te laten bloeien. Het Copyright Office werd eraan herinnerd dat wetspersonen die op de DMCA aangewezen zijn, zoals het Archive of Our Own (Ons Eigen Archief) van de OTW, klein zijn en individuele handmatige reviews van takedown berichten uitvoeren en de middelen missen om vanuit gebruikers aangeboden inhoud te controleren op copyright-inbreuk. De OTW heeft ook aandacht gevestigd op het belang van middelen om onterechte takedown berichten te voorkomen en bestraffen, en manieren aangetoond waarop het huidige systeem van tegen-berichten niet afdoende is om gebruikers te beschermen wat betreft fair use en uitdrukkingsvrijheid.
|
|
|
En resposta a la petició de l’Oficina de Drets d’Autor dels EUA, el comitè de Legal de l’OTW va comentar en les estipulacions d’avís i eliminació a la secció 512 de la DMCA dels EUA. L’OTW va argumentar que la llei dista molt de ser perfecta però que proporciona una base que permet a la creativitat en línia desenvolupar-se. Va recordar a l’Oficina de Drets d’Autor que moltes entitats que confien en la DMCA, com ara l’Archive of Our Own (Un Arxiu Propi) de l’OTW, són xicotetes i porten a terme una revisió a mà individual de les notícies d’eliminació i no tenen prou recursos per a monitoritzar el contingut proporcionat per usuaris i usuàries per a infraccions. L’OTW també va subratllar la importància dels mecanismes per a prevenir i castigar les notícies d’eliminació errònies i identificar maneres en les quals el sistema actual que mostra les notificacions és inadequat per a protegir els usuaris compresos a l’ús legítim i a la llibertat d’expressió.
|
|
|
OTW:n Oikeusneuvonta antoi pyynnöstä palautetta Yhdysvaltain tekijänoikeusvirastolle koskien huomautukseen perustuvia poistovaatimuksia, joista on säädetty DMCA:n, Yhdysvaltain digitaalisen tekijänoikeuslain, pykälässä 512. OTW esitti, että laki ei ole läheskään täydellinen, mutta auttaa kuitenkin verkossa elävää luovuutta kukoistamaan. Toimikunta muistutti virastoa siitä, että monet DMCA:n tarjoamasta suojasta riippuvaiset tahot, kuten OTW:n Archive of Our Own – AO3 (Oma Arkisto), ovat pieniä ja joutuvat tarkastamaan poistovaatimukset käsin yksi kerrallaan, eivätkä niiden resurssit riitä käyttäjien tuottaman sisällön valvomiseen mahdollisten tekijänoikeusrikkomusten varalta. Toimikunta painotti väärin perustein tehtyjen poistovaatimusten estämisen ja rankaisemisen tärkeyttä, ja alleviivasi epäkohtia, jotka tekevät nykyisestä vastavaatimuksiin perustuvasta järjestelmästä riittämättömän suojelemaan kohtuullista käyttöä ja ilmaisunvapautta.
|
|
|
Válaszul az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának kérésére, az OTW Jogi bizottsága hozzászólt az Egyesült Államok Digital Millennium Copyright törvényének 512-es szakaszában az értesítés-eltávolítás rendelkezéshez. Az OTW azt állította, hogy a törvény messze nem tökéletes, de fontos keretként szolgál, amely lehetővé teszi az online kreativitás fejlődését. Emlékeztette a Szerzői Jogi Hivatalt, hogy sok szervezet, ami a DMCA-ra támaszkodik, mint az OTW Archive of Our Own – AO3 (A Mi Archívumunk) is, kicsi és az eltávolítási értesítések ellenőrzését egyénileg, kézzel végzi, és nincs forrása a felhasználó által biztosított tartalom felügyeletére. Az OTW kiemelte azon mechanizmusok fontosságát is, amelyek megelőzik és büntetik a téves eltávolítási értesítéseket, és rámutatott, hogy a jelenlegi ellenértesítési rendszer nem tudja megvédeni a felhasználók tisztességes és szabad véleménynyilvánítását.
|
|
|
OTW argumentowało, że prawo jest dalekie of perfekcji, ale zapewnia istotną strukturę, która zezwala na rozwój internetowej kreatywności. Biuro Praw Autorskich zostało upomniane, iż wiele podmiotów, które polegają na DMCA, tak jak Nasze Własne Archiwum z OTW, są małe i przeprowadzają indywidualny, ręczny przegląd usuwanych treści oraz brakuje im środków, aby monitorować treść wprowadzoną przez użytkowników pod względem naruszeń. OTW poruszyło istotną kwestię mechanizmu zapobiegania i karania niewłaściwych zawiadomień o usunięciu treści i zidentyfikowało przypadki, w których obecny system jest nieadekwatny do chronienia użytkowników pod zasadami dozwolonego użytku i wolności słowa.
|
|
|
Som svar på en förfrågan från USAs upphovsrättsbyrå kommenterade OTW Juridiska de bestämmelser för meddelande om nedtagning som finns i sektion 512 av DMCA, U.S. Digital Millennium Copyright Act. OTW hävdade att lagen är långt ifrån perfekt, men att den ger ett viktigt ramverk som låter kreativitet online frodas. Organisationen påminde upphovsrättsbyrån om att många enheter som är beroende av DMCA, såsom OTWs Archive of Our Own (Vårt Eget Arkiv) är små och går igenom meddelanden om nedtagning för hand och var för sig, och saknar resurser att kontrollera innehåll som skapas av användarna med avseende på intrång. OTW belyste också vikten av mekanismer för att förhindra och bestraffa otillbörliga nedtagningsmeddelanden, och identifierade sätt på vilka det nuvarande systemet med mot-meddelanden är otillräckligt för att skydda användare som ägnar sig åt ”fair use” (ung. ”tillåten användning”) och yttrandefrihet.
|
|
|
ABD Telif Hakları Ofisi’nin isteği üzerine, OTW Hukuk Komitesi Dijital Milenyum Telif Hakkı Yasası’nın 512.Kısmı’nın uyar-ve-kaldır hükmü hakkında yorum yaptı.OTW yasanın mükemmellikten uzak olduğu ama online yaratıcılığın büyümesi için önemli bir karkas oluşturduğu argümanında bulundu. Bir çok DMCA’ya güvendiği ve OTW’nin Kendimize Ait Bir Arşiv’de olduğu gibi, küçük ve kaldırmaya yönelik uyarılarının elle yapılan incelemeler sonucunda ortaya çıktığını ve kullanıcı tarafından sağlanan içeriklerin ihlallere karşı izleme imkanına sahip olmadıklarını Telif Hakları Ofisine hatırlatıldı. OTW aynı zamanda haksız kaldırma uyarılarını önleyici ve cezalandırıcı bir mekanizmanın ve mevcut karşı bildirim sisteminin kullanıcıların adil kullanımı ile ifade özgürlüğünü korumakta yetersiz kaldığı noktalarda tanımlanmış yolların mevcudiyetinin önemini vurguladı.
|
