|
İsrail’in ikilemi, ülke askeri açıdan güçlendikçe İsrail halkının kendini daha az güvende hissetmesidir. Görüşmelere yardımcı olacak, sonra da ayrıntılı bir güvenlik paketini uygulayacak dürüst ve her iki tarafında güvendiği bir “aracı” gereklidir.
|
|
If the international community provides adequate resources for stabilising Afghanistan, then NATO's role in the International Security Assistance Force could provide a model applicable to Iraq and even, in time, to helping resolve the Israeli-Palestinian conflict. Israel's dilemma is that, the stronger it has become militarily the less secure the Israeli population feels. An "honest broker" is needed, trusted by both sides, which can help negotiate and then enforce a sophisticated security package. The United States cannot do this, nor can Europe, as neither is seen as impartial. However far-fetched this might seem at the moment, NATO is probably the only institution that could tackle this problem in the next few years.
|
|
Si la communauté internationale fournit les ressources adéquates pour stabiliser l'Afghanistan, le rôle de l'OTAN dans la Force internationale d'assistance à la sécurité pourrait servir de modèle applicable à l'Irak et même, le moment venu, contribuer à résoudre le conflit israélo-palestinien. Pour Israël, le dilemme réside dans le fait que, plus elle devient forte militairement, moins sa population se sent en sécurité. Il faut trouver un « intermédiaire honnête », bénéficiant de la confiance des deux parties et pouvant aider aux négociations, puis assurer l'application d'un ensemble sophistiqué de mesures de sécurité. Les Etats-Unis ne peuvent prétendre à ce rôle, ni l'Europe, car ni les premiers ni la seconde ne sont considérés comme impartiaux. Aussi improbable que cela puisse paraître à l'heure actuelle, l'OTAN constitue probablement la seule institution en mesure de résoudre ce problème dans les prochaines années.
|
|
Stellt die internationale Staatengemeinschaft für die Stabilisierung Afghanistans ausreichende Ressourcen zur Verfügung, so könnte die Rolle der NATO im Rahmen der ISAF (International Security Assistance Force) als Lösungsmodell für Irak dienen und im Laufe der Zeit sogar zur einer Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts beitragen. Das Dilemma Israels besteht darin, dass sich seine Bevölkerung umso unsicherer gefühlt hat, je mehr seine militärische Stärke zugenommen hat. Hier braucht man einen "ehrlichen Makler", dem beide Seiten vertrauen und der zur Aushandlung wie auch zur Umsetzung eines wirklich durchdachten Sicherheitspakets beitragen kann. Die Vereinigten Staaten können dies ebenso wenig wie Europa, denn sie gelten beide nicht als unparteiisch. Die NATO ist wahrscheinlich, auch wenn dies zur Zeit als sehr weit hergeholt erscheinen mag, die einzige Institution, die dieses Problem in den nächsten Jahren in den Griff bekommen kann.
|
|
Si la comunidad internacional es capaz de aportar los recursos necesarios para la estabilización de Afganistán, el papel de la OTAN en la Fuerza Internacional de Apoyo a la Seguridad podría resultar un modelo aplicable a Irak e incluso llegar a contribuir a una futura solución para el conflicto palestino-israelí. El problema de Israel es que cuanto mayor es su capacidad militar menos segura se siente su población. Se necesita un mediador honrado, que goce de la confianza de las dos partes y que pueda ayudar durante las negociaciones y en la posterior implementación de un complejo paquete de medidas de seguridad. Ni Estados Unidos ni Europa pueden desempeñar ese papel al no ser considerados como agentes imparciales. Y por muy inverosímil que pueda parecer ahora, en los próximos años la OTAN será probablemente la única institución que pueda hacerse cargo de este problema con éxito.
|
|
Se la comunità internazionale fornisce le risorse adeguate per stabilizzare l'Afghanistan, allora il ruolo della NATO nella Forza internazionale di assistenza alla sicurezza potrebbe fornire un modello applicabile in Iraq e anche, nel tempo, contribuire a risolvere il conflitto israelo-palestinese. Il dilemma di Israele è che, mentre è divenuto più forte militarmente, la popolazione israeliana si sente meno sicura. È necessario un "onesto mediatore", che goda della fiducia di entrambe le parti, che possa aiutare a negoziare e poi ad attuare un complesso pacchetto di misure di sicurezza. Gli Stati Uniti non possono fare questo, né lo può l'Europa, poiché né l'uno né l'altra sono considerati imparziali. Per quanto improbabile ciò possa sembrare al momento, la NATO è forse la sola istituzione che nei prossimi anni potrebbe affrontare questo problema.
|
|
Se a comunidade internacional proporcionar recursos adequados para estabilizar o Afeganistão, então o papel da OTAN na Força Internacional de Ajuda à Segurança poderá constituir um modelo aplicável ao Iraque e mesmo, na altura própria, para ajudar a resolver o conflito israelo-palestiniano. O dilema de Israel é que, quanto mais forte se torna militarmente menos segura a sua população se sente. É necessário encontrar um "intermediário honesto", da confiança dos dois lados, que possa ajudar a negociar e, depois, a impor um conjunto sofisticado de medidas de segurança. Os Estados Unidos não podem fazer isto, nem a Europa, porque nenhum deles é considerado imparcial. Contudo, por muito forçado que isto possa parecer neste momento, a OTAN é provavelmente a única instituição que poderá resolver este problema nos próximos anos.
|
|
Εάν η διεθνής κοινότητα προσφέρει επαρκείς πόρους για τη σταθεροποίηση του Αφγανιστάν, τότε ο ρόλος του ΝΑΤΟ στη Διεθνή Δύναμη Βοηθείας για Ασφάλεια μπορεί να προσφέρει ένα μοντέλο που να μπορεί να εφαρμοστεί στο Ιράκ και ακόμη, εν καιρώ, να βοηθήσει στην επίλυση της Ισραηλινό-παλαιστινιακής σύγκρουσης. Το δίλημμα του Ισραήλ είναι ότι όσο πιο στρατιωτικά ισχυρό γίνεται, τόσο λιγότερο ασφαλής αισθάνεται ο ισραηλινός λαός. Ένας «έντιμος μεσολαβητής», τον οποίο θα εμπιστεύονται και οι δύο πλευρές, που να μπορεί να βοηθήσει στη διαπραγμάτευση και μετά στην επιβολή ενός εξελιγμένου πακέτου ασφαλείας είναι πλέον απαραίτητος. Τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και η Ευρώπη δεν μπορούν να παίξουν αυτό το ρόλο, καθώς κανένας τους δεν φαίνεται αμερόληπτος. Ωστόσο, όσο και παρατραβηγμένο να φαίνεται σήμερα, το ΝΑΤΟ πιθανά είναι ο μοναδικός θεσμός που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει με επιτυχία το συγκεκριμένο πρόβλημα κατά τα προσεχή χρόνια.
|
|
Terwijl het Bondgenootschap meer afstand neemt van haar "Koude Oorlogsrol" als een passieve, defensieve organisatie en meer de pro-actieve veiligheidsorganisatie wordt die de "Hete Vrede" van deze tijd vereist, wordt het de Bondgenoten steeds duidelijker dat hun veiligheid alleen collectief kan worden bereikt. De kloof tussen "Bondgenoten" en "Partners" moet snel worden gedicht. De veiligheid der Bondgenoten kan alleen worden gegarandeerd door een nauwe samenwerking, met de Partners in Midden- en Oost-Europa, met het Grotere Midden-Oosten en met elkaar. Het is deze ontwikkeling, meer dan enige andere, die de huidige evolutie van de NAVO aanstuurt, en die de belangrijkste stimulans vormt voor een herziening van de partnerschapprogramma's, die meer inhoud moeten krijgen en beter moeten worden ingebed in het dagelijks werk van het Bondgenootschap.
|
|
Ако международната общност предостави необходимите ресурси за стабилизиране на Афганистан, участието на НАТО в Международните умиротворителни сили може да послужи за модел, който да се приложи в Ирак и дори след време да спомогне за решаване на израело-палестинския конфликт. Дилемата на Израел е, че колкото по-голяма става военната му мощ, толкова повече се засилва чувството на несигурност сред населението на страната. Необходим е « честен посредник », който се ползва с доверието и на двете страни и може да помогне за договарянето и прилагането на сложен пакет от мерки за сигурност. Нито САЩ, нито Европа могат да изиграят такава роля, защото на тях не се гледа като на безпристрастни участници. Колкото и смело да изглежда това в момента, НАТО е може би единствената институция, способна да се справи с този проблем през следващите години. quam dedisti mihi, quam inspirasti mihi per humanitatem filii tui, per ministerium praedicatoris tui.
|
|
Pokud mezinárodní společenství poskytne adekvátní zdroje pro stabilizaci Afghánistánu, mohla by se role NATO v Mezinárodních asistenčních silách stát vzorem použitelným v Iráku a časem třeba i při řešení izraelsko-palestinského konfliktu. Dilema Izraele spočívá v tom, že čím silnější se stává vojensky, tím méně se jeho obyvatelé cítí bezpečni. Je zapotřebí "čestného zprostředkovatele míru", kterému budou důvěřovat obě strany, a který může pomoci při vyjednávání a následně prosadit komplexní bezpečnostní transakci. Ani Spojené státy, ani Evropa tuto roli nemohou zastávat, neboť nejsou považováni za nestranné činitele. Ačkoliv to dnes může znít nevěrohodně, NATO je patrně jedinou institucí, jež by v několika příštích letech mohla k tomuto problému najít řešení.
|
|
Hvis det internationale samfund tildeler de nødvendige ressourcer til at stabilisere Afghanistan, vil NATO's rolle i Den Internationale Sikkerhedsstyrke i Afghanistan kunne være den model, som kan anvendes for Irak og - med tiden - endda være med til at løse den israelsk-palæstinensiske konflikt. Israels dilemma er, at jo stærkere landet bliver militært, jo mindre sikker føler landets befolkning sig. Der er behov for en neutral opmand, som begge parter har tillid til, og som kan bistå med at forhandle og derefter gennemføre en sikkerhedspakke. Hverken USA eller Europa kan gøre det, fordi ingen af de to parter anses for at være upartiske. Uanset hvor langt ude dette kan synes for øjeblikket, er NATO formodentlig den eneste institution, som kan håndtere dette problem indenfor de kommende år.
|
|
Kõik need võimalikud arengusuunad on loomulikult veel vägagi küsitavad. Heites pilgu viimasele viiele aastale, rääkimata viimasest 15 aastast, näeme, et NATO arengutempo on olnud tunduvalt kiirem, kui omal ajal ennustati. Maailmas aset leidvate sündmuste tempo kiireneb ning NATO on vaatamata mitmele ilmsele puudusele rahvusvaheline institutsioon, mis on osutunud kõige paindlikumaks ja arenguvõimelisemaks, et vastata uue julgeolekukeskkonna nõuetele. Selline olukord tõenäoliselt jätkub ning NATO areng pakub meile edaspidigi üllatusi.
|
|
Amennyiben a nemzetközi közösség megfelelő erőforrásokat biztosít Afganisztán stabilizálásához, akkor a NATO szerepe a Nemzetközi Biztonsági Segítségnyújtási Haderőben Irakra alkalmazható modellként szolgálhat, sőt idővel akár az izraeli-palesztin konfliktus megoldásában való segítségnyújtáshoz is. Izrael dilemmája az, hogy minél erősebbé vált katonailag, annál kevésbé érzi magát az izraeli lakosság biztonságban. Egy mindkét fél által megbízhatónak tartott “becsületes alkuszra” van szükség, aki segíthet egy összetett biztonsági csomagról folyó tárgyalásokban, majd ennek a csomagnak a végrehajtásában. Az Egyesült Államok erre nem alkalmas, és Európa sem, mivel egyiket sem tartják elfogulatlannak. Bármennyire valóságtól is elrugaszkodottnak tűnik ez pillanatnyilag, a NATO valószínűleg mégis az egyetlen intézmény, amely az elkövetkező néhány évben képes lehet megbirkózni ezzel a problémával.
|
|
Ef alþjóðasamfélagið er tilbúið til að gera það sem þarf til að koma á stöðugleika í Afganistan gæti hlutverk NATO í alþjóðlegu öryggissveitunum (ISAF) nýst sem fyrirmynd, sem unnt væri að styðjast við í Írak, og jafnvel sem skref í að leysa deiluna milli Ísraelsmanna og Palestínumanna. Sú úlfakreppa sem Ísraelsmenn eiga við að stríða er að þrátt fyrir vaxandi herstyrk hefur öryggiskennd þjóðarinnar minnkað. Finna þarf „heiðarlegan miðlara” sem nýtur trausts beggja aðila og getur sannfært þá um að samþykkja ítarlegan öryggispakka og séð til þess að samningar verði virtir. Hvorki Bandaríkin né Evrópa eru fær um það, þar sem þau eru hvorugt álitin hlutlaus. Hversu langsótt sem það kann að virðast nú, er NATO líklega eina stofnunin sem gæti ráðist til atlögu við þetta vandamál í nánustu framtíð.
|
|
Nėra abejonės, kad tokios įvykių plėtros galimybė priklauso vien nuo „jeigu“, be to, tie „jeigu“ dar ir labai dideli. Bet, pažiūrėjus į praėjusius penkerius metus, jau nekalbant apie 15 metų, matyti, kad NATO evoliucija toli pralenkė to meto prognozes. Pasaulio įvykių tempas spartėja, ir NATO, nepaisant jos trūkumų, yra tokia tarptautinė institucija, kuri įrodė esanti lanksčiausia ir geriausiai gebanti keistis pagal naujos saugumo aplinkos reikalavimus. Taip turbūt bus ir ateityje, o NATO evoliucija tikriausiai pateiks dar daugiau siurprizų.
|
|
Hvis det internasjonale samfunnet sørger for tilstrekkelige ressurser for å stabilisere Afghanistan, kan NATOs rolle i Den internasjonale sikkerhetsstyrken være en hensiktsmessig modell for Irak, og til og med, med tiden, bidra til å løse konflikten mellom Israel og Palestina. Israels dilemma er at jo sterkere landet har blitt militært sett, jo mindre sikker føler den israelske befolkningen seg. Det er behov for en uavhengig mellommann som begge sider har tillit til, som kan hjelpe til med å forhandle frem og deretter gjennomføre en sofistikert sikkerhetspakke. USA kan ikke gjøre dette, heller ikke Europa, ettersom ingen av dem sees på som upartiske. Uansett hvor fjernt dette kan synes i øyeblikket, er trolig NATO den eneste institusjonen som kan håndtere dette problemet i de nærmeste år.
|
|
Jeżeli wspólnota międzynarodowa zapewni środki stosowne do ustabilizowania sytuacji w Afganistanie, rola NATO w Międzynarodowych Siłach Wspierających Bezpieczeństwo (ISAF) mogłaby stać się modelem możliwym do zastosowania w Iraku, a nawet – z czasem – do wspomożenia rozwiązywania konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Dylemat Izraela polega na tym, że im stawał się on silniejszy militarnie, tym mniej bezpieczniej czuła się jego ludność. Potrzebny jest „uczciwy broker”, który będzie cieszył się zaufaniem obu stron i będzie mógł pomóc w wynegocjowaniu, a potem wdrożeniu przemyślanego pakietu rozwiązań w dziedzinie bezpieczeństwa. Tej roli nie mogą spełnić ani Stany Zjednoczone, ani Europa, jako że żadne z nich nie jest postrzegane jako bezstronne. Bez względu na to, jak odległym rozwiązaniem może się to wydawać w obecnej chwili, prawdopodobnie Sojusz jest jedyną instytucją, która będzie mogła w ciągu najbliższych kilku lat zająć się tym problemem.
|
|
Dacă mecanismele de parteneriat ale NATO urmează să evolueze pentru a face faţă noilor provocări la adresa securităţii, ar fi logic ca această evoluţie să se bazeze pe acele caracteristici ale Alianţei care i-au asigurat succesul. Wags glumea uneori spunând că iniţialele NATO înseamnă “Nici o acţiune, numai discuţii” (în limba engleză “No Action, Talk Only” n.t.). Totuşi, aceasta este exact acea abilitate a Alianţei care a stat la baza succesului său, prin faptul că a oferit membrilor săi un forum pentru dezbaterea problemelor, evitând astfel disputele. Este lucrul pe care Parteneriatul pentru Pace l-a făcut pentru acele naţiuni care au dorit să se alăture clubului NATO, dar pe care, până în prezent, Dialogul Mediteranean nu a reuşit să-l facă, în ciuda numelui pe care îl poartă. Dezvoltarea acestor mecanisme pentru diversele situaţii cu care se confruntă acum Europa Centrală şi de Est şi Orientul Mijlociu Extins reprezintă principala provocare căreia trebuie să-i răspundă atât Parteneriatul pentru Pace, cât şi Dialogul Mediteranean.
|
|
Если международное сообщество предоставит достаточные средства для стабилизации Афганистана, то роль НАТО в Международных силах содействия безопасности могла бы послужить моделью, применимой к Ираку и даже, со временем, при оказании помощи в разрешении израильско-палестинского конфликта. Дилемма Израиля заключается в том, что чем сильнее он становится в военном отношении, тем в меньшей безопасности ощущает себя израильское население. В этой ситуации необходим «честный посредник», которому будут доверять обе стороны, и который сможет помочь вести переговоры и затем реализовать сложный комплекс мер по обеспечению безопасности. США не смогут этого сделать, как не сможет это сделать и Европа, поскольку их беспристрастность вызывает сомнение. Однако, хотя в настоящее время это может казаться совершенно неправдоподобным, НАТО видимо, является единственной организацией, которая в ближайшие несколько лет может заняться решением этой проблемы.
|
|
Pokiaľ medzinárodné spoločenstvo poskytne adekvátne prostriedky na stabilizáciu Afganistanu, mohla by sa úloha NATO v Medzinárodných bezpečnostných asistenčných silách (ISAF) stať vzorom, ktorý by sa dal uplatniť v Iraku a, časom, dokonca aj pri riešení izraelsko-palestínskeho konfliktu. Dilema Izraela spočíva v tom, že čím silnejším sa stáva vojensky, tým menej sa jeho obyvatelia cítia bezpeční. Je potrebné nájsť "čestného mierového sprostredkovateľa", ktorému budú dôverovať obe strany a ktorý by mohol pomôcť pri rokovaniach a potom aj pri presadzovaní zložitého balíka bezpečnostných opatrení. Na túto úlohu sa nemôžu podujať ani Spojené štáty, ani Európa, pretože sa im pripisuje nedostatok nestrannosti. Akokoľvek nedôveryhodne to dnes môže znieť, ale NATO je pravdepodobne jedinou inštitúciou, ktorá by v priebehu niekoľkých nastávajúcich rokov mohla nájsť riešenie tohto problému.
|
|
Če bo mednarodna skupnost zagotovila ustrezne vire za stabilizacijo Afganistana, bi se lahko Natova vloga v Mednarodnih varnostnih silah za pomoč razvila v neke vrste model, ki bi ga lahko uporabili v Iraku in sčasoma morda celo pri reševanju izraelsko-palestinskega konflikta. Težava Izraela je namreč v tem, da bolj ko njegova vojaška moč raste, manj varno se počuti njegovo prebivalstvo. Potrebovali bi “iskrenega posrednika”, ki mu zaupata obe strani in ki bi pomagal pri pogajanjih in nato pri uresničevanju podrobno izdelanega paketa varnostnih ukrepov. Tega Združene države ne morejo storiti, Evropa pa prav tako ne, saj nobena ne velja za nepristransko. Naj se danes zdi še tako neverjetno, ampak verjetno je Nato edina institucija, ki bi se v naslednjih nekaj letih lahko spopadla s tem problemom.
|
|
Ja starptautiskā sabiedrība ieguldīs pietiekošus resursus situācijas stabilizēšanai Afganistānā, tad NATO loma ar Starptautiskās drošības atbalsta spēkiem ir piedāvāt modeli, kas būtu piemērots Irākai un pēc zināma laika, Izraēlas-Palestīnas konflikta atrisināšanas veicināšanai. Izraēlas dilemma ir tas, ka līdz ar valsts militārā potenciāla stiprināšanos, tās iedzīvotāji jūtas aizvien vairāk apdraudēti. Ir nepieciešams “godīgs brokers”, kuram uzticētos abas puses un kas varētu palīdzēt sarunās un vēlāk arī visaptverošu drošības pasākumu kopuma realizēšanā. To nevar izdarīt Amerikas Savienotās valstis, ne arī Eiropa, jo neviena no tām netiek uzskatīta par pilnībā objektīvu. Lai arī cik neiespējami tas neizklausītos šodien, iespējams, ka NATO ir vienīgā institūcija, kas varētu tikt galā ar šo problēmu tuvāko gadu laikā.
|
|
Якщо міжнародне співтовариство надасть ресурси, необхідні для стабілізації Афганістану, діяльність НАТО в Міжнародних силах сприяння безпеці може стати тією моделлю, яку можна буде застосувати в Іраку і навіть, з часом, для вирішення ізраїльсько-палестинського конфлікту. Дилема Ізраїлю полягає в тому, що чим більше зростає військова потужність країни, тим менш безпечно почувається населення. Необхідно знайти “чесного посередника”, що користуватиметься довірою обох сторін і допоможе узгодити, а після того забезпечити виконання комплексного пакету домовленостей у галузі безпеки. Ні Сполучені Штати, ні Європа не сприймаються як абсолютно неупереджені, отже, вони не зможуть виконати цю роль. Попри те, що зараз це здається маловірогідним, НАТО, мабуть, єдина організація, яка зможе сприяти вирішенню цієї проблеми в наступні роки.
|