|
Tegelijkertijd koos de Kamer van Volksvertegenwoordigers ervoor een voorstel over het onderwerp teniet te doen dat ervoor zou zorgen dat DC geen fondsen kon gebruiken om wietlegalisering in te voeren; ongeveer 70% van de DC stemmers kozen ervoor de wietwetgeving te liberaliseren waarmee een initiatief opkwam voor het legaliseren van het bezit, de consumptie en de teelt van recreatieve cannabis.
|
|
December 2014, Congress hands marijuana movement a ‘mixed bag’: Budget proposal would prohibit law enforcement officials from using federal funds to prosecute patients or legal dispensaries in the 32 states (including Washington, DC) that have passed some form of medical-marijuana legalization. If passed into law, this represents a milestone for the movement. Simultaneously, the House of Representatives chose to overrule a proposal on the issue that would block DC from using funds to enact marijuana legalization—approximately 70% of DC voters chose to liberalize its marijuana laws, passing an initiative that legalized the possession, consumption, and cultivation of recreational marijuana. Congress—who controls the capital’s budget—has the power to stymie DC’s plans to that end.
|
|
Décembre 2014, attitude mitigée du Congrès envers le mouvement pour le cannabis : la proposition de Budget interdirait aux responsables de l’application des lois l’utilisation de fonds fédéraux pour poursuivre des patients ou des dispensaires légaux dans les 32 états (y compris Washington, DC) qui sont passés à une certaine forme de légalisation du cannabis médical. Si elle est adoptée, cette loi représente une étape importante pour le mouvement. En même temps, la Chambre des représentants a choisi de passer outre une proposition d’empêcher DC d’utiliser des fonds pour promulguer la légalisation du cannabis. Environ 70% des électeurs de DC ont choisi de libéraliser les lois sur le produit, en légalisant la possession, la consommation et la culture de cannabis récréatif. Le congrès — qui contrôle budget de la capitale — a ainsi le pouvoir de contrecarrer les plans de DC.
|
|
Im Dezember 2014 lieferte der Kongress der Legalisierungsbewegung ein zweischneidiges Ergebnis: Der Vorschlag für den Bundeshaushalt sah vor, dass die Strafverfolgungsbehörden keine Bundesmittel zur Verfolgung von Patienten und legalen Abgabestellen in den 32 Bundesstaaten (einschließlich Washington DC), die die medizinische Nutzung von Marihuana erlaubt haben, verwenden dürfen. Wenn dieses Gesetz verabschiedet würde, wäre das ein Meilenstein für die Bewegung. Zugleich jedoch blockierte der Kongress einen Vorschlag, der es Washington DC ermöglichen würde, Mittel für die Marihuana-Legalisierung zu Verfügung zu stellen. Nahezu 70% der Wähler in Washington DC haben sich für die Legalisierung von Marihuana ausgesprochen und somit einer Initiative zugestimmt, die den Besitz, den Konsum und den Anbau von Marihuana vollumfänglich erlauben würde. Der Kongress, der den Haushalt der Hauptstadt kontrolliert, hat jedoch die Möglichkeit, diese Pläne zu verhindern.
|
|
Diciembre de 2014, el Congreso le da al movimiento de la marihuana “un poco de todo”: La propuesta de presupuesto prohibiría a los responsables de hacer cumplir la ley al usar fondos federales para procesar pacientes o dispensarios legales en 32 estados (incluyendo Washington, DC) que han pasado algún tipo de legalización de la marihuana medicinal. Si se convierte en una ley, esto representaría un logro para el movimiento. Simultáneamente, la Cámara de Representantes eligió invalidar una propuesta sobre el problema que bloquearía a Washington, DC de usar fondos para promulgar la legalización de la marihuana – aproximadamente el 70% de los votantes de DC eligieron liberalizar sus leyes de marihuana, siendo aprobada una iniciativa que legalizaba la posesión, consumo y cultivación de la marihuana recreativa. El Congreso – quien controla el presupuesto de la capital – tiene el poder para obstaculizar los planes de DC para dicho fin.
|