|
|
Era berean, Ernst van Alphen-ek “historiografia berria” terminoa erabili du egungo artista garaikide horien joera bat izendatzeko, hain zuzen, honakoa: historiaren eta iraganaren gaineko lanak egiteko orduan, oinordetzan jasotako errealitatea “postprodukzio” ariketa baten bidez eraldatzen dute, beraz, “historialari”ak dira, Walter Benjaminek emandako adieran, bederen.
|
|
|
.” Ernst van Alphen also coined the term “new historiography” in reference to the tendency of many contemporary visual artists to modernize or update history and the past by putting inherited reality through a kind of “post-production” process, which means that the artist’s work ends up being that of a historian in the Benjaminian sense of the word. However, Twombly and Baselitz do not do “remakes” of historical events; instead, they present “stories” based on those facts, told from the artist’s point of view, in which their provocations are made within the artistic process rather than on the political stage.
|
|
|
». Pour sa part, Ernst van Alphen emploie le terme de « nouvelle historiographie » pour parler du penchant de nombreux artistes visuels contemporains pour le travail sur l’histoire et le passé, pour actualiser l’évènement historique au travers d’un travail de « postproduction » de la réalité héritée, de sorte que les artistes travaillent comme des historiens au sens benjaminien du terme. En revanche, Twombly et Baselitz n’effectuent aucun « remake » d’évènements historiques, mais proposent plutôt des « histoires », basées sur ces faits et racontées du point de vue de l’artiste, dans lesquelles leurs provocations visent la propre démarche artistique et non pas la scène politique.
|
