eca – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 10 Results  www5.agr.gc.ca
  Development and validat...  
Key soil and plant properties were identified based on experiments with rates ranging from 0 to 250 kg N ha-1 conducted over three seasons (2005, 2006 and 2007) on fields with contrasting apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation (ELE) and slope (SLP) features.
Nous avons mis au point un système d’inférence floue (SIF) en vue de formuler des recommandations concernant des applications localisées d’engrais azoté. Nous avons déterminé les principales propriétés du sol et des plantes à partir d’expériences dans lesquelles nous avons utilisé des doses comprises entre 0 et 250 kg N ha-1 appliquées au cours de trois saisons (2005, 2006 et 2007) sur des champs présentant différentes valeurs de conductivité électrique apparente (CEa), d’élévation (ELE) et de pente (PTE). Nous avons évalué la croissance à la mi‑saison à partir de données d’imagerie télédétectée à une résolution de 1- m2. Nous avons utilisé le SIF pour optimiser les doses de N par rapport à la croissance maximale du maïs dans les semaines suivant l’application de N en saison. Nous avons obtenu la meilleure croissance à mi‑saison dans les zones de faible CEa, d’ELE élevée et de faible PTE. Dans des conditions de sol favorables, nous avons obtenu une croissance maximale à mi‑saison avec de faibles doses de N en saison. Les réponses à l’application de l’engrais azoté étaient meilleures dans les sols où les conditions n’étaient naturellement pas favorables à la croissance. Nous avons utilisé l’indice de suffisance en azote (ISN) pour déterminer le statut azoté immédiatement avant l’application de N en saison. Nous avons formalisé les données d’expert en un ensemble de règles comprenant la CEa, l’ELE, la PTE et l’ISN pour appliquer des doses de N économiquement optimales. Nous avons testé le SIF résultant sur un ensemble indépendant de données (2008). Une simulation a révélé que l’utilisation du SIF aurait permis une économie moyenne de N d’environ 41 kg N ha-1 , comparativement à l’application d’une dose uniforme de 170 kg N ha-1 , et ce sans perte de rendement. Le SIF semble donc utile pour intégrer les données d’expert à des recommandations en matière d’applications localisées de N.
  Development and validat...  
Key soil and plant properties were identified based on experiments with rates ranging from 0 to 250 kg N ha-1 conducted over three seasons (2005, 2006 and 2007) on fields with contrasting apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation (ELE) and slope (SLP) features.
Nous avons mis au point un système d’inférence floue (SIF) en vue de formuler des recommandations concernant des applications localisées d’engrais azoté. Nous avons déterminé les principales propriétés du sol et des plantes à partir d’expériences dans lesquelles nous avons utilisé des doses comprises entre 0 et 250 kg N ha-1 appliquées au cours de trois saisons (2005, 2006 et 2007) sur des champs présentant différentes valeurs de conductivité électrique apparente (CEa), d’élévation (ELE) et de pente (PTE). Nous avons évalué la croissance à la mi‑saison à partir de données d’imagerie télédétectée à une résolution de 1- m2. Nous avons utilisé le SIF pour optimiser les doses de N par rapport à la croissance maximale du maïs dans les semaines suivant l’application de N en saison. Nous avons obtenu la meilleure croissance à mi‑saison dans les zones de faible CEa, d’ELE élevée et de faible PTE. Dans des conditions de sol favorables, nous avons obtenu une croissance maximale à mi‑saison avec de faibles doses de N en saison. Les réponses à l’application de l’engrais azoté étaient meilleures dans les sols où les conditions n’étaient naturellement pas favorables à la croissance. Nous avons utilisé l’indice de suffisance en azote (ISN) pour déterminer le statut azoté immédiatement avant l’application de N en saison. Nous avons formalisé les données d’expert en un ensemble de règles comprenant la CEa, l’ELE, la PTE et l’ISN pour appliquer des doses de N économiquement optimales. Nous avons testé le SIF résultant sur un ensemble indépendant de données (2008). Une simulation a révélé que l’utilisation du SIF aurait permis une économie moyenne de N d’environ 41 kg N ha-1 , comparativement à l’application d’une dose uniforme de 170 kg N ha-1 , et ce sans perte de rendement. Le SIF semble donc utile pour intégrer les données d’expert à des recommandations en matière d’applications localisées de N.
  Development and validat...  
Key soil and plant properties were identified based on experiments with rates ranging from 0 to 250 kg N ha-1 conducted over three seasons (2005, 2006 and 2007) on fields with contrasting apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation (ELE) and slope (SLP) features.
Nous avons mis au point un système d’inférence floue (SIF) en vue de formuler des recommandations concernant des applications localisées d’engrais azoté. Nous avons déterminé les principales propriétés du sol et des plantes à partir d’expériences dans lesquelles nous avons utilisé des doses comprises entre 0 et 250 kg N ha-1 appliquées au cours de trois saisons (2005, 2006 et 2007) sur des champs présentant différentes valeurs de conductivité électrique apparente (CEa), d’élévation (ELE) et de pente (PTE). Nous avons évalué la croissance à la mi‑saison à partir de données d’imagerie télédétectée à une résolution de 1- m2. Nous avons utilisé le SIF pour optimiser les doses de N par rapport à la croissance maximale du maïs dans les semaines suivant l’application de N en saison. Nous avons obtenu la meilleure croissance à mi‑saison dans les zones de faible CEa, d’ELE élevée et de faible PTE. Dans des conditions de sol favorables, nous avons obtenu une croissance maximale à mi‑saison avec de faibles doses de N en saison. Les réponses à l’application de l’engrais azoté étaient meilleures dans les sols où les conditions n’étaient naturellement pas favorables à la croissance. Nous avons utilisé l’indice de suffisance en azote (ISN) pour déterminer le statut azoté immédiatement avant l’application de N en saison. Nous avons formalisé les données d’expert en un ensemble de règles comprenant la CEa, l’ELE, la PTE et l’ISN pour appliquer des doses de N économiquement optimales. Nous avons testé le SIF résultant sur un ensemble indépendant de données (2008). Une simulation a révélé que l’utilisation du SIF aurait permis une économie moyenne de N d’environ 41 kg N ha-1 , comparativement à l’application d’une dose uniforme de 170 kg N ha-1 , et ce sans perte de rendement. Le SIF semble donc utile pour intégrer les données d’expert à des recommandations en matière d’applications localisées de N.
  Guidelines for in-seaso...  
Nitrogen (N) fertilizers are often applied to maize (Zea mays L.) in excess of economically optimal rates because of the uncertainty of dealing with seasonal and spatial variability. A better understanding of the relationships among field, apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation, slope and seasonal characteristics is therefore essential for performing optimal variable-rate N applications.
On applique souvent au maïs (Zea mays L.) des engrais azotés à des doses supérieures à la dose économiquement optimale en raison de l’incertitude liée à la variabilité saisonnière et spatiale. Une meilleure compréhension des relations qui lient le terrain, la conductivité électrique apparente (CEa) du sol, l’altitude, la pente et les caractéristiques saisonnières est donc essentielle pour une application différentielle d’engrais azoté qui soit optimale. La présente étude se penche sur les réactions au cours de la phase de croissance exponentielle, alors qu’il est essentiel de ne pas restreindre l’apport en azote. Les mesures prises à haute résolution spatiale ont permis de comprendre les effets des relations entre la quantité d’azote, la CEa, l’altitude, la pente et la saison sur le rendement futur. Cette étude a été menée pendant trois années, de 2005 à 2007. Les effets de l’application de N sur la croissance en mi‑saison étaient le plus élevés à faible altitude quand les niveaux de la CEa étaient élevés, en 2005 et 2007, mais pas en 2006. Les doses d’application de N ont aussi donné une meilleure croissance dans les régions où la pente est de 1 degré ou plus. Dans l’ensemble, on a obtenu une meilleure croissance de mi‑saison dans les régions de faible CEa, d’altitude élevée et de pente faible. Cependant, la plus forte croissance à une application d’azote en saison a été obtenue dans les régions aux propriétés opposées (c.‑à‑d. CEa élevée, altitude faible et pente forte). En effet, des doses relativement élevées d’azote en saison étaient nécessaires pour améliorer la croissance des cultures dans les régions de niveau de CEa élevée, de faible altitude et de forte pente, soit les caractéristiques d’un milieu peu propice à la croissance. D’autre part, des doses de N plus faibles ont été suffisantes pour obtenir une croissance optimale dans des sols de faible CEa, à haute altitude avec une pente faible. Aussi, en dépit du fait que l’on ait tout particulièrement choisi, aux fins de l’étude, des conditions de sol très variables, on n’a signalé que de faibles effets et interactions relativement au contenu NO3-N dans le sol. L’interaction de la CEa avec les précipitations saisonnières en début de saison est probablement une des principales relations qu’il faut prendre en considération dans l’application différentielle d’engrais azoté : c’est dans les basses terres avec des sols fins que l’on a constaté la plus forte relation avec les conditions météorologiques q
  Guidelines for in-seaso...  
Nitrogen (N) fertilizers are often applied to maize (Zea mays L.) in excess of economically optimal rates because of the uncertainty of dealing with seasonal and spatial variability. A better understanding of the relationships among field, apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation, slope and seasonal characteristics is therefore essential for performing optimal variable-rate N applications.
On applique souvent au maïs (Zea mays L.) des engrais azotés à des doses supérieures à la dose économiquement optimale en raison de l’incertitude liée à la variabilité saisonnière et spatiale. Une meilleure compréhension des relations qui lient le terrain, la conductivité électrique apparente (CEa) du sol, l’altitude, la pente et les caractéristiques saisonnières est donc essentielle pour une application différentielle d’engrais azoté qui soit optimale. La présente étude se penche sur les réactions au cours de la phase de croissance exponentielle, alors qu’il est essentiel de ne pas restreindre l’apport en azote. Les mesures prises à haute résolution spatiale ont permis de comprendre les effets des relations entre la quantité d’azote, la CEa, l’altitude, la pente et la saison sur le rendement futur. Cette étude a été menée pendant trois années, de 2005 à 2007. Les effets de l’application de N sur la croissance en mi‑saison étaient le plus élevés à faible altitude quand les niveaux de la CEa étaient élevés, en 2005 et 2007, mais pas en 2006. Les doses d’application de N ont aussi donné une meilleure croissance dans les régions où la pente est de 1 degré ou plus. Dans l’ensemble, on a obtenu une meilleure croissance de mi‑saison dans les régions de faible CEa, d’altitude élevée et de pente faible. Cependant, la plus forte croissance à une application d’azote en saison a été obtenue dans les régions aux propriétés opposées (c.‑à‑d. CEa élevée, altitude faible et pente forte). En effet, des doses relativement élevées d’azote en saison étaient nécessaires pour améliorer la croissance des cultures dans les régions de niveau de CEa élevée, de faible altitude et de forte pente, soit les caractéristiques d’un milieu peu propice à la croissance. D’autre part, des doses de N plus faibles ont été suffisantes pour obtenir une croissance optimale dans des sols de faible CEa, à haute altitude avec une pente faible. Aussi, en dépit du fait que l’on ait tout particulièrement choisi, aux fins de l’étude, des conditions de sol très variables, on n’a signalé que de faibles effets et interactions relativement au contenu NO3-N dans le sol. L’interaction de la CEa avec les précipitations saisonnières en début de saison est probablement une des principales relations qu’il faut prendre en considération dans l’application différentielle d’engrais azoté : c’est dans les basses terres avec des sols fins que l’on a constaté la plus forte relation avec les conditions météorologiques q
  Guidelines for in-seaso...  
Nitrogen (N) fertilizers are often applied to maize (Zea mays L.) in excess of economically optimal rates because of the uncertainty of dealing with seasonal and spatial variability. A better understanding of the relationships among field, apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation, slope and seasonal characteristics is therefore essential for performing optimal variable-rate N applications.
On applique souvent au maïs (Zea mays L.) des engrais azotés à des doses supérieures à la dose économiquement optimale en raison de l’incertitude liée à la variabilité saisonnière et spatiale. Une meilleure compréhension des relations qui lient le terrain, la conductivité électrique apparente (CEa) du sol, l’altitude, la pente et les caractéristiques saisonnières est donc essentielle pour une application différentielle d’engrais azoté qui soit optimale. La présente étude se penche sur les réactions au cours de la phase de croissance exponentielle, alors qu’il est essentiel de ne pas restreindre l’apport en azote. Les mesures prises à haute résolution spatiale ont permis de comprendre les effets des relations entre la quantité d’azote, la CEa, l’altitude, la pente et la saison sur le rendement futur. Cette étude a été menée pendant trois années, de 2005 à 2007. Les effets de l’application de N sur la croissance en mi‑saison étaient le plus élevés à faible altitude quand les niveaux de la CEa étaient élevés, en 2005 et 2007, mais pas en 2006. Les doses d’application de N ont aussi donné une meilleure croissance dans les régions où la pente est de 1 degré ou plus. Dans l’ensemble, on a obtenu une meilleure croissance de mi‑saison dans les régions de faible CEa, d’altitude élevée et de pente faible. Cependant, la plus forte croissance à une application d’azote en saison a été obtenue dans les régions aux propriétés opposées (c.‑à‑d. CEa élevée, altitude faible et pente forte). En effet, des doses relativement élevées d’azote en saison étaient nécessaires pour améliorer la croissance des cultures dans les régions de niveau de CEa élevée, de faible altitude et de forte pente, soit les caractéristiques d’un milieu peu propice à la croissance. D’autre part, des doses de N plus faibles ont été suffisantes pour obtenir une croissance optimale dans des sols de faible CEa, à haute altitude avec une pente faible. Aussi, en dépit du fait que l’on ait tout particulièrement choisi, aux fins de l’étude, des conditions de sol très variables, on n’a signalé que de faibles effets et interactions relativement au contenu NO3-N dans le sol. L’interaction de la CEa avec les précipitations saisonnières en début de saison est probablement une des principales relations qu’il faut prendre en considération dans l’application différentielle d’engrais azoté : c’est dans les basses terres avec des sols fins que l’on a constaté la plus forte relation avec les conditions météorologiques q
  Guidelines for in-seaso...  
Nitrogen (N) fertilizers are often applied to maize (Zea mays L.) in excess of economically optimal rates because of the uncertainty of dealing with seasonal and spatial variability. A better understanding of the relationships among field, apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation, slope and seasonal characteristics is therefore essential for performing optimal variable-rate N applications.
On applique souvent au maïs (Zea mays L.) des engrais azotés à des doses supérieures à la dose économiquement optimale en raison de l’incertitude liée à la variabilité saisonnière et spatiale. Une meilleure compréhension des relations qui lient le terrain, la conductivité électrique apparente (CEa) du sol, l’altitude, la pente et les caractéristiques saisonnières est donc essentielle pour une application différentielle d’engrais azoté qui soit optimale. La présente étude se penche sur les réactions au cours de la phase de croissance exponentielle, alors qu’il est essentiel de ne pas restreindre l’apport en azote. Les mesures prises à haute résolution spatiale ont permis de comprendre les effets des relations entre la quantité d’azote, la CEa, l’altitude, la pente et la saison sur le rendement futur. Cette étude a été menée pendant trois années, de 2005 à 2007. Les effets de l’application de N sur la croissance en mi‑saison étaient le plus élevés à faible altitude quand les niveaux de la CEa étaient élevés, en 2005 et 2007, mais pas en 2006. Les doses d’application de N ont aussi donné une meilleure croissance dans les régions où la pente est de 1 degré ou plus. Dans l’ensemble, on a obtenu une meilleure croissance de mi‑saison dans les régions de faible CEa, d’altitude élevée et de pente faible. Cependant, la plus forte croissance à une application d’azote en saison a été obtenue dans les régions aux propriétés opposées (c.‑à‑d. CEa élevée, altitude faible et pente forte). En effet, des doses relativement élevées d’azote en saison étaient nécessaires pour améliorer la croissance des cultures dans les régions de niveau de CEa élevée, de faible altitude et de forte pente, soit les caractéristiques d’un milieu peu propice à la croissance. D’autre part, des doses de N plus faibles ont été suffisantes pour obtenir une croissance optimale dans des sols de faible CEa, à haute altitude avec une pente faible. Aussi, en dépit du fait que l’on ait tout particulièrement choisi, aux fins de l’étude, des conditions de sol très variables, on n’a signalé que de faibles effets et interactions relativement au contenu NO3-N dans le sol. L’interaction de la CEa avec les précipitations saisonnières en début de saison est probablement une des principales relations qu’il faut prendre en considération dans l’application différentielle d’engrais azoté : c’est dans les basses terres avec des sols fins que l’on a constaté la plus forte relation avec les conditions météorologiques q
  Guidelines for in-seaso...  
Nitrogen (N) fertilizers are often applied to maize (Zea mays L.) in excess of economically optimal rates because of the uncertainty of dealing with seasonal and spatial variability. A better understanding of the relationships among field, apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation, slope and seasonal characteristics is therefore essential for performing optimal variable-rate N applications.
On applique souvent au maïs (Zea mays L.) des engrais azotés à des doses supérieures à la dose économiquement optimale en raison de l’incertitude liée à la variabilité saisonnière et spatiale. Une meilleure compréhension des relations qui lient le terrain, la conductivité électrique apparente (CEa) du sol, l’altitude, la pente et les caractéristiques saisonnières est donc essentielle pour une application différentielle d’engrais azoté qui soit optimale. La présente étude se penche sur les réactions au cours de la phase de croissance exponentielle, alors qu’il est essentiel de ne pas restreindre l’apport en azote. Les mesures prises à haute résolution spatiale ont permis de comprendre les effets des relations entre la quantité d’azote, la CEa, l’altitude, la pente et la saison sur le rendement futur. Cette étude a été menée pendant trois années, de 2005 à 2007. Les effets de l’application de N sur la croissance en mi‑saison étaient le plus élevés à faible altitude quand les niveaux de la CEa étaient élevés, en 2005 et 2007, mais pas en 2006. Les doses d’application de N ont aussi donné une meilleure croissance dans les régions où la pente est de 1 degré ou plus. Dans l’ensemble, on a obtenu une meilleure croissance de mi‑saison dans les régions de faible CEa, d’altitude élevée et de pente faible. Cependant, la plus forte croissance à une application d’azote en saison a été obtenue dans les régions aux propriétés opposées (c.‑à‑d. CEa élevée, altitude faible et pente forte). En effet, des doses relativement élevées d’azote en saison étaient nécessaires pour améliorer la croissance des cultures dans les régions de niveau de CEa élevée, de faible altitude et de forte pente, soit les caractéristiques d’un milieu peu propice à la croissance. D’autre part, des doses de N plus faibles ont été suffisantes pour obtenir une croissance optimale dans des sols de faible CEa, à haute altitude avec une pente faible. Aussi, en dépit du fait que l’on ait tout particulièrement choisi, aux fins de l’étude, des conditions de sol très variables, on n’a signalé que de faibles effets et interactions relativement au contenu NO3-N dans le sol. L’interaction de la CEa avec les précipitations saisonnières en début de saison est probablement une des principales relations qu’il faut prendre en considération dans l’application différentielle d’engrais azoté : c’est dans les basses terres avec des sols fins que l’on a constaté la plus forte relation avec les conditions météorologiques q
  Guidelines for in-seaso...  
Nitrogen (N) fertilizers are often applied to maize (Zea mays L.) in excess of economically optimal rates because of the uncertainty of dealing with seasonal and spatial variability. A better understanding of the relationships among field, apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation, slope and seasonal characteristics is therefore essential for performing optimal variable-rate N applications.
On applique souvent au maïs (Zea mays L.) des engrais azotés à des doses supérieures à la dose économiquement optimale en raison de l’incertitude liée à la variabilité saisonnière et spatiale. Une meilleure compréhension des relations qui lient le terrain, la conductivité électrique apparente (CEa) du sol, l’altitude, la pente et les caractéristiques saisonnières est donc essentielle pour une application différentielle d’engrais azoté qui soit optimale. La présente étude se penche sur les réactions au cours de la phase de croissance exponentielle, alors qu’il est essentiel de ne pas restreindre l’apport en azote. Les mesures prises à haute résolution spatiale ont permis de comprendre les effets des relations entre la quantité d’azote, la CEa, l’altitude, la pente et la saison sur le rendement futur. Cette étude a été menée pendant trois années, de 2005 à 2007. Les effets de l’application de N sur la croissance en mi‑saison étaient le plus élevés à faible altitude quand les niveaux de la CEa étaient élevés, en 2005 et 2007, mais pas en 2006. Les doses d’application de N ont aussi donné une meilleure croissance dans les régions où la pente est de 1 degré ou plus. Dans l’ensemble, on a obtenu une meilleure croissance de mi‑saison dans les régions de faible CEa, d’altitude élevée et de pente faible. Cependant, la plus forte croissance à une application d’azote en saison a été obtenue dans les régions aux propriétés opposées (c.‑à‑d. CEa élevée, altitude faible et pente forte). En effet, des doses relativement élevées d’azote en saison étaient nécessaires pour améliorer la croissance des cultures dans les régions de niveau de CEa élevée, de faible altitude et de forte pente, soit les caractéristiques d’un milieu peu propice à la croissance. D’autre part, des doses de N plus faibles ont été suffisantes pour obtenir une croissance optimale dans des sols de faible CEa, à haute altitude avec une pente faible. Aussi, en dépit du fait que l’on ait tout particulièrement choisi, aux fins de l’étude, des conditions de sol très variables, on n’a signalé que de faibles effets et interactions relativement au contenu NO3-N dans le sol. L’interaction de la CEa avec les précipitations saisonnières en début de saison est probablement une des principales relations qu’il faut prendre en considération dans l’application différentielle d’engrais azoté : c’est dans les basses terres avec des sols fins que l’on a constaté la plus forte relation avec les conditions météorologiques q
  Guidelines for in-seaso...  
Nitrogen (N) fertilizers are often applied to maize (Zea mays L.) in excess of economically optimal rates because of the uncertainty of dealing with seasonal and spatial variability. A better understanding of the relationships among field, apparent soil electrical conductivity (ECa), elevation, slope and seasonal characteristics is therefore essential for performing optimal variable-rate N applications.
On applique souvent au maïs (Zea mays L.) des engrais azotés à des doses supérieures à la dose économiquement optimale en raison de l’incertitude liée à la variabilité saisonnière et spatiale. Une meilleure compréhension des relations qui lient le terrain, la conductivité électrique apparente (CEa) du sol, l’altitude, la pente et les caractéristiques saisonnières est donc essentielle pour une application différentielle d’engrais azoté qui soit optimale. La présente étude se penche sur les réactions au cours de la phase de croissance exponentielle, alors qu’il est essentiel de ne pas restreindre l’apport en azote. Les mesures prises à haute résolution spatiale ont permis de comprendre les effets des relations entre la quantité d’azote, la CEa, l’altitude, la pente et la saison sur le rendement futur. Cette étude a été menée pendant trois années, de 2005 à 2007. Les effets de l’application de N sur la croissance en mi‑saison étaient le plus élevés à faible altitude quand les niveaux de la CEa étaient élevés, en 2005 et 2007, mais pas en 2006. Les doses d’application de N ont aussi donné une meilleure croissance dans les régions où la pente est de 1 degré ou plus. Dans l’ensemble, on a obtenu une meilleure croissance de mi‑saison dans les régions de faible CEa, d’altitude élevée et de pente faible. Cependant, la plus forte croissance à une application d’azote en saison a été obtenue dans les régions aux propriétés opposées (c.‑à‑d. CEa élevée, altitude faible et pente forte). En effet, des doses relativement élevées d’azote en saison étaient nécessaires pour améliorer la croissance des cultures dans les régions de niveau de CEa élevée, de faible altitude et de forte pente, soit les caractéristiques d’un milieu peu propice à la croissance. D’autre part, des doses de N plus faibles ont été suffisantes pour obtenir une croissance optimale dans des sols de faible CEa, à haute altitude avec une pente faible. Aussi, en dépit du fait que l’on ait tout particulièrement choisi, aux fins de l’étude, des conditions de sol très variables, on n’a signalé que de faibles effets et interactions relativement au contenu NO3-N dans le sol. L’interaction de la CEa avec les précipitations saisonnières en début de saison est probablement une des principales relations qu’il faut prendre en considération dans l’application différentielle d’engrais azoté : c’est dans les basses terres avec des sols fins que l’on a constaté la plus forte relation avec les conditions météorologiques q