|
|
Los ejemplos más recientes de esto fueron el rechazo en 2016 del Proyecto piloto de coffeeshop en Berlín y la negativa del Ministerio Federal de Sanidad a evaluar los datos de varios cientos de pacientes de cannabis, tal y como se habían ofrecido a hacer hacía muchos años. Y el paranoico eres tú si crees que esto es deliberado.
|
|
|
The fault lies with those who refused to approve such studies for years, and who ensured that by means of this tactic and others, Germany’s largest manufacturer of plant-based medicines moved its research on medicinal cannabis over the border, to Austria. The same powers that are now speaking out against the legalisation of cannabis are those who for years have blocked any large and meaningful studies taking place on either medicinal or “recreational” cannabis. The latest examples of this were the 2016 rejection of the Coffee shop model trial in Berlin and the refusal of the Federal Ministry of Health to evaluate the data of several hundred cannabis patients, as they had offered to do many years ago. And you are paranoid if you think this is deliberate. Some of the studies quoted here can be found at drugcom.de, the German federal government’s information site. As such, most of the most recent studies on cannabis quoted here are therefore not from Germany. Instead, they come from the US, Canada or Israel. In Germany, researchers are currently mainly allowed to devote themselves to mini-studies that examine at rather narrow issues.
|
|
|
La faute appartient à ceux qui ont refusé d’approuver de telles études pendant des années, et qui ont fait en sorte, grâce à cette tactique et à d’autres, que le plus grand fabricant de médicaments à base de plantes de l’Allemagne déplace sa recherche sur le cannabis médical de l’autre côté de la frontière, en Autriche. Les mêmes pouvoirs qui dénoncent désormais la légalisation du cannabis sont ceux qui ont empêché pendant des années toute étude importante et significative sur le cannabis à usage médical ou « récréatif ». Les plus récents exemples sont le rejet en 2016 de l’essai du modèle de
|
|
|
Daran sind die Schuld, die solche Studien jahrelang nicht genehmigt haben und mit dieser Taktik unter anderem dafür gesorgt haben, dass Deutschlands größter Hersteller pflanzlicher Medikamente die Forschung zu medizinischem Cannabis nach Österreich ausgelagert hat. Die gleichen Kräfte, die sich heute gegen eine Regulierung von Cannabis aussprechen, haben jahrelang wirklich große und aussagekräftige Studien zu medizinischem und „recreational“ Cannabis verhindert. Das jüngste Beispiel hierfür ist der 2016 abgelehnte Coffeeshop-Modellversuch in Berlin oder die Weigerung des Bundesgesundheitsministeriums, Daten vieler hundert Cannabis-Patienten auszuwerten, wie sie es schon vor vielen Jahren angeboten haben. Ein Schelm, wer System dahinter vermutet. Einige der hier zitierten Studien findet man auch auf drugcom.de, der Aufklärungsseite der Bundesregierung.
|
|
|
Schuldig daaraan zijn diegenen die dergelijk onderzoek jarenlang niet hebben toegestaan en er met deze tactiek onder andere voor gezorgd hebben dat de grootste fabrikant van plantaardige medicamenten in Duitsland hun onderzoek naar medicinale cannabis naar Oostenrijk verplaatst heeft. Dezelfde krachten die zich nu nog steeds tegen de regulering van cannabis verzetten, hebben jarenlang werkelijk grote en veelbetekenende onderzoeken naar medicinale en recreatieve cannabis verhinderd. Het meest recente voorbeeld hiervan is het in 2016 afgewezen Coffeeshop-Modellversuch in Berlijn en de weigering van het Duitse ministerie van Gezondheid om gebruik te maken van de gegevens van vele honderden cannabispatiënten, iets dat zij al vele jaren geleden aangeboden hebben. Maar wee degene die vermoedt dat een systeem achter dit alles zit. Enkele van de hier vermelde onderzoeken kun je ook vinden op drugcom.de, de informatiesite van de bondsregering.
|
