bdi – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 10 Results  csc.lexum.org
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
(b) TSAC sold Tremont to HCP for approximately US$2.9 million.  HCP borrowed these funds from BDI.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
b) TSAC a vendu Tremont à HCP pour la somme d’environ 2,9 millions de dollars américains.  HCP a emprunté cette somme à BDI.
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
(a) BDI and Peninsula amended their partnership agreement to keep the partnership operative regardless of the withdrawal of any of its partners.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
a) BDI et Peninsula ont modifié leur contrat de société de personnes afin de  maintenir cette société en activité indépendamment du retrait de l’un ou l’autre de ses associés.
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
(c) HCP, which sold its shares of TSAC to BDI, was paid by set‑off against the loan from BDI.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
c) HCP, qui a vendu ses actions de TSAC à BDI, a été payée par une réduction en conséquence de l’emprunt contracté auprès de BDI.
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
(c) HCP, which sold its shares of TSAC to BDI, was paid by set‑off against the loan from BDI.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
c) HCP, qui a vendu ses actions de TSAC à BDI, a été payée par une réduction en conséquence de l’emprunt contracté auprès de BDI.
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
(e) HCP immediately sold the condominium project to BDI for US$33.3 million. The sale of the condominium project at this price gave rise to an operational loss of approximately US$10.4 million.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
e) HCP a immédiatement vendu les condominiums à BDI pour la somme de 33,3 millions de dollars américains.  La vente des condominiums a entraîné une perte d’exploitation d’environ 10,4 millions de dollars américains.
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
(d) Peninsula sold its 50 percent interest in the partnership to the appellant Spire Freezers Ltd., and BDI sold a 25 percent interest in the partnership to the appellant Spire Freezers Ltd. For a brief instant, the de jure partners were BDI and Spire Freezers Ltd.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
d) Peninsula a vendu sa participation de 50 p. 100 dans la société de personnes à l’appelante Spire Freezers Ltd., et BDI a vendu à cette dernière une participation de 25 p. 100 dans la société.  Pendant un bref instant, les associés de jure étaient BDI et Spire Freezers Ltd.  La participation restante de 25 p. 100 de BDI dans la société a ensuite été vendue à Spire Group, groupe qui était constitué de personnes physiques canadiennes à l’exclusion de l’appelante Spire Freezers Ltd.  Le prix d’achat total s’est élevé à 34 530 253 de dollars américains.
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
2 In 1978, a partnership named the Hamilton Cove Partnership (“HCP”) was formed in California to develop a luxury residential condominium project on Santa Catalina Island off the coast of California. By late 1980, two equal partners remained, both American corporations: BCE Development Inc. (“BDI”), and its wholly owned subsidiary, Peninsula Cove Corporation (“Peninsula”).
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
2 En1978, une société de personnes nommée Hamilton Cove Partnership (« HCP ») a été formée en Californie pour réaliser, sur l’île Santa Catalina, au large des côtes de la Californie, un projet de condominiums résidentiels de luxe.  À la fin des années 80, il restait deux associés à parts égales, en l’occurrence deux sociétés américaines :  BCE Development Inc. (« BDI ») et sa filiale en propriété exclusive, Peninsula Cove Corporation (« Peninsula »).
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
(d) Peninsula sold its 50 percent interest in the partnership to the appellant Spire Freezers Ltd., and BDI sold a 25 percent interest in the partnership to the appellant Spire Freezers Ltd. For a brief instant, the de jure partners were BDI and Spire Freezers Ltd.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
d) Peninsula a vendu sa participation de 50 p. 100 dans la société de personnes à l’appelante Spire Freezers Ltd., et BDI a vendu à cette dernière une participation de 25 p. 100 dans la société.  Pendant un bref instant, les associés de jure étaient BDI et Spire Freezers Ltd.  La participation restante de 25 p. 100 de BDI dans la société a ensuite été vendue à Spire Group, groupe qui était constitué de personnes physiques canadiennes à l’exclusion de l’appelante Spire Freezers Ltd.  Le prix d’achat total s’est élevé à 34 530 253 de dollars américains.
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
He concluded that the appellants’ sole motivation in entering into the transactions with BDI and Peninsula was to acquire a tax loss and that the thought of the transaction being profitable was never in the minds of the appellants.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
8 Le juge de la Cour de l’impôt a examiné les admissions de fait faites formellement par les appelants relativement à leur intention d’acquérir une perte fiscale.  Il a également souligné que ceux-ci savaient que le maintien de l’existence de la société de personnes et de leur droit de propriété sur les appartements Tremont étaient nécessaires à la réalisation de leur objectif.  Il a estimé que, lorsque les appelants avaient effectué les opérations avec BDI et Peninsula, leur seule motivation était d’acquérir une perte fiscale, et qu’ils ne s’étaient jamais attardés à la rentabilité de ces opérations.
  Supreme Court of Canada...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
(d) Peninsula sold its 50 percent interest in the partnership to the appellant Spire Freezers Ltd., and BDI sold a 25 percent interest in the partnership to the appellant Spire Freezers Ltd. For a brief instant, the de jure partners were BDI and Spire Freezers Ltd.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
d) Peninsula a vendu sa participation de 50 p. 100 dans la société de personnes à l’appelante Spire Freezers Ltd., et BDI a vendu à cette dernière une participation de 25 p. 100 dans la société.  Pendant un bref instant, les associés de jure étaient BDI et Spire Freezers Ltd.  La participation restante de 25 p. 100 de BDI dans la société a ensuite été vendue à Spire Group, groupe qui était constitué de personnes physiques canadiennes à l’exclusion de l’appelante Spire Freezers Ltd.  Le prix d’achat total s’est élevé à 34 530 253 de dollars américains.