|
|
OTW her ne kadar uyar-ve-kaldır sistemi fikri mülkiyet uygulamalarını daha hızlı ve ucuz yapsa da bunun serbest konuşma özgürlüğünün bastırılması karşılığında gerçekleşmemesi gerektiğinin önemini açıkladı.OTW aynı zamanda Komisyon’un dikkate değer yeniliklerin ve yaratıcılığın ticari amaçlı olmayan sektörden de gelebileceğinin farkında olması gerektiği ve sadece büyük işletmelerin uyabileceği kurallar koymamaları gerektiği konusunda ısrarda bulundu.
|
|
|
L’OTW explique que, bien que le système de retrait avec notification (“notice-and-takedown”) ait été conçu pour accélérer le processus d’application du droit de propriété intellectuelle et en réduire les coûts, il est “crucial que ces économies ne se fassent pas aux dépens de la liberté d’expression légitime”. L’OTW a également demandé à la Commission de reconnaître que le secteur non commercial peut être porteur d’innovation et de créativité, et qu’il ne faut pas créer de règles que seules les grandes entreprises seront capables d’appliquer.
|
|
|
De OTW legde uit dat, hoewel er bericht-en-takedown systemen gemaakt zijn om de handhaving van intellectueel eigendom sneller en goedkoper te maken, het “cruciaal is dat deze besparingen niet ten koste komen van niet-inbreukmakende uitingen”. De OTW heeft de commissie ook aangemoedigd om te erkennen dat aanzienlijke vernieuwing en creativiteit ook van de non-commerciële sector kan komen, en om de regels niet zo te maken dat enkel grote bedrijven ze zullen kunnen volgen.
|
|
|
L’OTW va explicar que mentre que els sistemes d’avís i eliminació estan dissenyats per a fer l’aplicació de la propietat intel·lectual més ràpida i menys cara, és “crucial que aquests estalvis no siguen a costa de suprimir el discurs no infringent”. L’OTW també va urgir a la Comissió perquè reconegués que la innovació important i creativitat poden vindre del sector no comercial i perquè no fera normes que només grans empreses fossin capaces de seguir.
|
|
|
OTW vysvětlovala, že přestože byl systém upozornění-a-odstranění vytvořen k rychlejšímu a úspornějšímu prosazování práv duševního vlastnictví, je “naprosto zásadní, aby tyto úspory nevznikaly na úkor nenarušujícího svobodného projevu”. OTW také naléhala, aby Komise uznala fakt, že výrazná inovace a kreativita může přijít právě z nekomerčního sektoru a nevytvářela tak pravidla, která budou moci naplňovat pouze velké korporace.
|
|
|
OTW selitti, että vaikka huomautukseen perustuvat poistovaatimuskäytännöt on suunniteltu tekemään immateriaaliomaisuuden suojelemisesta nopeampaa ja halvempaa, on “äärimmäisen tärkeää, että nämä säästöt eivät kerry tekijänoikeuksia rikkomattoman ilmaisun kustannuksella”. OTW myös kehotti komissiota huomioimaan, että merkittäviä innovaatioita ja luovuutta saattaa syntyä ei-kaupallisella sektorilla ja ettei komission tulisi säätää lakeja, joita ainoastaan suuret yritykset kykenevät noudattamaan.
|
|
|
Az OTW kifejtette, hogy míg az értesítés-eltávolítás rendszer célja az, hogy a szellemi tulajdonjog betartása gyorsabb és olcsóbb legyen, “kulcsfontosságú, hogy ez ne nyomja el a nem jogsértő megszólalásokat.” Az OTW arra kérte a Bizottságot, ismerje el, hogy jelentős innováció és kreativitás származhat a nemkereskedelmi ágazatból is, és ne hozzon olyan szabályokat, amelyeket csak a nagy vállalkozások lesznek képesek betartani.
|
|
|
OTW (Organizacja na Rzecz Twórczości Przeobrażonej) wyjaśniał, że podczas gdy systemy zawiadomienia-i-usuwania treści są stworzone, aby egzekwowanie własności intelektualnej było szybsze i mniej kosztowne, “jest to istotne, aby te oszczędności nie wynikały na koszt stłumienia nienaruszającej mowy”. OTW również wezwało Komisję do uznania istotnej innowacyjności i kreatywności, które mogą nadejść z niekomercyjnego sektora, jak również do powstrzymania się od tworzenia zasad, których przestrzeganie jest możliwe tylko dla dużych przedsiębiorstw.
|
|
|
OTW förklarade att medan system för meddelande om nedtagning är konstruerade för att göra det snabbare och billigare att upprätthålla immaterialrätten är det ”avgörande att dessa besparingar inte sker på bekostnad av yttranden som inte gör intrång”. OTW uppmanade också Kommissionen att inse att betydande innovation och kreativitet kan komma från den icke-kommersiella sektorn, och att inte sätta upp regler som bara stora företag kommer att kunna följa.
|
