os – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 9 Results  www.whylinuxisbetter.net
  Why Linux is better  
Lass uns diese Screenshot-Tour mit ein paar einfachen Applikationen beenden, die dir vielleicht praktisch erscheinen, so wie ein CD/DVD-Brennprogramm:
Vamos a terminar esta gira de capturas de pantalla con algunas aplicaciones sencillas que puedes encontrar útiles, tales como una grabadora de medios (CD, DVD):
Terminiamo questo tour di immagini con alcune semplici applicazioni che potresti trovare utili, come uno strumento di masterizzazione (CD, DVD):
Hadd fejezzük be a képernyőképtúrát pár egyszerű alkalmazással, melyeket talán alkalmasnak találsz, mint például egy CD/DVD-író:
La oss avslutte vår skjermbildetur med noen få enkle applikasjoner som du kan dra nytte av, som en CD/DVD-brenner:
Bu ekran görüntüsü gezintisini birkaç basit uygulama ile bitirelim. Bunlar kullanışlı bulabileceğiniz şeyler, mesela bir CD/DVD yazıcısı:
  Why Linux is better  
Ich glaube das Ausprobieren einer Live-CD sollte dir helfen herauszufinden, ob Linux wirklich für dich gemacht ist oder ob du noch nicht bereit bist. Aber noch davor wäre es gut, dir ein paar Screenshots von einem typischen Tag mit Linux mit verschiedenen Programmen zu zeigen.
Yo creo que probar el Live CD puede ayudarte a determinar si Linux es algo para lo que estás listo o no. De todas formas, incluso después de eso, pensé que sería bueno enseñar algunas imágenes de un típico día usando Linux, con algunos software distintos, sólo para que veas como es, permitirte pasear un poco por esta nueva casa antes de alquilártela. Ya que tú pasas algún tiempo frente a tu computadora, seguro que sabrás tomar la decisión correcta.
Credo che provare un Live CD ti possa aiutare a capire se Linux faccia veramente per te o se tu non sia ancora pronto. Tuttavia, ancora prima di quello, ho pensato che sarebbe stato utile mostrarti un po' di immagini di una tipica giornata con Linux, con qualche sofware di vario tipo, almeno per farti vedere come sembra, farti visitare questa nuova casa per un paio di ore prima che decidi di affittarla. Tutto sommato, spendi un bel po' di tempo con il tuo computer ogni giorno, è bene prendere la decisione giusta!
Én tényleg hiszek benne, hogy egy élő CD kipróbálása segíteni fog eldönteni, hogy vajon a Linux tényleg neked való-e vagy esetleg még nem állsz készen. Azonban úgy gondoltam, mindezek előtt jó lenne megmutatni neked néhány képernyőképet a Linux egy átlagos napi használatáról, néhány különböző programmal. Csak megmutatni, milyen is. Mintha meglátogatnád az új házat néhány órával azelőtt, hogy eldöntenéd, kibéreled-e. Elvégre is napjaid jó részét a számítógéped előtt töltöd, és még akár jól is járhatsz ezzel!
Å kjøre en «Live CD» er til stor hjelp hvis du ikke er sikker på om du vil bruke Linux eller ikke. Men, før det, så er det kanskje greit å vise noen skjermbilder fra en typisk dag med Linux, med forskjellig programvare, bare for å vise deg hvordan det er å bruke Linux, akkurat som du går på visning før du kjøper et nytt hus. Siden du bruker en del tid foran datamaskinen din – så er det vel kanskje best å ta den riktige avgjørelsen?
Linux'un sizin için biçilmiş kaftan olduğunu ya da henüz sizin için hazır olmadığını anlamak için bir Çalışan CD'yi kullanmanın yardımı olacağına kesinlikle inanıyorum. Bununla birlikte, bundan bile daha önce, size Linux ile geçecek tipik bir günden birkaç ekran görüntüsü göstermenin iyi olacağını düşündüm. Böylece bu evi kiralamaya karar vermeden önce onun nasıl bir şey olduğunu birkaç saatliğine görebileceksiniz. Neticede bilgisayarınızla da her gün bir hayli zaman geçiriyorsunuz, doğru bir karar vermek istersiniz!
  Why Linux is better  
Ich glaube das Ausprobieren einer Live-CD sollte dir helfen herauszufinden, ob Linux wirklich für dich gemacht ist oder ob du noch nicht bereit bist. Aber noch davor wäre es gut, dir ein paar Screenshots von einem typischen Tag mit Linux mit verschiedenen Programmen zu zeigen.
Yo creo que probar el Live CD puede ayudarte a determinar si Linux es algo para lo que estás listo o no. De todas formas, incluso después de eso, pensé que sería bueno enseñar algunas imágenes de un típico día usando Linux, con algunos software distintos, sólo para que veas como es, permitirte pasear un poco por esta nueva casa antes de alquilártela. Ya que tú pasas algún tiempo frente a tu computadora, seguro que sabrás tomar la decisión correcta.
Credo che provare un Live CD ti possa aiutare a capire se Linux faccia veramente per te o se tu non sia ancora pronto. Tuttavia, ancora prima di quello, ho pensato che sarebbe stato utile mostrarti un po' di immagini di una tipica giornata con Linux, con qualche sofware di vario tipo, almeno per farti vedere come sembra, farti visitare questa nuova casa per un paio di ore prima che decidi di affittarla. Tutto sommato, spendi un bel po' di tempo con il tuo computer ogni giorno, è bene prendere la decisione giusta!
Én tényleg hiszek benne, hogy egy élő CD kipróbálása segíteni fog eldönteni, hogy vajon a Linux tényleg neked való-e vagy esetleg még nem állsz készen. Azonban úgy gondoltam, mindezek előtt jó lenne megmutatni neked néhány képernyőképet a Linux egy átlagos napi használatáról, néhány különböző programmal. Csak megmutatni, milyen is. Mintha meglátogatnád az új házat néhány órával azelőtt, hogy eldöntenéd, kibéreled-e. Elvégre is napjaid jó részét a számítógéped előtt töltöd, és még akár jól is járhatsz ezzel!
Å kjøre en «Live CD» er til stor hjelp hvis du ikke er sikker på om du vil bruke Linux eller ikke. Men, før det, så er det kanskje greit å vise noen skjermbilder fra en typisk dag med Linux, med forskjellig programvare, bare for å vise deg hvordan det er å bruke Linux, akkurat som du går på visning før du kjøper et nytt hus. Siden du bruker en del tid foran datamaskinen din – så er det vel kanskje best å ta den riktige avgjørelsen?
Linux'un sizin için biçilmiş kaftan olduğunu ya da henüz sizin için hazır olmadığını anlamak için bir Çalışan CD'yi kullanmanın yardımı olacağına kesinlikle inanıyorum. Bununla birlikte, bundan bile daha önce, size Linux ile geçecek tipik bir günden birkaç ekran görüntüsü göstermenin iyi olacağını düşündüm. Böylece bu evi kiralamaya karar vermeden önce onun nasıl bir şey olduğunu birkaç saatliğine görebileceksiniz. Neticede bilgisayarınızla da her gün bir hayli zaman geçiriyorsunuz, doğru bir karar vermek istersiniz!
  Why Linux is better  
Ob du nun neue (auch umfassende) Software installierst oder ein Routine-Upgrade deines Systems durchgeführst, du wirst nicht aufgefordert werden, deinen Computer neu zu starten. Es ist nur notwendig, wenn ein Teil des Herzstücks (der Kernel) des Systems upgedatet wurde, und das kommt nur alle paar Wochen vor.
Pour faire simple, Linux n'a pas besoin de redémarrer. Que vous installiez de nouveaux logiciels (même de très gros programmes) ou que vous fassiez les mises à jour habituelles de votre système, on ne vous demandera pas de redémarrer. Ce n'est nécessaire que quand le coeur du système a été mis à jour, et cela n'arrive qu'une fois en plusieurs semaines.
Linux básicamente no necesita reiniciar. Ya sea si instalas nuevo software (incluso programas bien grandes) o realizas actualizaciones de rutina para tu sistema, no te va a preguntar para reiniciar la computadora. Sólo es necesario cuando una parte del corazón del sistema ha sido actualizada, y eso sólo pasa una vez después de varias semanas.
Praticamente, Linux non ha bisogno di riavviarsi. Sia che installi nuovo software (anche programmi molto grandi), sia che installi aggiornamenti per il tuo sistema, non ti verrà mai chiesto di riavviare. Succede solo quando una parte del cuore del sistema viene aggiornata, ma ciò avviene solo una volta dopo molte settimane.
Το Linux βασικά δεν χρειάζεται επανεκκινήσεις. Είτε εγκαθιστάτε νέο software (ακόμη και πολύ μεγάλα προγράμματα) ή εκτελείτε αναβαθμίσεις ρουτίνας στο σύστημά σας, δεν θα ρωτηθείτε να επανεκκινήσετε τον υπολογιστή σας. Αυτό είναι αναγκαίο μόνο αν ένα τμήμα της "καρδιάς" του συστήματος αναβαθμίζεται, και κάτι τέτοιο συμβαίνει μόνο ανά αρκετές εβδομάδες.
Linux moet in principe niet herstarten. Wanneer u nieuwe software installeert (zelfs hele grote programma's) of u voert routine-upgrades uit voor uw systeem, zal u niet gevraagd worden het systeem te herstarten. Het is enkel nodig wanneer een deel uit de kern (het hart) van het systeem bijgewerkt is, om te herstarten, en dat gebeurt slechts om de paar weken.
Linux en principi no necessita reiniciar. Si instal·les nou programari (fins i tot programes grans) o realitzes una rutina que actualitza el teu sistema, no se't demanarà que reinicies el teu ordinador. Això sols és necessari quan una part del cor del sistema ha estat actualitzada, i això sols succeeix una vegada cada vàries setmanes.
I bund og grund behøver Linux ikke at genstarte. Hvorvidt du installere ny software (selv meget store programmer) eller udfører en rutine-opgradering af dit system, så vil du ikke blive bedt om at genstarte din computer. Det er kun nødvendig når en meget central del af systemet bliver udskiftet, og det sker kun med ugers mellemrum.
A Linuxot alapvetően nem kell újraindítani. Akár új programokat telepítesz (még ha nagyon nagyokat is) vagy rutin frissítést végzel, nem fog megkérni, hogy indítsd újra. Ez csak akkor szükséges, ha a rendszer legbelsőbb részeit érinti a frissítés, és ez csak minden sokadik héten egyszer fordul elő.
Linux'ų paprastai nereikia perkrauti. Jei diegiate naują programą (netgi labai didelę, tarkime, visą biuro paketą) ar atliekate sistemos atnaujinimą, jums perkraudinėti kompiuterio nereikės. Tai yra būtina padaryti tik atnaujinant sistemos širdį (tiksliau pasakius šerdį - kernel), ir to gali prisireikti tik kas kelias savaites.
Linux trenger i bunn og grunn ikke å restarte. Uansett om du installerer ny programvare (til og med svære programmer) eller utfører en rutinemessig oppdatering for systemet ditt, trenger du ikke å restarte datamaskinen. Det er kun nødvendig når en sentral del i systemet blir oppdatert, og det skjer sjeldent.
Linuksa w ogóle nie dotyczy ten problem. Niezależnie od tego, czy zainstalujesz nowe programy (nawet bardzo duże) czy też zaktualizujesz już istniejące, nie zostaniesz poproszony o restart. Jest to potrzebne jedynie w przypadku aktualizacji samego "serca" systemu, co zdarza się tylko raz na kilka tygodni.
Linux nu are nevoie de restartări. Când instalaţi software nou (chiar şi programe foarte mari) sau faceţi actualizări pentru sistemul dumneavoastră, nu veţi fi întrebat(ă) să restartaţi. E necesar doar când o parte din inima sistemului a fost actualizată, şi asta se întâmplă doar o dată la multe săptămâni.
Linux по определению не требует перезагрузок. Когда вы устанавливаете новый софт (даже очень крупные и важные программы), когда вы выполняете обычный процесс обновления системы - вас не попросят перезагрузить машину. Перезагружать машину с Linux нужно только тогда, когда обновилось "сердце" вашей машины - ядро ОС. Такое случается раз в несколько недель или в месяц.
ลินุกซ์ปกติแล้วไม่ต้องการการรีสตาร์ท ไม่ว่าคุณจะติดตั้งซอฟต์แวร์ใหม่ (แม้ว่ามันจะเป็นโปรแกรมตัวใหญ่) หรือทำการอัพเดทระบบของคุณตามปกติ คุณจะไม่ฉุดรั้งให้รีสตาร์ทเครื่อง มีเพียงความจำเป็นในกรณีที่กล่องดวงใจถูกแตะต้อง.... เอ๊ย.... อัพเดท ในการนี้จะเกิดขึ้นเพียงหนึ่งครั้งในระยะเวลาหลายๆ สัปดาห์
Linux không cần khởi động lại. Khi bạn cài một phần mềm mới (ngay cả phần mềm rất lớn) hoặc cập nhật hệ thống tự động, bạn sẽ không phải khởi động lại máy. Chỉ những thành phần tối quan trọng của hệ thống được cập nhật bạn mới cần khởi động lại, thường thường là vài tuần một lần.
בעקרון, לינוקס אינה צריכה להפעיל את עצמה מחדש. לא משנה אם אתם רק מתקינים תכנה חדשה (אפילו יישומים גדולים מאוד) או מבצעים שדרוג שגרתי למערכת שלכם, לא תתבקשו להפעיל את המחשב מחדש. הפעלה מחדש נדרשת רק אם עודכנה חלק מליבת המערכת, וגם זה קורה רק פעם במספר חודשים.
Linux basicamente non necesita reiniciar. Se instalas novo software (ata programas ben grandes) ou realizas actualizacións de rutina para o teu sistema, non te vai a pedir que reinicies a computadora. Só é necesario cando se actualiza unha parte do corazón do sistema , e iso só pasa unha vez cada varias semanas.
  Why Linux is better  
Ich war nie ein Windowsbenutzer und es gibt eine Sache, die ich einfach nicht verstehe: Wenn du erstmal dein Schreibprogramm, deinen Webbrowser, dein Emailprogramm, deinen Instant-Messenger und ein paar Fenster, um deine Daten zu überblicken, offen hast, wie schafft man es dann als Windowsbenutzer, sich nicht zwischen all diesen Fenstern auf demselben Bildschirm zu verlieren?
Je n'ai jamais été un réel utilisateur de Windows et il y a quelque chose que je ne comprends vraiment pas : une fois que vous avez ouvert votre traitement de texte, votre navigateur internet, votre messagerie électronique, votre messagerie instantanée et quelques autres fenêtres pour explorer vos fichiers, comment les utilisateurs de Windows arrivent-ils à ne pas être complètement perdu dans ce désordre de fenêtres ?
Nunca fuí un usuario de Windows y hay algo que no puedo entender: una vez que abren el procesador de textos, navegador web, cliente de correo, cliente de mensajería instantánea y algunas ventanas para explorar sus archivos, ¿como hacen los usuarios de Windows para no perderse en este desorden?
Non sono mai stato un utente di Windows e c'è qualcosa che proprio non capisco: una volta aperti il word processor, il browser web, il client email, il programma di messaggistica istantanea e alcune finestre per esplorare i file, come fanno gli utenti di Windows a non perdersi in questo casino?
Δεν ήμουν ποτέ χρήστης των Windows και υπάρχει κάτι που δεν μπορώ να καταλάβω: αφότου ανοίξετε τον επεξεργαστή κειμένου, τον browser, το πρόγραμμα email, το πρόγραμμα messenger και μερικά άλλα παράθυρα για να βρείτε τα αρχεία σας, πώς μπορείτε εσείς οι χρήστες Windows και δεν χάνεστε σε αυτό το μπάχαλο;
Ik was nooit een Windows-gebruiker en er is iets dat ik niet kan begrijpen: met een tekstverwerker, webbrowser, e-mailprogramma, chatprogramma en enkele andere vensters open om bestanden te beheren, hoe slagen Windows-gebruikers erin om niet verloren te raken in deze rommel?
Jo mai no vaig ser un usuari de Windows i hi ha una cosa que no puc entendre : una vegada tens el teu processador de textos, el teu navegador web, la teva aplicació de correu, el teu programari de missatgeria instantània i unes poques finestres per a explorar els teus fitxers, com no es perden els usuaris del Windows entre totes aquelles finestres a la mateixa pantalla?
Jeg har aldrig været en Windows-bruger så der er noget jeg bare ikke kan forstå: når du først har dit tekstbehandlingsprogram, din web browser, din email applikation, dit chat-program og nogle vinduer åbne til at lede efter filer med, hvordan formår Windows brugere at undgå at fare vild i alle de åbne vinduer?
Sosem voltam Windows-felhasználó és volt egy dolog, amit sose tudtam megérteni: ha egyszer nyitva van egy szövegszerkesztő, egy webböngésző, egy levelezőprogram, azonnaliüzenet-küldő program és esetleg a fájlkezelő ablakai, hogy nem kavarodak bele a Windows-felhasználók ebbe a nagy zűrzavarba?
Niekad nebuvau Windows'ų naudotojas ir kai ko negaliu suprasti: kai atveriama tekstų rengyklė, interneto naršyklė, elektroninio pašto sistema, tiesioginio susirašinėjimo programa ir dar keli langai bylų paieškai, kaip Windows'ų naudotojai sugeba nepasimesti šioje makalynėje?
Jeg har aldri vært en Windows-bruker så det er noe jeg bare ikke kan forstå: Når du har ditt skriveprogram, din nettleser og e-postprogram, ditt chatteprogram og noen andre vinduer åpnet for å lete etter filer med, hvordan klarer Windows-brukere å unngå å gå seg vill i denne jungelen?
Nigdy nie byłem użytkownikiem systemu Windows i jest jedna rzecz, której wciąż nie mogę pojąć: jakim cudem po otwarciu kolejno edytora tekstu, przeglądarki internetowej, klienta poczty, komunikatora i kilku okien eksploratora do przeglądania plików użytkownik nie gubi się w całym tym bałaganie?
Nu am fost niciodată un utilizator fidel de Windows şi e ceva ce chiar nu pot înţelege: odată ce aveţi Word-ul, browser-ul, aplicaţia de e-mail, instant messenger-ul şi câteva ferestre deschise pentru managementul fişierelor, cum pot utilizatorii Windows să nu se piardă în acest labirint?
Я никогда не был пользователем Windows и до сих пор не могу понять: когда открыт текстовый редактор, веб-браузер, почтовая программа, интернет-пейджер и несколько окон для просмотра папок вашего компьютера, как пользователь Windows не путается во всей этой ерунде?
ผม (เจ้าของเว็บ) ไม่เคยเป็นผู้ใช้งานวินโดวส์ และมีอยู่อย่างหนึ่งที่ผมไม่เคยเข้าใจเลยจริงๆ เมื่อคุณเปิดเวิล์ดโปรเซสเซอร์ของคุณ, เว็บเบราว์เซอร์ของคุณ, โปรแกรมอีเมล์ของคุณ, โปรแกรมส่งข้อความของคุณ และหน้าต่างการทำงานอื่นๆ เพื่อดูไฟล์ต่างๆ บรรดาผู้ใช้งานวินโดวส์ทั้งหลายจัดการชีวิตเขากันยังไงที่ไม่ให้สับสนในความยุ่งเหยิงกองนั้น?
Ben hiç Windows kullanmadım ve hiç anlamadığım bazı alışkanlıklarınız var. Ekranınızda kelime işlemciler, web tarayıcılar, e-posta programları, sohbet programları kullanırken, dosyalarınızı bulmak için ilave pencereler de açarken bu karmaşada nasıl kaybolmuyorsunuz?
Tôi chưa sử dụng Windows bao giờ và hoàn toàn không hiểu điều này: khi bạn mở trình soạn thảo văn bản, trình duyệt Web, quản lý thư điện tử, chat và vài cửa sổ khác để duyệt file, làm thế nào bạn có thể quản lý một đống lộn xộn các cửa sổ đó ?
מודה, מעולם לא הייתי משתמש חלונות ובכל זאת יש משהו שאני פשוט לא מצליח להבין: ברגע שמעבד התמלילים שלך, דפדפן האינטרנט שלך, תכנת הדוא״ל שלך ותכנת המסרים המידיים פתוחה ועוד כמה חלונות כדי לסייר בין הקבצים שלך. איך משתמשי חלונות לא הולכים לאיבוד בתוך כל הבלגן הזה?
ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​​​ធ្លាប់​​ប្រើ​វីនដូនោះ​ទេ ហើយ​មាន​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​អាច​ យល់​បាន​ ៖ នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​មានកម្មវិធី​វាយ​អត្ថបទ​ កម្មវិធី​រុករក​បណ្តាញ កម្មវិធី​អ៊ីមែល កម្មវិធី​ផ្ញើសារ​បន្ទាន់​ ហើយ​បង្អួច​​​​មួយ​ចំនួនត្រូវ​​បើក​ដើម្បី​ រុក​រក​ឯកសារ​របស់​អ្នក​ តើ​អ្នក​ប្រើ​វីន​ដូ​អាច​គ្រប់​គ្រង​​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​វង្វេងដោយ​របៀប​ណា នៅ​ក្នុងភាព​រញ៉េរញ៉ៃ​នេះ​ ?
Quen nunca foi usuario de Windows hai algo que non pode entender: unha vez que abren o procesador de textos, navegador web, cliente de correo, cliente de mensaxería instantánea e algunhas fiestras para explorar os seus arquivos, como fan os usuarios de Windows para non perderse nesta desorde?
  Why Linux is better  
Nehmen wir an, sie wollen ein paar Zeilen Quelltext mit dem folgenden Inhalt hinzufügen: „Erstelle jeden 12. eines Monats, wenn der Computer online ist, eine Liste mit allen Dateien, welche seit dem letzten Monat auf den Computer heruntergeladen wurden, und sende diese zurück an Microsoft.“
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
El problema es que pueden poner cualquier cosa que quieran en su receta, sin nuestro conocimiento. Si ellos quieren agregar un poquito de código diciendo: “cada día 12 del mes, si el ordenador está en línea, crear una lista de todos los archivos que se han descargado en este ordenador desde el último mes y envíala de regreso a Microsoft a través de la red”. Microsoft probablemente no haga esto, pero ¿cómo lo puedes saber si todo está cerrado, invisible, secreto?.
Il problema è che possono inserire tutto ciò che vogliono nella loro ricetta, a nostra insaputa. Se vogliono aggiungere un piccolo codice che dice "a ogni 12 del mese, se il computer è online, crea una lista di tutti i file che sono stati scaricati su questo computer dal mese scorso e inviala a Microsoft attraverso la rete". Microsoft probabilmente non fa questo, ma come puoi saperlo, dato che tutto è chiuso, invisibile, segreto?
Το πρόβλημα είναι ότι μπορούν να βάλουν ό,τι θέλουν μέσα στην συνταγή, χωρίς εμείς να το γνωρίζουμε. Αν θέλουν να βάλουν ένα κομμάτι κώδικα που να λέει «κάθε 12η του μήνα, αν ο υπολογιστής είναι ονλάιν, φτιάξε μια λίστα με όλα τα αρχεία που έχουν κατεβασθεί σε αυτόν τον υπολογιστή τον τελευταίο μήνα και στείλε την πίσω στη Microsoft μέσω του διαδικτύου». Η Microsoft κατά πάσα πιθανότητα δεν το κάνει αυτό, αλλά πώς μπορείς να ξέρεις, εφόσον όλα είναι κλειστά, αόρατα, μυστικά?
Het probleem is dat ze wat ze maar willen in hun recept kunnen schrijven, zonder dat wij daarvan weten. Ze zouden een stuk code kunnen toevoegen dat elke 12e dag van de maand een lijst van alle downloads deze maand naar Microsoft opstuurt via internet als de computer online is. Microsoft doet dat waarschijnlijk niet, maar hoe weten we dat zeker? Alles is immers gesloten, onzichtbaar en geheim.
El problema és que poden posar qualsevol cosa que vulguen en la seva recepta, sense que ho sapiguem. Si volen poden afegir un tros de codi dient "cada dia 12 del mes, si l'ordinador és en línia, crea una llista de tots els fitxers que han estat baixats en aquest ordinador en tot el mes, i envia-la a Microsoft mitjançant la xarxa". Microsoft probablement no farà això, però com ho sabries?, si tot és tancat, invisible, secret?
Problemet er at de kan putte hvad end de har lyst til i deres opskrift, uden vi ved det. Hvis de vil tilføje noget kode der f.eks lyder "hver den 12. i en måneden, hvis computeren er online, opret en liste over alle de filer, der er blevet hentet til denne computer siden sidste måned, og sende det tilbage til Microsoft via nettet". Det gør Microsoft sandsynligvis ikke, men hvordan ville du vide det, da alt er lukket, usynlige, hemmelige?
A probléma az, hogy beletehetnek bármit, amit akarnak a kis receptjükbe anélkül, hogy tudnánk róla. Hozzáadhatnak akár egy olyan kódot is, ami azt mondja, hogy „minden hónapban 12-én, ha a számítógép hozzáfér az internethez, állítson össze egy listát minden fájlról, amit abban az utóbbi egy hónapban letöltöttek, és a hálózaton keresztül küldje vissza a Microsoftnak”. A Microsoft valószínűleg nem tesz ilyet, de ki tudja, ha egyszer minden zárt, rejtett és titkosított?
Didžiausia problema yra tai, kad jie į savo kodą gali įrašyti ką tik nori, mums to nežinant. Pavyzdžiui, jie gali įrašyti, kad kiekvieno mėnesio 12 dieną, jei kompiuteris yra prisijungęs prie interneto, būtų sukurtas sąrašas visų failų ir programų, kokias jūs parsisiuntėte per paskutinį mėnesį, ir tas sąrašas būtų nusiųstas kompanijai Microsoft per tinklą. Tikriausiai Microsoft'as tokių dalykų nedaro, tačiau iš kur mes galime žinoti? Juk visas kodas yra uždaras, nematomas. Paslaptis.
Problemet er at de kan legge inn hva de vil i deres «oppskrift», uten at sluttbrukeren hadde visst det – kode som hadde gjort for eksempel dette: «Hver 12. dag i måneden, hvis datamaskinen er koblet til Internett, lag en liste av alle filene som har blitt nedlastet på denne datamaskinen den siste måneden, og send listen til Microsoft gjennom nettverket.» Microsoft gjør nok ikke det, men hvordan ville du visst, siden alt er proprietært, usynlig og hemmelig?
Problema este că ei pot pune orice doresc ca ingredient, fără ca noi să ştim. Dacă vor să adauge un cod de genul: "pe fiecare zi de 12 a fiecărei luni, dacă acel computer e online, creează o listă cu toate fişierele descărcate pe acest computer de luna trecută, şi trimite-o înapoi la Microsoft prin reţea". Microsoft probabil nu face asta, dar cum puteţi ştii dumneavoastră, când totul e închis, invizibil, secret?
Проблема в том, что они могут положить что угодно в свой рецепт, и мы об этом не узнаем. Если они захотят добавить кусок кода в смысле "каждое 12 число месяца, если компьютер подключен к сети, создать список всех загруженных файлов, и отправить Microsoft'у по сети", им никто не помешает. Возможно, Microsoft так и не делает, но как можно узнать, если все закрыто, невидимо, секретно?
ปัญหาก็คือไมโครซอฟท์สามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการ ในสูตรลับของเขาโดยที่เราไม่รับรู้ หากพวกเขาต้องการใส่คำสั่งบางอย่างลงไปเช่น "ทุกๆ เดือนสิบสองน้ำจะนองเต็มตลิ่ง.... เอ๊ย.... ถ้าเครื่องคอมพิวเตอร์ออนไลน์ให้ทำการสร้างรายชื่อทุกไฟล์ที่ได้ทำการดาวน์โหลดมาบนเครื่องนี้นับจากเดือนก่อน แล้วส่งไปให้ไมโครซอฟท์ผ่านเน็ตเวิร์ก" แน่นอนว่าไมโครซอฟท์ไม่ได้ทำแบบนี้หร๊อก แต่ใครจะไปรู้ เพราะทุกอย่างถูกปิดไว้หมด เราหมดสิทธิ์ไปขอดู มันเป็นสูตรลับสุดยอด
Fakat problem şu ki, bu tarife bizlere farkettirmeden istedikleri herşeyi ekleyebilirler. Mesela Microsoft çalışanları: "PC, her ayın 12'sinde, eğer bilgisayar internete ağına bağlıysa, geçen aydan beri indirilmiş olan tüm dosyaların bir listesini yap ve bunu Microsoft'a ağ aracılığıyla gönder" şeklinde bir kodu bu tarife eklemek isterlerse bunu çok rahatlıkla yapabilirler. Muhtemelen Microsoft böyle bir şey yapmayacaktır, fakat nasıl emin olabilirsiniz ki; herşey kapalı/gizli/saklı ise?
הבעיה היא, שהם יכולים להכניס מה שהם רוצים לתוך המתכון שלהם, בלי שנדע מזה. אם הם רוצים להוסיף קטע קוד שאומר "בכול ה־12 בחודש, אם המחשב מקוון, עליך להכין רשימה של כל הקבצים שהורדו למחשב זה מאז החודש הקודם ולשלוח אותה למיקרוסופט באמצעות הרשת". קרוב לוודאי שמיקרוסופט אינה עושה זאת, איך איך אפשר להיות בטוחים בכך, כל עוד שהכול סגור, בלתי נראה, סודי?
​បញ្ហា​គឺ​ថា​​ពួក​គេ​អាច​ដាក់​អ្វី​ក៏​បាន​ឲ្យ​តែ​ពួក​គេ​ចង់ នៅ​ក្នុង​រូបមន្ត​របស់​ពួកគេ ​ដោយ​មិន​ឲ្យ​យើង​ដឹង ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ចង់​បន្ថែម​កូដ​បន្តិច​ ដោយ​និយាយ​ថា "រៀងរាល់​ថ្ងៃ​ទី ១២ នៃ​ខែ​នីមួយៗ ប្រសិនបើ​កុំព្យូទ័រ​នៅ​លើ​បណ្ដាញ បង្កើត​បញ្ជី​ឯកសារ​ទាំងអស់ ដែល​ត្រូវ​បាន​ទាញយក​ក្នុង​កុំព្យូទ័រ​នេះ តាំង​ពី​ខែ​មុន ហើយ​ផ្ញើ​វា​ត្រឡប់​មកម៉ៃក្រូសូហ្វ​វិញតាម​រយៈ​បណ្ដាញ​" ។ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ប្រហែលជា​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​​តើ​​អ្នក​ដឹង​ដោយ​របៀប​ណា​ ព្រោះ​ថា​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​បានបិទ មើល​មិនឃើញ អាថ៌កំបាំង ?
  Why Linux is better  
Linux hat etwas an Bord, das sich „Paketmanager“ nennt: Jede Software ist in ihrem eigenen Container (Paket) enthalten. Wenn du neue Software brauchst, musst du nur den Paketmanager öffnen, ein paar Suchwörter eintippen, die Software, die du installieren willst, auswählen und „Übernehmen“ oder „OK“ anklicken.
Sous Linux, tout est beaucoup plus simple. Linux possède ce qu'on appelle un « gestionnaire de paquets » : chaque logiciel est contenu dans son propre « paquet ». Si vous avez besoin d'un nouveau logiciel, ouvrez simplement le gestionnaire de paquets, tapez quelques mots, choisissez quel logiciel vous souhaitez installer et cliquez sur le bouton « Appliquer » ou « OK ». Vous pouvez aussi parcourir les listes de logiciels existants (énormément de choix !), classés par catégories.
Con Linux todo es mucho más simple. Linux tiene algo llamado "Gestor de Paquetes": cada pieza de software está almacenada en su propio "paquete". Si necesitas algún nuevo software sólo abre el gestor de paquetes, escribe unas cuantas palabras clave, escoge qué software quieres instalar y presiona "Aplicar" u "Ok". O puedes también navegar dentro de las categorías de software existente (¡hay un montón para escoger!).
Con Linux, tutto è più semplice. Linux ha ciò che viene chiamato "package manager": ogni programma è contenuto nel suo "pacchetto". Se ti serve qualche nuovo programma, apri semplicemente il package manager, digita alcune keyword, scegli quale software vuoi installare e clicca su "Applica" o "OK". Oppure puoi semplicemente navigare tra il software esistente (c'è molta scelta!) per categorie.
Με τι Linux, τα πάντα είναι πολύ πιο απλά. Το Linux έχει αυτό που λέμε "διαχειριστής πακέτων": κάθε πρόγραμμα εμπεριέχεται σε ένα "πακέτο". Αν χρειάζεστε κάποιο νέο πρόγραμμα, απλά ανοίξτε τον διαχειριστή πακέτων, πληκτρολογήστε μερικές λέξεις-κλειδιά, επιλέξτε ποιο πρόγραμμα θέλετε να εγκαταστήσετε και πατήστε "εφαρμογή" ή "OK". Αλλιώς μπορείτε να ξεφυλλίσετε τον κατάλογο προγραμμάτων ανά κατηγορίες (πρόκειται για τεράστια συλλογή).
Met Linux is alles veel eenvoudiger. Linux heeft een "pakketbeheerder": elk stuk software zit in z'n eigen pakket. Als u nieuwe software nodig heeft, opent u de pakketbeheerder en typt u enkele woorden. Vervolgens kiest u welke software u wilt installeren en drukt u "Toepassen" of "OK". U kunt ook de beschikbare software bekijken (dat is veel keuze!) in categorieën.
Amb linux tot és molt més simple. Linux té el que s'anomena “gestor de paquets”: cada peça de programari és al seu propi “paquet”. Si necessites un programari nou, tan sol obri el gestor de paquets, tecleja unes poques paraules, tria el que vols instal·lar i prem “Aplicar” o “OK”. O pots sols navegar pel programari existent (això és molta elecció!) per categories.
Med Linux er alting meget mere simpelt. Linux har det man kalder en "pakke manager": hvert stykke software ligger dets egen "pakke". Hvis du har brug for et nyt stykke software, så åbner du blot pakke manageren, indtaster et par søgeord, vælger hvilken software du vil installere og trykker "Udfør" eller "OK". Eller du kan vælge at browse eksisterende software (der er meget at vælge imellem!) i kategorier.
Linuxszal minden sokkal egyszerűbb. Linuxon van egy csomagkezelő: minden egyes szoftvert tartalmaz annak saját kis csomagjában. Ha néhány új programra van szükséged, csak megnyitod a szoftverközpontot, esetleg beírsz pár kulcsszót, kiválasztod, melyik szoftvert szeretnéd telepíteni, majd rákattintasz az „Alkalmaz” vagy „OK” gombra. Akár csak nézelődhetsz is, milyen programok vannak (igen széles a választék!) a különféle kategóriákban.
Su Linux'ais, viskas yra daug paprasčiau. Linux'ai turi tokį įrankį, pavadintą „Package manager“ (Programų paketų tvarkyklė): kiekviena programinės įrangos rūšis yra laikoma atskiram pakete. Prireikus naujos programos, tiesiog atverkite programų paketų tvarkyklę, įveskite keletą žodžių į paieškos laukelį, pasirinkite programą iš sąrašo ir nuspauskite Apply (Pritaikyti) arba OK. Programinės įrangos (kurios tikrai nemažai!) galima ieškoti ir pagal kategorijas.
Z Linuksem, wszystko jest znacznie prostsze. Linuks posiada tak zwany "Menedżer pakietów" - każdy program ma formę "pakietu". Jeśli potrzebujesz nowego programu, po prostu otwierasz menedżer pakietów, wpisujesz kilka słów kluczowych, wybierasz z gotowej listy programy, które chcesz zainstalować i klikasz "OK". Możesz też przeglądać wszystkie dostępne programy (a jest ich naprawdę dużo!) według kategorii.
Cu Linux, totul e mult mai simplu. Linux are ceea ce se numeşte manager de pachete: fiecare piesă de software are propriul ei pachet. Dacă aveţi nevoie de software nou, deschideţi managerul de pachete, scrieţi câteva cuvinte cheie, alegeţi software-ul şi apăsaţi "Aplicare" sau "OK". Sau puteţi doar naviga prin software-ul existent (o mulţime de software-uri!) în categorii.
ด้วยลินุกซ์ ทุกสิ่งทุกอย่างง่ายดายกว่า ลินุกซ์มีสิ่งที่เรียกว่า "package manager" แต่ละส่วนของซอฟต์แวร์จะอยู่ในแพ็คเก็จของมันเอง หากคุณต้องการซอฟต์แวร์ใหม่ แค่เปิด package manager พิมพ์บางคำลงไป เลือกเอาว่าคุณจะให้ตัวไหนถูกติดตั้ง แล้วกด "apply" หรือ "OK" หรือคุณแค่ไล่หาในกลุ่มที่ถูกจัดแบ่งไว้ (มีให้เลือกมากมาย)
.Linux ile, her şey çok daha basittir. Linux, "paket yöneticisi" adı verilen, her yazılımı "paket" adı altında gören bir uygulamaya sahiptir. Eğer yeni bir yazılıma ihtiyacınız varsa, basitçe paket yöneticisini açar, bir anahtar kelimeyle uygulamayı bulur ve kurmasını söylersiniz. Depolardan sizin için gerekli yazılım (hepsinin bir çok alternatifi olur) indirilir.
Với Linux, mọi thứ đơn giản hơn rất nhiều. Linux có một "Hệ thống quản lý phần mềm": mỗi chương trình được dặt trong một "gói". Nếu bạn muốn cài một chương trình mới, chỉ cần mở chương trình quản lý phần mềm, gõ tên chương trình, bấm "Cài Đặt". Hoặc duyệt qua danh sách các chương trình (rất nhiều đấy!) theo từng chủ đề.
ជា​មួយ​នឹង​លីនុច​ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ពិត​​ជា​ងាយស្រួល ។ លីនុច​មាន​ផ្នែក​មួយ ​ដែល​ ហៅ​ថា​ "កម្មវិធី​គ្រប់​គ្រង​កញ្ចប់​" ៖ ផ្នែក​នីមួយ​ៗ​នៃ​កម្មវិធី​ត្រូវ​បាន​ផ្ទុក​នៅ​ក្នុង​ "កញ្ចប់​​" របស់​វា​ផ្ទាល់​ ។ ប្រសិន​បើ​អ្នក​ត្រូវ​ការ​កម្មវិធី​ថ្មី​ៗ​ទៀត​ អ្នក​គ្រាន់​តែ​បើក​ កម្មវិធី​គ្រប់​គ្រង​ កញ្ចប់​ វាយ​បញ្ចូល​ពាក្យ​គន្លឹះ​ពីរ​បី​​ រួច​ជ្រើស​រើស​​កម្មវិធី​ណា​មួយ​ដែល​អ្នក​ចង់​ដំឡើង​ ហើយ​ចុច​ "អនុវត្ត​" ឬ"យល់​ព្រម​" ។ ឬ​ម្យ៉ាង​ទៀត អ្នក​អាច​ស្វែង​រក​កម្មវិធី​ដែល​មាន​ស្រាប់​ (ពិត​ជា​មាន​ជម្រើស​ច្រើន​មែន ​!) នៅ​ក្នុង​ប្រភេទ​ ។
Con Linux todo é moito máis simple. Linux ten algo chamado "Xestor de Paquetes": cada peza de software está almacenada no seu propio "paquete". Se necesitas algún novo software só abre o xestor de paquetes, escribe unhas cantas palabras crave, escolle que software queres instalar e presiona "Aplicar" ou "*Ok". Ou podes tamén navegar dentro das categorías de software existente (iso é unha chea deles onde escoller!).
  Why Linux is better  
Hier ist ein interessanter Artikel darüber (englisch). Was, wenn Microsoft den Fehler nicht einmal bemerkt? Nun, dann hoffen wir, dass die nächste Version von Windows ihn behebt (aber man muss wieder ein paar hundert Euronen zahlen).
Si vous trouvez un bug dans Windows, attendre et prier pour que Microsoft corrige le problème rapidement est à peu près la seule chose que vous pouvez faire (et si cette erreur compromet la sécurité de votre système, vous n'avez plus qu'à prier deux fois plus fort). Vous pensez peut-être que signaler un bug à Microsoft (pour qu'ils le résolvent plus rapidement) est sûrement facile. Hé bien, vous pensez mal... Voici un article intéressant à ce sujet. Que se passera-t-il si Microsoft ne remarque même pas le problème ? Il n'y a plus qu'à espérer que la prochaine version de Windows résoudra le bug (mais vous devrez payer quelques centaines d'euros supplémentaires).
Si encuentras un error en Windows, básicamente debes esperar y rezar para que Microsoft lo arregle rápido (y si este fallo compromete la seguridad del sistema vas a tener que rezar el doble de fuerte). Puedes pensar que comunicar ese fallo a Microsoft (y así ellos lo arreglarán más rápido) debe ser fácil. Bueno... piénsalo de nuevo. Aquí hay un interesante artículo sobre esto. ¿Qué tal si Microsoft ni siquiera se da cuenta de los fallos? Bueno entonces, tengamos esperanzas en que la próxima versión de Windows lo arreglará (pero tendrás que pagar otros cientos de dólares).
Se trovi un bug in Windows, devi in genere aspettare e pregare che Microsoft lo risolva in fretta (e se questo compromette la sicurezza del tuo sistema, dovrai pregare il doppio). Starai pensando che riportare quel bug a Microsoft (cos' che creino un bugfix più in fretta) sia facile. bene, ripensaci. Qui c'è un articolo interessante su questo. E se Microsoft non individuasse il bug? Bene, allora speriamo che la prossima versione di Windows lo risolva (ma dovrai pagare altre centinaia di Euro).
Αν βρείτε κάποιο πρόβλημα στα Windows, βασικά μπορείτε να περιμένετε και να προσεύχεστε ότι η Microsoft θα το διορθώσει σύντομα (και αν συμβιβάζει την ασφάλεια του συστήματός σας, θα πρέπει να προσεύχεστε διπλά). Θα πιστεύετε ότι το να αναφέρετε αυτό το πρόβλημα στην Microsoft (έτσι ώστε να μπορέσουν να το διορθώσουν πιο γρήγορα) είναι εύκολο. Για μαντέψτε ξανά. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα αυτό. Τι γίνεται αν η Microsoft δεν προσέξει καν το πρόβλημα; Ε τότε, ας ελπίσουμε πως η επόμενη έκδοση των Windows θα το διορθώσει (όμως θα χρειαστεί να πληρώσετε μερικές εκατοντάδες ευρώ επιπλέον).
Als u een fout (bug) vindt in Windows, kunt u wachten en bidden dat Microsoft deze snel oplost (en als dit de veiligheid van uw systeem in gedrang brengt, moet u dubbel zo hard bidden). U zou kunnen denken dat het rapporteren van een probleem aan Microsoft (zodat ze deze fout sneller kunnen oplossen) eenvoudig is. Denk maar eens opnieuw. Hier is een interessant artikel over dit. Wat als Microsoft de fout zelfs niet opmerkt? Laten we hopen dat de volgende versie van Windows het oplost dan (maar u moet dan weer enkele honderden euro's betalen).
Si trobes una errada al Windows, pots bàsicament esperar i pregar perquè Microsoft vulgui arreglar-la ràpidament (i si l'errada compromet la seguretat del teu sistema, hauries de pregar dues vegades). Pots pensar que informar de l'errada a Microsoft (per a així solucionar-la més ràpid) deu ser fàcil. Bé, pensa-ho altra vegada. Aquí hi ha un article interessant sobre això. Què passa si Microsoft no ha detectat encara l'errada? Bé aleshores, esperes que la propera versió del Windows la solucioni (però necessites pagar altres pocs centenars d'euros).
Hvis du finder en bug i Windows, så kan du i bund og grund blot vente og bede til at Microsoft beslutter sig for at fikse den hurtigt (og hvis det kompromitterer sikkerheden på dit system kan du bede dobbelt så meget). Du tænker sikkert at det er nemt at rapportere en bug til Microsoft (så de kan fikse den hurtigere). Tænk om igen.Her er en interessant artikel omkring dette. Hvad hvis Microsoft ikke engang opdager buggen? Tjah, så lad os håbe den næste version af Windows retter op på det (men det skal du jo selvfølgelig betale for).
Ha találsz egy hibát Windows-on, alapvetően várhatsz és imádkozhatsz, hogy a Microsoft gyorsan javítsa ki (és ha ez a hiba a rendszer biztonságát fenyegeti, kétszer olyan erősen kell imádkoznod). Talán azt hiszed, a hibák jelentése a Microsoftnak könnyen megy (hogy gyorsabban kijavíthassák). Nos, gondold át újra! Itt egy érdekes (angol nyelvű) cikk erről. Mi van, ha a Microsoft tudomást sem vesz a hibáról? Nos, akkor reménykedj benne, hogy a következő Windows-kiadásban már kijavítják (de akkor ismét több tízezret kell fizetned érte).
윈도우즈에서 버그를 발견하면, 그냥 기다리며 마이크로소프트가 빨리 고쳐주기만을 바랄 수밖에 없습니다(그리고 만약 그 버그가 시스템 보안상 문제가 된다면, 두 배로 열심히 기도하는 수밖에 없습니다). 아마 당신 생각에 마이크로소프트로 버그를 신고하는 것(그래서 그들이 좀더 빨리 고칠 수 있게)은 쉬워 보일 것입니다. 글쎄요, 다시 한번 생각해 보세요. 여기에 이것에 관한 흥미로운 기사가 있습니다. 만약 마이크로소프트가 버그를 발견하지도 못한다면? 그렇다면, 다음 버전의 윈도우즈에서 고쳐주기를 바래 보자구요(그렇지만, 또 수백 달러를 써야겠지요).
Jei (tinklalapio autorius panaudojo žodelį if - jeigu, bet iš savo patirties galiu pasakyti, kad reikėtų naudoti ne "jeigu", bet "kai". vert.past.) randate riktą (programos klaidą - angl. "bug") Windows'uose, viskas, ką galite padaryti yra melstis ir laukti, kol Microsoft'as jį ištaisys (jei tai saugumo spraga - melstis dvigubai karščiau). Galite pagalvoti, kad pranešti apie riktus Microsoft'ui (tam, kad jie galėtų riktą ištaisyti kuo greičiau) turėtų būti lengva. Kagi, pagalvokite iš naujo. Čia įdomus straipsnelis ta tema. O ką, jei Microsoft'as netgi nepastebėjo rikto? Ne ką paveiksi, beliks tikėtis, kad kitoje Windows'ų versijoje (už kurią vėl sumokėsite kelis šimtus dolerių) jis bus ištaisytas.
Hvis du finner en feil i Windows, må du faktisk vente og be om at Microsoft vil fikse det raskt (og hvis feilen viser seg å være farlig for sikkerheten, må du be dobbelt så mye …). Du tenker kanskje at å rapportere en feil til Microsoft (så de kan fikse feilen raskere) er lett. Vel, revurder din oppfatning. Her er en interessant artikkel som tar for seg akkurat dette. Hva om Microsoft ikke engang legger merke til feilen? Ja, da må du bare håpe at den er fikset i neste versjon av Windows. (Men uansett, det må du betale en del hundrelapper for …)
Dacă găsiţi un defect în Windows, puteţi doar să aşteptaţi şi să vă rugaţi că Microsoft îl va corecta repede (şi dacă vă compromite securitatea va trebui să vă rugaţi dublu). Poate credeţi că raportarea unui defect la Microsoft (ca să-l rezolve mai repede) e uşoară. Gândiţi-vă din nou. Aici e un articol interesant despre asta. Dacă Microsoft nici măcar nu observă defectul? Atunci, să sperăm că următoarea versiune de Windows îl va rezolva (dar va trebui să plătiţi iar câteva sute de dolari).
Если вы находите ошибку в Windows, в большинстве случаев вам придется ждать и надеяться на то, что Microsoft быстро её исправят. А если эта ошибка угражает безопасности вашей системы, вам придется буквально молиться, чтобы Microsoft исправили ошибку до того, как её использовуют злоумышленники. Вы можете задуматься о написании в Microsoft сообщения об ошибке (чтобы они исправили её быстрее). Это должно быть просто... Но подумайте ещё раз! Здесь расположена интересная статья на эту тему. Что, если в Microsoft так и не обнаружат ошибки? Тогда надейтесь, что в следующей версии Windows этой ошибки не будет (но вам по прежнему придется заплатить несколько сотен долларов за новую ОС).
หากคุณปะทะเข้ากับบั๊กบนวินโดวส์ สิ่งที่คุณต้องทำคือเฝ้ารอและสวดอ้อนวอนพระเจ้า (หรือไหว้เจ้าก็ได้) ให้ไมโครซอฟต์ช่วยฆ่ามันทิ้งในเร็ววัน (หากมันเกี่ยวข้องกับระบบความปลอดภัยบนเครื่องคุณ คุณจำเป็นต้องสวดอ้อนวอนให้มากขึ้นเป็นสองเท่า) คุณอาจจะคิดว่าการรายงานบั๊กไปสู่ไมโครซอฟต์ (เพื่อให้การแก้ไขเป็นไปอย่างรวดเร็ว) จะเป็นไปได้ง่าย.... อืม ช่วยคิดอีกที ตรงนี้เป็นบทความที่น่าสนใจกับกรณีนี้ จะเกิดอะไรขึ้นหากไมโครซอฟต์ไม่แม้แต่จะรับรู้ว่ามีบั๊ก? ก็แค่รอเวอร์ชั่นหน้า น่าจะแก้ไขตรงนี้แล้ว (แต่คุณอาจจะต้องจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อย แค่ไม่กี่หมื่นบาท)
Eğer Windows'ta bir hata bulursanız, temelde yapabileceğiniz şey beklemek ve Microsoft'un hatayı hızlı bir şekilde düzeltmesi için dua etmektir (ve eğer hata sistem güvenliğinizi tehlikeye atıyorsa, iki kat fazla dua etmeniz gerekebilir). Bu hatanın Microsoft'a bildirilmesinin mutlaka kolay olması gerektiğini (ki böylece onu daha hızlı bir şekilde giderebilirler) düşünebilirsiniz. Tekrar düşünün. Şurada bununla ilgili ilginç bir yazı var. Peki eğer Microsoft hatayı fark bile etmezse ne olur? Öyleyse, Microsoft'un bir sonraki versiyonun hatayı gidereceğini umalım (ancak bunun için fazladan birkaç yüz papel daha ödemeniz gerekiyor).
Nếu bạn phát hiện một lỗi của Windows, bạn chỉ có thể đợi và cầu nguyện Microsoft sẽ sửa (nếu đó là một lỗ hổng bảo mật, bạn phải cầu nguyện nhiều gấp đôi). Bạn có thể nghĩ rằng báo lỗi tới Microsoft (để họ sửa nhanh hơn) rất dễ dàng. Xin hãy nghĩ lại. Đây là một bài viết rất hay về điều đó. Nếu Microsoft không để ý đến nó thì sao ? Vậy thì hãy hi vọng phiên bản Windows kế tiếp sẽ sửa (nhưng bạn phải bỏ vài trăm $$$ để mua, chưa nói đến phải nâng cấp máy).
לרוב המכריע של תכנות קוד פתוח (כולל הפצות לינוקס) יש מערכת מעקב באגים. אתם יכולים לא רק לדווח על באגים (ומעודדים אתכם לעשות זאת) ולהסביר מה בדיוק הבעיה, אלא אתם גם יכולים לראות מה קורה עם זה הלאה : הכל שקוף ופתוח לכולם. מפתחים יענו, הם עשויים גם לבקש קצת מידע נוסף כדי לעזור להם לתקן את הבאג. אתם תדעו בזמן שהבאג תוקן ותוכלו לדעת איך להשיג את הגרסה החדשה (עדיין בחינם, כמובן). כך שכאן יש לכם אנשים שמטפלים בבעיות שלכם, שומרים עליכם מעודכנים בנושא וכל זה בחינם! אם הבעיה תוקנה על המערכת שלכם היא תוקנה גם אצל כל האחרים : זהו האינטרס של כולם לעבוד יחדיו כדי להפוך את התכנה לטובה יותר. זו הדרך בה קוד פתוח עובד.
ប្រសិន​បើ​អ្នក​ឃើញ​កំហុស​នៅ​ក្នុង​វីន​ដូ ជា​ទូទៅ​​អ្នក​ត្រូវ​តែ​រង់​ចាំ​ និងបន់​ឲ្យ​ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ជួស​ជុល​វា​ឲ្យ​បាន​​ឆាប់​រហ័ស (ហើយ​បើ​វាធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ដល់​សុវត្ថិភាព​ នៃ​​ប្រព័ន្ធរបស់​​អ្នក​ អ្នក​​​ត្រូវ​បែ​បន់​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​) ។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​គិតអំពី​ការ​​រាយការណ៍​កំហុស​ ដល់​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ (ដើម្បី​ឲ្យ​ពួក​គេ​ជួស​ជុល​​​ឲ្យ​បាន​លឿន​​) ពិត​ជា​ងាយ​ស្រួល​ ។ មែន​​ហើយ​ សូម​គិត​ម្តង​ទៀត​ ។ ​នៅ​ទីនេះ​ គឺ​ជា​អត្ថបទ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​អំពី​បញ្ហា​​នេះ​ ។ ចុះ​​ប្រសិន​បើក​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ​​មិន​​ដឹង​អំពី​ កំហុស​វិញ ​? មែន​ហើយ​ អញ្ចឹង​មាន​តែ​សង្ឃឹម​ថា ​វីន​ដូ​កំណែ​ក្រោយ​នឹង​ ជួស​ជុល​វា (ប៉ុន្តែ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់បី​ ឬ​បួន​រយ​ដុល្លា​រ​ទៀត​) ។
Se atopas un erro en Windows, basicamente debes esperar e rezar que Microsoft o arranxe rápido (e se este fallo compromete a seguridade do sistema vas ter que rezar o dobre de forte). Podes pensar que informar dese fallo a Microsoft debe ser fácil (e así eles o arranxarán máis rápido). Bo... pénsao de novo. Aquí hai un interesante artigo sobre isto. Que pasa se Microsoft nin sequera se decata dos fallos? Nese caso, teñamos esperanzas en que a próxima versión de Windows o arranxará (pero terás que pagar outros centos de euros).
  Why Linux is better  
Umgekehrt sind die einzigen Personen, die den Windows-Quellcode (sein „Rezept“) zu Gesicht bekommen, diejenigen, die für Microsoft arbeiten. Das sind hundertausende Personen (vielleicht Millionen) im Gegensatz zu ein paar tausend.
Comme nous l'avons dit dans la section sur les virus, les logiciels libres (par exemple, Linux) permettent à n'importe qui de vérifier leur code. N'importe quel programmeur sur la Planète Terre peut télécharger le code, jeter un coup d'oeil, et voir si des failles de sécurité peuvent exister. En revanche, les seules personnes autorisées à voir le code source de Windows (sa "recette") sont celles qui travaillent chez Microsoft. Cela représente des centaines de milliers de gens (peut-être des millions) contre quelques milliers. Et c'est une grosse différence.
Como ya dijimos en la sección de los "virus", un software de código abierto (ej. Linux) significa más ojos para revisar el código. Cada programador en el Planeta Tierra puede bajar el código, echarle un vistazo y ver si hay fallos de seguridad. Por otro lado, las únicas personas autorizadas para ver el código fuente de Windows (su "receta") son las personas que trabajan para Windows. Esto significa cientos de miles de personas (quizás millones) contra unos pocos miles. Y esto hace una gran diferencia.
Come abbiamo già detto nella sezione "virus", il software Open Source (come Linux) significa più occhi da dare al codice. Ogni programmatore sul pianeta Terra può scaricare il codice, dargli un'occhiata e controllare se ha delle falle di sicurezza. D'altra parte, le uniche persone che possono vedere il codice sorgente di Windows (la sua "ricetta") sono quelle che lavorano per Microsoft. Sono centinaia di migliaia di persone (forse milioni) contro poche migliaia. Questo crea un'enorme differenza.
Όπως είπαμε ήδη στο κεφάλαιο "ιοι", το λογισμικό ανοιχτού κώδικα (πχ. το Linux) σημαίνει ότι περισσότερα μάτια κοιτούν τον κώδικα. Κάθε προγραμματιστής στον πλανήτη Γη μπορεί να κατεβάσει τον κώδικα, να ρίξει μια ματιά, και να δει αν περιέχει κενά ασφαλείας. Αντιθέτως, οι μόνοι που μπορούν να δουν τον πηγαίο κώδικα των Windows (την "συνταγή" τους) είναι αυτοί/ες που δουλεύουν για τη Microsoft. Πρόκειται για εκατοντάδες χιλιάδες (ίσως εκατομμύρια) σε σχέση με μερικές χιλιάδες. Πρόκειται για σημαντική διαφορά.
Zoals we al zeiden op de virus-pagina, opensourcesoftware (bv. Linux) betekent meer controle op de broncode. Elke programmeur ter wereld kan de code downloaden en bekijken en zien of er mogelijk beveilingsproblemen zijn. Anderzijds is de broncode (het "recept" van Windows slechts te bekijken door de medewerkers van Microsoft. Dat zijn honderdduizenden (misschien miljoenen) mensen in plaats van een paar duizend. Dat maakt een groot verschil.
Com ja hem parlat a la secció de “virus”, el programari de codi obert (per exemple Linux) vol dir que més ulls comproven el codi. Qualsevol programador del Planeta Terra pot baixar-se el codi, pegar-li una ullada, i veure si té cap falla de seguretat. En canvi, l'única gent que té permès mirar el codi font de Microsoft (la seva recepta) és la gent que treballa per a Microsoft. Això són centenars de milers (tal vegada milions) contra uns pocs centenars. Això és una gran diferència.
Som vi allerede har snakket om i "Virus"-sektionen, så betyder Open Source software (som f.eks. Linux) at flere folk kan kigge koden igennem. Hver eneste programmør på jordkloden kan downloade programmet, kigge på koden, og se om der måske er nogle alvorlige sikkerhedsfejl i den. På den anden side er de eneste folk der har lov til at kigge på Windows' kildekode ("opskriften" på programmet) dem der arbejder for Microsoft. Det er (for Open Source's vedkommende) hundredetusinde af folk (måske millioner) sammenlignet med få tusinde der arbejder for Microsoft. Det er en stor forskel.
Ahogyan már a vírusokról szóló részben említettük, a nyílt forráskódú szoftverek (pl. Linux) kódját többen ellenőrzik. A földgolyó minden programozója letöltheti a kódot, megnézheti és megvizsgálhatja, vajon van-e benne biztonsági rés. A Windows forráskódját („receptjét”) viszont csak azok láthatják, akik a Microsoftnak dolgoznak. Tehát emberek százezrei (talán millió) szemben a pár ezerrel: ez azért lényeges különbség.
Kaip minėjome „virusų" skyrelyje, atviro kodo programas (pvz. Linux'ą) stebi daugiau akių. Kiekvienas programuotojas gali parsisiųsti kodą, peržiūrėti jį ir patikrinti ar jis neturi saugumo spragų. Iš kitos pusės, tik Microsoft'ui dirbantiems programuotojams leidžiama skaityti Windows'ų išeities kodą (jų "receptą"). Tai reiškia šimtus tūkstančių (galbūt milijonus) žmonių prieš kelis tūkstančius. Tai didelis skirtumas.
Som vi allerede har snakket om i «Virus»-delen av websiden, så betyr «Open source»-programvare (for eksempel Linux) at alle har tilgang til koden. Alle programmere her på planeten Tellus kan laste ned koden, ta en titt, og finne ut om den inneholder sikkerhetsfeil. Som en kontrast til dette, er det bare de som jobber for Microsoft som kan ta en titt på Windows-kildekoden («oppskriften»). Det er millioner av mennesker vs. noen få tusen. En stor forskjell, altså!
Jak już wspomniane było w rozdziale "Wirusy", Otwarte Oprogramowanie (np. Linuks) oznacza więcej par oczu szukających błędów. Każdy programista na Ziemi może ściągnąć kod źródłowy, zajrzeć do środka i sprawdzić, czy nie ma tam przypadkiem "uchybień" w bezpieczeństwie. Kod źródłowy systemu Windows obejrzeć zaś mogą jedynie ludzie pracujący w Microsofcie. Setki tysięcy ludzi (może nawet miliony) - kontra kilka tysięcy. To ogromna różnica.
Cum am spus deja în secţiunea "viruşi", software-ul Open Source (de ex Linux) înseamnă mai mulţi ochi pentru a verifica un cod. Fiecare programator de pe planetă poate descărca sursa, poate să se uite şi poate vedea dacă are găuri de securitate. Pe de altă parte, singurii oameni ce au voie să se uite la codul sursă al Windows-ului sunt angajaţii Microsoft. Asta înseamnă sute de mii de oameni (poate milioane) vs câteva mii. Asta înseamnă o mare diferenţă.
อย่างที่เราได้เคยพูดไปแล้วในส่วนของ "ไวรัส" ซอฟต์แวร์อย่างโอเพ่นซอร์ส (เช่น ลินุกซ์) หมายถึงการมีหลากหลายสายตาคอยตรวจสอบซอร์สโค๊ดอยู่เสมอ โปรแกรมเมอร์ทุกคนบนผืนปฐพีนี้สามารถดาวน์โหลดซอร์สโค๊ด, ตรวจดู และทดสอบว่ามีช่องโหว่อยู่ตรงไหนบ้าง.... ในทางกลับกัน มีกลุ่มบุคคลเพียงเศษเสี้ยวเดียวที่อนุญาติให้ดูซอร์สโค๊ดของวินโดวส์ได้ นั่นก็คือพนักงานของไมโครซอฟท์บางส่วน.... อัตราส่วนระหว่างหลายแสนคน (บางทีเป็นล้าน) เทียบกับ ไม่กี่พัน ย่อมมีความแตกต่างอย่างมหันต์
"Virüsleri Unutun" bölümünde söylediğimiz gibi, Açık Kaynaklı yazılım (örn. Linux) demek, birden fazla gözün tüm kodları incelemesi demektir. Dünya gezegenindeki her programcı, kodu indirebilir, inceleyebilir, ve güvenlik açığı olabilecek unsurları kolayca görebilir. Diğer yandan, Windows kaynak kodunu (o bir tür "tarif"tir) ancak Microsoft firmasında çalışan sınırlı kişi görebilir. Yüzbinlerce (belki şimdi milyonu bulmuştur) insana karşı, sadece bir kaç bin insan. Bu büyük fark demektir.
Như tôi đã trình bày ở mục "Virus", phần mềm mã nguồn mở (như Linux) được rất nhiều người phát triển. Mọi lập trình viên trên thế giới có thể tải mã nguồn, đánh giá và sửa lỗi (nếu có). Mặt khác, chỉ những nhân viên của Microsoft mới được truy cập vào mã nguồn của Windows. Một bên là hàng trăm ngàn người, một bên là vài ngàn người. Đó là một khác biệt lớn.
כפי שכבר אמרנו בחלק של ה"וירוס", תכנות קוד פתוח (כגון לינוקס) זה אומר יותר עיניים שבודקות את הקוד. כל מתכנת על כדור הארץ יכול להוריד את הקוד, להעיף מבט ולראות אם הקוד עלול לכלול בעיות אבטחה. מצד שני, האנשים היחידים שמותר להם לראות את קוד המקור של חלונות (ה"מתכון" שלה) הם עובדי מיקרוסופט. מדובר על מאות אלפי אנשים (אולי מליונים) לעומת כמה אלפים. זה הבדל מאוד גדול.
Como xa dixemos na sección dos "virus", un software de código aberto (ex Linux) significa máis ollos para revisar o código. Cada programador no Planeta Terra pode baixar o código, darlle un mirada e ver se hai fallas de seguridade. Por outro outro lado, as únicas persoas permitidas para ver o código fonte de Windows (a súa "receita") son as persoas que traballan para Windows. Isto significa centos de miles de persoas (quizais millóns) contra uns poucos miles. E isto fai unha gran diferenza.