|
ÐÏ à¡± á > þÿ G I þÿÿÿ F ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿì¥Á @ ñ ¿ §' bjbjqäqä 42 Ž Ž ™ ÿÿ ÿÿ ÿÿ ˆ Ú Ú Ú Ú Ú Ú Ú î ² ² ² 8 ê þ î -# ¶ ù ù ù ¬" ®" ®" ®" ®" ®" ®" $ ã# R 5& | Ò" Ú ù ù ù ù ù Ò" Ú Ú Û ç" ù X Ú Ú ¬" ù ¬" R @ * Ú Ú Ê 0¥(IáÈ ² Q ¦ j ¬" ý" 0 -# ˆ B ±& ÷ X ±& Ê " î î Ú Ú Ú Ú ±& Ú ì À ù ù ù ù ù ù ù Ò" Ò" î î Ä ² O ^ î î ² Cour Suprême du Canada Young et al. c. Banque de Montréal et al., [1970] R.C.S. 328 Date: 1969-12-17 Sidney Young, Jonas Zalkowitz et Jacob Zalkowitz (Défendeurs) Appelants; et Banque de Montréal (Demanderesse) Intimée. Sidney Young, Jonas Zalkowitz et Jacob Zalkowitz (Demandeurs sur demande reconventionnelle) Appelants; et Banque de Montréal et Archibald Robert Burnie (Défendeurs sur demande reconventionnelle) Intimés. 1969: les 10 et 14 octobre; 1969: le 17 décembre. Présents: Le Juge en Chef Cartwright et les Juges Martland, Judson, Ritchie et Spence. EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE Banques et opérations bancaires—Billet—Sur conseil du gérant, clients prêtent les fonds empruntés de la banque—Gérant a-t-il fait une fausse déclaration au sujet de la garantie du prêt consenti par les clients. La banque intimée a intenté une poursuite contre les appelants Y et Z sur deux billets qu’ils ont donnés séparément le 8 septembre 1958, chacun pour $5,000. L’intimée a aussi intenté une poursuite contre l’appelant JZ sur un billet qu’il a donné le 14 janvier 1960 pour $5,000, et aussi contre l’appelant Z, garant de la dette de JZ à la banque. Les actions ont été réunies et la banque a obtenu gain de cause en première instance. Une demande reconventionnelle de la part des appelants a été rejetée. La Cour d’appel ayant confirmé le jugement, les appelants ont interjeté appel à cette Cour. B, le gérant de la banque intimée, a conseillé à Y et Z de prêter de l’argent à C, un client de la banque, et leur a proposé de faire en sorte que la banque leur avance des fonds pour leur permettre de les prêter à leur tour à C. L’appelant JZ n’était pas au courant de cette entente et a agi seulement pour obliger son frère Z. Sur
|