|
Вие имате широк поглед върху организацията и методологията на оценката на здравните технологии. Какви поуки може да препоръчате за страна в преход като България? ЕД: Оценката на здравните технологии е мощен инструмент, който помага да се избегне хаотично вземане на решения. Основните концепции са лесни за прилагане, но пълният процес отнема време и струва пари. Няма и чак толкова много специалисти, които да се справят добре в тази област. Самият избор кои медикаменти и терапии да бъдат подложени за оценка е предизвикателство само по себе си. Може да се започне с по-общи заболявания или редки, със съществуващите лечения или нови, само с лекарства или и с процедури също. ЖБ: Процесът на оценка зависи от средата, в която функционира организацията, съществуващото финансиране, вида и обхвата на целите на организацията, значението на всички тези дейности за процеса на вземане на решения. България е в изгодна позиция, защото вие може да изградите система за оценка на здравните технологии, отчитайки най-добрите практики от другите европейски страни, които те са извели на принципа „проба-грешка”. Имате възможност да вземете под широко внимание мнението и нуждите на обществото, а не само краткосрочните ползи в условията на ограничен бюджет за здравната система. EPPOSI разполага със сериозен опит за създаването на всеобхватен подход към оценката на здравните технологии, от който би се възползвало цялото общество и общността на редките болести в частност. Според наши изследвания, включването на принципи като солидарност, прозрачност, равнопоставеност и ефективност, където участието на всички заинтересовани страни играе ключова роля, води до по-ефективно и целенасочено използване на публичните ресурси за здравеопазване. Обхватът на ползите за обществото от оценката на здравните технологии трябва да отчита и понятия като работоспособност и качество на живота за пациентите и техните семейства. Проучванията ни показват още, че в редица страни липсват отчитане на етичните въпроси, механизми за овластяване на пациентите, процедури за прозрачно и последователно управление на този процес. Нашата цел е да изградим многостранна рамка за оценка на здравните технологии, която включително и да вземе под внимание нуждите на по-малки, специфични групи от хора. България, като страна в преход, би могла да се възползва от такъв подход, ориентиран към обществените ползи, тъй като липсата на гледната точка на общество, особено по отношение на редките заболявания, е сериозен пропуск в ст
|