iau – Übersetzung – Keybot-Wörterbuch

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Français English Spacer Help
Ausgangssprachen Zielsprachen
Keybot 28 Ergebnisse  www.whylinuxisbetter.net
  Why Linux is better  
Mažiau kenkiame gamtai, nes visoms kompiuterio dalims nereikia diskų su tvarkyklėmis (na, tik kai kurioms, kurios yra gaminamos specialiai Windows'ams...).
Plus respectueux de l'environnement car tous les CDs accompagnant le matériel deviennent superflus (enfin, dès que Windows n'en aura plus besoin non plus...)
Menos daño para el planeta porque todos estos CDs no necesitan venir con el hardware jamás (bueno, al menos que Windows no los necesite...).
Meno danni al pianeta perchè non c'è bisogno che tutti questi CD siano forniti con l'hardware (bè, almeno per un volta anche Windows non ne ha bisogno...).
Λιγότερο κακό για τον πλανήτη καθώς όλα αυτά τα CD δεν θα χρειάζεται να έρχονται μαζί με το hardware πια (τουλάχιστον μέχρι ούτε τα Windows να μην τα χρειάζονται πια).
Minder schadelijk voor het milieu omdat al deze cd's niet meer hoeven gemaakt te worden (tenminste als Windows deze niet meer nodig heeft).
Menys escalfament del planeta perquè tots aquestos CDs no necessiten venir amb el maquinari mai més (bé, com a mínim mentre Windows no els necessite tampoc...).
Mindre skade for planeten fordi alle de CD'er ikke behøver at følge med hardwaren mere (nå ja, i det mindste når Windows heller ikke behøver dem mere...).
Kevésbé szennyezed a bolygót, hisz az eszközökhöz nem kell többé CD-t is adniuk (legalábbis ha már a Windows-nak sem lesz szüksége rájuk...).
환경 친화적인 방법. 왜냐하면 그 모든 CD들이 하드웨어와 함께 오지 않아도 되기 때문이죠(뭐, 윈도우즈도 첫 설치 해서 올 때, 한번은 그렇지 않긴합니다).
Mer miljøgunstig for planeten vår på grunn av alle CD-ene ikke trenger å følge med hardwaren (vel, når Windows ikke trenger de mer, så klart … ;-) ).
Mai puţin rău creat planetei deoarece CD-urile nu mai sunt necesare (mă rog, până când nici Windows nu va mai avea nevoie de ele...).
Что все устройства работают "из коробки". Вы вставили новое устройство, и оно сразу работает.
Gezegen için daha az zarar çünkü tüm bu CD'ler donanımla birlikte gelmek zorunda değil. (Tabii, Windows da onlara ihtiyaç duymayı bıraktığı zaman).
មាន​​​ប៉ះពាល់​​តិច​តួច​​សម្រាប់​ពិភពលោក ពី​ព្រោះ​ស៊ីឌី​ទាំងអស់​​នេះ​មិន​ត្រូវ​មក​ជា​មួយ​នឹង​ផ្នែក​រឹង​ទៀត​ទេ (មែន​ហើយ យ៉ាង​ហោចណាស់​វីនដូ​មួយ​មិន​ត្រូវការ​ពួកវា​ដែរ... ។
  Why Linux is better  
Paskutinės Windows'ų versijos, ypač "Professional" laidos, tampa stabilesnės, nei kada nors anksčiau. Tačiau tokio tipo problemos vis dar nutinka gana dažnai.
Les toutes dernières versions de Windows, en particulier la série des « Professional », sont plus stables que les précédentes. Mais ce genre de problème arrive toujours assez fréquemment.
Die aktuellen Windows-Versionen, besonders die „Professionals“, werden immer stabiler. Trotzdem treten Probleme dieser Art noch vergleichsweise oft auf.
Las últimas versiones de Windows, especialmente las "Profesionales" se están haciendo más estables que antes. Pero esta clase de problema todavía aparece muy a menudo.
Le ultime versioni di Windows, specialmente le "Professional", stanno diventando più stabili di prima. Tuttavia questi tipi di problema accadono ancora molto spesso.
Οι τελευταίες εκδόσεις των Windows, ειδικά οι εκδόσεις "Professional" έχουν γίνει πιο σταθερές από ότι παλιά. Παρόλα αυτά, προβλήματα αυτού του είδους συμβαίνουν ακόμη αρκετά συχνά.
De laatste versies van Windows, vooral de "Professional"-edities, zijn stabieler dan voorheen. Desondanks duikt dit probleem nog vaak op.
Windowsの最新バージョン、特に「プロフェッショナル」版は、以前よりもずっと安定してます。けれど、それでもこういった問題はけっこう起こる、しょっちゅう起こる。
De seneste versioner af Windows, specielt de "Professionelle" versioner, er meget mere stabile end før. Men trods dette, sker denne slags problemer stadigvæk ret ofte.
Kuigi viimased, ning just eriti kallimad Windows-i versioonid on järjest stabiilsemaks muutumas. Sellegipoolest juhtub nendega taolisi "õnnetusi" võrdlemisi tihti.
A legfrissebb Windows-ok, különösen a „Professional” verziók minden eddiginél stabilabbak. Ennek ellenére a probléma még mindig elég gyakran felmerül.
최신 버전의 윈도우즈, 특히 "프로페셔널" 버전들은 이전 것들보다 안정적으로 돌아가고 있습니다. 그럼에도 불구하고 위와 같은 문제들은 아직 자주 일어나는 편입니다.
De senere versjonene av Windows, da spesielt de av versjonen «Profesjonell», blir mer og mer stabile. Uansett, dette problemet er fortsatt helt reellt.
Ostatnie wersje, zwłaszcza te z serii "Professional" stają się coraz stabilniejsze, lecz mimo wszystko problem nadal zdarza się dość często.
Ultimele versiuni de Windows, în special cele "Profesionale" devin mai stabile ca niciodată. Chiar şi aşa aceste tipuri de problemă se întâlnesc destul de des.
Последние версии Windows, особенно "Профессиональные", становятся стабильнее от выпуска к выпуску. Тем не менее, пользователям часто приходится испытывать проблемы, подобные вышеописанным.
เวอร์ชั่นล่าสุดของวินโดวส์ โดยเฉพาะรุ่น "มืออาชีพ-Professional" มาพร้อมกับความเสถียรมากกว่าที่เคยพบเห็น แต่ปัญหาต่างๆ เหล่านี้ก็ยังเป็นที่ประจักษ์อยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน
Windows'un son sürümleri, özellikle "Professional" olanları eskisinden daha dayanıklı bir hale getirildi. Buna rağmen üstteki sorunlarla hâlâ sık sık karşılaşılır.
Phiên bản mới nhất của Windows chạy ổn định hơn các phiên bản trước. Nhưng những vấn đề này vẫn xảy ra khá thường xuyên.
កំណែ​ចុង​ក្រោយ​របស់​វីនដូ​ ជា​ពិសេស​​កំណែ​ "Professional" កំពុង​តែ​​ស្ថិតស្ថេរ​​ជាង​​កំណែ​មុន​ហើយ​ ។ ទោះ​បីយ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ​បញ្ហា​ប្រភេទ​នេះ​ នៅ​តែ​កើត​មាន​ឡើង​ជាញឹក​ញាប់​​ដដែល ។
As últimas versións de Windows, especialmente as "Profesionais" estanse volvendo máis estables que antes. Pero esta clase de problemas aínda aparece moi a miúdo.
  Why Linux is better  
Paskutinės Windows'ų versijos, ypač "Professional" laidos, tampa stabilesnės, nei kada nors anksčiau. Tačiau tokio tipo problemos vis dar nutinka gana dažnai.
Les toutes dernières versions de Windows, en particulier la série des « Professional », sont plus stables que les précédentes. Mais ce genre de problème arrive toujours assez fréquemment.
Die aktuellen Windows-Versionen, besonders die „Professionals“, werden immer stabiler. Trotzdem treten Probleme dieser Art noch vergleichsweise oft auf.
Las últimas versiones de Windows, especialmente las "Profesionales" se están haciendo más estables que antes. Pero esta clase de problema todavía aparece muy a menudo.
Le ultime versioni di Windows, specialmente le "Professional", stanno diventando più stabili di prima. Tuttavia questi tipi di problema accadono ancora molto spesso.
Οι τελευταίες εκδόσεις των Windows, ειδικά οι εκδόσεις "Professional" έχουν γίνει πιο σταθερές από ότι παλιά. Παρόλα αυτά, προβλήματα αυτού του είδους συμβαίνουν ακόμη αρκετά συχνά.
De laatste versies van Windows, vooral de "Professional"-edities, zijn stabieler dan voorheen. Desondanks duikt dit probleem nog vaak op.
Windowsの最新バージョン、特に「プロフェッショナル」版は、以前よりもずっと安定してます。けれど、それでもこういった問題はけっこう起こる、しょっちゅう起こる。
De seneste versioner af Windows, specielt de "Professionelle" versioner, er meget mere stabile end før. Men trods dette, sker denne slags problemer stadigvæk ret ofte.
Kuigi viimased, ning just eriti kallimad Windows-i versioonid on järjest stabiilsemaks muutumas. Sellegipoolest juhtub nendega taolisi "õnnetusi" võrdlemisi tihti.
A legfrissebb Windows-ok, különösen a „Professional” verziók minden eddiginél stabilabbak. Ennek ellenére a probléma még mindig elég gyakran felmerül.
최신 버전의 윈도우즈, 특히 "프로페셔널" 버전들은 이전 것들보다 안정적으로 돌아가고 있습니다. 그럼에도 불구하고 위와 같은 문제들은 아직 자주 일어나는 편입니다.
De senere versjonene av Windows, da spesielt de av versjonen «Profesjonell», blir mer og mer stabile. Uansett, dette problemet er fortsatt helt reellt.
Ostatnie wersje, zwłaszcza te z serii "Professional" stają się coraz stabilniejsze, lecz mimo wszystko problem nadal zdarza się dość często.
Ultimele versiuni de Windows, în special cele "Profesionale" devin mai stabile ca niciodată. Chiar şi aşa aceste tipuri de problemă se întâlnesc destul de des.
Последние версии Windows, особенно "Профессиональные", становятся стабильнее от выпуска к выпуску. Тем не менее, пользователям часто приходится испытывать проблемы, подобные вышеописанным.
เวอร์ชั่นล่าสุดของวินโดวส์ โดยเฉพาะรุ่น "มืออาชีพ-Professional" มาพร้อมกับความเสถียรมากกว่าที่เคยพบเห็น แต่ปัญหาต่างๆ เหล่านี้ก็ยังเป็นที่ประจักษ์อยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน
Windows'un son sürümleri, özellikle "Professional" olanları eskisinden daha dayanıklı bir hale getirildi. Buna rağmen üstteki sorunlarla hâlâ sık sık karşılaşılır.
Phiên bản mới nhất của Windows chạy ổn định hơn các phiên bản trước. Nhưng những vấn đề này vẫn xảy ra khá thường xuyên.
កំណែ​ចុង​ក្រោយ​របស់​វីនដូ​ ជា​ពិសេស​​កំណែ​ "Professional" កំពុង​តែ​​ស្ថិតស្ថេរ​​ជាង​​កំណែ​មុន​ហើយ​ ។ ទោះ​បីយ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ​បញ្ហា​ប្រភេទ​នេះ​ នៅ​តែ​កើត​មាន​ឡើង​ជាញឹក​ញាប់​​ដដែល ។
As últimas versións de Windows, especialmente as "Profesionais" estanse volvendo máis estables que antes. Pero esta clase de problemas aínda aparece moi a miúdo.
  Why Linux is better  
Kaip matote, Linux'ai leidžia nuspręsti Jums patiems, kaip atrodys Jūsų darbalaukis. Tačiau net ir nusprendus vieną kartą, galite persigalvoti: keisti darbalaukio aplinką galite kiekvieną kartą įsijungę kompiuterį.
Vous le voyez, avec Linux vous décidez à quoi ressemble votre bureau. Et vous n'avez même pas besoin de décider une fois pour toutes : vous pouvez passer à n'importe lequel de ces styles d'environnement à chaque fois que vous utilisez votre ordinateur.
Wie du hier sehen kannst, entscheidest du, wie dein Desktop aussieht. Und diese Entscheidung ist auch nicht endgültig: Bei jedem Login kannst du zwischen jedem dieser Desktop-Stile wählen.
Como puedes ver, con Linux tú decides como quieres que se vea tu escritorio. Incluso no tienes que decidir de manera definitiva: puedes cambiar a cualquiera de estos diferentes estilos de escritorios en el momento que te registres para abrir una nueva sesión.
Come puoi vedere, con Linux sei tu a decidere l'aspetto del tuo desktop. E non dovrai fare una scelta per tutte: puoi passare a uno di questi stili desktop ogni volta che accedi ad una sessione del computer.
Όπως βλέπετε, με το Linux εσείς αποφασίζετε για την εμφάνιση της επιφάνειας εργασίας σας. Και δεν χρειάζεται καν να αποφασίσετε μια για πάντα: μπορείτε να επιλέγετε διαφορετικό στυλ περιβάλλοντος κάθε φορά που ξεκινάτε τον υπολογιστή σας.
Zoals u kan zien, met Linux beslist uzelf hoe uw bureaublad eruitziet. En u hoeft niet te beslissen voor eens en altijd: u kan altijd nog wisselen van bureaubladstijl als u inlogt in uw computer.
ね。こんなふうに、Linuxならデスクトップの外観を自分で決めることができる! その上、たったひとつに決めてしまうことさえない。コンピュータにログインするときに、どのデスクトップを使うか決めて、そのたびに切り替えることだってできるんだから。
Com pots veure, amb Linux tu decideixes com ha de ser l'aparença del teu escriptori. I ni tan sols necessites decidir una vegada i per sempre: podràs canviar a qualsevol d'aquestos escriptoris una vegada et registres al teu ordinador.
Som du kan se kan du med Linux selv bestemme hvordan din desktop skal se ud. Og du behøves ikke engang at beslutte dig én gang for alle : du kan skifte imellem en hvilken som helst window manager du har installeret når du logger ind.
Láthatod, hogy Linuxon te döntöd el, hogy nézzen ki az asztalod. És nem kell egyszer és mindenkorra választanod : bármikor válthatsz valamelyik másik asztalstílusra.
보시다시피, 리눅스에서는 바탕환경을 직접 결정할 수 있습니다. 그리고 결정 한 것이 어느 계정에나 적용되는 것이 아니고, 다른 계정으로 로그인할 때마다 원하는 환경으로 바꾸실 수 있습니다.
Som du ser, med Linux er det du som velger hvordan skrivebordet ditt skal se ut. Og du trenger ikke å gjøre et permanent valg – du kan forandre så ofte du vil – ja hver gang du logger inn på datamaskinen.
Jak widzisz, pod Linuksem to Ty decydujesz jak wszystko wokół będzie wyglądać. Decyzji tej wcale nie musisz podjąć raz na zawsze - menedżera okien możesz zmieniać na zupełnie inny przy każdej okazji przelogowywania się w systemie.
După cum puteţi vedea, cu Linux dumneavoastră decideţi cum arată desktop-ul. Şi nu e nevoie să decideţi odată pentru totdeauna: puteţi schimba între aceste stiluri de fiecare dată când porniţi computerul.
อย่างที่คุณได้เห็น ด้วยลินุกซ์ คุณตัดสินใจชีวิตคุณเองว่าจะเป็นแบบไหน และคุณไม่จำเป็นต้องตัดสินใจเพียงครั้งเดียวแล้วจมอยู่กับมันตลอดไปเหมือนเลือกคู่.... คุณสามารถปรับเปลี่ยนได้ตลอดศก เหมือนเลือกกิ๊ก.... อุ๊บส์
Gördüğünüz gibi Linux'la beraber masaüatünüzün nasıl görüneceğine siz karar verirsiniz Ve bir kerede hepsi için karar vermek zorunda değilsiniz. Bu masaüstü stillerinden hangisine geçeceğinize her yani oturum açışınızda karar verebilirsiniz.
Como podes ver, con Linux ti decides como queres que se vexa o teu escritorio. Ata non tes que decidir de xeito definitivo: podes cambiar a calquera destes diferentes estilos de escritorios no momento que te rexistres para entrar á túa sesión.
  Why Linux is better  
Kuo čia dėta aplinka, kai kalbame apie Linux'us ir Windows'us? Juk jos abi tėra operacinės sistemos ir su mūsų aplinka, gamta bei klimato pokyčiais neturi nieko bendra. Tačiau, pasirinkus Linux'us, galime šiek tiek daugiau tausoti gamtą:
Vous devez vous demander, comment Linux peut être différent sur la questions de l'environnement ? Après tout, ce ne sont que des "logiciels" (systèmes d'exploitation) avec un très léger impact sur la pollution et le réchauffement de la planète. Et bien, actuellement choisir Linux peut avoir une influence sur notre environnement:
Du fragst dich sicher: Wie kann Linux besser für die Umwelt sein als Windows? Beide sind doch schließlich nur Software mit wenig Einfluss auf die Umweltverschmutzung und den Klimawandel. Tja, sich für Linux zu entscheiden kann durchaus einen Einfluss auf unsere Umwelt haben:
¿Cómo puede ser Linux diferente de Windows en lo que se refiere al entorno?, puedes preguntarte. Después de todo, ambos son solo trozos de software con un muy pequeño impacto en la contaminación y el cambio climático. Bueno, usar Linux puede tener una influencia en el entorno:
Come può Linux essere diverso da Windows quando si parla di ambiente, potresti chiedere? Dopotutto, entrambi sono solo pezzi di software con un leggero impatto sull'inquinamento e il cambiamento climatico. Bene, scegliere Linux in realtà può avere un'influenza sull'ambiente:
Πώς μπορεί το Linux να διαφέρει από τα Windows όσον αφορά το περιβάλλον, θα με ρωτήσετε. Στο κάτω-κάτω της γραφής, και τα δύο είναι κομμάτια λογισμικού με αμελητέα επίδραση στη μόλυνση ή την κλιματική αλλαγή. Λοιπόν, το να επιλέξετε το Linux μπορεί πραγματικά να επηρεάσει το περιβάλλον:
Hoe kan Linux verschillend zijn van Windows als het aankomt op het milieu, vraagt u zich af? Per slot zijn het toch maar twee stukken software met weinig impact op klimaatsverandering? Het kiezen van Linux heeft wel degelijk invloed op het milieu:
Com pot ser Linux diferent de Windows quan es tracta del medi ambient, et pots preguntar?. Després de tot, ambdós són solament peces de programari amb un petit impacte en la pol·lució o el canvi climàtic:
Hvordan kan Linux være anderledes end Windows når det kommer til miljøet, tænker du sikkert? De er, trods alt, kun nogle stykker software der har lille indflydelse på forurening og klima-ændringer. Tjah, men at vælge Linux kan stadig have indflydelse på miljøet:
Biztos azt kérded, miért lenne környezetbarátabb a Linux a Windows-nál? Végül is mindkettő csak szoftver, hatásuk elhanyagolható a környezetszennyezésre és az éghajlatváltozásra. Nos, ha a Linuxot választod, hatással lehetsz a környezetre:
자연 환경에 관해 이야기 하는데 리눅스랑 윈도우즈랑 무슨 차이가 있나요? 라고 의문을 가지실 겁니다. 결국 둘 다 환경오염이나 기후변화에는 거의 영향이 없는 소프트웨어에 불과하지만, 리눅스를 선택하는 것은 환경에 도움이 될 수 있습니다.
Du spør kanskje: Hvordan er Linux forskjellig fra Windows når det gjelder miljøet? I bunn og grunn er de begge programvare med liten direkte innflytelse på forurensning eller klimaforandringer. Tro det eller ei, men å velge Linux har faktisk en positiv innflytelse på miljøet:
Cum poate fi Linux diferit de Windows când vine vorba de mediu, poate vă întrebaţi? Până la urmă, sunt doar nişte software-uri cu un impact foarte mic asupra poluării sau a schimbărilor de climă. Ei bine, alegerea Linux-ului chiar are influenţe asupra mediului:
Вы можете спросить: "причем тут вообще Linux, Windows и окружающая среда? Это же всего лишь программы, которые на климат или загрязнение не влияют." На деле выбор Linux все-таки помогает окружаюей среде:
ลินุกซ์จะแตกต่างไปจากวินโดวส์อย่างไร หากเรากำลังพูดในแง่ของสิ่งแวดล้อม คุณอาจจะถามคำถามนี้? อันที่จริงแล้ว ทั้งคู่เป็นเพียงเศษเสี้ยวของซอฟต์แวร์ที่ส่งผลกระทบต่อมลภาวะ หรืออาชญากรรมเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ดีการเลือกลินุกซ์สามารถสร้างอิทธิพลอันใหญ่หลวงต่อสิ่งแวดล้อมได้เหมือนกัน
Konu çevreye gelirse Linux'ün Windows'tan ne farkı olabilir ki, diye sorabilirsiniz. Ne de olsa, ikisi de çevre kirliliği ya da iklim değişikliği ile pek alakalı görünmeyen yazılım dünyasında sadece birer üründen ibaret. Yine de, Linux'ü seçmekle çevre sağlığına hiç de azımsanmayacak katkılarda bulunabilirsiniz.
איך יכול לינוקס להיות שונה מחלונות כשמדובר באיכות הסביבה, אתם ודאי שואלים את עצמכם? ככלות הכול, שתיהן פיסות תכנה שהשפעתן על זיהום הסביבה או על השינוי באקלים זעומה. אבל מסתבר, שבחירה בלינוקס יכולה להשפיע על הסביבה:
អ្នក​អាច​សួរថា តើ​លីនុច​​​ខុស​ពី​វីន​ដូ​យ៉ាង​ដូច​ម្តេច​​ដល់​​បរិស្ថាន​​ ? បន្ទាប់មក​ពួកវា​ទាំង​ពីរ​គ្រាន់​តែ​ជា​ផ្នែក​នៃ​កម្មវិធី​ដែលមាន​ផលប៉ះពាល់​តិចតួច​ដល់​បិរស្ថាន ឬ​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​អាកាសធាតុ ។ មែន​ហើយ ការជ្រើស​លីនុច​​ពិតជា​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​បរិស្ថាន​ ៖
  Why Linux is better  
Tačiau kaip su visomis kitomis programomis, kurių nesukūrė Microsoft'as? Adobe programos? Archyvavimo programos? Diskų įrašymo programos? Interneto naršyklės, pašto programos ir t.t.? Jums reikia jas visas atnaujinti, tačiau po vieną.
Mais qu'en est-il de tous vos logiciels non Microsoft ? Les applications Adobe ? Le gestionnaire d'archives ZIP ? Le logiciel de gravure ? Le navigateur web et programme de messagerie non Microsoft, etc. ? Il vous faut mettre à jour chacun d'entre eux, un par un. Et cela prend du temps, étant donné que chacun a son propre système de mise à jour (parfois automatique).
Aber was ist mit deiner ganzen Software, die nicht von Microsoft stammt? Adobe-Programme? Datenkompressionsprogramme? Brennprogramme? Nicht-Microsoft-Webbrowser und Email-Clients etc.? Du musst jedes einzelne extra updaten. Und das braucht Zeit, da jedes Programm sein eigenes (Auto-)Update-System hat.
Pero ¿que tal todo tu software no-Microsoft? ¿aplicaciones Adobe? ¿compresor ZIP? ¿grabador de CD? ¿navegadores web, clientes de correo, etc. no-Microsoft?. Necesitas actualizar todos ellos, uno por uno y eso toma tiempo, considerando que cada uno de ellos tiene su propio sistema de (auto) actualización.
E per quanto riguarda il tuo software non-Microsoft? Applicazioni Adobe? Compressori ZIP? Programmi di masterizzazione? Web browser non-Microsoft e client email, ecc. ? Devi aggiornarli tutti, uno per uno. E ci vorrà tempo, dato che ognuno di loro ha il loro sistema di (auto-)aggiornamento.
Τι γίνεται όμως με τα προγράμματά σας που δεν είναι Microsoft; Τα προγράμματα Adobe; Τον συμπιεστή ZIP; Το πρόγραμμα εγγραφής CD/DVD; Browsers και προγράμματα email κλπ; Πρέπει να τα αναβαθμίζετε ένα-ένα. Και αυτό παίρνει χρόνο, καθώς κάθε ένα από αυτά έχει το δικό του σύστημα αναβάθμισης.
Maar wat dan met alle niet-Microsoft software? Adobe-programma's? ZIP-programma? Brandprogramma? Niet-Microsoft e-mailprogramma's en webbrowsers? U moet deze allemaal updaten, één voor één. En dat neemt tijd in beslag, omdat elk programma een eigen (automatisch) updatesysteem heeft.
Però què passa amb tot el programari que no és de Microsoft? Les aplicacions d'Adobe? El compressor ZIP? El programa per gravar cds? Els navegadors que no són de Microsoft i els clients de correu, etc.? Necessites actualitzar tots ells, un per un. I això triga temps, ja que cadascun d'ells té el seu propi sistema d'(auto)actualització.
Men hvad med al din software der ikke er Microsoft-software? Adobe programmer? ZIP arkiveringsprogram? CD-brænder program? Ikke-Microsoft web-browsere og e-mail-klienter etc. ? Dem skal du alle opdatere én efter én. Og den slags tager tid, siden hvert program har sit eget (auto-)updaterings-system.
De mi a helyzet a nem microsoftos szoftvereiddel? Adobe-alkalmazások? ZIP tömörítő? CD-író program? Nem microsoftos böngésző és levelezőprogram stb.? Egyenként kell őket frissítened. És ez igencsak sok időt vesz igénybe, hisz mindegyiknek van saját (automatikus) frissítéskezelője.
Men – hva med all din programvare som ikke kommer fra Microsoft – som for eksempel Adobe? Eller hva med ditt arkivprogram, brenneprogram, dine nettlesere og e-postprogram? Du må oppdatere hver og en av dem. Og det tar tid, siden hver enkelt har sitt eget oppdateringssystem.
Dar cum rămâne cu toate programele non-Microsoft? Aplicaţiile Adobe? Programele de arhivare? Programele de scriere de CD-uri? Browserele Non-Microsoft şi clienţii e-mail, etc.? Trebuie să le actualizaţi pe toate, câte una. Şi asta cere timp, deoarece fiecare are propriul sistem de auto-actualizare.
Ну а как насчет программного обеспечения не от Microsoft? К примеру, от Adobe? ZIP, RAR? Программа записи дисков? Сторонние браузеры и почтовые программы? Другой софт? Вам нужно обновлять всё по отдельности. Одна программа за другой. Если вы давно не были в интернете, этот процесс может занять колоссальное количество времени.
แต่แล้วซอฟต์แวร์ตัวอื่นที่ไม่ใช่ไมโครซอฟท์ล่ะ? Adobe อย่างเงี๊ยะ? โปรแกรมบีบอัดข้อมูล (Zip) ล่ะ? โปรแกรมเขียนซีดีอีก นี่ยังไม่รวมถึงเว็บเบราว์เซอร์ และโปรแกรมอีเมล์ที่ไม่ใช่ของไมโครซอฟท์อีกด้วย? คุณต้องอัพเดทพวกมันทั้งหมด ทีละอัน ทีละอัน ผลาญเวลาเป็นว่าเล่นในการไล่อัพเดทแต่ละอันให้แล้วรอด
Fakat Microsoft'a ait olmayan yazılımlarınız ne olacak? Adobe uygulamaları? Zıp sıkıştırıcılar? Yakma (Cd yazım) programları? Microsoft harici web tarayıcıları ve e-posta karşılayıcıları? Bunların hepsini tek tek güncellemeniz gerekmektedir ve her birinin kendi güncelleme sistemi bulunduğundan dolayı bu biraz zaman alacaktır.
Nhưng còn các chương trình không phải của Microsoft ? chương trình của Adobe ? trình giải nén ? ghi đĩa ? các trình duyệt và quản lý thư điện tử ngoài Internet Explorer và Outlook ? Bạn cần cập nhật tất cả các chương trình đó, từng cái một. Điều này tốn rất nhiều thời gian vì mỗi chương trình có cách (tự động) cập nhật riêng.
בלינוקס לעומת זאת, ישנו מקום מרכזי שנקרא "מנהל החבילות" , זוהי פיסת תוכנה אשר דואגת לכל התוכנות שמותקנות על מחשבך- כל מה שעליך לעשות על מנת לעדכן את-כל-התוכנות שלך, הוא ללחוץ על כפתור "התקן עדכונים" . קצר, פשוט ולעניין ! :
Pero que pasa con todo o teu software non-Microsoft? aplicacións Adobe? compresor ZIP? gravador de CD? navegadores web, clientes de correo, etc. non-Microsoft?. Necesitas actualizar todos eles, un por un e iso toma tempo, considerando que cada un deles ten o seu propio sistema de (auto) actualización.
  Why Linux is better  
Windows'ai turi keletą klaidų, dėl kurių Jūsų kompiuteris vis lėčiau ir lėčiau dirba. Tikriausiai ne kartą girdėjote žmones taip kalbant: „Mano kompiuteris pasidarė lėtas, perinstaliuosiu Windows'us“.
Windows comporte un certain nombre de défauts de fabrication, le rendant de plus en plus lent à mesure que vous l'utilisez, et ne lui permettant pas de durer très longtemps. Vous avez certainement entendu plus d'une fois quelqu'un déclarer : « Mon ordinateur est de plus en plus lent, il faut que je réinstalle. » Réinstaller Windows résout le problème... Jusqu'à la prochaine fois.
Windows hat einige Designfehler, weshalb es immer langsamer und langsamer wird und nicht sehr lange durchhält. Du wirst wohl öfter schon gehört haben, wie jemand sagte „Mein Windows ist total zugemüllt, ich werd’s neu installieren“. Eine Neuinstallation von Windows behebt das Problem … bis zum nächsten Mal.
Windows tiene un buen número de fallos de diseño, resultando que se hace cada vez más y más lento y no dura mucho tiempo. Probablemente habrás escuchado a alguien decir, más de una vez, "mi ordenador se está poniendo perezoso, voy a reinstalar". Reinstalar Windows resuelve el problema... hasta la próxima vez.
Windows ha delle falle di progettazione alla base che lo rendono più lento giorno dopo giorno e poco longevo. Avrai probabilmente sentito qualcuno dire "Il computer è diventato lentissimo, devo reinstallare Windows". Reinstallare Windows risolverà sicuramente il problema... fino alla prossima volta.
Τα Windows έχουν έναν αριθμό σχεδιαστικών λαθών, με αποτέλεσμα να γίνονται διαρκώς πιο αργά και να μην διαρκούν πολύ. Πιθανώς να ακούσατε πολλές φορές κάποιον να λέει "Ο υπολογιστής μου έχει γίνει πολύ αργός, θα κάνω επανεγκατάσταση". Η επανεγκατάσταση των Windows λύνει το πρόβλημα... μέχρι την επόμενη φορά.
Windows heeft een aantal ontwerpfouten, waardoor het steeds trager wordt en niet lang meegaat. U heeft wellicht meer dan eens iemand horen zeggen: "Mijn computer wordt traag, ik ga herinstalleren". Herinstalleren van Windows lost het probleem op... tijdelijk, tot de volgende keer.
Windowsって、設計上の欠点がたくさんあるわけ。そのせいで、だんだん遅くなり、使いものにならなくなっていく。「俺のパソコン、遅っせえんだよ! 再インストールだぁ!」というような言葉を聞いたことがあるでしょ。Windowsを再インストールしたら、そりゃ調子はよくなるよ。しばらくの間だけ……。
Windows té un nombre d'errades de disseny, i la conseqüència d'això és que no dura gaire temps. Probablement hauràs escoltat més d'una vegada a algú dir “El meu ordinador cada vegada va més lent, vaig a reinstal·lar”. Reinstal·lar Windows resol el problema... fins la propera vegada.
Windows har en mængde design-fejl, der resulterer i at det bliver langsommere og langsommere, og ikke holder særligt længe. Du har sikkert mere end én gang hørt nogen sige "Min computer er ved at blive sløv, jeg bliver nok nød til at geninstallere". At geninstallere Windows løser problemet... indtil næste gang.
A Windows-nak rengeteg tervezési hibája van, emiatt egyre lassabbá válik és hamarosan újra kell telepíteni. Biztos többször is hallottad már, hogy valaki azt mondja, „A gépem nagyon belassult, azt hiszem, újratelepítem”. A Windows újratelepítése megoldja a problémákat... a következő alkalomig.
윈도우즈는 설계의 결함이 꽤나 있어서 시간이 지날수록 느려지고 오래 지속되지 못합니다. 아마 누군가가 다음과 같이 말하는 것을 한번쯤 들어보셨을 겁니다. "컴이 점점 느려져, 밀고 다시 깔아야겠어." 재설치하는 것이 문제를 해결해 주긴 합니다. 다음 재설치 때까지...
Windows har en mengde designfeil, noe som betyr at datamaskinen blir tregere og tregere for hver dag, helt til den ikke er særlig brukbar. Du har sikkert hørt at noen har sagt: «Min datamaskin er treg, jeg er nødt til å formatere og reinstallere.» Ja, å reinstallere Windows hjelper … kun til neste gang samme problem oppstår.
W system Windows wbudowanych jest wiele przestarzałych i źle zaprojektowanych podsystemów, co sprawia, że działa on coraz wolniej każdego dnia. wielokrotnie można usłyszeć takie zdanie "Mój komputer strasznie zwalnia. Muszę przeinstalować system.". oczywiście, reinstalacja systemu rozwiązuje problem... do następnego razu.
Windows are un număr de defecte în ceea ce priveşte modul în care a fost scris, ceea ce rezultă încetinirea treptată. Probabil aţi auzit de mai multe ori pe cineva spunând "Computerul meu se mişcă greu, o să reinstalez". Reinstalarea Windows-ului rezolvă problema... până data viitoare.
В Windows есть определенное количество неудачных разработок, приводящих к тому, что система работает медленнее с каждым днем. Наверняка вы слышали (и не раз) что-то вроде "мой компьютер работает слишком медленно... переустановлю-ка я Windows". Да, это решит проблему! Но только до следующего раза...
คุณอาจจะหลงคิดไปว่านี่คือการทำงานปกติของคอมพิวเตอร์ มีเทคโนโลยีใหม่มากมาย และยังไม่เสถียรมากนัก.... งั้นลองลินุกซ์ดูซิ คุณจะประหลาดใจ ห้าปีจากนี้ไป.... ระบบของคุณก็ยังคงทำงานได้เร็วเหมือนกับวันที่คุณติดตั้งใหม่ และเราจะไม่ลืมเตือนคุณด้วยว่า คุณจะปราศจากไวรัส, โทรจัน-trojans, แอดแวร์-adwares ฯลฯ ที่จะทำให้คุณต้องติดตั้งเครื่องใหม่
Windows birçok tasarım hatasına sahiptir. Bu da onun gittikçe yavaşlamasına neden olur ve uzun süre kullanılmasını engeller. Şu sözü mutlaka birçok kez duymuşsunuzdur "Bilgisayarım ağırlaşmaya başladı, baştan kuracağım". Windows'u baştan kurmak sorunu çözer... bir dahaki sefere kadar.
Thiết kế của Windows có nhiều vấn đề, kết quả là hệ thống ngày càng trở nên lộn xộn và kém ổn định. Có thể bạn đã nghe nhiều người nói "Máy tính của tôi chạy chậm quá, phải cài lại mới được". Cài lại Windows cải thiện được vấn đề, cho đến khi mọi chuyện lặp lại.
אולי תחשבו שככה זה עם מחשבים: טכנולוגיה חדשה, ולא ממש יציבה. ובכן, נסו לינוקס ותופתעו. בעוד חמש שנים, המערכת שלכם עדיין תהיה מהירה ותגובתית כפי שהייתה ביום שהתקנתם אותה, שלא להזכיר שלא יהיו לכם וירוסים, תולעים, טרויאנים ... שיכולים לאלץ אתכם לפרמט בכל מקרה.
Windows ten un bo número de fallos de deseño, e como resultado se volve cada vez máis e máis lento e que non dura moito tempo. Probablemente escoitarías máis dunha vez dicir a alguén "a miña computadora estase pondo pregizosa, vou a reinstalar". Reinstalar Windows resolve o problema... ata a próxima vez.
  Why Linux is better  
Tačiau kaip su visomis kitomis programomis, kurių nesukūrė Microsoft'as? Adobe programos? Archyvavimo programos? Diskų įrašymo programos? Interneto naršyklės, pašto programos ir t.t.? Jums reikia jas visas atnaujinti, tačiau po vieną.
Mais qu'en est-il de tous vos logiciels non Microsoft ? Les applications Adobe ? Le gestionnaire d'archives ZIP ? Le logiciel de gravure ? Le navigateur web et programme de messagerie non Microsoft, etc. ? Il vous faut mettre à jour chacun d'entre eux, un par un. Et cela prend du temps, étant donné que chacun a son propre système de mise à jour (parfois automatique).
Aber was ist mit deiner ganzen Software, die nicht von Microsoft stammt? Adobe-Programme? Datenkompressionsprogramme? Brennprogramme? Nicht-Microsoft-Webbrowser und Email-Clients etc.? Du musst jedes einzelne extra updaten. Und das braucht Zeit, da jedes Programm sein eigenes (Auto-)Update-System hat.
Pero ¿que tal todo tu software no-Microsoft? ¿aplicaciones Adobe? ¿compresor ZIP? ¿grabador de CD? ¿navegadores web, clientes de correo, etc. no-Microsoft?. Necesitas actualizar todos ellos, uno por uno y eso toma tiempo, considerando que cada uno de ellos tiene su propio sistema de (auto) actualización.
E per quanto riguarda il tuo software non-Microsoft? Applicazioni Adobe? Compressori ZIP? Programmi di masterizzazione? Web browser non-Microsoft e client email, ecc. ? Devi aggiornarli tutti, uno per uno. E ci vorrà tempo, dato che ognuno di loro ha il loro sistema di (auto-)aggiornamento.
Τι γίνεται όμως με τα προγράμματά σας που δεν είναι Microsoft; Τα προγράμματα Adobe; Τον συμπιεστή ZIP; Το πρόγραμμα εγγραφής CD/DVD; Browsers και προγράμματα email κλπ; Πρέπει να τα αναβαθμίζετε ένα-ένα. Και αυτό παίρνει χρόνο, καθώς κάθε ένα από αυτά έχει το δικό του σύστημα αναβάθμισης.
Maar wat dan met alle niet-Microsoft software? Adobe-programma's? ZIP-programma? Brandprogramma? Niet-Microsoft e-mailprogramma's en webbrowsers? U moet deze allemaal updaten, één voor één. En dat neemt tijd in beslag, omdat elk programma een eigen (automatisch) updatesysteem heeft.
Però què passa amb tot el programari que no és de Microsoft? Les aplicacions d'Adobe? El compressor ZIP? El programa per gravar cds? Els navegadors que no són de Microsoft i els clients de correu, etc.? Necessites actualitzar tots ells, un per un. I això triga temps, ja que cadascun d'ells té el seu propi sistema d'(auto)actualització.
Men hvad med al din software der ikke er Microsoft-software? Adobe programmer? ZIP arkiveringsprogram? CD-brænder program? Ikke-Microsoft web-browsere og e-mail-klienter etc. ? Dem skal du alle opdatere én efter én. Og den slags tager tid, siden hvert program har sit eget (auto-)updaterings-system.
De mi a helyzet a nem microsoftos szoftvereiddel? Adobe-alkalmazások? ZIP tömörítő? CD-író program? Nem microsoftos böngésző és levelezőprogram stb.? Egyenként kell őket frissítened. És ez igencsak sok időt vesz igénybe, hisz mindegyiknek van saját (automatikus) frissítéskezelője.
Men – hva med all din programvare som ikke kommer fra Microsoft – som for eksempel Adobe? Eller hva med ditt arkivprogram, brenneprogram, dine nettlesere og e-postprogram? Du må oppdatere hver og en av dem. Og det tar tid, siden hver enkelt har sitt eget oppdateringssystem.
Dar cum rămâne cu toate programele non-Microsoft? Aplicaţiile Adobe? Programele de arhivare? Programele de scriere de CD-uri? Browserele Non-Microsoft şi clienţii e-mail, etc.? Trebuie să le actualizaţi pe toate, câte una. Şi asta cere timp, deoarece fiecare are propriul sistem de auto-actualizare.
Ну а как насчет программного обеспечения не от Microsoft? К примеру, от Adobe? ZIP, RAR? Программа записи дисков? Сторонние браузеры и почтовые программы? Другой софт? Вам нужно обновлять всё по отдельности. Одна программа за другой. Если вы давно не были в интернете, этот процесс может занять колоссальное количество времени.
แต่แล้วซอฟต์แวร์ตัวอื่นที่ไม่ใช่ไมโครซอฟท์ล่ะ? Adobe อย่างเงี๊ยะ? โปรแกรมบีบอัดข้อมูล (Zip) ล่ะ? โปรแกรมเขียนซีดีอีก นี่ยังไม่รวมถึงเว็บเบราว์เซอร์ และโปรแกรมอีเมล์ที่ไม่ใช่ของไมโครซอฟท์อีกด้วย? คุณต้องอัพเดทพวกมันทั้งหมด ทีละอัน ทีละอัน ผลาญเวลาเป็นว่าเล่นในการไล่อัพเดทแต่ละอันให้แล้วรอด
Fakat Microsoft'a ait olmayan yazılımlarınız ne olacak? Adobe uygulamaları? Zıp sıkıştırıcılar? Yakma (Cd yazım) programları? Microsoft harici web tarayıcıları ve e-posta karşılayıcıları? Bunların hepsini tek tek güncellemeniz gerekmektedir ve her birinin kendi güncelleme sistemi bulunduğundan dolayı bu biraz zaman alacaktır.
Nhưng còn các chương trình không phải của Microsoft ? chương trình của Adobe ? trình giải nén ? ghi đĩa ? các trình duyệt và quản lý thư điện tử ngoài Internet Explorer và Outlook ? Bạn cần cập nhật tất cả các chương trình đó, từng cái một. Điều này tốn rất nhiều thời gian vì mỗi chương trình có cách (tự động) cập nhật riêng.
בלינוקס לעומת זאת, ישנו מקום מרכזי שנקרא "מנהל החבילות" , זוהי פיסת תוכנה אשר דואגת לכל התוכנות שמותקנות על מחשבך- כל מה שעליך לעשות על מנת לעדכן את-כל-התוכנות שלך, הוא ללחוץ על כפתור "התקן עדכונים" . קצר, פשוט ולעניין ! :
Pero que pasa con todo o teu software non-Microsoft? aplicacións Adobe? compresor ZIP? gravador de CD? navegadores web, clientes de correo, etc. non-Microsoft?. Necesitas actualizar todos eles, un por un e iso toma tempo, considerando que cada un deles ten o seu propio sistema de (auto) actualización.
  Why Linux is better  
Windows'ai turi keletą klaidų, dėl kurių Jūsų kompiuteris vis lėčiau ir lėčiau dirba. Tikriausiai ne kartą girdėjote žmones taip kalbant: „Mano kompiuteris pasidarė lėtas, perinstaliuosiu Windows'us“.
Windows comporte un certain nombre de défauts de fabrication, le rendant de plus en plus lent à mesure que vous l'utilisez, et ne lui permettant pas de durer très longtemps. Vous avez certainement entendu plus d'une fois quelqu'un déclarer : « Mon ordinateur est de plus en plus lent, il faut que je réinstalle. » Réinstaller Windows résout le problème... Jusqu'à la prochaine fois.
Windows hat einige Designfehler, weshalb es immer langsamer und langsamer wird und nicht sehr lange durchhält. Du wirst wohl öfter schon gehört haben, wie jemand sagte „Mein Windows ist total zugemüllt, ich werd’s neu installieren“. Eine Neuinstallation von Windows behebt das Problem … bis zum nächsten Mal.
Windows tiene un buen número de fallos de diseño, resultando que se hace cada vez más y más lento y no dura mucho tiempo. Probablemente habrás escuchado a alguien decir, más de una vez, "mi ordenador se está poniendo perezoso, voy a reinstalar". Reinstalar Windows resuelve el problema... hasta la próxima vez.
Windows ha delle falle di progettazione alla base che lo rendono più lento giorno dopo giorno e poco longevo. Avrai probabilmente sentito qualcuno dire "Il computer è diventato lentissimo, devo reinstallare Windows". Reinstallare Windows risolverà sicuramente il problema... fino alla prossima volta.
Τα Windows έχουν έναν αριθμό σχεδιαστικών λαθών, με αποτέλεσμα να γίνονται διαρκώς πιο αργά και να μην διαρκούν πολύ. Πιθανώς να ακούσατε πολλές φορές κάποιον να λέει "Ο υπολογιστής μου έχει γίνει πολύ αργός, θα κάνω επανεγκατάσταση". Η επανεγκατάσταση των Windows λύνει το πρόβλημα... μέχρι την επόμενη φορά.
Windows heeft een aantal ontwerpfouten, waardoor het steeds trager wordt en niet lang meegaat. U heeft wellicht meer dan eens iemand horen zeggen: "Mijn computer wordt traag, ik ga herinstalleren". Herinstalleren van Windows lost het probleem op... tijdelijk, tot de volgende keer.
Windowsって、設計上の欠点がたくさんあるわけ。そのせいで、だんだん遅くなり、使いものにならなくなっていく。「俺のパソコン、遅っせえんだよ! 再インストールだぁ!」というような言葉を聞いたことがあるでしょ。Windowsを再インストールしたら、そりゃ調子はよくなるよ。しばらくの間だけ……。
Windows té un nombre d'errades de disseny, i la conseqüència d'això és que no dura gaire temps. Probablement hauràs escoltat més d'una vegada a algú dir “El meu ordinador cada vegada va més lent, vaig a reinstal·lar”. Reinstal·lar Windows resol el problema... fins la propera vegada.
Windows har en mængde design-fejl, der resulterer i at det bliver langsommere og langsommere, og ikke holder særligt længe. Du har sikkert mere end én gang hørt nogen sige "Min computer er ved at blive sløv, jeg bliver nok nød til at geninstallere". At geninstallere Windows løser problemet... indtil næste gang.
A Windows-nak rengeteg tervezési hibája van, emiatt egyre lassabbá válik és hamarosan újra kell telepíteni. Biztos többször is hallottad már, hogy valaki azt mondja, „A gépem nagyon belassult, azt hiszem, újratelepítem”. A Windows újratelepítése megoldja a problémákat... a következő alkalomig.
윈도우즈는 설계의 결함이 꽤나 있어서 시간이 지날수록 느려지고 오래 지속되지 못합니다. 아마 누군가가 다음과 같이 말하는 것을 한번쯤 들어보셨을 겁니다. "컴이 점점 느려져, 밀고 다시 깔아야겠어." 재설치하는 것이 문제를 해결해 주긴 합니다. 다음 재설치 때까지...
Windows har en mengde designfeil, noe som betyr at datamaskinen blir tregere og tregere for hver dag, helt til den ikke er særlig brukbar. Du har sikkert hørt at noen har sagt: «Min datamaskin er treg, jeg er nødt til å formatere og reinstallere.» Ja, å reinstallere Windows hjelper … kun til neste gang samme problem oppstår.
W system Windows wbudowanych jest wiele przestarzałych i źle zaprojektowanych podsystemów, co sprawia, że działa on coraz wolniej każdego dnia. wielokrotnie można usłyszeć takie zdanie "Mój komputer strasznie zwalnia. Muszę przeinstalować system.". oczywiście, reinstalacja systemu rozwiązuje problem... do następnego razu.
Windows are un număr de defecte în ceea ce priveşte modul în care a fost scris, ceea ce rezultă încetinirea treptată. Probabil aţi auzit de mai multe ori pe cineva spunând "Computerul meu se mişcă greu, o să reinstalez". Reinstalarea Windows-ului rezolvă problema... până data viitoare.
В Windows есть определенное количество неудачных разработок, приводящих к тому, что система работает медленнее с каждым днем. Наверняка вы слышали (и не раз) что-то вроде "мой компьютер работает слишком медленно... переустановлю-ка я Windows". Да, это решит проблему! Но только до следующего раза...
คุณอาจจะหลงคิดไปว่านี่คือการทำงานปกติของคอมพิวเตอร์ มีเทคโนโลยีใหม่มากมาย และยังไม่เสถียรมากนัก.... งั้นลองลินุกซ์ดูซิ คุณจะประหลาดใจ ห้าปีจากนี้ไป.... ระบบของคุณก็ยังคงทำงานได้เร็วเหมือนกับวันที่คุณติดตั้งใหม่ และเราจะไม่ลืมเตือนคุณด้วยว่า คุณจะปราศจากไวรัส, โทรจัน-trojans, แอดแวร์-adwares ฯลฯ ที่จะทำให้คุณต้องติดตั้งเครื่องใหม่
Windows birçok tasarım hatasına sahiptir. Bu da onun gittikçe yavaşlamasına neden olur ve uzun süre kullanılmasını engeller. Şu sözü mutlaka birçok kez duymuşsunuzdur "Bilgisayarım ağırlaşmaya başladı, baştan kuracağım". Windows'u baştan kurmak sorunu çözer... bir dahaki sefere kadar.
Thiết kế của Windows có nhiều vấn đề, kết quả là hệ thống ngày càng trở nên lộn xộn và kém ổn định. Có thể bạn đã nghe nhiều người nói "Máy tính của tôi chạy chậm quá, phải cài lại mới được". Cài lại Windows cải thiện được vấn đề, cho đến khi mọi chuyện lặp lại.
אולי תחשבו שככה זה עם מחשבים: טכנולוגיה חדשה, ולא ממש יציבה. ובכן, נסו לינוקס ותופתעו. בעוד חמש שנים, המערכת שלכם עדיין תהיה מהירה ותגובתית כפי שהייתה ביום שהתקנתם אותה, שלא להזכיר שלא יהיו לכם וירוסים, תולעים, טרויאנים ... שיכולים לאלץ אתכם לפרמט בכל מקרה.
Windows ten un bo número de fallos de deseño, e como resultado se volve cada vez máis e máis lento e que non dura moito tempo. Probablemente escoitarías máis dunha vez dicir a alguén "a miña computadora estase pondo pregizosa, vou a reinstalar". Reinstalar Windows resolve o problema... ata a próxima vez.
  Why Linux is better  
Įsivaizduokite, kad ta didelė spinta priklauso Jums, tačiau Jūs neturite laiko ja rūpintis ir norite pasisamdyti žmogų, kuris ja pasirūpins už Jus. Galite rinktis tarp vyro ir moters.
Imaginez maintenant que vous soyez l'heureux possesseur de cette armoire à fichiers, mais que vous n'avez pas le temps de vous occuper de son classement: vous voulez embaucher quelqu'un pour le faire à votre place. Deux personnes se présentent pour le poste, un homme et une femme.
Jetzt stell dir vor, du bist der Besitzer dieses Aktenschranks, aber du hast keine Zeit, dich um ihn zu kümmern, so dass du jemanden anstellen willst, der dies für dich übernimmt. Es kommen zwei Personen für den Job, ein Mann und eine Frau.
Ahora imagina que eres el dueño de este armario pero no tienes el tiempo para estar pendiente de él así que quieres contratar a alguien para que lo haga por ti. Dos personas solicitan el trabajo, un hombre y una mujer.
Adesso immagina di essere tu il possessore di questo archivio, ma non hai tempo per preoccupartene, e decidi di assumere qualcuno che lo faccia al posto tuo. Due persone si presentano per il colloquio: una donna ed un uomo.
Τώρα φανταστείτε ότι είστε ο ιδιοκτήτης αυτής της ντουλάπας, όμως δεν έχετε τον χρόνο να την οργανώσετε, και θέλετε να προσλάβετε κάποιον που θα κάνει αυτή τη δουλειά για εσάς. Παρουσιάζονται δύο υποψήφιοι για τη θέση, μια γυναίκα και ένας άντρας.
Stel u voor dat u de eigenaar bent van deze archiefkast, maar geen tijd heeft om er u mee bezig te houden. U besluit iemand aan te werven die zich ermee mag bezighouden. Twee mensen solliciteren voor de jobaanbieding: een vrouw en een man.
Ara imagina que tu ets el propietari d'aquest armari d'arxius, però no tens temps de preocupar-te d'ell, i vols contractar algú que s'encarregui de tenir cura d'ell en lloc teu. Dues persones es presenten per al treball, un home i una dona.
Prøv nu at forestille dig at du er ejeren af dette fil-kabinet. Du har ikke tid til at tage dig af at lægge filer i skuffer, så du hyrer nogen til at gøre det for dig. To folk tilbyder dig at hjælpe, en kvinde og en mand.
Most képzeld el, hogy te vagy ennek az iratszekrénynek a tulajdonosa, de nincs időd foglalkozni vele, és fel akarsz bérelni valakit, hogy tartsa rendben helyetted. Két ember jelentkezik az állásra, egy férfi és egy nő.
이제, 당신이 그 자료 보관함의 주인이라고 칩시다. 하지만 관리할 시간이 충분히 없기 때문에, 누군가 대신 관리 해 줄 사람을 찾을 것입니다. 한 여자분과 한 남자분이 그 일에 손을 들었습니다.
Forestill deg nå at du er eieren av dette filkabinettet. Beklagelig nok har du ikke tid til å ta av deg filene, og du må leie noen for å gjøre dette for deg. To mennesker stiller seg til disposisjon til jobben, en mann og en kvinne.
De asemenea, imaginaţi-vă că sunteţi proprietarul acestui colector, dar nu aveţi timp să vă ocupaţi de el, şi doriţi să plătiţi pe cineva să aibă grijă de el pentru dumneavoastră. Doi oameni vin pentru slujbă, o femeie şi un bărbat.
Теперь представьте - вы обладатель этого огромного шкафа, но у вас совершенно нет времени о нем заботиться - вы наймете кого-то, кто сможет помочь вам раскладывать всё по своим ящикам. А точнее - вам предложили двух людей - женщину и мужчину.
ลองจิตนาการดูกันต่อว่า คุณเป็นเจ้าของตู้เอกสารนี้ แต่คุณไม่มีเวลาจะมาใส่ใจมันมากนัก และคุณต้องการจ้างใครซักคนมาจัดการแทน มีสองคนยินดีพร้อมรับงานชิ้นนี้ หนึ่งเป็นสตรีเพศ อีกหนึ่งคือบุรุษชาติอาชาไนย
Şimdi bu dolabın sahibi olduğunuzu fakat onunla ilgilenecek zamanınız olmadığını ve bu yüzden onunla sizin için ilgilenebicek birilerini görevlendirmeniz gerektiğini düşünün. İş arayan iki kişi gelir: Bir erkek ve bir kadın.
Nếu bạn là người chủ của chiếc tủ tài liệu đó, bạn cần ai đó quản lý giúp bạn. Có hai người đến xin việc: một người đàn ông và một người phụ nữ.
ឥឡូវ​នេះ​ស្រមៃ​ទៀត​ថា អ្នក​គឺ​ជា​ម្ចាស់​ទូរ​ដាក់​ឯកសារ​នេះ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​មាន​ពេល​វេលា​ដើម្បី​រៀបចំ​វា​ទេ ហើយ​អ្នក​ចង់​ជួល​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ឲ្យ​រៀបចំ​វា​សម្រាប់​អ្នក ។ មាន​មនុស្ស​ពីរ​នាក់​សម្រាប់ការងារ​នេះ ម្នាក់ជា​ស្ត្រី និង​ម្នាក់​ជា​​​បុរស ។
Orain imagina ezazu armairu horren jabea zarela, baina zoritxarrez ez daukazu honengan arreta izateko denborarik. Orduan, pestsona bat kontratatu nahi duzu lan hau zugatik egin dezan. Guztira bi hautagai dituzu, gizon bat eta emakume bat.
Agora imaxina que es o dono deste armario pero non tes o tempo para estar ao tanto del, así que queres contratar a alguén para que o faga por ti. Dúas persoas solicitan o traballo, un home e unha muller.
  Why Linux is better  
Taigi, Windows'ai naudoja pirmąjį metodą; Linux'ai naudoja antrąjį. Kuo daugiau naudojatės Windows'ais, tuo lėčiau jums atsiveria failai; kuo daugiau naudojate Linux'us, failų atvėrimo greitis nelėtėja.
Sans aucun doute, vous devriez embaucher la femme (vous auriez dû vous en douter, les femmes sont mieux organisées :) ). Windows utilise la première méthode et Linux, la seconde. Plus vous utilisez Windows, plus l'accès aux fichiers est lent; plus vous utilisez Linux, plus il est rapide. À vous de choisir !
Zweifellos solltest du die Frau anstellen (du hättest es wissen müssen, Frauen sind viel besser organisiert :) ). Nun, Windows benutzt die erste Methode; Linux die zweite. Je länger du Windows benutzt, desto langsamer erfolgt der Zugriff auf Dateien; je länger du Linux benutzt, desto schneller ist es. Triff deine Wahl!
Sin ninguna duda contratarías a la mujer (deberías haberlo sabido, las mujeres son más organizadas :) ). Bien, Windows usa el primer método y Linux usa el segundo. Mientras más uses Windows, más lento será acceder a los archivos; mientras más uses Linux, más rápido será. ¡Tú decides!
Senza dubbio, dovresti assumere la donna (dovresti averlo capito, le donne sono molto più ordinate :) ). Ecco, Windows usa il primo metodo; Linux utilizza il secondo. Più usi Windows, più lento è l'accesso ai file; più usi Linux, più questo è veloce. A te la scelta!
Χωρίς αμφιβολία θα πρέπει να προσλάβετε τη γυναίκα (θα έπρεπε να το ξέρετε, οι γυναίκες είναι πολύ πιο οργανωτικές :) ). Λοιπόν, τα Windows χρησιμοποιούν την πρώτη μέθοδο, ενώ το Linux την δεύτερη. Όσο περισσότερο χρησιμοποιείτε τα Windows, τόσο πιο αργή γίνεται η πρόσβαση στα αρχεία σας. Όσο περισσότερο χρησιμοποιείτε το Linux, τόσο πιο γρήγορο γίνεται. Η επιλογή είναι δική σας!
Zonder twijfel moet u de vrouw aanwerven (u had het moeten weten, vrouwen zijn beter georganiseerd :) ). Windows maakt gebruik van de eerste methode om bestanden op te slaan, Linux gebruikt de tweede. Hoe meer u Windows gebruikt, hoe trager bestanden te raadplegen zijn; hoe meer u Linux gebruikt, hoe sneller het gaat. De keuze is aan u!
Sense cap dubte, tu hauries de contractar la dona (hauries d'haver-ho sabut, les dones són molt més organitzades :) ). Bé, Windows utilitza el primer mètode ; Linux utilitza el segon. Com més fas servir Windows, més lent és l'accés als fitxers ; com més fas servir Linux, més ràpid és. Tria !
Du skal, uden tvivl, hyre kvinden til at tage sig af fil-kabinettet (du burde vide det i forvejen, kvinder er bare mere organiserede :) ). Nåh, men Windows bruger den første metode; Linux bruger den anden. Jo længere du bruger Windows, jo langsommere går det med at få adgang til dine filer; jo længere du bruger Linux, jo hurtigere går det. Valget er op til dig!
Kétségtelen, hogy a nőt kellene felvenned (egyébként is tudnod kellett volna, hogy a nők sokkal szervezettebbek :) ). Nos, a Windows az első módszert használja, a Linux pedig a másodikat. Minél többet használsz Windows-t, annál lassabban férsz csak hozzá a fájlokhoz; minél többet használsz Linuxot, az annál gyorsabbá válik. A kezedben a döntés!
틀림없이, 당신은 여성분을 고용할 것입니다. (여성들이 더욱 짜임새 있다는 것은 이미 알고 계셨죠? :) ) 이제 운영체제의 경우를 보면 윈도우즈는 첫 번째 방법을 사용하고, 리눅스는 두 번째 방법을 사용합니다. 윈도우즈는 사용하면 사용할수록 파일들에 접근하는 데에 오래 걸리게 됩니다. 리눅스는 사용하면 사용할수록, 더 쾌적해집니다. 어떤 것을 사용하실지는 선택만 하시면 됩니다!
Ville du ha leid mannen eller kvinnen? Kvinnen, så klart. (Kvinner er vel også bedre på å organisere – eller? :-) ). Windows leier mannen, mens Linux leier kvinnen. Jo mer du bruker Windows, jo lengre tid tar det å finne frem filene, og jo mer du bruker Linux, jo raskere er det. Valget er ditt!
Fără dubii, ar trebui să plătiţi femeia (femeile sunt mult mai bine organizate :) ). Windows foloseşte prima metodă; Linux o foloseşte pe a doua. Cu cât folosiţi mai mult Windows, accesul la fişiere devine din ce în ce mai lent; cu cât folosiţi mai mult Linux, accesul la fişiere devine mai rapid. Alegerea e a dumneavoastră!
Наверняка вы захотите нанять женщину (вы должны были сразу понять, по статистике, женщины более огранизованные существа :). Так вот... Windows использует первый метод, нанимая мужчину. Linux использует второй метод. Поэтому, чем больше (и дольше) вы пользуетесь Windows, тем медленнее доступ к файлам. В противовес, чем больше вы используете Linux, тем доступ к файлам быстрее. Выбор за вами!
ไร้ซึ่งข้อกังขา คุณควรจะจ้างสตรีผู้นั้น (คุณก็ควรจะรู้ไว้ด้วยว่าผู้หญิงมักจัดการอะไรต่อมิอะไรได้ดีเสมอ).... มาถึงเรื่องของเรา วินโดวส์เลือกใช้วิธีการแรก ลินุกซ์เลือกวิธีการหลัง ยิ่งคุณทำงานบนวินโดวส์มากเท่าไร การเข้าถึงไฟล์ก็จะช้าลง ช้าลงเรื่อยๆ ยิ่งคุณทำงานบนลินุกซ์มากเท่าไร ความเร็วก็ยิ่งทับทวี ทางเลือกเป็นของคุณแล้ว!
Doğal olarak siz kadını işe almalısınız (biliyor olmalısınız, kadınlar daha düzenlidir :) ). Evet, Windows ilk yöntemi kullanır, Linux ise ikincisini. Windows'u kullandıkça dosyalara erişim hızınız yavaşlayacak, Linux'u kullandıkça ise bu hız artacaktır. Seçim size kalmış!
Không nghi ngờ gì, bạn nên thuê người phụ nữ (tất nhiên phụ nữ luôn gọn gàng hơn đàn ông :). Windows sủ dụng cách đầu tiên, Linux sử dụng cách thứ hai. Bạn càng dùng Windows nhiều, Windows càng chạy chậm. Bạn càng dùng Linux nhiều, Linux càng chạy nhanh.Well, Windows uses the first method ; Linux uses the second one. Đó là lựa chọn của bạn!.
ដោយ​មិន​ចាំបាច់​សង្ស័យ អ្នក​គួរតែ​ជួល​ស្ត្រី​ (អ្នក​គួរ​តែដឹង​អំពី​រឿង​នេះ ស្ត្រី​គឺ​ជា​អ្នក​រៀបចំបាន​​ល្អ​​ជាង :) ) ។ មែន​ហើយ វីនដូ​​ប្រើ​ជា​​យុទ្ធសាស្ត្រ​​ទី​មួយ ហើយ​លីនុច​ប្រើ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ទី​ពីរ ​។ អ្នកប្រើ​វីនដូ​កាន់តែ​ច្រើន វា​ចូលដំណើរការ​ឯកសារ​កាន់​តែ​យឺត បើក​អ្នក​ប្រើ​លីនុច​កាន់តែ​ច្រើន វា​ចូល​ដំណើរការ​ឯកសារ​កាន់តែ​លឿន ។ ជម្រើស​គឺ​ស្រេច​តែ​លើ​ចិត្ត​របស់​អ្នក​ទេ !
Pentsatu barik, seguru emakumea kontratatuko zenukeela (jakin beharko zenuke, emakumeak normalean hobeto antolatzen direla :) ). Beno ba, Windowsek lehenengo metodoa erabiltzen du, eta Linuxek bigarrena. Hortaz, Windows gero eta gehiago erabiltzerakoan, gero eta motelagoa izango da fitxategien irakurketa: Linux erabiltzerakoan, azkarrago izango da. Aukera ezazu!
Sen ningunha dúbida contratarías á muller (deberías sabelo, as mulleres son máis organizadas :) ). Ben, Windows usa o primeiro método e Linux usa o segundo. Mentres máis uses Windows, máis lento será acceder aos arquivos; mentres máis uses Linux, máis rápido será. Ti decides!
  Why Linux is better  
Windows'ai turi keletą klaidų, dėl kurių Jūsų kompiuteris vis lėčiau ir lėčiau dirba. Tikriausiai ne kartą girdėjote žmones taip kalbant: „Mano kompiuteris pasidarė lėtas, perinstaliuosiu Windows'us“.
Windows comporte un certain nombre de défauts de fabrication, le rendant de plus en plus lent à mesure que vous l'utilisez, et ne lui permettant pas de durer très longtemps. Vous avez certainement entendu plus d'une fois quelqu'un déclarer : « Mon ordinateur est de plus en plus lent, il faut que je réinstalle. » Réinstaller Windows résout le problème... Jusqu'à la prochaine fois.
Windows hat einige Designfehler, weshalb es immer langsamer und langsamer wird und nicht sehr lange durchhält. Du wirst wohl öfter schon gehört haben, wie jemand sagte „Mein Windows ist total zugemüllt, ich werd’s neu installieren“. Eine Neuinstallation von Windows behebt das Problem … bis zum nächsten Mal.
Windows tiene un buen número de fallos de diseño, resultando que se hace cada vez más y más lento y no dura mucho tiempo. Probablemente habrás escuchado a alguien decir, más de una vez, "mi ordenador se está poniendo perezoso, voy a reinstalar". Reinstalar Windows resuelve el problema... hasta la próxima vez.
Windows ha delle falle di progettazione alla base che lo rendono più lento giorno dopo giorno e poco longevo. Avrai probabilmente sentito qualcuno dire "Il computer è diventato lentissimo, devo reinstallare Windows". Reinstallare Windows risolverà sicuramente il problema... fino alla prossima volta.
Τα Windows έχουν έναν αριθμό σχεδιαστικών λαθών, με αποτέλεσμα να γίνονται διαρκώς πιο αργά και να μην διαρκούν πολύ. Πιθανώς να ακούσατε πολλές φορές κάποιον να λέει "Ο υπολογιστής μου έχει γίνει πολύ αργός, θα κάνω επανεγκατάσταση". Η επανεγκατάσταση των Windows λύνει το πρόβλημα... μέχρι την επόμενη φορά.
Windows heeft een aantal ontwerpfouten, waardoor het steeds trager wordt en niet lang meegaat. U heeft wellicht meer dan eens iemand horen zeggen: "Mijn computer wordt traag, ik ga herinstalleren". Herinstalleren van Windows lost het probleem op... tijdelijk, tot de volgende keer.
Windowsって、設計上の欠点がたくさんあるわけ。そのせいで、だんだん遅くなり、使いものにならなくなっていく。「俺のパソコン、遅っせえんだよ! 再インストールだぁ!」というような言葉を聞いたことがあるでしょ。Windowsを再インストールしたら、そりゃ調子はよくなるよ。しばらくの間だけ……。
Windows té un nombre d'errades de disseny, i la conseqüència d'això és que no dura gaire temps. Probablement hauràs escoltat més d'una vegada a algú dir “El meu ordinador cada vegada va més lent, vaig a reinstal·lar”. Reinstal·lar Windows resol el problema... fins la propera vegada.
Windows har en mængde design-fejl, der resulterer i at det bliver langsommere og langsommere, og ikke holder særligt længe. Du har sikkert mere end én gang hørt nogen sige "Min computer er ved at blive sløv, jeg bliver nok nød til at geninstallere". At geninstallere Windows løser problemet... indtil næste gang.
A Windows-nak rengeteg tervezési hibája van, emiatt egyre lassabbá válik és hamarosan újra kell telepíteni. Biztos többször is hallottad már, hogy valaki azt mondja, „A gépem nagyon belassult, azt hiszem, újratelepítem”. A Windows újratelepítése megoldja a problémákat... a következő alkalomig.
윈도우즈는 설계의 결함이 꽤나 있어서 시간이 지날수록 느려지고 오래 지속되지 못합니다. 아마 누군가가 다음과 같이 말하는 것을 한번쯤 들어보셨을 겁니다. "컴이 점점 느려져, 밀고 다시 깔아야겠어." 재설치하는 것이 문제를 해결해 주긴 합니다. 다음 재설치 때까지...
Windows har en mengde designfeil, noe som betyr at datamaskinen blir tregere og tregere for hver dag, helt til den ikke er særlig brukbar. Du har sikkert hørt at noen har sagt: «Min datamaskin er treg, jeg er nødt til å formatere og reinstallere.» Ja, å reinstallere Windows hjelper … kun til neste gang samme problem oppstår.
W system Windows wbudowanych jest wiele przestarzałych i źle zaprojektowanych podsystemów, co sprawia, że działa on coraz wolniej każdego dnia. wielokrotnie można usłyszeć takie zdanie "Mój komputer strasznie zwalnia. Muszę przeinstalować system.". oczywiście, reinstalacja systemu rozwiązuje problem... do następnego razu.
Windows are un număr de defecte în ceea ce priveşte modul în care a fost scris, ceea ce rezultă încetinirea treptată. Probabil aţi auzit de mai multe ori pe cineva spunând "Computerul meu se mişcă greu, o să reinstalez". Reinstalarea Windows-ului rezolvă problema... până data viitoare.
В Windows есть определенное количество неудачных разработок, приводящих к тому, что система работает медленнее с каждым днем. Наверняка вы слышали (и не раз) что-то вроде "мой компьютер работает слишком медленно... переустановлю-ка я Windows". Да, это решит проблему! Но только до следующего раза...
คุณอาจจะหลงคิดไปว่านี่คือการทำงานปกติของคอมพิวเตอร์ มีเทคโนโลยีใหม่มากมาย และยังไม่เสถียรมากนัก.... งั้นลองลินุกซ์ดูซิ คุณจะประหลาดใจ ห้าปีจากนี้ไป.... ระบบของคุณก็ยังคงทำงานได้เร็วเหมือนกับวันที่คุณติดตั้งใหม่ และเราจะไม่ลืมเตือนคุณด้วยว่า คุณจะปราศจากไวรัส, โทรจัน-trojans, แอดแวร์-adwares ฯลฯ ที่จะทำให้คุณต้องติดตั้งเครื่องใหม่
Windows birçok tasarım hatasına sahiptir. Bu da onun gittikçe yavaşlamasına neden olur ve uzun süre kullanılmasını engeller. Şu sözü mutlaka birçok kez duymuşsunuzdur "Bilgisayarım ağırlaşmaya başladı, baştan kuracağım". Windows'u baştan kurmak sorunu çözer... bir dahaki sefere kadar.
Thiết kế của Windows có nhiều vấn đề, kết quả là hệ thống ngày càng trở nên lộn xộn và kém ổn định. Có thể bạn đã nghe nhiều người nói "Máy tính của tôi chạy chậm quá, phải cài lại mới được". Cài lại Windows cải thiện được vấn đề, cho đến khi mọi chuyện lặp lại.
אולי תחשבו שככה זה עם מחשבים: טכנולוגיה חדשה, ולא ממש יציבה. ובכן, נסו לינוקס ותופתעו. בעוד חמש שנים, המערכת שלכם עדיין תהיה מהירה ותגובתית כפי שהייתה ביום שהתקנתם אותה, שלא להזכיר שלא יהיו לכם וירוסים, תולעים, טרויאנים ... שיכולים לאלץ אתכם לפרמט בכל מקרה.
Windows ten un bo número de fallos de deseño, e como resultado se volve cada vez máis e máis lento e que non dura moito tempo. Probablemente escoitarías máis dunha vez dicir a alguén "a miña computadora estase pondo pregizosa, vou a reinstalar". Reinstalar Windows resolve o problema... ata a próxima vez.
  Why Linux is better  
Linux'ai vargiai turi virusų. Tai nėra kažkas panašaus į „Na, žinote, nelabai dažnai". Tai panašiau į „Jei kada nors išgirsite apie tikrą Linux'ų virusą, prašau man pranešti". Aišku, Linux'ų virusas nėra neįmanomas dalykas.
Linux n'a pratiquement pas de virus. Et je ne veux pas dire "Euhh, enfin bon, pas très souvent quoi". Je veux plutôt dire : "Si vous entendez parler d'un virus sous Linux, prévenez-moi". Bien sûr, un virus sous Linux n'est pas chose impossible. Mais Linux est construit de telle sorte que cela ne peut arriver que très difficilement, pour plusieurs raisons :
Linux hat kaum irgendwelche Viren. Und das nicht im Sinne von „Naja, nicht sehr oft, du weißt schon“. Sondern im Sinne von „Wenn du jemals von einem richtigen Linux-Virus gehört hast, sag mir bitte Bescheid“. Natürlich ist ein Linux-Virus nicht unmöglich. Aber Linux erschwert es aus mehreren Gründen deutlich, dass so etwas passiert:
Linux difícilmente tendrá algún virus y no es como: "Bueno, no muy común, tu sabes", es más bien como: "Si tú alguna vez has escuchado de un virus real en Linux, por favor avísame". De hecho, un virus en Linux no es imposible pero Linux hace que esto sea muy difícil que ocurra, por varias razones:
Linux difficilmente contrae dei virus. E non è del tipo "Oh, beh, non molto spesso, sai". È come "Se hai mai sentito parlare di un vero virus per Linux, batti un colpo". Certamente non è proprio impossibile prenderne uno. Ad ogni modo, Linux fa in modo che questo accada molto difficilmente per molte ragioni:
Το Linux σχεδόν δεν επιτρέπει ιούς. Και δεν είναι του στυλ "Ε, ξέρεις τώρα, όχι και τόσο συχνά". Αντιθέτως είναι του στυλ "Αν ποτέ ακούσεις για ιό στο Linux, έλα να με βρεις. Βέβαια, δεν είναι αδύνατο να υπάρξει ένας ιός στο Linux. Όμως το Linux κάνει κάτι τέτοιο ιδιαίτερα απίθανο, για διάφορους λόγους:
Linux heeft nauwelijks virussen. En dat is niet zoals "niet zo vaak hoor". Dat is eerder: "als u ooit een echt Linux-virus hebt gehad, zeg het me dan". Natuurlijk is een Linux-virus niet onmogelijk om te krijgen. Linux maakt het echter heel moeilijk om dit te laten gebeuren, voor verschillende redenen:
Linuxにはほとんどウィルスはありません。それも、「まあ、多少マシだよ」程度じゃなくて、「ほんとにLinuxのウィルスを見かけたら、ぜひ教えてよね」という程度に珍しいもの。もちろん、Linuxでもウィルスが絶対にあり得ないというわけではないけどね。けど、いくつかの理由から、とってもそれは難しいこと。
Linux difícilment té cap virus. I això no és com quan es diu “Oh bé, no molt a sovint, ja saps”. Això és com “Si alguna vegada has sentit parlar d'un virus real en Linux, per favor, m'ho dius”. Per suposat que un virus en Linux no és impossible. Però Linux ho fa molt difícil perquè això passi, per diverses raons:
Linux har næsten ingen virusser (eller vira hvis man skal tale korrekt). Og det er ikke "Tjah, det sker ikke ret ofte, du ved". Det er mere "Hvis du nogensinde har hørt om en Linux-virus, så fortæl mig om det". Selvfølgelig, det er ikke umuligt at få virus under Linux. Linux gør det derimod meget svært at få virus, af adskillige grunde:
Linuxon szinte alig vannak vírusok. És ez nem azt jelenti, hogy „Hát, tudod, nem túl gyakran...”, hanem hogy „Ha valaha is hallottál már igazi linuxos vírusról, kérlek, áruld el!”. Természetesen nem lehetetlen linuxos vírust kapni, azonban a Linux számos okból kifolyólag megnehezíti ezt:
리눅스는 바이러스를 갖기가 쉽지 않습니다. 그 확률이란 “음..뭐..자주는 아니죠.” 정도가 아니라 “진짜 리눅스 바이러스 본 적 있으면, 꼭 좀 말해주라.” 정도입니다. 물론 리눅스 바이러스가 불가능한 것은 아닙니다만, 리눅스는 아래와 같은 이유들로 인해 바이러스를 갖기가 힘듭니다.
Linux har så å si ingen virus. Og det er ikke «tja, ikke så veldig ofte, vet du». Nei, det er mer som «hvis du noen gang har hørt om et virus for Linux, fortell meg!». Det er selvfølgelig mulig å få virus på Linux, men Linux gjør det ekstremt vanskelig. Her er grunnene:
Na Linuksa wirusów prawie nie ma. I mam tu na myśli: "Jeśli kiedykolwiek natkniesz się na Linuksowego wirusa, koniecznie mi o tym powiedz - zamierzam bardzo się zdziwić :)". Oczywiście taki linuksowy wirus nie jest "nie do zdobycia", jednak bardzo trudno jest go złapać, z kilku powodów:
Linux are foarte puţini viruşi. Şi asta nu e "Ei bine, nu prea are, ştii...". Asta e "Dacă ai auzit vreodată de vreun virus pentru Linux, spune-mi". Desigur, un virus Linux nu e imposibil de luat. Oricum, Linux face asta foarte greu de întâmplat deoarece:
Вирусов для Linux практически не существует. Я не имею в виду "Ну, они редко встречаются в природе". Наоборот, я хочу сказать, что, если вы когда-либо слышали о настоящем вирусе для Linux, то мне любопытно было бы об этом узнать. Конечно, существует возможность встретить Linux-вирус. Однако, Linux практически сводит эту возможность на нет, и вот тому причины:
ลินุกซ์ช่างมีไวรัสได้อย่างยากเย็นเหลือใจ มันไม่ได้หมายความว่า "โอ้ มันเกิดขึ้นไม่บ่อยหรอก" แต่มันหมายความว่า "หากคุณเคยได้ยินว่ามีไวรัสเกิดขึ้นจริงๆ บนลินุกซ์ ช่วยบอกผมทีเถิด ผมขอร้อง นะนะนะ ได้โปรดเถิด ถือซะว่าคุณแม่ขอร้องก็ได้" ไม่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่ลินุกซ์จะติดไวรัส.... มันเป็นไปได้แต่ลินุกซ์ทำให้มันเกิดขึ้นได้อย่างลำบากลำบนอย่างแสนสาหัสต่างหากล่ะ ตรงนี้คือเหตุผล
Linux'da virüs bulunması çok zordur. "Varlar ama sık rastlamıyoruz" yanlış bir tabir olur. Durum şu sözle daha iyi ifade edilebilir "Linux'da gerçekten bir virüs görürsen gel de bana söyle". Tabi ki, Linux'ta virüs yemek imkansız değildir. Ama, Linux bunun olmasını gerçekten çok zorlaştırır. Sebeplerine gelecek olursak:
Linux hầu như không có virus. Không phải "ít bị nhiễm virus" mà là "nếu bạn biết virus nào chạy được trên Linux, hãy nói cho tôi biết". Dĩ nhiên bạn có thể tìm được một virus dành cho Linux nếu muốn. Nhưng điều này rất khó xảy ra vì:
את לינוקס כמעט ולא תוקפים וירוסים. הכוונה היא לא ל - "תראו, לא לעיתים קרובות". הכוונה היא ל - "אם שמעתם על וירוס אמיתי שתוקף רק את לינוקס, תספרו לי עליו כי אני עוד לא שמעתי על אחד כזה". כמובן שוירוס שתוקף את לינוקס הוא לא בלתי אפשרי, אבל לינוקס מקשה מאוד עליו מכמה סיבות:
លីនុច​កម្រ​មាន​មេរោគ​ណាស់​ ។ គឺ​មិន​មែន​អញ្ចឹង​ទេ​ "គឺ​ចង់​និយាយ​​ថា មិន​សូវ​មាន​តែ​ម្តង​ អ្នក​ដឹង​ទេ​" ។ បើ​អញ្ចឹង​​មែន​ "ប្រសិន​បើ​អ្នក​ធ្លាប់​​ឮ​អំពី​មេរោគ​​នៅ​ក្នុង​ ​លីនុច​មែន​​ សូម​មេត្តា​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ផង​" ។ ពិត​មែន​ហើយ​ លីនុច​មិន​ងាយ​ឆ្លង​មេរោគ​ទេ​ ។ ទោះ​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​ លីនុច​​មិនងាយ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​មេរោគ​​នោះ​ទេ​ ដោយ​សារ​តែ​​ហេតុផល​មួយ​ចំនួន ៖
É moi difícil que Linux teña algún virus. Dicir isto non quere dicir: "Non é moi común, xa sabes" senón que quere dicir: "Se ti algunha vez escoitas dun virus real en Linux, por favor avísame". De feito, un virus en Linux non é imposible pero Linux fai que isto sexa ben difícil que pase, por varias razóns :
  Why Linux is better  
Kadangi naujos Windows ir Mac OS versijos reikalauja vis daugiau kompiuterio resursų (t.y. greitesnių ir geresnių kompiuterių), senesni ir lėtesni kompiuteriai tampa pasenusiais ir nebereikalingais, ir jais yra tiesiog atsikratoma...
Comme les besoins matériels de Windows et Mac OS sont de plus en plus élevés, beaucoup d'ordinateurs deviennent obsolètes, et auraient besoins d'être jetés… mais Linux lui fonctionne correctement même sur de très vieilles machines, elles peuvent donc être utilisées dans de différents buts (stockage, internet, usage multimédia, etc.) au lieu d'être jetées !
Da die Mindestanforderungen für Windows und Mac OS höher und höher werden, werden viele Computer obsolet und müssten entsorgt werden … Aber da Linux selbst auf sehr alten Maschinen recht gut läuft, können diese für verschiedene Zwecke (Speicherplatz, Internetzugriff, Media-Center usw.) umfunktioniert werden, anstatt sie wegzuwerfen!
Conforme los requerimientos de hardware para Windows o Mac OS aumentan más y más, muchos ordenadores se quedan obsoletos, y se necesita deshacerse de ellos... pero como Linux funciona muy bien incluso en máquinas muy viejas, éstas pueden ser recicladas con varios propósitos (almacenamiento, acceso a Internet, caja multimedia, etc.) ¡en lugar de ser tiradas a la basura!
Mentre i requisiti hardware per Windows o Mac OS diventano sempre maggiori, molti computer diventano obsoleti e verrebbero smaltiti... ma dato che Linux funziona bene anche su macchine molto vecchie, possono essere riciclate per vari scopi (backup, accesso internet, dispositivo multimediale, ecc.) invece di essere buttate!
Καθώς οι απαιτήσεις hardware για τα Windows ή το Mac OS αυξάνουν διαρκώς, πολλοί υπολογιστές αχρηστεύονται, και θα έπρεπε να πεταχτούν... από την άλλη το Linux τρέχει μια χαρά ακόμη και σε πολύ παλιούς υπολογιστές, μπορούν να ανακυκλωθούν για διάφορους σκοπούς (αποθήκευση, πρόσβαση στο internet, multimedia, κλπ.) αντί να πεταχτούν!
Door de steeds verhoogde hardware-eisen voor Windows en Mac OS X, worden veel computers verouderd verklaard, die weggegooid zouden moeten worden.. Maar omdat Linux goed werkt, zelfs op oudere computers, kunnen deze opnieuw ingezet worden voor verschillende doeleinden (opslag, internettoegang, multimedia-box) in plaats van weg te gooien!
Com que les necessitats de maquinari per a Windows i Mac OS cada vegada són majors i majors, un munt d'ordinadors es queden obsolets, i caldria disposar de... però com que Linux s'executa molt bé fins i tot en màquines molt velles, es poden reciclar per a diversos propòsits (emmagatzematge, accés a Internet, multimèdia, etc.) en lloc de defer-se d'ells!
Når hardware-kravene til Windows og Mac OS bliver højere og højere, vil en masse computere blive obsolete (de vil blive for langsomme tilat køre det nye operativ system), og skal derefter smides ud... Men siden Linux kører godt, selv på gammel hardware, kan man genbruge de gamle computere til andre formål (opbevaring, internet adgang, multimedie box, etc.) i stedet for at smide dem ud!
Ahogy a Windows és a Mac OS rendszerkövetelményei egyre emelkednek, sok számítógép már eladása előtt elavulttá válik és ugye meg kellene tőlük szabadulni... de mivel a Linux remekül fut nagyon régi számítógépeken is, több célra is újrahasznosíthatók (adattárolásra, internethasználatra, multimédiás eszközként stb.) ahelyett, hogy kidobnánk!
Siden kravene som stilles til hardware blir stadig høyere og høyere for Windows og Mac OS, blir mange datamaskiner ubrukelige, for å så kastes … men siden Linux kjører godt på til og med gamle datamaskiner, kan man gjenbruke de til gode formål istedenfor å belaste miljøet!
Cum cerinţele hardware pentru Windows sau Mac OS cresc din ce în ce mai mult, foarte multe computere devin inutile, şi trebuie distruse... dar cum Linux rulează destul de bine chiar şi pe un computer foarte vechi, pot fi reciclate pentru diverse scopuri (spaţiu, acces la internet, multimedia, etc.) în loc să fie aruncate!
Системные требования к Windows и Mac OS постоянно растут, следовательно, многие компьютеры устаревают, и их приходится выбрасывать... но поскольку Linux успешно запускается на куда более старых компьютерах, их можно продолжать использовать для различных целей (хранение данных, доступ в интернет, мультимедиа, и.т.д.) вместо того, чтобы выбрасывать их!
จากความต้องการฮาร์ดแวร์สำหรับวินโดวส์ และแม็คโอเอสที่สูงขึ้น สูงขึ้นทุกที เครื่องคอมพิวเตอร์มากมายตกรุ่น และต้องถูกจัดการออกไป.... แต่หลังจากที่ลินุกซ์ปรากฎโฉม และทำงานได้ดีบนเครื่องรุ่นเก่าๆ พวกมันสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ สำหรับการทำงานหลายอย่าง (เก็บข้อมูล-Storage, เล่นอินเตอร์เน็ต, ฟังเพลง, ดูหนัง ฯลฯ) แทนที่จะขว้างมันทิ้งไป
Microsoft ya da Mac OS için gereken sistem gereksinimleri gittikçe yükseliyor, birkaç sene önce milyarlarca para döküp satın aldığınız makinelere bugün birer hurda gözüyle bakılıyor. Buna rağmen, Linux çok eski makinelerde bile oldukça verimli çalışır, ve bilgisayarlarınızı fırlatıp atmak yerine çeşitli amaçlar için (yedekleme, internet erişimi, çokluortam uygulamaları, vb.) kullanmaya bile devam edebilirsiniz!
מיליונים של תקליטורים שנמכרים ללקוחות מופקים כדי להחזיק עותקים של Windows או של Mac OS. גם את לינוקס אפשר לצרוב על תקליטור לפני ההתקנה (התקנות מהרשת או מדיסק קשיח גם כן נפוצות למדי). אולם, רוב האנשים בוחרים לצרוב את לינוקס על תקליטור לצריבה חוזרת ("CD-RW"), בו ניתן לעשות שימוש חוזר למטרות אחרות לאחר סיום ההתקנה (בניגוד למערכות הפעלה קנייניות, אינך חייב לשמור על התקליטור בסביבה לאחר התקנת התוכנה, תמיד תהיה באפשרותך להוריד את התכנה שוב לאחר מכן). בשנים האחרונות נבלמה במקצת מגמת צריבת התקליטורים לצורכי התקנת לינוקס וכיום ניתן גם להשתמש בכונני USB לצורכי התקנה ובכך אף למזער את הנזק עוד יותר.
ចំណែ​ក​ឯ​​តម្រូវការ​ផ្នែក​រឹង​​សម្រាប់​វីន​ដូ​ ឬ​ Mac OS ​កាន់​តែ​ខ្ពស់​ឡើង​ៗ មានកុំព្យូទ័រ​ជា​ច្រើន​ប្រើ​លែង​បាន​ហើយ ហើយ​ត្រូវ​តែ​ទុក​ចោល... ប៉ុន្តែ​លីនុច​ដំណើរការ​ជា​មួយ​នឹង​កុំព្យូទ័រ​ចាស់​បានយ៉ាង​ល្អ ពួកវា​អាច​ត្រូ​វបានយក​មកប្រើប្រាស់​តាម​គោល​បំណង​ជា​ច្រើន ( សម្រាប់​ផ្ទុក​ទិន្នន័យ ដំណើរការ​អ៊ីនធឺណិត ពហុមេឌៀ ។ល។ ជំនួស​ការ​ទុក​​ចោល !
  Why Linux is better  
Didžiausia problema yra tai, kad jie į savo kodą gali įrašyti ką tik nori, mums to nežinant. Pavyzdžiui, jie gali įrašyti, kad kiekvieno mėnesio 12 dieną, jei kompiuteris yra prisijungęs prie interneto, būtų sukurtas sąrašas visų failų ir programų, kokias jūs parsisiuntėte per paskutinį mėnesį, ir tas sąrašas būtų nusiųstas kompanijai Microsoft per tinklą.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
Das Problem ist, dass sie alles, was immer sie wollen, in ihr Rezept einbauen können, ohne dass wir davon wissen. Nehmen wir an, sie wollen ein paar Zeilen Quelltext mit dem folgenden Inhalt hinzufügen: „Erstelle jeden 12. eines Monats, wenn der Computer online ist, eine Liste mit allen Dateien, welche seit dem letzten Monat auf den Computer heruntergeladen wurden, und sende diese zurück an Microsoft.“ Microsoft tut dies wahrscheinlich nicht, aber woher genau soll man das wissen, wenn doch alles verschlossen, unsichtbar, geheim ist?
El problema es que pueden poner cualquier cosa que quieran en su receta, sin nuestro conocimiento. Si ellos quieren agregar un poquito de código diciendo: “cada día 12 del mes, si el ordenador está en línea, crear una lista de todos los archivos que se han descargado en este ordenador desde el último mes y envíala de regreso a Microsoft a través de la red”. Microsoft probablemente no haga esto, pero ¿cómo lo puedes saber si todo está cerrado, invisible, secreto?.
Il problema è che possono inserire tutto ciò che vogliono nella loro ricetta, a nostra insaputa. Se vogliono aggiungere un piccolo codice che dice "a ogni 12 del mese, se il computer è online, crea una lista di tutti i file che sono stati scaricati su questo computer dal mese scorso e inviala a Microsoft attraverso la rete". Microsoft probabilmente non fa questo, ma come puoi saperlo, dato che tutto è chiuso, invisibile, segreto?
Το πρόβλημα είναι ότι μπορούν να βάλουν ό,τι θέλουν μέσα στην συνταγή, χωρίς εμείς να το γνωρίζουμε. Αν θέλουν να βάλουν ένα κομμάτι κώδικα που να λέει «κάθε 12η του μήνα, αν ο υπολογιστής είναι ονλάιν, φτιάξε μια λίστα με όλα τα αρχεία που έχουν κατεβασθεί σε αυτόν τον υπολογιστή τον τελευταίο μήνα και στείλε την πίσω στη Microsoft μέσω του διαδικτύου». Η Microsoft κατά πάσα πιθανότητα δεν το κάνει αυτό, αλλά πώς μπορείς να ξέρεις, εφόσον όλα είναι κλειστά, αόρατα, μυστικά?
Het probleem is dat ze wat ze maar willen in hun recept kunnen schrijven, zonder dat wij daarvan weten. Ze zouden een stuk code kunnen toevoegen dat elke 12e dag van de maand een lijst van alle downloads deze maand naar Microsoft opstuurt via internet als de computer online is. Microsoft doet dat waarschijnlijk niet, maar hoe weten we dat zeker? Alles is immers gesloten, onzichtbaar en geheim.
El problema és que poden posar qualsevol cosa que vulguen en la seva recepta, sense que ho sapiguem. Si volen poden afegir un tros de codi dient "cada dia 12 del mes, si l'ordinador és en línia, crea una llista de tots els fitxers que han estat baixats en aquest ordinador en tot el mes, i envia-la a Microsoft mitjançant la xarxa". Microsoft probablement no farà això, però com ho sabries?, si tot és tancat, invisible, secret?
Problemet er at de kan putte hvad end de har lyst til i deres opskrift, uden vi ved det. Hvis de vil tilføje noget kode der f.eks lyder "hver den 12. i en måneden, hvis computeren er online, opret en liste over alle de filer, der er blevet hentet til denne computer siden sidste måned, og sende det tilbage til Microsoft via nettet". Det gør Microsoft sandsynligvis ikke, men hvordan ville du vide det, da alt er lukket, usynlige, hemmelige?
A probléma az, hogy beletehetnek bármit, amit akarnak a kis receptjükbe anélkül, hogy tudnánk róla. Hozzáadhatnak akár egy olyan kódot is, ami azt mondja, hogy „minden hónapban 12-én, ha a számítógép hozzáfér az internethez, állítson össze egy listát minden fájlról, amit abban az utóbbi egy hónapban letöltöttek, és a hálózaton keresztül küldje vissza a Microsoftnak”. A Microsoft valószínűleg nem tesz ilyet, de ki tudja, ha egyszer minden zárt, rejtett és titkosított?
문제점은 바로 우리가 모르게 조리법에 그들이 원하는 어떤 것이나 집어넣을 수 있다는 것입니다. 만약 그들이 "매달 12일에, 컴퓨터가 온라인에 접속해 있으면, 그 컴퓨터가 지난 한 달간 다운로드했던 모든 파일들의 기록을 모아서 마이크로소프트로 전송하라." 라는 명령이 담긴 소스코드를 집어넣었다고 칩시다. 아마 마이크로소프트에서 그런 일을 하지는 않겠지만, 모든 것이 비공개이고, 볼 수 없고, 비밀이라면 어떻게 그것을 알 수 있습니까?
Problemet er at de kan legge inn hva de vil i deres «oppskrift», uten at sluttbrukeren hadde visst det – kode som hadde gjort for eksempel dette: «Hver 12. dag i måneden, hvis datamaskinen er koblet til Internett, lag en liste av alle filene som har blitt nedlastet på denne datamaskinen den siste måneden, og send listen til Microsoft gjennom nettverket.» Microsoft gjør nok ikke det, men hvordan ville du visst, siden alt er proprietært, usynlig og hemmelig?
Problema este că ei pot pune orice doresc ca ingredient, fără ca noi să ştim. Dacă vor să adauge un cod de genul: "pe fiecare zi de 12 a fiecărei luni, dacă acel computer e online, creează o listă cu toate fişierele descărcate pe acest computer de luna trecută, şi trimite-o înapoi la Microsoft prin reţea". Microsoft probabil nu face asta, dar cum puteţi ştii dumneavoastră, când totul e închis, invizibil, secret?
Проблема в том, что они могут положить что угодно в свой рецепт, и мы об этом не узнаем. Если они захотят добавить кусок кода в смысле "каждое 12 число месяца, если компьютер подключен к сети, создать список всех загруженных файлов, и отправить Microsoft'у по сети", им никто не помешает. Возможно, Microsoft так и не делает, но как можно узнать, если все закрыто, невидимо, секретно?
ปัญหาก็คือไมโครซอฟท์สามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการ ในสูตรลับของเขาโดยที่เราไม่รับรู้ หากพวกเขาต้องการใส่คำสั่งบางอย่างลงไปเช่น "ทุกๆ เดือนสิบสองน้ำจะนองเต็มตลิ่ง.... เอ๊ย.... ถ้าเครื่องคอมพิวเตอร์ออนไลน์ให้ทำการสร้างรายชื่อทุกไฟล์ที่ได้ทำการดาวน์โหลดมาบนเครื่องนี้นับจากเดือนก่อน แล้วส่งไปให้ไมโครซอฟท์ผ่านเน็ตเวิร์ก" แน่นอนว่าไมโครซอฟท์ไม่ได้ทำแบบนี้หร๊อก แต่ใครจะไปรู้ เพราะทุกอย่างถูกปิดไว้หมด เราหมดสิทธิ์ไปขอดู มันเป็นสูตรลับสุดยอด
Fakat problem şu ki, bu tarife bizlere farkettirmeden istedikleri herşeyi ekleyebilirler. Mesela Microsoft çalışanları: "PC, her ayın 12'sinde, eğer bilgisayar internete ağına bağlıysa, geçen aydan beri indirilmiş olan tüm dosyaların bir listesini yap ve bunu Microsoft'a ağ aracılığıyla gönder" şeklinde bir kodu bu tarife eklemek isterlerse bunu çok rahatlıkla yapabilirler. Muhtemelen Microsoft böyle bir şey yapmayacaktır, fakat nasıl emin olabilirsiniz ki; herşey kapalı/gizli/saklı ise?
הבעיה היא, שהם יכולים להכניס מה שהם רוצים לתוך המתכון שלהם, בלי שנדע מזה. אם הם רוצים להוסיף קטע קוד שאומר "בכול ה־12 בחודש, אם המחשב מקוון, עליך להכין רשימה של כל הקבצים שהורדו למחשב זה מאז החודש הקודם ולשלוח אותה למיקרוסופט באמצעות הרשת". קרוב לוודאי שמיקרוסופט אינה עושה זאת, איך איך אפשר להיות בטוחים בכך, כל עוד שהכול סגור, בלתי נראה, סודי?
​បញ្ហា​គឺ​ថា​​ពួក​គេ​អាច​ដាក់​អ្វី​ក៏​បាន​ឲ្យ​តែ​ពួក​គេ​ចង់ នៅ​ក្នុង​រូបមន្ត​របស់​ពួកគេ ​ដោយ​មិន​ឲ្យ​យើង​ដឹង ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ចង់​បន្ថែម​កូដ​បន្តិច​ ដោយ​និយាយ​ថា "រៀងរាល់​ថ្ងៃ​ទី ១២ នៃ​ខែ​នីមួយៗ ប្រសិនបើ​កុំព្យូទ័រ​នៅ​លើ​បណ្ដាញ បង្កើត​បញ្ជី​ឯកសារ​ទាំងអស់ ដែល​ត្រូវ​បាន​ទាញយក​ក្នុង​កុំព្យូទ័រ​នេះ តាំង​ពី​ខែ​មុន ហើយ​ផ្ញើ​វា​ត្រឡប់​មកម៉ៃក្រូសូហ្វ​វិញតាម​រយៈ​បណ្ដាញ​" ។ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ប្រហែលជា​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​​តើ​​អ្នក​ដឹង​ដោយ​របៀប​ណា​ ព្រោះ​ថា​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​បានបិទ មើល​មិនឃើញ អាថ៌កំបាំង ?
  Why Linux is better  
Su Linux'ais, viskas yra daug paprasčiau. Linux'ai turi tokį įrankį, pavadintą „Package manager“ (Programų paketų tvarkyklė): kiekviena programinės įrangos rūšis yra laikoma atskiram pakete. Prireikus naujos programos, tiesiog atverkite programų paketų tvarkyklę, įveskite keletą žodžių į paieškos laukelį, pasirinkite programą iš sąrašo ir nuspauskite Apply (Pritaikyti) arba OK.
Sous Linux, tout est beaucoup plus simple. Linux possède ce qu'on appelle un « gestionnaire de paquets » : chaque logiciel est contenu dans son propre « paquet ». Si vous avez besoin d'un nouveau logiciel, ouvrez simplement le gestionnaire de paquets, tapez quelques mots, choisissez quel logiciel vous souhaitez installer et cliquez sur le bouton « Appliquer » ou « OK ». Vous pouvez aussi parcourir les listes de logiciels existants (énormément de choix !), classés par catégories.
Mit Linux geht alles viel einfacher. Linux hat etwas an Bord, das sich „Paketmanager“ nennt: Jede Software ist in ihrem eigenen Container (Paket) enthalten. Wenn du neue Software brauchst, musst du nur den Paketmanager öffnen, ein paar Suchwörter eintippen, die Software, die du installieren willst, auswählen und „Übernehmen“ oder „OK“ anklicken. Falls du lieber selber stöberst, kannst du dir die Software auch in Kategorien anzeigen lassen (es gibt sehr viel Auswahl!).
Con Linux todo es mucho más simple. Linux tiene algo llamado "Gestor de Paquetes": cada pieza de software está almacenada en su propio "paquete". Si necesitas algún nuevo software sólo abre el gestor de paquetes, escribe unas cuantas palabras clave, escoge qué software quieres instalar y presiona "Aplicar" u "Ok". O puedes también navegar dentro de las categorías de software existente (¡hay un montón para escoger!).
Con Linux, tutto è più semplice. Linux ha ciò che viene chiamato "package manager": ogni programma è contenuto nel suo "pacchetto". Se ti serve qualche nuovo programma, apri semplicemente il package manager, digita alcune keyword, scegli quale software vuoi installare e clicca su "Applica" o "OK". Oppure puoi semplicemente navigare tra il software esistente (c'è molta scelta!) per categorie.
Με τι Linux, τα πάντα είναι πολύ πιο απλά. Το Linux έχει αυτό που λέμε "διαχειριστής πακέτων": κάθε πρόγραμμα εμπεριέχεται σε ένα "πακέτο". Αν χρειάζεστε κάποιο νέο πρόγραμμα, απλά ανοίξτε τον διαχειριστή πακέτων, πληκτρολογήστε μερικές λέξεις-κλειδιά, επιλέξτε ποιο πρόγραμμα θέλετε να εγκαταστήσετε και πατήστε "εφαρμογή" ή "OK". Αλλιώς μπορείτε να ξεφυλλίσετε τον κατάλογο προγραμμάτων ανά κατηγορίες (πρόκειται για τεράστια συλλογή).
Met Linux is alles veel eenvoudiger. Linux heeft een "pakketbeheerder": elk stuk software zit in z'n eigen pakket. Als u nieuwe software nodig heeft, opent u de pakketbeheerder en typt u enkele woorden. Vervolgens kiest u welke software u wilt installeren en drukt u "Toepassen" of "OK". U kunt ook de beschikbare software bekijken (dat is veel keuze!) in categorieën.
Linuxなら、もっとずっと簡単。Linuxには、「パッケージマネージャ」っていうものがあるんだけど、つまりソフトはそれぞれ「パッケージ」になっているわけ。新しいソフトが必要なら、パッケージマネージャを開けばいい。適当なキーワードでパッケージマネージャの中を検索し、インストールしたいソフトを選択して、「適用」とか「OK」をクリックすればいい。検索する代わりに、カテゴリーごとのリストを眺めてもいいかな。ずいぶんいろいろあるのにびっくりするよ。
Amb linux tot és molt més simple. Linux té el que s'anomena “gestor de paquets”: cada peça de programari és al seu propi “paquet”. Si necessites un programari nou, tan sol obri el gestor de paquets, tecleja unes poques paraules, tria el que vols instal·lar i prem “Aplicar” o “OK”. O pots sols navegar pel programari existent (això és molta elecció!) per categories.
Med Linux er alting meget mere simpelt. Linux har det man kalder en "pakke manager": hvert stykke software ligger dets egen "pakke". Hvis du har brug for et nyt stykke software, så åbner du blot pakke manageren, indtaster et par søgeord, vælger hvilken software du vil installere og trykker "Udfør" eller "OK". Eller du kan vælge at browse eksisterende software (der er meget at vælge imellem!) i kategorier.
Linuxszal minden sokkal egyszerűbb. Linuxon van egy csomagkezelő: minden egyes szoftvert tartalmaz annak saját kis csomagjában. Ha néhány új programra van szükséged, csak megnyitod a szoftverközpontot, esetleg beírsz pár kulcsszót, kiválasztod, melyik szoftvert szeretnéd telepíteni, majd rákattintasz az „Alkalmaz” vagy „OK” gombra. Akár csak nézelődhetsz is, milyen programok vannak (igen széles a választék!) a különféle kategóriákban.
리눅스에서라면, 모든 것이 훨씬 간단합니다. 리눅스에는 “패키지 관리자”라는 것이 있는데요: 각각의 소프트웨어는 그것 고유의 “패키지”라는 것에 포함되어 있습니다. 새로운 소프트웨어가 필요하다면, 패키지 관리자를 열고, 키워드 몇개를 치고, 설치를 원하는 소프트웨어를 골라서 “적용” 또는 “OK”를 누르면 끝입니다. 아니면 카테고리별로 존재하는 소프트웨어들(굉장히 다양하죠!)에서 찾아보아도 됩니다.
Z Linuksem, wszystko jest znacznie prostsze. Linuks posiada tak zwany "Menedżer pakietów" - każdy program ma formę "pakietu". Jeśli potrzebujesz nowego programu, po prostu otwierasz menedżer pakietów, wpisujesz kilka słów kluczowych, wybierasz z gotowej listy programy, które chcesz zainstalować i klikasz "OK". Możesz też przeglądać wszystkie dostępne programy (a jest ich naprawdę dużo!) według kategorii.
Cu Linux, totul e mult mai simplu. Linux are ceea ce se numeşte manager de pachete: fiecare piesă de software are propriul ei pachet. Dacă aveţi nevoie de software nou, deschideţi managerul de pachete, scrieţi câteva cuvinte cheie, alegeţi software-ul şi apăsaţi "Aplicare" sau "OK". Sau puteţi doar naviga prin software-ul existent (o mulţime de software-uri!) în categorii.
ด้วยลินุกซ์ ทุกสิ่งทุกอย่างง่ายดายกว่า ลินุกซ์มีสิ่งที่เรียกว่า "package manager" แต่ละส่วนของซอฟต์แวร์จะอยู่ในแพ็คเก็จของมันเอง หากคุณต้องการซอฟต์แวร์ใหม่ แค่เปิด package manager พิมพ์บางคำลงไป เลือกเอาว่าคุณจะให้ตัวไหนถูกติดตั้ง แล้วกด "apply" หรือ "OK" หรือคุณแค่ไล่หาในกลุ่มที่ถูกจัดแบ่งไว้ (มีให้เลือกมากมาย)
.Linux ile, her şey çok daha basittir. Linux, "paket yöneticisi" adı verilen, her yazılımı "paket" adı altında gören bir uygulamaya sahiptir. Eğer yeni bir yazılıma ihtiyacınız varsa, basitçe paket yöneticisini açar, bir anahtar kelimeyle uygulamayı bulur ve kurmasını söylersiniz. Depolardan sizin için gerekli yazılım (hepsinin bir çok alternatifi olur) indirilir.
Với Linux, mọi thứ đơn giản hơn rất nhiều. Linux có một "Hệ thống quản lý phần mềm": mỗi chương trình được dặt trong một "gói". Nếu bạn muốn cài một chương trình mới, chỉ cần mở chương trình quản lý phần mềm, gõ tên chương trình, bấm "Cài Đặt". Hoặc duyệt qua danh sách các chương trình (rất nhiều đấy!) theo từng chủ đề.
ជា​មួយ​នឹង​លីនុច​ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ពិត​​ជា​ងាយស្រួល ។ លីនុច​មាន​ផ្នែក​មួយ ​ដែល​ ហៅ​ថា​ "កម្មវិធី​គ្រប់​គ្រង​កញ្ចប់​" ៖ ផ្នែក​នីមួយ​ៗ​នៃ​កម្មវិធី​ត្រូវ​បាន​ផ្ទុក​នៅ​ក្នុង​ "កញ្ចប់​​" របស់​វា​ផ្ទាល់​ ។ ប្រសិន​បើ​អ្នក​ត្រូវ​ការ​កម្មវិធី​ថ្មី​ៗ​ទៀត​ អ្នក​គ្រាន់​តែ​បើក​ កម្មវិធី​គ្រប់​គ្រង​ កញ្ចប់​ វាយ​បញ្ចូល​ពាក្យ​គន្លឹះ​ពីរ​បី​​ រួច​ជ្រើស​រើស​​កម្មវិធី​ណា​មួយ​ដែល​អ្នក​ចង់​ដំឡើង​ ហើយ​ចុច​ "អនុវត្ត​" ឬ"យល់​ព្រម​" ។ ឬ​ម្យ៉ាង​ទៀត អ្នក​អាច​ស្វែង​រក​កម្មវិធី​ដែល​មាន​ស្រាប់​ (ពិត​ជា​មាន​ជម្រើស​ច្រើន​មែន ​!) នៅ​ក្នុង​ប្រភេទ​ ។
Con Linux todo é moito máis simple. Linux ten algo chamado "Xestor de Paquetes": cada peza de software está almacenada no seu propio "paquete". Se necesitas algún novo software só abre o xestor de paquetes, escribe unhas cantas palabras crave, escolle que software queres instalar e presiona "Aplicar" ou "*Ok". Ou podes tamén navegar dentro das categorías de software existente (iso é unha chea deles onde escoller!).
  Why Linux is better  
Windows'ai visada prašo perkraudinėti kompiuterį , ir tai gali erzinti (gal jūs siunčiatės didelę bylą ir nenorite siuntimosi nutraukti tik dėl to, kad tuo metu atnaujinote kelis dalykus sistemoje). Tačiau netgi jei paspaudžiate "Perkrauti vėliau" (Restart later), Windows'ai įkyriai jums kas dešimt minučių primins, kad tikrai reikėtų perkrauti kompiuterį.
Windows vous demande fréquemment de redémarrer, et cela peut devenir agaçant (vous avez peut-être justement un long téléchargement en cours, et vous ne souhaitez pas l'interrompre simplement parce que vous avez mis à jour quelques éléments du système). Cependant, même si vous cliquez sur « Redémarrer ultérieurement », Windows continue de vous déranger toutes les dix minutes pour vous faire savoir que, vraiment, vous devriez redémarrer. Et si par malheur vous n'êtes pas à côté de votre ordinateur et que vous n'avez donc pas vu la question, Windows décidera joyeusement de redémarrer tout seul. Au revoir, long téléchargement.
Windows fordert dich ständig dazu auf, deinen Computer neu zu starten, und das kann wirklich lästig sein (möglicherweise hast du gerade einen längeren Download laufen und willst ihn nicht unterbrechen, nur weil du ein bisschen was auf deinem System upgedatet hast). Aber selbst wenn du „Später neustarten“ anklickst, belästigt Windows dich alle zehn Minuten, um dich wissen zu lassen, dass du deinen Computer wirklich neustarten solltest. Und wenn du gerade nicht am Computer bist und die Frage nicht siehst, wird er ohne Weiteres automatisch neustarten. Auf nimmer Wiedersehen, langer Download.
Windows siempre te recomienda reiniciar tu computadora y eso puede ser fastidioso (tal vez te sucedió alguna vez que estabas descargando algo grande y no querías interrumpir la descarga porque actualizaste un par de cosas en tu sistema). Pero incluso si haces clic en "Reiniciar después", Windows te seguirá molestando cada 10 minutos para hacerte saber que realmente deberías reiniciar tu computadora. Y si por casualidad estabas lejos de la computadora y no viste la pregunta, Windows alegremente reiniciará el sistema automáticamente. Hasta la vista descarga.
Windows ti chiede sempre di riavviare il computer. Ciò può essere fastidioso (tipo stai scaricando un file pesante e non vuoi interrompere il download perché hai aggiornato alcune parti del sistema). Ma, anche se clicchi su "Riavvia più tardi", Windows continua a romperti le scatole ogni dieci minuti per ricordarti che dovresti farlo. E se, per caso, non sei al computer e perciò non vedi la richiesta, si riavvia automaticamente tutto contento. Addio lungo download!
Τα Windows σας ζητούν συνέχεια να επανεκκινήσετε τον υπολογιστή σας, και αυτό μπορεί να γίνει ενοχλητικό (ίσως κατεβάζετε ένα μεγάλο αρχείο, και δεν θέλετε να το διακόψετε απλά επειδή αναβαθμήσατε μερικά τμήματα του συστήματός σας). Όμως ακόμη και αν επιλέξετε "Επανεκκίνηση αργότερα", τα Windows εξακολουθούν να σας ενοχλούν κάθε δέκα λεπτά για να σας θυμίσει πως πραγματικά πρέπει να επανεκκινήσετε τον υπολογιστή σας. Και αν τύχει να μην βρίσκεστε μπροστά στον υπολογιστή σας και δεν δείτε την ερώτηση, με χαρά θα επανεκκινήσει από μόνο του. Τέρμα το κατέβασμα του μεγάλου αρχείου.
Windows vraagt steeds om uw computer te herstarten en dat kan vervelend zijn (misschien bent u een groot bestand aan het downloaden of wilt u niet gestoord worden voor een paar kleine updates). Maar zelfs als u herstart later drukt, valt Windows u nog steeds lastig om de tien minuten om u te laten weten dat u echt wel moet herstarten. En als u even weg bent van uw computer en u de vraag niet gezien heeft, zal het systeem vrolijk automatisch herstarten. Tot ziens, lange download.
Windowsって、こんなふうにしょっちゅう再起動を求められるよね。これはけっこうムッとくること(がんばって大きなファイルをダウンロード中に、ちょっとシステムをアップデートしたからってそれを中断されたら、ムリもないじゃない)。けど、「あとで再起動」をクリックしても、Windowsときたらご親切にも10分おきにさっさと再起動しろと警告してくれる。もしもトイレにでも行っているときにそんな警告が出て見落としたりしたら、自動で再起動してくれたりもする! あーあ、ダウンロード中のファイルがぁ!
Windows sempre et demana reiniciar el teu ordinador, i això pot ser molest (tal vegada t'ha passat que estàs baixant-te alguna cosa grossa, i no vols parar-ho tan sols perquè hagis actualitzat unes poques peces del teu sistema). Però fins i tot si fas clic a “Reiniciar más tarde”, Windows encara estarà pegant-te la llanda cada deu minuts per a fer-te saber que realment hauries de reiniciar el teu ordinador.
Windows vil altid have dig til at genstarte computeren, og det kan være RIGTIGT irriterende (måske havde du et stort download igang, og du ønskede ikke at genstarte blot fordi at du havde opdateret et par småting). Men selv hvis du klikker "Genstart senere", så bliver Windows ved med at minde dig om at det nok vil være bedere hvis du genstarter. Og hvis du tilfældigvis er væk fra computeren når Windows spørger igen, så vil den glædeligt genstarte computeren for dig automatisk. Bye bye store download.
A Windows mindig azt kéri, indítsd újra a számítógépet, és ez elég bosszantó tud lenni (talán épp egy hosszú ideig tartó letöltés van folyamatban, és nem akarod megszakítani, csak mert pár dolgot frissítettél a rendszeren). De ha rákattintasz az „Újraindítás később” gombra, a Windows tovább zaklat téged, csak hogy tudassa veled, tényleg újra kellene indítani a gépet. És ha te épp nem vagy a géped előtt és nem látod a kérdést, automatikusan újraindul. Viszlát, sokáig húzódó letöltés!
윈도우즈는 항상 재부팅 할 것을 요구하고, 그것은 짜증 날 수 있습니다.(오래 걸리는 다운로드를 하고 있을 수도 있고, 그럴 때에는 시스템의 사소한 업데이트로 인해서 중단하고 싶지 않을 것입니다.) 심지어 "나중에 재부팅하기"를 눌렀다고 해도, 윈도우즈는 십 분마다 꼭 재부팅해야 한다며 귀찮게 할 것입니다. 그리고 컴퓨터에서 잠시 손놓고 있다면 재부팅 메시지를 보지 못할 테고, 자동으로 재부팅하게 될 것입니다. 길고 길던 다운로드는 쫑이겠죠.
Windows spør deg alltid om å restarte datamaskinen din, og det kan være irriterende (kanskje du hadde en stor nedlastning pågående, og selvfølgelig ønsker du ikke å restarte kun fordi du oppdaterte en liten ting). Men uansett om du klikker på «Restart senere», vil Windows hvert tiende minutt irritere deg om at du må restarte datamaskinen. Og hvis du uheldigvis er fraværende når Windows ønsker at du skal restarte, vil den etterhvert automatisk restarte. Da kan du si «ha det» til nedlastningen din. Gøy, eller hva?
System Windows wciąż zmusza do restartów komputera, co bywa bardzo uciążliwe; może akurat jesteś w trakcie ściągania jakiegoś dużego pliku i nie chcesz przerywać tylko dlatego, że właśnie zaktualizował się jakiś drobiazg? Nawet jednak jeśli klikniesz w "Zrestartuj później", system Windows wciąż, co 10 minut będzie informować Cię, że jednak koniecznie musisz zrestartować komputer. Jeśli będziesz akurat daleko od klawiatury, system Windows zrestartuje się automatycznie; możesz więc pożegnać się ze wspominanym plikiem.
Windows întotdeauna vă roagă să vă restartaţi computerul, şi asta poate fi enervant (poate aveţi o descărcare mare activă şi nu doriţi să o întrerupeţi doar pentru că aţi actualizat câteva lucruri în sistem). Dar chiar dacă faceţi click pe "Restartează mai târziu - Restart later", Windows încă vă va întreba la fiecare 10 minute dacă vreţi să restartaţi. Şi dacă se întâmplă să nu fiţi la computer şi să nu vedeţi întrebarea, o să se restarteze automat. La revedere descărcare.
Windows постоянно требует перезагрузить компьютер, и это действительно может раздражать (возможно вы даже скачиваете большой файл, и не хотите прерывать процесс закачки из-за какого-то ерундового обновления). Но даже если вы нажимаете "Перезагрузить позже", Windows будет продолжать вам напоминать о том, что необходимо перезагрузить компьютер. А если вдруг вас не оказалось рядом, когда система надумала перезагрузиться, она сдеает это самостоятельно. Прощай, крупная закачка!
วินโดวส์เฝ้าร่ำร้องให้คุณรีสตาร์ทเครื่องของคุณใหม่เป็นนิจสิน ซึ่งมันเป็นสิ่งที่น่ากวนใจ (บางทีคุณกำลังดาวน์โหลดอย่างยาวนาน และไม่ต้องการจะไปขัดจังหวะมัน เพียงเพราะคุณอัพเดทอะไรนิดหน่อย) แต่ทุกครั้งที่คุณคลิก "Restart Later" เดี๋ยวมันก็จะกลับหลอกหลอนอีกในทุกสิบนาที เพื่อจะเขกหัวคุณแล้วบอกว่าคุณต้องรีสตาร์ทนะโว้ย และหากคุณมีอันต้องผละไปจากเครื่องของคุณ มันก็จะรีบู๊ตให้คุณฟรีๆ ไม่คิดตังค์ ไม่ให้คุณแม้แต่จะบอกลาการดาวน์โหลดอันยาวนานนั้นเลย
Windows luôn yêu cầu bạn phải khởi động lại máy, điều này có thể vô cùng khó chịu (bạn đang cần tải 1 tập tin lớn và không muốn phải tải lại từ đầu). Ngay cả khi bạn click "Restart Later", Windows vẫn hỏi đi hỏi lại bạn mỗi 10 phút. Và nếu bạn không có mặt ở đó, Windows sẽ khởi động lại máy mà không được sự cho phép của bạn.
Windows תמיד תבקש מכם להפעיל את המחשב מחדש, ובקשה זו עלולה לפעמים ממש להרגיז (למשל, אם במקרה אתם באמצע הורדת קובץ כבד ואינכם רוצים להפריע לתהליך רק מפני שעדכנתם מספר רכיבים במערכת שלכם). אבל אפילו אם לחצתם על "הפעלה מחדש מאוחר יותר", Windows בכל זאת ממשיכה לנדנד לכם כל 10 דקות או משהו כזה כדי להזכיר לכם שעליכם להפעיל את המחשב מחדש. ואם במקרה לא הייתם ליד המחשב ולא ראיתם את השאלה, המחשב ישמח להפעיל את עצמו מחדש באופן אוטומטי עבורכם. שלום ולא להתראות, הורדה ענקית.
Windows sempre te recomenda reiniciar a túa computadora e iso pode amolarte (talvez te sucedeu algunha vez que tiñas descargando algo grande e non querías interrompelo porque actualizaches un par de cousas no teu sistema). Pero ata se fixeches clic en "Reiniciar despois", Windows seguirache molestando cada 10 minutos para facerte saber que realmente deberías reiniciar a túa computadora. E se por casualidade estabas lonxe da computadora e non viches a pregunta, Windows alegremente reiniciará o sistema automaticamente. Adeus descarga.
  Why Linux is better  
Jei (tinklalapio autorius panaudojo žodelį if - jeigu, bet iš savo patirties galiu pasakyti, kad reikėtų naudoti ne "jeigu", bet "kai". vert.past.) randate riktą (programos klaidą - angl. "bug") Windows'uose, viskas, ką galite padaryti yra melstis ir laukti, kol Microsoft'as jį ištaisys (jei tai saugumo spraga - melstis dvigubai karščiau).
Si vous trouvez un bug dans Windows, attendre et prier pour que Microsoft corrige le problème rapidement est à peu près la seule chose que vous pouvez faire (et si cette erreur compromet la sécurité de votre système, vous n'avez plus qu'à prier deux fois plus fort). Vous pensez peut-être que signaler un bug à Microsoft (pour qu'ils le résolvent plus rapidement) est sûrement facile. Hé bien, vous pensez mal... Voici un article intéressant à ce sujet. Que se passera-t-il si Microsoft ne remarque même pas le problème ? Il n'y a plus qu'à espérer que la prochaine version de Windows résoudra le bug (mais vous devrez payer quelques centaines d'euros supplémentaires).
Wenn du einen Bug (Fehler) in Windows findest, kannst du eigentlich nur warten und beten, dass Microsoft ihn schnell behebt (und wenn er die Sicherheit deines Systems betrifft, musst du gleich doppelt so viel beten). Du könntest denken, dass das Melden des Fehlers an Microsoft (damit sie ihn schneller beheben können) einfach sein muss. Tja, denk noch einmal nach. Hier ist ein interessanter Artikel darüber (englisch). Was, wenn Microsoft den Fehler nicht einmal bemerkt? Nun, dann hoffen wir, dass die nächste Version von Windows ihn behebt (aber man muss wieder ein paar hundert Euronen zahlen).
Si encuentras un error en Windows, básicamente debes esperar y rezar para que Microsoft lo arregle rápido (y si este fallo compromete la seguridad del sistema vas a tener que rezar el doble de fuerte). Puedes pensar que comunicar ese fallo a Microsoft (y así ellos lo arreglarán más rápido) debe ser fácil. Bueno... piénsalo de nuevo. Aquí hay un interesante artículo sobre esto. ¿Qué tal si Microsoft ni siquiera se da cuenta de los fallos? Bueno entonces, tengamos esperanzas en que la próxima versión de Windows lo arreglará (pero tendrás que pagar otros cientos de dólares).
Se trovi un bug in Windows, devi in genere aspettare e pregare che Microsoft lo risolva in fretta (e se questo compromette la sicurezza del tuo sistema, dovrai pregare il doppio). Starai pensando che riportare quel bug a Microsoft (cos' che creino un bugfix più in fretta) sia facile. bene, ripensaci. Qui c'è un articolo interessante su questo. E se Microsoft non individuasse il bug? Bene, allora speriamo che la prossima versione di Windows lo risolva (ma dovrai pagare altre centinaia di Euro).
Αν βρείτε κάποιο πρόβλημα στα Windows, βασικά μπορείτε να περιμένετε και να προσεύχεστε ότι η Microsoft θα το διορθώσει σύντομα (και αν συμβιβάζει την ασφάλεια του συστήματός σας, θα πρέπει να προσεύχεστε διπλά). Θα πιστεύετε ότι το να αναφέρετε αυτό το πρόβλημα στην Microsoft (έτσι ώστε να μπορέσουν να το διορθώσουν πιο γρήγορα) είναι εύκολο. Για μαντέψτε ξανά. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα αυτό. Τι γίνεται αν η Microsoft δεν προσέξει καν το πρόβλημα; Ε τότε, ας ελπίσουμε πως η επόμενη έκδοση των Windows θα το διορθώσει (όμως θα χρειαστεί να πληρώσετε μερικές εκατοντάδες ευρώ επιπλέον).
Als u een fout (bug) vindt in Windows, kunt u wachten en bidden dat Microsoft deze snel oplost (en als dit de veiligheid van uw systeem in gedrang brengt, moet u dubbel zo hard bidden). U zou kunnen denken dat het rapporteren van een probleem aan Microsoft (zodat ze deze fout sneller kunnen oplossen) eenvoudig is. Denk maar eens opnieuw. Hier is een interessant artikel over dit. Wat als Microsoft de fout zelfs niet opmerkt? Laten we hopen dat de volgende versie van Windows het oplost dan (maar u moet dan weer enkele honderden euro's betalen).
Si trobes una errada al Windows, pots bàsicament esperar i pregar perquè Microsoft vulgui arreglar-la ràpidament (i si l'errada compromet la seguretat del teu sistema, hauries de pregar dues vegades). Pots pensar que informar de l'errada a Microsoft (per a així solucionar-la més ràpid) deu ser fàcil. Bé, pensa-ho altra vegada. Aquí hi ha un article interessant sobre això. Què passa si Microsoft no ha detectat encara l'errada? Bé aleshores, esperes que la propera versió del Windows la solucioni (però necessites pagar altres pocs centenars d'euros).
Hvis du finder en bug i Windows, så kan du i bund og grund blot vente og bede til at Microsoft beslutter sig for at fikse den hurtigt (og hvis det kompromitterer sikkerheden på dit system kan du bede dobbelt så meget). Du tænker sikkert at det er nemt at rapportere en bug til Microsoft (så de kan fikse den hurtigere). Tænk om igen.Her er en interessant artikel omkring dette. Hvad hvis Microsoft ikke engang opdager buggen? Tjah, så lad os håbe den næste version af Windows retter op på det (men det skal du jo selvfølgelig betale for).
Ha találsz egy hibát Windows-on, alapvetően várhatsz és imádkozhatsz, hogy a Microsoft gyorsan javítsa ki (és ha ez a hiba a rendszer biztonságát fenyegeti, kétszer olyan erősen kell imádkoznod). Talán azt hiszed, a hibák jelentése a Microsoftnak könnyen megy (hogy gyorsabban kijavíthassák). Nos, gondold át újra! Itt egy érdekes (angol nyelvű) cikk erről. Mi van, ha a Microsoft tudomást sem vesz a hibáról? Nos, akkor reménykedj benne, hogy a következő Windows-kiadásban már kijavítják (de akkor ismét több tízezret kell fizetned érte).
Hvis du finner en feil i Windows, må du faktisk vente og be om at Microsoft vil fikse det raskt (og hvis feilen viser seg å være farlig for sikkerheten, må du be dobbelt så mye …). Du tenker kanskje at å rapportere en feil til Microsoft (så de kan fikse feilen raskere) er lett. Vel, revurder din oppfatning. Her er en interessant artikkel som tar for seg akkurat dette. Hva om Microsoft ikke engang legger merke til feilen? Ja, da må du bare håpe at den er fikset i neste versjon av Windows. (Men uansett, det må du betale en del hundrelapper for …)
Dacă găsiţi un defect în Windows, puteţi doar să aşteptaţi şi să vă rugaţi că Microsoft îl va corecta repede (şi dacă vă compromite securitatea va trebui să vă rugaţi dublu). Poate credeţi că raportarea unui defect la Microsoft (ca să-l rezolve mai repede) e uşoară. Gândiţi-vă din nou. Aici e un articol interesant despre asta. Dacă Microsoft nici măcar nu observă defectul? Atunci, să sperăm că următoarea versiune de Windows îl va rezolva (dar va trebui să plătiţi iar câteva sute de dolari).
Если вы находите ошибку в Windows, в большинстве случаев вам придется ждать и надеяться на то, что Microsoft быстро её исправят. А если эта ошибка угражает безопасности вашей системы, вам придется буквально молиться, чтобы Microsoft исправили ошибку до того, как её использовуют злоумышленники. Вы можете задуматься о написании в Microsoft сообщения об ошибке (чтобы они исправили её быстрее). Это должно быть просто... Но подумайте ещё раз! Здесь расположена интересная статья на эту тему. Что, если в Microsoft так и не обнаружат ошибки? Тогда надейтесь, что в следующей версии Windows этой ошибки не будет (но вам по прежнему придется заплатить несколько сотен долларов за новую ОС).
หากคุณปะทะเข้ากับบั๊กบนวินโดวส์ สิ่งที่คุณต้องทำคือเฝ้ารอและสวดอ้อนวอนพระเจ้า (หรือไหว้เจ้าก็ได้) ให้ไมโครซอฟต์ช่วยฆ่ามันทิ้งในเร็ววัน (หากมันเกี่ยวข้องกับระบบความปลอดภัยบนเครื่องคุณ คุณจำเป็นต้องสวดอ้อนวอนให้มากขึ้นเป็นสองเท่า) คุณอาจจะคิดว่าการรายงานบั๊กไปสู่ไมโครซอฟต์ (เพื่อให้การแก้ไขเป็นไปอย่างรวดเร็ว) จะเป็นไปได้ง่าย.... อืม ช่วยคิดอีกที ตรงนี้เป็นบทความที่น่าสนใจกับกรณีนี้ จะเกิดอะไรขึ้นหากไมโครซอฟต์ไม่แม้แต่จะรับรู้ว่ามีบั๊ก? ก็แค่รอเวอร์ชั่นหน้า น่าจะแก้ไขตรงนี้แล้ว (แต่คุณอาจจะต้องจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อย แค่ไม่กี่หมื่นบาท)
Eğer Windows'ta bir hata bulursanız, temelde yapabileceğiniz şey beklemek ve Microsoft'un hatayı hızlı bir şekilde düzeltmesi için dua etmektir (ve eğer hata sistem güvenliğinizi tehlikeye atıyorsa, iki kat fazla dua etmeniz gerekebilir). Bu hatanın Microsoft'a bildirilmesinin mutlaka kolay olması gerektiğini (ki böylece onu daha hızlı bir şekilde giderebilirler) düşünebilirsiniz. Tekrar düşünün. Şurada bununla ilgili ilginç bir yazı var. Peki eğer Microsoft hatayı fark bile etmezse ne olur? Öyleyse, Microsoft'un bir sonraki versiyonun hatayı gidereceğini umalım (ancak bunun için fazladan birkaç yüz papel daha ödemeniz gerekiyor).
Nếu bạn phát hiện một lỗi của Windows, bạn chỉ có thể đợi và cầu nguyện Microsoft sẽ sửa (nếu đó là một lỗ hổng bảo mật, bạn phải cầu nguyện nhiều gấp đôi). Bạn có thể nghĩ rằng báo lỗi tới Microsoft (để họ sửa nhanh hơn) rất dễ dàng. Xin hãy nghĩ lại. Đây là một bài viết rất hay về điều đó. Nếu Microsoft không để ý đến nó thì sao ? Vậy thì hãy hi vọng phiên bản Windows kế tiếp sẽ sửa (nhưng bạn phải bỏ vài trăm $$$ để mua, chưa nói đến phải nâng cấp máy).
לרוב המכריע של תכנות קוד פתוח (כולל הפצות לינוקס) יש מערכת מעקב באגים. אתם יכולים לא רק לדווח על באגים (ומעודדים אתכם לעשות זאת) ולהסביר מה בדיוק הבעיה, אלא אתם גם יכולים לראות מה קורה עם זה הלאה : הכל שקוף ופתוח לכולם. מפתחים יענו, הם עשויים גם לבקש קצת מידע נוסף כדי לעזור להם לתקן את הבאג. אתם תדעו בזמן שהבאג תוקן ותוכלו לדעת איך להשיג את הגרסה החדשה (עדיין בחינם, כמובן). כך שכאן יש לכם אנשים שמטפלים בבעיות שלכם, שומרים עליכם מעודכנים בנושא וכל זה בחינם! אם הבעיה תוקנה על המערכת שלכם היא תוקנה גם אצל כל האחרים : זהו האינטרס של כולם לעבוד יחדיו כדי להפוך את התכנה לטובה יותר. זו הדרך בה קוד פתוח עובד.
ប្រសិន​បើ​អ្នក​ឃើញ​កំហុស​នៅ​ក្នុង​វីន​ដូ ជា​ទូទៅ​​អ្នក​ត្រូវ​តែ​រង់​ចាំ​ និងបន់​ឲ្យ​ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ជួស​ជុល​វា​ឲ្យ​បាន​​ឆាប់​រហ័ស (ហើយ​បើ​វាធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ដល់​សុវត្ថិភាព​ នៃ​​ប្រព័ន្ធរបស់​​អ្នក​ អ្នក​​​ត្រូវ​បែ​បន់​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​) ។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​គិតអំពី​ការ​​រាយការណ៍​កំហុស​ ដល់​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ (ដើម្បី​ឲ្យ​ពួក​គេ​ជួស​ជុល​​​ឲ្យ​បាន​លឿន​​) ពិត​ជា​ងាយ​ស្រួល​ ។ មែន​​ហើយ​ សូម​គិត​ម្តង​ទៀត​ ។ ​នៅ​ទីនេះ​ គឺ​ជា​អត្ថបទ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​អំពី​បញ្ហា​​នេះ​ ។ ចុះ​​ប្រសិន​បើក​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ​​មិន​​ដឹង​អំពី​ កំហុស​វិញ ​? មែន​ហើយ​ អញ្ចឹង​មាន​តែ​សង្ឃឹម​ថា ​វីន​ដូ​កំណែ​ក្រោយ​នឹង​ ជួស​ជុល​វា (ប៉ុន្តែ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់បី​ ឬ​បួន​រយ​ដុល្លា​រ​ទៀត​) ។
Se atopas un erro en Windows, basicamente debes esperar e rezar que Microsoft o arranxe rápido (e se este fallo compromete a seguridade do sistema vas ter que rezar o dobre de forte). Podes pensar que informar dese fallo a Microsoft debe ser fácil (e así eles o arranxarán máis rápido). Bo... pénsao de novo. Aquí hai un interesante artigo sobre isto. Que pasa se Microsoft nin sequera se decata dos fallos? Nese caso, teñamos esperanzas en que a próxima versión de Windows o arranxará (pero terás que pagar outros centos de euros).
  Why Linux is better  
Jei (tinklalapio autorius panaudojo žodelį if - jeigu, bet iš savo patirties galiu pasakyti, kad reikėtų naudoti ne "jeigu", bet "kai". vert.past.) randate riktą (programos klaidą - angl. "bug") Windows'uose, viskas, ką galite padaryti yra melstis ir laukti, kol Microsoft'as jį ištaisys (jei tai saugumo spraga - melstis dvigubai karščiau).
Si vous trouvez un bug dans Windows, attendre et prier pour que Microsoft corrige le problème rapidement est à peu près la seule chose que vous pouvez faire (et si cette erreur compromet la sécurité de votre système, vous n'avez plus qu'à prier deux fois plus fort). Vous pensez peut-être que signaler un bug à Microsoft (pour qu'ils le résolvent plus rapidement) est sûrement facile. Hé bien, vous pensez mal... Voici un article intéressant à ce sujet. Que se passera-t-il si Microsoft ne remarque même pas le problème ? Il n'y a plus qu'à espérer que la prochaine version de Windows résoudra le bug (mais vous devrez payer quelques centaines d'euros supplémentaires).
Wenn du einen Bug (Fehler) in Windows findest, kannst du eigentlich nur warten und beten, dass Microsoft ihn schnell behebt (und wenn er die Sicherheit deines Systems betrifft, musst du gleich doppelt so viel beten). Du könntest denken, dass das Melden des Fehlers an Microsoft (damit sie ihn schneller beheben können) einfach sein muss. Tja, denk noch einmal nach. Hier ist ein interessanter Artikel darüber (englisch). Was, wenn Microsoft den Fehler nicht einmal bemerkt? Nun, dann hoffen wir, dass die nächste Version von Windows ihn behebt (aber man muss wieder ein paar hundert Euronen zahlen).
Si encuentras un error en Windows, básicamente debes esperar y rezar para que Microsoft lo arregle rápido (y si este fallo compromete la seguridad del sistema vas a tener que rezar el doble de fuerte). Puedes pensar que comunicar ese fallo a Microsoft (y así ellos lo arreglarán más rápido) debe ser fácil. Bueno... piénsalo de nuevo. Aquí hay un interesante artículo sobre esto. ¿Qué tal si Microsoft ni siquiera se da cuenta de los fallos? Bueno entonces, tengamos esperanzas en que la próxima versión de Windows lo arreglará (pero tendrás que pagar otros cientos de dólares).
Se trovi un bug in Windows, devi in genere aspettare e pregare che Microsoft lo risolva in fretta (e se questo compromette la sicurezza del tuo sistema, dovrai pregare il doppio). Starai pensando che riportare quel bug a Microsoft (cos' che creino un bugfix più in fretta) sia facile. bene, ripensaci. Qui c'è un articolo interessante su questo. E se Microsoft non individuasse il bug? Bene, allora speriamo che la prossima versione di Windows lo risolva (ma dovrai pagare altre centinaia di Euro).
Αν βρείτε κάποιο πρόβλημα στα Windows, βασικά μπορείτε να περιμένετε και να προσεύχεστε ότι η Microsoft θα το διορθώσει σύντομα (και αν συμβιβάζει την ασφάλεια του συστήματός σας, θα πρέπει να προσεύχεστε διπλά). Θα πιστεύετε ότι το να αναφέρετε αυτό το πρόβλημα στην Microsoft (έτσι ώστε να μπορέσουν να το διορθώσουν πιο γρήγορα) είναι εύκολο. Για μαντέψτε ξανά. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα αυτό. Τι γίνεται αν η Microsoft δεν προσέξει καν το πρόβλημα; Ε τότε, ας ελπίσουμε πως η επόμενη έκδοση των Windows θα το διορθώσει (όμως θα χρειαστεί να πληρώσετε μερικές εκατοντάδες ευρώ επιπλέον).
Als u een fout (bug) vindt in Windows, kunt u wachten en bidden dat Microsoft deze snel oplost (en als dit de veiligheid van uw systeem in gedrang brengt, moet u dubbel zo hard bidden). U zou kunnen denken dat het rapporteren van een probleem aan Microsoft (zodat ze deze fout sneller kunnen oplossen) eenvoudig is. Denk maar eens opnieuw. Hier is een interessant artikel over dit. Wat als Microsoft de fout zelfs niet opmerkt? Laten we hopen dat de volgende versie van Windows het oplost dan (maar u moet dan weer enkele honderden euro's betalen).
Si trobes una errada al Windows, pots bàsicament esperar i pregar perquè Microsoft vulgui arreglar-la ràpidament (i si l'errada compromet la seguretat del teu sistema, hauries de pregar dues vegades). Pots pensar que informar de l'errada a Microsoft (per a així solucionar-la més ràpid) deu ser fàcil. Bé, pensa-ho altra vegada. Aquí hi ha un article interessant sobre això. Què passa si Microsoft no ha detectat encara l'errada? Bé aleshores, esperes que la propera versió del Windows la solucioni (però necessites pagar altres pocs centenars d'euros).
Hvis du finder en bug i Windows, så kan du i bund og grund blot vente og bede til at Microsoft beslutter sig for at fikse den hurtigt (og hvis det kompromitterer sikkerheden på dit system kan du bede dobbelt så meget). Du tænker sikkert at det er nemt at rapportere en bug til Microsoft (så de kan fikse den hurtigere). Tænk om igen.Her er en interessant artikel omkring dette. Hvad hvis Microsoft ikke engang opdager buggen? Tjah, så lad os håbe den næste version af Windows retter op på det (men det skal du jo selvfølgelig betale for).
Ha találsz egy hibát Windows-on, alapvetően várhatsz és imádkozhatsz, hogy a Microsoft gyorsan javítsa ki (és ha ez a hiba a rendszer biztonságát fenyegeti, kétszer olyan erősen kell imádkoznod). Talán azt hiszed, a hibák jelentése a Microsoftnak könnyen megy (hogy gyorsabban kijavíthassák). Nos, gondold át újra! Itt egy érdekes (angol nyelvű) cikk erről. Mi van, ha a Microsoft tudomást sem vesz a hibáról? Nos, akkor reménykedj benne, hogy a következő Windows-kiadásban már kijavítják (de akkor ismét több tízezret kell fizetned érte).
Hvis du finner en feil i Windows, må du faktisk vente og be om at Microsoft vil fikse det raskt (og hvis feilen viser seg å være farlig for sikkerheten, må du be dobbelt så mye …). Du tenker kanskje at å rapportere en feil til Microsoft (så de kan fikse feilen raskere) er lett. Vel, revurder din oppfatning. Her er en interessant artikkel som tar for seg akkurat dette. Hva om Microsoft ikke engang legger merke til feilen? Ja, da må du bare håpe at den er fikset i neste versjon av Windows. (Men uansett, det må du betale en del hundrelapper for …)
Dacă găsiţi un defect în Windows, puteţi doar să aşteptaţi şi să vă rugaţi că Microsoft îl va corecta repede (şi dacă vă compromite securitatea va trebui să vă rugaţi dublu). Poate credeţi că raportarea unui defect la Microsoft (ca să-l rezolve mai repede) e uşoară. Gândiţi-vă din nou. Aici e un articol interesant despre asta. Dacă Microsoft nici măcar nu observă defectul? Atunci, să sperăm că următoarea versiune de Windows îl va rezolva (dar va trebui să plătiţi iar câteva sute de dolari).
Если вы находите ошибку в Windows, в большинстве случаев вам придется ждать и надеяться на то, что Microsoft быстро её исправят. А если эта ошибка угражает безопасности вашей системы, вам придется буквально молиться, чтобы Microsoft исправили ошибку до того, как её использовуют злоумышленники. Вы можете задуматься о написании в Microsoft сообщения об ошибке (чтобы они исправили её быстрее). Это должно быть просто... Но подумайте ещё раз! Здесь расположена интересная статья на эту тему. Что, если в Microsoft так и не обнаружат ошибки? Тогда надейтесь, что в следующей версии Windows этой ошибки не будет (но вам по прежнему придется заплатить несколько сотен долларов за новую ОС).
หากคุณปะทะเข้ากับบั๊กบนวินโดวส์ สิ่งที่คุณต้องทำคือเฝ้ารอและสวดอ้อนวอนพระเจ้า (หรือไหว้เจ้าก็ได้) ให้ไมโครซอฟต์ช่วยฆ่ามันทิ้งในเร็ววัน (หากมันเกี่ยวข้องกับระบบความปลอดภัยบนเครื่องคุณ คุณจำเป็นต้องสวดอ้อนวอนให้มากขึ้นเป็นสองเท่า) คุณอาจจะคิดว่าการรายงานบั๊กไปสู่ไมโครซอฟต์ (เพื่อให้การแก้ไขเป็นไปอย่างรวดเร็ว) จะเป็นไปได้ง่าย.... อืม ช่วยคิดอีกที ตรงนี้เป็นบทความที่น่าสนใจกับกรณีนี้ จะเกิดอะไรขึ้นหากไมโครซอฟต์ไม่แม้แต่จะรับรู้ว่ามีบั๊ก? ก็แค่รอเวอร์ชั่นหน้า น่าจะแก้ไขตรงนี้แล้ว (แต่คุณอาจจะต้องจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อย แค่ไม่กี่หมื่นบาท)
Eğer Windows'ta bir hata bulursanız, temelde yapabileceğiniz şey beklemek ve Microsoft'un hatayı hızlı bir şekilde düzeltmesi için dua etmektir (ve eğer hata sistem güvenliğinizi tehlikeye atıyorsa, iki kat fazla dua etmeniz gerekebilir). Bu hatanın Microsoft'a bildirilmesinin mutlaka kolay olması gerektiğini (ki böylece onu daha hızlı bir şekilde giderebilirler) düşünebilirsiniz. Tekrar düşünün. Şurada bununla ilgili ilginç bir yazı var. Peki eğer Microsoft hatayı fark bile etmezse ne olur? Öyleyse, Microsoft'un bir sonraki versiyonun hatayı gidereceğini umalım (ancak bunun için fazladan birkaç yüz papel daha ödemeniz gerekiyor).
Nếu bạn phát hiện một lỗi của Windows, bạn chỉ có thể đợi và cầu nguyện Microsoft sẽ sửa (nếu đó là một lỗ hổng bảo mật, bạn phải cầu nguyện nhiều gấp đôi). Bạn có thể nghĩ rằng báo lỗi tới Microsoft (để họ sửa nhanh hơn) rất dễ dàng. Xin hãy nghĩ lại. Đây là một bài viết rất hay về điều đó. Nếu Microsoft không để ý đến nó thì sao ? Vậy thì hãy hi vọng phiên bản Windows kế tiếp sẽ sửa (nhưng bạn phải bỏ vài trăm $$$ để mua, chưa nói đến phải nâng cấp máy).
לרוב המכריע של תכנות קוד פתוח (כולל הפצות לינוקס) יש מערכת מעקב באגים. אתם יכולים לא רק לדווח על באגים (ומעודדים אתכם לעשות זאת) ולהסביר מה בדיוק הבעיה, אלא אתם גם יכולים לראות מה קורה עם זה הלאה : הכל שקוף ופתוח לכולם. מפתחים יענו, הם עשויים גם לבקש קצת מידע נוסף כדי לעזור להם לתקן את הבאג. אתם תדעו בזמן שהבאג תוקן ותוכלו לדעת איך להשיג את הגרסה החדשה (עדיין בחינם, כמובן). כך שכאן יש לכם אנשים שמטפלים בבעיות שלכם, שומרים עליכם מעודכנים בנושא וכל זה בחינם! אם הבעיה תוקנה על המערכת שלכם היא תוקנה גם אצל כל האחרים : זהו האינטרס של כולם לעבוד יחדיו כדי להפוך את התכנה לטובה יותר. זו הדרך בה קוד פתוח עובד.
ប្រសិន​បើ​អ្នក​ឃើញ​កំហុស​នៅ​ក្នុង​វីន​ដូ ជា​ទូទៅ​​អ្នក​ត្រូវ​តែ​រង់​ចាំ​ និងបន់​ឲ្យ​ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ជួស​ជុល​វា​ឲ្យ​បាន​​ឆាប់​រហ័ស (ហើយ​បើ​វាធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ដល់​សុវត្ថិភាព​ នៃ​​ប្រព័ន្ធរបស់​​អ្នក​ អ្នក​​​ត្រូវ​បែ​បន់​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​) ។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​គិតអំពី​ការ​​រាយការណ៍​កំហុស​ ដល់​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ (ដើម្បី​ឲ្យ​ពួក​គេ​ជួស​ជុល​​​ឲ្យ​បាន​លឿន​​) ពិត​ជា​ងាយ​ស្រួល​ ។ មែន​​ហើយ​ សូម​គិត​ម្តង​ទៀត​ ។ ​នៅ​ទីនេះ​ គឺ​ជា​អត្ថបទ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​អំពី​បញ្ហា​​នេះ​ ។ ចុះ​​ប្រសិន​បើក​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ​​មិន​​ដឹង​អំពី​ កំហុស​វិញ ​? មែន​ហើយ​ អញ្ចឹង​មាន​តែ​សង្ឃឹម​ថា ​វីន​ដូ​កំណែ​ក្រោយ​នឹង​ ជួស​ជុល​វា (ប៉ុន្តែ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់បី​ ឬ​បួន​រយ​ដុល្លា​រ​ទៀត​) ។
Se atopas un erro en Windows, basicamente debes esperar e rezar que Microsoft o arranxe rápido (e se este fallo compromete a seguridade do sistema vas ter que rezar o dobre de forte). Podes pensar que informar dese fallo a Microsoft debe ser fácil (e así eles o arranxarán máis rápido). Bo... pénsao de novo. Aquí hai un interesante artigo sobre isto. Que pasa se Microsoft nin sequera se decata dos fallos? Nese caso, teñamos esperanzas en que a próxima versión de Windows o arranxará (pero terás que pagar outros centos de euros).
  Why Linux is better  
Virtualūs darbastaliai - savybė, kurios į nieką nekeisčiau. Tikriausiai turite tik vieną ekraną? Pabandykite Linux'us ir turėsite keturis. Arba dvidešimt, jei tik norėsite. Na, jūs negalėsite žiūrėti į juos visus iš karto, bet tai nesvarbu, nes šiaip ar taip, akys negali žiūrėti į skirtingas puses tuo pačiu metu.
Les bureaux virtuels sont une fonctionnalité que je n'échangerais pour rien au monde. Vous avez sans doute un seul écran ? Essayez Linux, et vous en aurez quatre. Bien sûr, vous ne pourrez pas vraiment voir les quatre à la fois, mais après tout cela ne fait rien puisque vos yeux ne peuvent regarder qu'à un seul endroit à la fois, pas vrai ? Sur le premier écran, mettez votre traitement de texte. Sur le deuxième, votre messagerie instantanée. Sur le troisième, votre navigateur internet. Lorsque vous écrivez quelque chose dans votre traitement de texte et vous voulez vérifier une information sur le web, pas la peine de passer en revue toutes vos fenêtes à la recherche du navigateur qui s'est glissé tout au fond, derrière tout le monde. Vous passez simplement à votre troisième écran, et le voilà.
Arbeitsflächen sind ein Feature, dass ich gegen nichts auf der Welt eintauschen würde. Du hast vermutlich nur einen Bildschirm, stimmt’s? Probier Linux aus, und du hast vier. Du kannst zwar nicht auf alle vier gleichzeitig schauen, aber solange deine Augen nicht in zwei Richtungen gleichzeitig schauen können, macht das ja nichts, oder? Tu deine Textverarbeitung z. B. auf die erste Arbeitsfläche. Auf die zweite deinen Chat-Client. Auf die dritte deinen Webbrowser. Wenn du nun also in der Textverarbeitung etwas schreibst und kurz etwas im Internet nachschauen willst, brauchst du dich nicht durch alle nebeneinandergestapelten Fenster zu arbeiten. Du wechselst einfach auf deine dritte Arbeitsfläche und voilà, du hast es.
Áreas de trabajo es una aplicación que nunca cambiaría por nada. Probablemente sólo tengas una pantalla, ¿no? Prueba Linux y tendrás cuatro. Bueno, no podrás ver las cuatro al mismo tiempo, pero esto no importa ya que tus ojos no pueden ver en dos direcciones al mismo tiempo, ¿verdad?. Imagina que en la primera pantalla ponemos tu procesador de textos, en la segunda tu cliente de mensajería instantánea y en la tercera tu navegador web. Entonces cuando estés usando tu procesador de textos y quieras revisar algo en Internet, no necesitarás buscar a tu navegador web entre todas tus ventanas apiladas unas detrás de otras. Sólo cambiarás a tu tercera ventana y allí estará.
Gli ambienti di lavoro (i "workspace") sono qualcosa che non cambierei con nulla al mondo. Hai probabilmente un solo monitor, giusto? Prova Linux e ne avrai quattro. Vabbè, non puoi vederli tutti quanti insieme, ma questo non importa dato che i tuoi occhi non possono guardare in due direzioni diverse, vero? Nel primo desktop mettiamoci il word processor. Nel secondo il tuo programma di messaggistica istantanea. Nel terzo il tuo browser web. Così, mentre stai scrivendo e vuoi dare uno sguardo al web non c'è bisogno di scovare il browser tra tutte le finestre (e magari è proprio dietro a tutte!). Visualizza il tuo terzo workspace e voilà, eccolo qua.
Οι επιφάνειες εργασίας είναι ένα χαρακτηριστικό που δεν θα αντάλλασσα με τίποτα. Πιθανότατα έχετε μόνο μια οθόνη, έτσι; Δοκιμάστε το Linux, και θα έχετε τέσσερις. Βέβαια, δεν θα μπορείτε να κοιτάτε και τις τέσσερις ταυτόχρονα, αλλά αυτό δεν έχει σημασία αφού τα μάτια σας δεν μπορούν να κοιτούν σε δύο κατευθύνσεις ταυτόχρονα. Ας βάλουμε στην πρώτη οθόνη τον επεξεργαστή κειμένου σας. Στη δεύτερη το πρόγραμμα messenger. Στην τρίτη τον browser. Έστω ότι γράφετε κάτι στον επεξεργαστή κειμένου και θέλετε να ελέγξετε κάτι στο δίκτυο, δεν χρειάζεται να ψάξετε στα παράθυρά σας για να βρείτε τον browser, σωρευμένο πίσω από όλα τα άλλα παράθυρα. Απλά γυρίστε στην τρίτη οθόνη σας και ορίστε, να τος.
Werkbladen is een functie die ik nooit zou ruilen voor iets anders. U heeft wellicht één scherm, juist? Probeer Linux en u heeft er vier. Goed, u kan ze niet alle vier tegelijk bekijken, maar dat doet er niet toe, omdat uw ogen niet in twee richtingen tegelijk kunnen kijken, juist? Laten we op het eerste scherm de tekstverwerker zetten. Op het tweede scherm het chatprogramma. Op het derde, uw webbrowser. Dus wanneer u iets schrijft in uw tekstverwerker en u wilt iets raadplegen op het internet, moet u niet langer zoeken naar alle vensters om uw webbrowser te vinden, weggestoken achter alle andere. U wisselt gewoon naar uw derde scherm en voilà, daar is het.
Els espais de treball són una característica que jo no canviaria per cap altra. Tu probablement tindràs una pantalla, no? Prova Linux, i tu en tindràs quatre. Bé, realment no pots mirar a les quatre alhora, però això no és cap problema ja que els teus ulls no poden mirar cap a dues direccions a la vegada, no? A la primera pantalla, hi poses el teu processador de texts. A la segona, el teu programa de missatgeria instantània. A la tercera, el teu navegador. Així, quan estiguis escrivint alguna cosa al teu processador de texts i vulguis esbrinar alguna cosa a la web, no necessitaràs revisar totes les teves finestres per a trobar el teu navegador, amuntegat darrere d'altres. Tan sols canvia a la teva tercera pantalla i ja està, aquí el tens.
Flere skriveborde (multiple workspaces) er en feature jeg ikke ville bytte for noget andet. Du har sikkert kun én skærm, ikke? Prøv Linux, så har du fire. Du kan godt nok ikke kigge på alle fire skriveborde samtidigt, men det betyder vel ikke noget da dine øjne ikke kan kigge i to forskellige retninger samtidigt, vel? På det første skrivebord lægger vi dit tekstbehandlingsprogram. På det andet, dit chat-program. På det tredje, din web browser. Så nu når du sidder og bruger dit tekstbehandlingsprogram, og du har brug for at tjekke noget på nettet, så behøver du ikke at gennemgå alle dine vinduer der ligger staklet oven på hinanden. Du skifter blot til det tredje skrivebord og voilá, der ligger det jo.
작업공간은 제가 어떤 무엇과도 바꾸지 않을 특징입니다. 당신은 아마 화면이 한 개일 것입니다. 그렇죠? 리눅스를 써 보세요, 그러면 네 개로 변합니다. 뭐, 정말로 동시에 네개의 화면을 볼 수 있는 것은 아니지만, 우리 눈은 두 방향을 동시에 볼 수 없기 때문에 상관 없습니다. 첫 번째 화면에는, 워드 프로세서를 놓읍시다. 두 번째에는 메신저를 놓구요, 세 번째에는 웹 브라우저를 놓습니다. 워드 프로세서에서 무언가를 작성하다가 웹에서 다른 것을 확인하고 싶다면, 다른 것들에 저만치 밀려있는 모든 창들을 일일이 확인하지 않아도 됩니다. 그냥 세 번째 화면으로 전환하면 짠! 여기 있네요.
Flere skrivebord (eller «workspaces») er en funksjon jeg ikke ville byttet mot noe annet. Du har sikkert bare én skjerm. Prøv Linux, og du har fire. Vel, du kan ikke se på alle fire samtidig, men det har vel ingenting å si siden du ikke kan se i to vidt forskjellige retninger samtidig, ikke sant? På den første skjermen kan du legge skriveprogrammet ditt. På den andre, chatteprogrammet ditt. På den tredje, nettleseren din. Så hvis du skriver noe i skriveprogrammet ditt og du ønsker å sjekke ut noe på Internett, trenger du bare å skifte workspace uten å måtte lete fram nettleseren blant en jungel av vinduer. Du trenger bare å skifte til workspace nr. 3, og voilà, problem løst!
Wirtualne pulpity to przydatna funkcjonalność, której nie zamieniłbym na nic innego. Prawdopodobnie masz tylko jeden ekran, prawda? Spróbuj Linuksa - tam masz cztery! Oczywiście nie możesz równocześnie oglądać wszystkich czterech, ale przecież nie ma to znaczenia, przecież Twoje oczy nie mogą patrzeć w dwóch różnych kierunkach równocześnie, prawda? Na pierwszym pulpicie umieśćmy edytor tekstu, na drugim komunikator. na trzecim przeglądarkę. Gdy teraz będziesz coś pisać w edytorze i zajdzie potrzeba sprawdzenia czegoś w sieci, nie będzie trzeba przedzierać się przez listę wszystkich okien w poszukiwaniu tego z przeglądarką, zamiast tego wystarczy przełączyć pulpit - to wszystko.
Spaţiile de lucru sunt o abilitate ce nu aş vinde-o pe nimic. Probabil aveţi doar un ecran, corect? Încercaţi Linux şi aveţi patru. De fapt nu puteţi să vă uitaţi la toate patru în acelaşi timp, dar asta nu contează deoarece ochii dumneavoastră nu pot să se uite în două direcţii simultan. Pe primul ecran, să punem procesorul Word. Pe al doilea, instant messenger-ul. Pe al treilea, browserul. Când scrieţi ceva în procesorul Word şi vreţi să verificaţi ceva pe web, nu mai trebuie să căutaţi prin ferestre browser-ul. Doar accesaţi ecranul trei şi gata, acolo e.
โต๊ะทำงาน (Workspace) เป็นความสามารถหนึ่งที่ผมจะไม่ยอมแลกกับสิ่งอื่นใด ปกติคุณก็จะมีเพียงจอเดียวใช่ไหม? ลองลินุกซ์ซิ คุณจะมีถึง 4 หน้าจอ.... คือยังงี้คุณไม่สามารถมองดูจอทั้งสี่พร้อมๆ กันได้ ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง ไม่ใช่ประเด็นอยู่แล้วสายตาของคุณไม่สามารถมองสองทิศทางพร้อมๆ กันใช่ไหม? บนหน้าจอแรก คุณแค่วางเวิล์ดโปรเซสเซอร์ไว้ ในจอที่สองคุณมีโปรแกรมส่งข้อความวางอยู่ จอที่สามคุณมีเว็บเบราว์เซอร์ ดังนั้นเมื่อคุณพิมพ์ข้อมูลบางอย่างบนเวิล์ดโปรเซสเซอร์ และคุณต้องการตรวจดูอะไรบางอย่างบนเว็บ ไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่คุณต้องมองกวาดไล่ไปทั่วทุกหน้าต่างของคุณ ไม่ต้องควานหาหน้าต่างที่ซ่อนอยู่ด้านหลัง คุณแค่ขยับจอที่สามมาหา โป๊ะเชะ.... มันอยู่ตรงนั้นเลย
Çoklu masaüstü, asla vazgeçmeyeceğim bir özellik. Sadece bir ekranınız var değil mi? Linux'u deneyin dört tane olsun. Tamam, dördüne aynı anda bakamazsınız çünkü aynı anda dört bir yana bakamıyorsunuz değil mi? Peki. Birinci ekranınınızda kelime işlemciniz olsun. İkincisinde sohbet programınız, üçüncüde web tarayıcınız. Kelime işlemcinizde bir şey yazarken İnternet'te bir şeylere bakmak isteyebilirsiniz değil mi? Bu durumda neredeydi diye tarayıcıyı bulmak için pencerelerle uğraşmanıza gerek yok. Sadece üçüncü ekranınıza tıklayın. İşte orada!
Workspace là tính năng tôi không đánh đổi lấy bất kì thứ gì khác. Bạn chỉ có một màn hình phải không ? Hãy dùng Linux, bạn có 4 màn hình. Bạn không thể nhìn được cả 4, nhưng không có gì quan trọng, bạn chỉ tập trung được vào một màn hình phải không ?. Ở màn hình đầu tiên, bạn đặt một trình xử lý văn bản. Ở cái thứ hai là chương trình chat. Màn hình thứ ba bạn sẽ dùng để lướt Web. Khi bạn soạn thảo văn bản và muốn duyệt Web, không cần tìm cửa sổ trình duyệt trong hàng chục cửa sổ đang mở, chỉ việc chuyển sang màn hình thứ ba.
តំបន់​ធ្វើ​​ការ​ គឺ​ជា​លក្ខណ​ពិសេស​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ធ្លាប់​​ប្រើ​ ។ អ្នក​ ប្រហែល​ជា​មាន​តែ​អេក្រង់​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ មែន​ទេ? សាក​ល្បង​ប្រើ​លីនុច​ ហើយ​អ្នក​នឹង​មាន​អេក្រង់​បួន​ ។ មែន​ហើយ​ អ្នក​ពិត​ជា​មិន​អាច​មើល​អេក្រង់​​ទាំង​បួន​​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយបា​ន​ទេ​ ប៉ុន្តែ​​វា​មិនមែន​ជា​បញ្ហា​នោះ​ទេ ព្រោះ​ថា​​ភ្នែក​របស់​អ្នក​មិន​អាច​មើល​ទិស​ពីរ​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ​បាន​ទេ​ មែន​ទេ​? លើ​អេក្រង់​ទី​មួយ​ ដាក់​កម្មវិធី​វាយ​អត្ថបទ​របស់​អ្នក​ ។ លើ​ អេក្រង់​ទីពីរ​ ដាក់​កម្មវិធី​ផ្ញើ​សារ​បន្ទាន់​របស់​អ្នក ។ លើ​អេក្រង់​ទី​បី​ ដាក់​កម្មវិធី​រុក​រក​បណ្តាញ​របស់​អ្នក​ ។ ដូច្នេះ​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​កំពុង​សរសេរ​អ្វី​ៗ​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី​វាយ​អត្ថបទ​របស់​អ្នក​ ហើយ​អ្នក​ចង់​ ពិនិត្យ​មើល​អ្វី​ម្យ៉ាង​នៅ​លើ​បណ្តាញ​ អ្នក​មិន​ចាំ​បាច់ពិនិត្យ​​​ បង្អួច​​ទាំង​អស់​របស់​អ្នក​ឡើង​វិញ​ ដើម្បី​រក​កម្មវិធី​រុក​រក​បណ្ដាញ​របស់​អ្នក​ដែល​​​ដាក់​ជង់​ត​ៗ​គ្នា​នោះ​​ទេ​ ។ អ្នក​ គ្រាន់​តែ​ប្តូរ​ទៅ​អេក្រង់​ទី​បី នោះ​អ្នក​ឃើញ​កម្មវិធី​នេះ​តែ​ម្តង​ ។
Áreas de traballo é unha aplicación que nunca cambiaría por nada. Probablemente só teñas unha pantalla, non? Proba Linux e terás catro. Non poderás ver as catro ao mesmo tempo, pero isto non importa xa que os teus ollos non poden ver en dúas direccións ao mesmo tempo, non?. Imaxina que na primeira pantalla pomos o teu procesador de textos, na segunda o teu cliente de mensaxería instantánea e na terceira o teu navegador web. Entón cando esteas usando o teu procesador de textos e queiras revisar algo en internet, non necesitarás buscar o teu navegador web entre todas as túas ventás apiladas unhas detrás doutras. Só cambiarás á túa terceira ventá e alí estará.
  Why Linux is better  
Linux'ai taip pat turi būti įrašyti į diską prieš juos instaliuojant (nors juos galima instaliuoti ir iš kietojo disko ar per tinklą), tačiau dauguma žmonių juos įsirašo į perrašomą (CD-RW) diską, kurį vėliau galima panaudoti kitiems tikslams, kai instaliacija yra baigta (O pirktinių operacinių sistemų diskai taip ir lieka stovėti, jais pasinaudojus. Tačiau jų išmesti negalima - reikia pasilikti, jeigu norėtume kada nors perrašyti operacinę sistemą).
Des millions de CDs sont fabriqués pour être vendus aux consommateurs. Linux doit aussi être gravé sur CD avant d'être installé (dans la plupart des cas; les installations depuis le réseau ou depuis le disque dur sont assez communes). Cependant, la plupart des gens choisissent de le graver sur un CD réinscriptible (CD-RW), qui peuvent, comme leur nom l'indique, être réutilisés une fois l'installation effectuée (à l'inverse des systèmes d'exploitations propriétaires, vous n'avez pas besoin de garder le CD après installation, vous pouvez aussi le re-télécharger ultérieurement.
Millionen von CDs werden für Windows und Mac OS gepresst und an Verbraucher verkauft. Für Linux muss zwar auch eine CD gebrannt werden (auch wenn Installationen über das Netzwerk, von der Festplatte oder dem USB-Stick durchaus üblich sind). Allerdings entscheiden sich viele Anwender dafür, es auf eine wiederbeschreibbare CD („CD-RW“) zu brennen, die nach der Installation für andere Zwecke wiederverwendet werden kann (anders als bei proprietären Betriebssystemen muss man nach der Installation die CD nicht aufbewahren, da man sie im Zweifelsfall wieder herunterladen kann).
Millones de CDs se utilizan para contener una instalación de Windows o Mac OS y son vendidos a los clientes en cajas. Linux también necesita ser quemado en un CD antes de la instalación (en la mayoría de los casos, por lo menos -- la instalación desde la red o de un disco duro es también común). Sin embargo, muchas personas eligen quemarlo en un CD regrabable ("CD-RW"), que puede ser reutilizado con otros propósitos una vez que la instalación ha terminado (a diferencia de los sistemas operativos propietarios, no necesitas mantener el CD guardado después de que has instalado el software, siempre puedes bajarlo de nuevo posteriormente).
Milioni di CD sono stampati per le scatole di Windows o Mac OS e sono venduti agli acquirenti. Anche Linux deve essere scritto su un CD prima dell'installazione (almeno nella maggior parte dei casi -- sono comuni anche le installazioni da rete o da hard disk). Tuttavia, la maggioranza delle persone scelgono di scriverlo su un CD riscrivibile ("CD-RW"), che può essere riutilizzato per altri scopi dopo che l'installazione è completata (a differenza dei sistemi operativi proprietari, non sei obbligato a conservare il CD dopo che hai installato il software, puoi sempre scaricarlo nuovamente quando serve).
Εκατομύρια CD παράγονται για να πωληθούν κουτιά Windows ή Mac OS στους καταναλωτές. Το Linux επίσης χρειάζεται να εγγραφεί σε CD πριν την εγκατάσταση (όχι πάντα -- εγκαταστάσεις από το δίκτυο ή από ένα σκληρό δίσκο είναι επίσης συνηθισμένες). Όμως, οι περισσότεροι επιλέγουν να το γράψουν σε ένα επανεγγράψιμο CD ("CD-RW"), το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ξανά για άλλους σκοπούς μετά το τέλος της εγκατάστασης (σε αντίθεση με τα κλειστά λειτουργικά συστήματα, δεν χρειάζεστε το CD μετά την εγκατάσταση, και μπορείτε πάντα να το ξανα-κατεβάσετε).
Miljoenen cd's en cd-hoesjes worden gemaakt om Windows en Mac OS X te verkopen aan klanten. Linux wordt meestal ook op een cd gebrand, maar ook installaties via usb-stick of het netwerk zijn mogelijk. Wanneer u daarnaast kiest voor een herschrijfbare cd of dvd ("CD-RW" / "DVD-RW"), kan deze hergebruikt worden na de installatie (dit is niet het geval bij propriëtaire besturingssystemen, waarbij de installatie-cd niet hergebruikt kan worden. U hoeft de cd van Linux niet in de buurt te houden, omdat u dit gewoon opnieuw kan downloaden.
Milions de CDs són editats per incloure'ls a les caixes de Windows i Mac OS i ser venuts als clients. Linux també necessita ser cremat en un CD abans de ser instal·lat (en la majoria de casos com a mínim -- la instal·lació per xarxa o des d'un disc dur és també molt comú). De totes formes, la majoria de gent tria cremar-lo en un CD que és pot tornar a cremar ("CD_RW"), el qual pot ser reutilitzat per a altres propòsits després que la instal·lació ha acabat (a diferència d'altres sistemes operatius, no necessites mantenir el CD després que has instal·lat el programari, pots tornar a baixar-te'l altra i altra vegada).
Millioner af CD'er bliver trykt til at putte i Windows og Mac OS kasser for derefter at blive solgt til kunderne. Linux skal også brændes til en CD inden det kan installeres (i de fleste tilfælde i hvert fald -- installation over netværk eller fra harddisk er også rimelig udbredt). Men de fleste mennesker vælger at brænde Linuc til en re-writable CD ("CD-RW"), som kan blive genbrugt til andre ting når installationen er ovre (ulig proprietære oprativ systemer har du ikke brug for at gemme CD'en når du er færdig med at installere, du kan altid downloade systemet fra internettet igen hvis du får brug for det senere.
CD-k millióit adják ki, hogy aztán dobozokba csomagolva árulják a Windows-t és a Mac OS-t. A Linuxot szintén ki kell írni egy CD-re telepítés előtt (legalábbis a legtöbb esetben – a hálózatról vagy a merevlemezről való telepítés is elég megszokott). Azonban a legtöbb ember újraírható CD-re írja ki (CD-RW), amelyet más célokra ismét fel lehet használni a telepítés után (a zárt forráskódú operációs rendszerekkel szemben, nem kell megtartanod a CD-t, miután telepítetted a szoftvert, bármikor újra letöltheted).
Millioner av CD-er blir brukt i esker for Windows og Mac OS for å bli solgt til forbrukere. I de fleste tilfeller trenger man å brenne Linux på en CD før installasjon, men man kan også installere fra nettverket eller fra en harddisk. Uansett, de fleste bruker gjenskrivbare CD-er («CD-RW») som kan bli gjenbrukt til andre formål etter installasjonen er ferdig. Dette står i kontrast med andre proprietære operativsystemer.
Milioane de CD-uri sunt presate să conţină Windows sau Mac OS şi sunt vândute clienţilor. Linux de asemenea necesită să fie scris pe un CD înainte de instalare (dar în multe cazuri -- instalarea din reţea sau de pe un hard disk e obişnuită). Oricum, mulţi oameni preferă să îl scrie pe un CD rescriptibil ("CD-RW"), ce poate fi apoi refolosit pentru alte scopuri (nu e nevoie să păstraţi CD-ul după instalare, puteţi oricând să îl descărcaţi mai târziu; asta nu e valabil şi în cazul sistemelor de operare comerciale).
Миллионы дисков штампуются для того, чтобы продавать Windows и Mac OS. Linux также нужно записывать на диск для установки (в большинстве случаев -- также часто используется установка по сети или с жесткого диска). Однако многие используют для записи Linux перезаписываемые диски ("CD/DVD-RW"), которые можно дальше использовать после установки системы (в отличие от проприетарных ОС, вам не нужно хранить у себя диск после того, как установили систему, вы можете всегда скачать её снова).
ซีดีจำนวนล้านๆ แผ่นถูกกดทับเพื่อบันทึกวินโดวส์ และแม็คโอเอส ก่อนถูกขายให้แก่ลูกค้า ลินุกซ์ก็ต้องใช้แผ่นซีดีเพื่อติดตั้ง (ในบางครั้งการติดตั้งผ่านเน็ตเวิร์ค หรือจากฮาร์ดดิสก์ก็เป็นอีกทางเลือก) อย่างไรก็ตามคนส่วนใหญ่เลือกที่จะเขียนลงแผ่นที่เขียนซ้ำได้ (CD-RW) นั่นช่วยให้สามารถนำแผ่นกลับมาใช้ใหม่ได้เมื่อการติดตั้งจบสิ้นลง (ไม่เหมือนกับระบบปฏิบัติการเฉพาะอื่นๆ คุณไม่ต้องเก็บซีดีไว้อีกหลังติดตั้งเสร็จ คุณสามารถดาวน์โหลดได้ใหม่เมื่อคุณต้องการ)
Windows ve Mac OS yazılımlarını kap içinde satabilmek için milyonlarca CD yazılır. Kabul etmek gerekir ki, Linux'ü yükleyebilmek için de CD yakmaya ihtiyaç duyabilirsiniz (Elbette, CD yakmadan da Linux kurulumu yapabilmeniz mümkün -- ağ aracılıyla ya da sabit diskten kurulum yapmak olgunca yaygındır.) Buna rağmen, birçok kişi Linux dağıtımını yeniden yazılabilir CD'lere (CD-RW) yazmayı tercih ediyor, böylece kurulum işlemini tamamladıklarında, CD'lerini farklı amaçlar için de kullanabiliyorlar (Sahipli işletim sistemlerinin aksine, yazılımın CD'lerini sürekli yanınızda taşımak yerine, Linux'ü internetten istediğiniz zaman indirebilirsiniz.).
មាន​ស៊ីឌី​រាប់​លាន​ត្រូវ​បាន​ប្រើ ដើម្បី​ផ្ទុក​វីនដូ ឬ​​ Mac OS ហើយ​ត្រូវ​បាន​លក់​ឲ្យ​អតិថិជន ។ លីនុច​ក៏តម្រូវ​ឲ្យ​ដុត​ចូល​ស៊ីឌី​ដែរមុននឹង​ដំឡើង (ភាគ​ច្រើន-- ដំឡើង​ពី​បណ្ដាញ ឬ​ពី​ថាស​រឹង​ពិតជា​សាមញ្ញ​មែន) ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មនុស្ស​ភាគ​ច្រើន​ជ្រើសរើស​ដុត​វា​នៅ​លើ​ស៊ីឌី​ដែលអាច​សរសេរ​ឡើងវិញ​បាន ("CD-RW") ដែល​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ឡើង​វិញ ​សម្រាប់​គោល​បំ​ណង​ផ្សេង​ទៀត​​បន្ទាប់ពី​ដំឡើង​ចប់ (មិន​ដូច​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ​​មាន​កម្ម​សិទ្ធិ សម្រាប់​នីលុច​វិញ អ្នក​មិនចាំបាច់​ទុក​ស៊ីឌី​បន្ទាប់​ពី​អ្នក​បានដំឡើង​កម្មវិធី​ទេ អ្នកតែងតែ​អាច​ទាញយក​វា​បាន​ម្ដង​ទៀត) ។
  Why Linux is better  
Linux'ai taip pat turi būti įrašyti į diską prieš juos instaliuojant (nors juos galima instaliuoti ir iš kietojo disko ar per tinklą), tačiau dauguma žmonių juos įsirašo į perrašomą (CD-RW) diską, kurį vėliau galima panaudoti kitiems tikslams, kai instaliacija yra baigta (O pirktinių operacinių sistemų diskai taip ir lieka stovėti, jais pasinaudojus. Tačiau jų išmesti negalima - reikia pasilikti, jeigu norėtume kada nors perrašyti operacinę sistemą).
Des millions de CDs sont fabriqués pour être vendus aux consommateurs. Linux doit aussi être gravé sur CD avant d'être installé (dans la plupart des cas; les installations depuis le réseau ou depuis le disque dur sont assez communes). Cependant, la plupart des gens choisissent de le graver sur un CD réinscriptible (CD-RW), qui peuvent, comme leur nom l'indique, être réutilisés une fois l'installation effectuée (à l'inverse des systèmes d'exploitations propriétaires, vous n'avez pas besoin de garder le CD après installation, vous pouvez aussi le re-télécharger ultérieurement.
Millionen von CDs werden für Windows und Mac OS gepresst und an Verbraucher verkauft. Für Linux muss zwar auch eine CD gebrannt werden (auch wenn Installationen über das Netzwerk, von der Festplatte oder dem USB-Stick durchaus üblich sind). Allerdings entscheiden sich viele Anwender dafür, es auf eine wiederbeschreibbare CD („CD-RW“) zu brennen, die nach der Installation für andere Zwecke wiederverwendet werden kann (anders als bei proprietären Betriebssystemen muss man nach der Installation die CD nicht aufbewahren, da man sie im Zweifelsfall wieder herunterladen kann).
Millones de CDs se utilizan para contener una instalación de Windows o Mac OS y son vendidos a los clientes en cajas. Linux también necesita ser quemado en un CD antes de la instalación (en la mayoría de los casos, por lo menos -- la instalación desde la red o de un disco duro es también común). Sin embargo, muchas personas eligen quemarlo en un CD regrabable ("CD-RW"), que puede ser reutilizado con otros propósitos una vez que la instalación ha terminado (a diferencia de los sistemas operativos propietarios, no necesitas mantener el CD guardado después de que has instalado el software, siempre puedes bajarlo de nuevo posteriormente).
Milioni di CD sono stampati per le scatole di Windows o Mac OS e sono venduti agli acquirenti. Anche Linux deve essere scritto su un CD prima dell'installazione (almeno nella maggior parte dei casi -- sono comuni anche le installazioni da rete o da hard disk). Tuttavia, la maggioranza delle persone scelgono di scriverlo su un CD riscrivibile ("CD-RW"), che può essere riutilizzato per altri scopi dopo che l'installazione è completata (a differenza dei sistemi operativi proprietari, non sei obbligato a conservare il CD dopo che hai installato il software, puoi sempre scaricarlo nuovamente quando serve).
Εκατομύρια CD παράγονται για να πωληθούν κουτιά Windows ή Mac OS στους καταναλωτές. Το Linux επίσης χρειάζεται να εγγραφεί σε CD πριν την εγκατάσταση (όχι πάντα -- εγκαταστάσεις από το δίκτυο ή από ένα σκληρό δίσκο είναι επίσης συνηθισμένες). Όμως, οι περισσότεροι επιλέγουν να το γράψουν σε ένα επανεγγράψιμο CD ("CD-RW"), το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ξανά για άλλους σκοπούς μετά το τέλος της εγκατάστασης (σε αντίθεση με τα κλειστά λειτουργικά συστήματα, δεν χρειάζεστε το CD μετά την εγκατάσταση, και μπορείτε πάντα να το ξανα-κατεβάσετε).
Miljoenen cd's en cd-hoesjes worden gemaakt om Windows en Mac OS X te verkopen aan klanten. Linux wordt meestal ook op een cd gebrand, maar ook installaties via usb-stick of het netwerk zijn mogelijk. Wanneer u daarnaast kiest voor een herschrijfbare cd of dvd ("CD-RW" / "DVD-RW"), kan deze hergebruikt worden na de installatie (dit is niet het geval bij propriëtaire besturingssystemen, waarbij de installatie-cd niet hergebruikt kan worden. U hoeft de cd van Linux niet in de buurt te houden, omdat u dit gewoon opnieuw kan downloaden.
Milions de CDs són editats per incloure'ls a les caixes de Windows i Mac OS i ser venuts als clients. Linux també necessita ser cremat en un CD abans de ser instal·lat (en la majoria de casos com a mínim -- la instal·lació per xarxa o des d'un disc dur és també molt comú). De totes formes, la majoria de gent tria cremar-lo en un CD que és pot tornar a cremar ("CD_RW"), el qual pot ser reutilitzat per a altres propòsits després que la instal·lació ha acabat (a diferència d'altres sistemes operatius, no necessites mantenir el CD després que has instal·lat el programari, pots tornar a baixar-te'l altra i altra vegada).
Millioner af CD'er bliver trykt til at putte i Windows og Mac OS kasser for derefter at blive solgt til kunderne. Linux skal også brændes til en CD inden det kan installeres (i de fleste tilfælde i hvert fald -- installation over netværk eller fra harddisk er også rimelig udbredt). Men de fleste mennesker vælger at brænde Linuc til en re-writable CD ("CD-RW"), som kan blive genbrugt til andre ting når installationen er ovre (ulig proprietære oprativ systemer har du ikke brug for at gemme CD'en når du er færdig med at installere, du kan altid downloade systemet fra internettet igen hvis du får brug for det senere.
CD-k millióit adják ki, hogy aztán dobozokba csomagolva árulják a Windows-t és a Mac OS-t. A Linuxot szintén ki kell írni egy CD-re telepítés előtt (legalábbis a legtöbb esetben – a hálózatról vagy a merevlemezről való telepítés is elég megszokott). Azonban a legtöbb ember újraírható CD-re írja ki (CD-RW), amelyet más célokra ismét fel lehet használni a telepítés után (a zárt forráskódú operációs rendszerekkel szemben, nem kell megtartanod a CD-t, miután telepítetted a szoftvert, bármikor újra letöltheted).
Millioner av CD-er blir brukt i esker for Windows og Mac OS for å bli solgt til forbrukere. I de fleste tilfeller trenger man å brenne Linux på en CD før installasjon, men man kan også installere fra nettverket eller fra en harddisk. Uansett, de fleste bruker gjenskrivbare CD-er («CD-RW») som kan bli gjenbrukt til andre formål etter installasjonen er ferdig. Dette står i kontrast med andre proprietære operativsystemer.
Milioane de CD-uri sunt presate să conţină Windows sau Mac OS şi sunt vândute clienţilor. Linux de asemenea necesită să fie scris pe un CD înainte de instalare (dar în multe cazuri -- instalarea din reţea sau de pe un hard disk e obişnuită). Oricum, mulţi oameni preferă să îl scrie pe un CD rescriptibil ("CD-RW"), ce poate fi apoi refolosit pentru alte scopuri (nu e nevoie să păstraţi CD-ul după instalare, puteţi oricând să îl descărcaţi mai târziu; asta nu e valabil şi în cazul sistemelor de operare comerciale).
Миллионы дисков штампуются для того, чтобы продавать Windows и Mac OS. Linux также нужно записывать на диск для установки (в большинстве случаев -- также часто используется установка по сети или с жесткого диска). Однако многие используют для записи Linux перезаписываемые диски ("CD/DVD-RW"), которые можно дальше использовать после установки системы (в отличие от проприетарных ОС, вам не нужно хранить у себя диск после того, как установили систему, вы можете всегда скачать её снова).
ซีดีจำนวนล้านๆ แผ่นถูกกดทับเพื่อบันทึกวินโดวส์ และแม็คโอเอส ก่อนถูกขายให้แก่ลูกค้า ลินุกซ์ก็ต้องใช้แผ่นซีดีเพื่อติดตั้ง (ในบางครั้งการติดตั้งผ่านเน็ตเวิร์ค หรือจากฮาร์ดดิสก์ก็เป็นอีกทางเลือก) อย่างไรก็ตามคนส่วนใหญ่เลือกที่จะเขียนลงแผ่นที่เขียนซ้ำได้ (CD-RW) นั่นช่วยให้สามารถนำแผ่นกลับมาใช้ใหม่ได้เมื่อการติดตั้งจบสิ้นลง (ไม่เหมือนกับระบบปฏิบัติการเฉพาะอื่นๆ คุณไม่ต้องเก็บซีดีไว้อีกหลังติดตั้งเสร็จ คุณสามารถดาวน์โหลดได้ใหม่เมื่อคุณต้องการ)
Windows ve Mac OS yazılımlarını kap içinde satabilmek için milyonlarca CD yazılır. Kabul etmek gerekir ki, Linux'ü yükleyebilmek için de CD yakmaya ihtiyaç duyabilirsiniz (Elbette, CD yakmadan da Linux kurulumu yapabilmeniz mümkün -- ağ aracılıyla ya da sabit diskten kurulum yapmak olgunca yaygındır.) Buna rağmen, birçok kişi Linux dağıtımını yeniden yazılabilir CD'lere (CD-RW) yazmayı tercih ediyor, böylece kurulum işlemini tamamladıklarında, CD'lerini farklı amaçlar için de kullanabiliyorlar (Sahipli işletim sistemlerinin aksine, yazılımın CD'lerini sürekli yanınızda taşımak yerine, Linux'ü internetten istediğiniz zaman indirebilirsiniz.).
មាន​ស៊ីឌី​រាប់​លាន​ត្រូវ​បាន​ប្រើ ដើម្បី​ផ្ទុក​វីនដូ ឬ​​ Mac OS ហើយ​ត្រូវ​បាន​លក់​ឲ្យ​អតិថិជន ។ លីនុច​ក៏តម្រូវ​ឲ្យ​ដុត​ចូល​ស៊ីឌី​ដែរមុននឹង​ដំឡើង (ភាគ​ច្រើន-- ដំឡើង​ពី​បណ្ដាញ ឬ​ពី​ថាស​រឹង​ពិតជា​សាមញ្ញ​មែន) ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មនុស្ស​ភាគ​ច្រើន​ជ្រើសរើស​ដុត​វា​នៅ​លើ​ស៊ីឌី​ដែលអាច​សរសេរ​ឡើងវិញ​បាន ("CD-RW") ដែល​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ឡើង​វិញ ​សម្រាប់​គោល​បំ​ណង​ផ្សេង​ទៀត​​បន្ទាប់ពី​ដំឡើង​ចប់ (មិន​ដូច​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ​​មាន​កម្ម​សិទ្ធិ សម្រាប់​នីលុច​វិញ អ្នក​មិនចាំបាច់​ទុក​ស៊ីឌី​បន្ទាប់​ពី​អ្នក​បានដំឡើង​កម្មវិធី​ទេ អ្នកតែងតែ​អាច​ទាញយក​វា​បាន​ម្ដង​ទៀត) ។
  Why Linux is better  
Visi receptai yra matomi, kitaip tariant, paviešinti. Jei kodo nesuprantate, tai jums neturi jokios reikšmės, tačiau jei Jūs mokate skaityti kodą, Jūs galite jį pakeisti. Mokantys skaityti kodą dažniausiai taip ir daro.
Changer le code source d'un logiciel open source est un processus bien plus ouvert. Par définition, toutes les recettes sont publiques. Cela vous importe probablement peu puisque vous ne comprendrez pas le code source vous-même -- mais les gens qui le comprennent peuvent le lire et s'exprimer publiquement. Et cela arrive souvent. Chaque fois que quelqu'un désire changer le code source, tous les autres développeurs peuvent voir les modifications, et les accepter ou les rejeter. Et même si toute l'équipe de développement bascule du côté obscur de la force et implémentent Big Brother dans leur code source, quelqu'un en dehors de l'équipe peut très bien reprendre le code, le "nettoyer", en sortir une nouvelle version pour que le public connaisse la différence. C'est ouvert.
Das Ändern des Quelltexts von Open-Source-Software ist ein sehr viel offener Prozess. Per Definition sind alle Rezepte frei verfügbar. Dies wird dich aber wahrscheinlich nicht interessieren, da du wohl nicht in der Lage wärst, den Quelltext zu verstehen. Aber Leute, die ihn verstehen, können ihn lesen und darüber sprechen. Und dies tun sie oft. Jedes Mal, wenn jemand den Quelltext ändern will, können alle anderen Entwickler die Änderung sehen („Hey, warum hast du Code hinzugefügt, der die Benutzereingaben ausspioniert? Hast du den Verstand verloren?“). Und selbst wenn das ganze Entwicklerteam eines Programms verrückt wird und anfängt, überall im Quelltext gefährliche Funktionen einzubauen, kann jemand außerhalb sich den Code vornehmen, alle schlechten Bits entfernen, eine ganz neue Version davon erstellen und die ganze Welt wissen lassen, was der Unterschied ist. Es ist offen.
Cambiar el código fuente del software de código abierto, es un proceso mucho más abierto. Por definición, todas las recetas son públicas. Esto no es tan importante para tí, ya que no serás capaz de entender el código de todos modos, pero la gente que lo entiende, puede leerlo y hablarlo. A menudo lo hacen. Cada cierto tiempo, alguien quiere cambiar el código fuente y todos los demás desarrolladores pueden ver el cambio (“oye, ¿por qué agregaste este código para espiar lo que escribe el usuario con el teclado?, ¿te has vuelto loco?”). E incluso si todo el equipo de mantenedores de alguna pieza de software se volviera loco y empezara a agregar características mata-perritos por todo el código fuente, alguien fuera del equipo, puede tomar todo el código, remover todos los bits malvados, crear toda una nueva versión de él y dejar saber al mundo la diferencia. Es abierto.
Cambiare il codice sorgente di software open source è un processo molto più aperto. Per definizione, tutte le ricette sono pubbliche. Non sarà importante per te dato che non capiresti il codice comunque, ma le persone che lo capiscono sanno leggerlo e ne discutono. E lo fanno spesso. Ogni volta che qualcuno vuole cambiare il codice, tutti gli altri sviluppatori possono vedere la modifica ("hey tu, perchè hai aggiunto questo codice che spia cosa digita l'utente, sei impazzito?"). E anche se l'intera squadra di manutentori di una prozione di codice impazziscono e cominciano ad aggiungere schifezze all'interno del loro codice sorgente, qualcuno al di fuori della squadra può prendere senza problemi il codice, rimuovere tutte le parti sbagliate, creare una nuova versione di esso, e far sapere al mondo quale sia la differenza. È aperto.
Το να αλλάζεις τον πηγαίο κώδικα ενός λογισμικού ανοικτού κώδικα είναι μια πολύ πιο ανοικτή διαδικασία. Εξ ορισμού, όλες οι συνταγές είναι δημόσιες. Αυτό δεν έχει σημασία για εσένα, εφόσον δεν μπορείς να κατανοήσεις τον κώδικα έτσι κι αλλιώς, όμως οι άνθρωποι που τον καταλαβαίνουν μπορούν να τον διαβάσουν και να μιλήσουν. Και έτσι κάνουν. Κάθε φορά που κάποιος θέλει να αλλάξει τον πηγαίο κώδικα, όλοι οι άλλοι προγραμματιστές μπορούν να δουν την αλλαγή («ρε φίλε, γιατί πρόσθεσες αυτόν τον κώδικα εδώ που κατασκοπεύει το πληκτρολόγιο του χρήστη, τρελάθηκες τελείως;»). Και ακόμα και στην περίπτωση που τη βαρέσει σε ολόκληρη την ομάδα των προγραμματιστών ενός λογισμικού και αρχίσουν να προσθέτουν κακόβουλο κώδικα παντού, κάποιος έξω από την ομάδα μπορεί να πάρει τον κώδικα, να αφαιρέσει όλα τα κακά τμήματα, να δημιουργήσει μια ολοκαίνουργια έκδοση και να πει στον κόσμο ποια είναι η διαφορά. Είναι ανοικτό.
Het aanpassen van broncode van opensourcesoftware is een meer open proces. Bij definitie zijn alle recepten publiek. Het maakt niet uit of je de code daadwerkelijk kan verstaan, maar mensen die het kunnen verstaan kunnen het lezen en kunnen zich hierover uitspreken. En vaak gebeurt dat ook. Elke keer dat iemand een stuk broncode wilt veranderen, zijn alle andere ontwikkelaars in staat de wijziging te bekijken ("hallo kerel, waarom voegt u code toe die het toetsenbord aftapt, bent u gek?"). En zelfs als het hele team van een stuk software gek wordt en slechte code begint toe te voegen, iemand van buiten het team kan de code nemen, de slechte stukken verwijderen en een hele nieuwe versie maken, waarbij de verschillen worden bekend gemaakt. Het is open.
Les modificacions del codi font al programari de codi obert és un procés molt més obert. Per definició, totes les receptes són públiques. No importa si tu no pots entendre el codi, sinó que la gent que entén puga llegir-lo, i denunciar. I ho fan a sovint. Cada poc de temps algú vol canviar el codi font, tots els desenvolupadors poden veure'l i modificar-lo ("ei paio, per què has afegit aquest tros de codi espiant el que l'usuari pica al teclat, t'has tornat boig?"). I fins i tot si tot un equip de mantenidors d'una peça de programari s'han trastornat i han començat a afegir funcionalitats indegudes en tot el seu codi, algú des de fora del equip pot agafar el codi fàcilment, eliminar tots els bits dolents, crear una nova versió completa del programari, i fer saber al món quina és la diferència. És obert.
Ændre kildekoden til open source-software er en langt mere åben proces. Pr. definition er alle programmer offentlighedens ejendom. Det betyder ikke noget for dig, at du ikke vil være i stand til at forstå koden alligevel, men folk som forstår det kan læse det, og tale ud. Og det gør de ofte. Hver gang nogen ønsker at ændre kildekoden, vil alle andre udviklere stand til at se forandringer ("Hey mand, hvorfor har du tilføje den kode der udspionerer brugerens tastatur, er du gået ud af dit gode skind?"). Og selv om hele teamet af vedligeholdere til et stykke software, bliver vanvittige og begynder tilføje spioner i hele deres kildekode, kan en uden for teamet meget vel tage den kode, og fjerne alle de dårlige bits, og skabe en helt ny version af det, og lade verden vide, hvad forskellen er. Det er open.
Egy nyílt forráskódú szoftver forráskódjának a megváltoztatása sokkal nyilvánosabb folyamat. Minden recept nyilvános, definíció szerint. Persze neked nem számít annyira, hisz úgysem fogod megérteni a kódot, de azok, akik megértik, elolvashatják és nyíltan beszélhetnek róla. És ezt gyakran meg is teszik. Minden alkalommal, amikor valaki változtatni akar a kódon, ezt az összes többi fejlesztő látja („Hé, haver, miért adtad hozzá ezt a kódot, amelyik az után kémkedik, hogy a felhasználó milyen billentyűket üt le? Megőrültél?”). És még ha egy szoftvert fejlesztő egész csapat meg is őrülne és elkezdene gonosz funkciókat adni a kódhoz, egy kívülálló akkor is foghatja a kódot, eltávolíthatja a rossz részeket, elkészítheti egy teljesen új verzióját és tudathatja a világgal, mi a különbség. Mert nyílt.
공개 소스 소프트웨어에서 소스코드를 바꾸는 것은 훨씬 개방적인 과정입니다. 정의로 본다면, 모든 조리법이 공공의 것입니다. 당신이 코드를 이해하지 못한다고 해도 상관 없습니다. 이해할 수 있는 누군가가 읽어보고 말해주면 되니까요. 그리고 그들은 그렇게 하고 있습니다. 또, 어떤 사람이 소스코드를 바꾸려고 할 때면, 모든 다른 개발자들이 그 변화를 볼 수 있습니다("이봐, 키보드 입력값을 훔쳐보는 소스코드는 왜 집어넣었어? 제정신이야?"). 그리고 만약 어느 소프트웨어의 제작자들 모두가 정신이 나가서 소스코드에 강아지 죽이는 사진들을 넣었다고 한다면, 그 팀의 멤버가 아닌 다른 누군가가 그 소스코드에서 모든 끔찍한 장면들을 제거하고, 완전한 새 버전을 만들어서, 모두에게 그 차이점을 알릴 수 있습니다. 투명 하지요.
Endring av kildekoden i «Open source»-programvare er derimot en åpen prosess. Per definisjon er alle «oppskriftene» åpen for offentligheten. Om du ikke er en programmerer har det ingen betydning for deg, siden du ikke ville forstått koden, men for folk som forstår det er det relevant. Hver gang noen gjør om kildekoden, får alle muligheten til å sjekke ut endringene. Hvis en hadde lagt inn ondsinnet kode, kunne en ha sagt: «Hei du, hvorfor la du inn denne koden som spionerte på brukerens tastaturtrykk? Er du helt gal?» Og hvis et team av vedlikeholdere for en del av programvaren hadde begynt med å legge inn ondsinnet kode, kunne en simpelthen bare fjernet den ondsinnede koden for å deretter lage en helt ny versjon – ja, det er virkelig åpent.
Schimbarea codului sursă a unui program open source e un proces mult mai deschis. Din definiţie, toate ingredientele sunt publice. Nu contează pentru dumneavoastră, deoarece nu puteţi înţelege codul oricum, dar oamenii ce îl înţeleg, îl pot citi şi îl pot afirma. Şi de multe ori o fac. De fiecare dată când cineva doreşte să schimbe codul sursă, toţi ceilalţi developeri pot vedea schimbarea ("hei omule, de ce ai adăugat acest cod ce spionează tastatura utilizatorului, eşti nebun?"). Şi chiar dacă toată echipa de administratori a unui software înnebuneşte şi începe să adauge opţiuni periculoase în codul lor sursă, cineva din afara echipei poate foarte bine să ia codul, să scoată tot ce e rău din el, să creeze o nouă versiune şi să informeze lumea de diferenţe. E deschis.
Изменение исходного кода открытого ПО - куда более открытый процесс. По определению, все рецепты открыты всем желающим. Не важно, можете ли вы его понять, но те, кто могут, могут следить за этим кодом. Если кто-то захочет изменить исходный код, другие разработчики увидят изменение ("эй, ты че добавляешь код для слежки за клавиатурой, ты с ума сошел?"). И даже если вся команда кодеров будут добавлять такие возможности в код, кто-то вне команды сможет достать код, извлечь все вредоносные участки, создать новую версию программы, и уведомить об этом пользователей. Все полностью открыто.
การแก้ไขรหัสโปรแกรมของโอเพ่นซอร์สจะต่างกัน การแก้ไขนี้จะถูกเปิดเผยได้ง่ายกว่ากันแยะ กล่าวคือสูตรลับต่างๆ เป็นของสาธารณะ ไม่ต้องสนใจว่าคุณจะอ่านรหัสโปรแกรมเหล่านั้นได้หรือไม่ มีผู้คนจำนวนมากเข้าใจมัน อ่านมันออก และพร้อมที่จะบอกให้โลกรับรู้ ซึ่งได้ป่าวประกาศออกมาอยู่บ่อยๆ ทุกๆ ครั้งที่มีใครซักคนต้องการจะเปลี่ยนแปลงรหัสโปรแกรม ผู้พัฒนารายอื่นๆ ก็จะเฝ้าดูและตรวจสอบ พร้อมตะโกนถามว่า "เฮ้ย นี่แกใส่โค๊ดอะไรลงไปดักจับแป้นพิมพ์ของผู้ใช้งานวะเนี่ย สติแกยังดีอยู่ไหม?" และถึงแม้ว่าทีมงานผู้ดูแลรักษารหัสโปรแกรมบางกลุ่มเกิดคลุ้มคลั่งใส่ความสามารถอันน่าสยดสยองลงไปในซอร์สโค๊ด ผู้คนจากภายนอกทีมงานที่คลุ้มคลั่งนั้นก็ยังมีพร้อมที่จะถอดรหัสโปรแกรมบางส่วนนั้นออกไป สร้างเวอร์ชั่นใหม่ขึ้นมา และประกาศให้โลกรู้ถึงความแตกต่าง.... นี่แหละ สูตรลับที่เปิดเผย
Halbuki açık kaynaklı bir yazılımın kaynak kodunu değiştirmek çok daha açık bir süreçtir. Demek istediğim, yazılım kaynakları tümüyle kamunun gözetimine açıktır. Kod okumaktan ya da yazmaktan hiç anlamasanız bile, dünyada kod okuyabilen birçok insan var ve bu insanlar sözlerini sakınmazlar. Açık kaynak dünyasında ne zaman ki birisi bir kaynak kodu değiştirmeye çalışsa, ekipteki diğer geliştiricilerin tamamı bu değişiklikleri farkedebilir, ve isterlerse tekrar düzenleyebilirler ("hey dostum, neden insanların klavye girdilerini gözetleyen bir kod yazdın, senin aklından zorun mu var?"). Hatta bütün bir yazılım ekibi çıldırıp yazılımlarını art niyetli kodlarla doldursa bile, dışardan birisi pekala o kodları tekrar düzenleyip, zararlı kısımlarını atabilir, ya da tamamen yepyeni bir versiyonunu oluşturabilir, ve bütün dünyanın bu yeni değişikliklerden haberdar olmasını sağlayabilir. İşte açıklık budur.
שינוי קוד המקור של תכנת קוד מקור פתוח הינו תהליך הרבה יותר פתוח. לפי הגדרה, כל המתכונים פתוחים לציבור. מבחינתך זה לא משנה כלום, כי סביר להניח שבכל מקרה אין לך את היכולת להבין את הקוד, אבל אנשים שמבינים את הקוד, יכולים לקרוא אותו ולדבר בפומבי על שינויים בו. ולעתים קרובות הם עושים זאת. כל פעם שמישהו רוצה לשנות את קוד המקור, למפתחים אחרים יש את היכולת לראות את השינוי ("הלו בחורצ׳יק, מה זה קטע הקוד הזה שעוקב אחר קלט ממקלדת המשתמש, התחרפנת?"). ואפילו אם כל צוות המתחזקים של חתיכת תוכנה מסוימת יוצאים מדעתם ומוסיפים תכונות קוטלות גורי כלבים לקוד המקור שלהם, יש באפשרותו של כל אחד מחוץ לצוות לקחת את קוד המקור, להסיר את כל הקטעים המרושעים, וליצור גרסה חדשה ומלאה, וליידע את העולם באשר להבדלים. זה פתוח.
ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​កូដ​ប្រភព​របស់​កម្មវិធី​ប្រភព​កូដ​ចំហ គឺ​វា​បើក​ចំហ​តែ​ម្ដង ។ តាម​និយមន័យ រូបមន្ត​ទាំង​អស់​ត្រូវតែ​ដាក់​ជា​សាធារណៈ ។ វា​គ្មានបញ្ហា​សម្រាប់​អ្នក​ទេ ព្រោះ​ថា​អ្នក​នឹង​មិន​អាច​យល់​កូដ​គ្រប់ពេល​ទេ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​ដែល​យល់​វា​អាច​អាន​វា ហើយ​និយាយ​បាន ។ ហើយ​ពួកគេ​ធ្វើវា​ជា​ញឹកញាប់ ។ រាល់ពេល​ដែល​អ្នក​ណាម្នាក់​ចង់​ផ្លាស់ប្ដូរ​កូដ​ប្រភព អ្នក​អភិវឌ្ឍន៍​ផ្សេងៗ​ទៀត​ទាំងអស់​អាច​មើល​ឃើញ​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​នោះ ("ហេ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​បន្ថែម​កូដ​នេះ​លើ​ការ​បញ្ចូល​តាម​ក្ដារចុច​របស់​អ្នក​ប្រើ តើ​អ្នក​ឡប់​ទេ​ឬ ?") ។ ហើយ​សូម្បីតែ​ក្រុម​អ្នក​ថែ​ទាំ​កម្មវិធី​ទាំងអស់​​ចាប់ផ្ដើម​ឈឺក្បាល ហើយ​ចាប់ផ្ដើម​បន្ថែម​លក្ខណ​ពិសេស puppy-killing ក្នុង​កូដ​ប្រភព​របស់​ពួកគេ មនុស្ស​នៅ​ក្រៅ​ក្រុម​ អាច​យក​កូដ​នោះបាន​យ៉ា​ងល្អ យក​កូដ​មិនល្អ​ចេញ បង្កើត​កំណែ​ថ្មី​ពេញលេញ​របស់​វា ហើយ​ឲ្យ​ពិភពលោក​ដឹង​អំពី​ភាព​ខុស​គ្នា ។ វា​បើក​ចំហ​ ។
  Why Linux is better  
Tad, norėdami naudotis veikiančiais Windows'ais, jums reikia nuolat pirkti naują techninę įrangą. Tačiau aš nematau jokių gerų priežasčių tokiam sparčiam vystymuisi. Aišku, yra daug žmonių, kuriems reikia daug kompiuterio galios ir kuriems nauja techninė įranga ir technologijos palengvina ir paspartina darbą.
Windows a besoin de configurations de plus en plus puissantes à mesure que le numéro de version croît (95, 98, 2000, Me, XP, etc.), de sorte que si vous souhaitez continuer à utiliser Windows, il vous faut renouveler votre matériel constamment. Je ne vois pas l'intérêt d'une évolution aussi rapide. Bien sûr, beaucoup de gens ont besoin d'une importante puissance de calcul, et l'évolution des technologie et du matériel leur sont d'une aide précieuse. Mais pour la plupart des utilisateurs, qui surfent sur le web, écrivent et lisent des emails, rédigent des documents textuels ou des présentations, quel est l'intérêt d'acheter un nouvel ordinateur tous les 2, 3 ou 4 ans, si ce n'est pour enrichir les constructeurs de matériel informatique ? Quelle est exactement la raison pour laquelle votre ordinateur n'est plus capable de faire ce qu'il faisait parfaitement il y a 5 ans ?
Windows benötigt mit steigender Versionsnummer (95, 98, 2000, Me, XP, Vista, 7 usw.) mehr und mehr Hardware-Power. Wenn du also Windows weiter benutzen willst, musst du ständig neue Hardware kaufen. Aber ich sehe keinen Grund für so eine schnelle Entwicklung. Natürlich benötigen viele Menschen hohe Computer-Leistung, und neue Hardware und Technologien sind da hilfreich. Aber warum sollten die meisten Nutzer, die im Netz surfen, Emails lesen und schreiben sowie Textdateien und Folien verfassen, sich alle zwei, drei oder vier Jahre einen neuen Computer kaufen, außer dass die Händler daran verdienen? Worin genau liegt der tiefere Sinn, dass dein Computer nicht mehr das schaffen kann, was er vor fünf Jahren noch wunderbar geleistet hat?
Windows requiere ordenadores cada vez más y más potentes, mientras el número de versión sube (95, 98, 2000, Xp, etc.). Entonces, si quieres seguir usando Windows, necesitas comprar constantemente nuevos ordenadores, pero no veo ninguna buena razón para esa evolución tan rápida. Si bien es cierto que muchas personas necesitan un ordenador potente y la nueva tecnología y hardware los ayudan en esto, la mayoría de usuarios simplemente navega por internet, lee y escribe correos electrónicos, escribe textos o hacen diapositivas, ¿cuál es el motivo para comprar un nuevo ordenador cada 2, 3 o 4 años, aparte de hacer que los vendedores de ordenadores hagan más dinero? ¿Cuál es la razón exacta de porqué tu ordenador no puede continuar haciendo perfectamente bien lo que hizo hace 5 años?
Windows richiede hardware sempre più potente all'aumentare del suo numero di versione (95, 98, 2000, Me, XP, ecc.). Quindi, se vuoi che Windows continui a funzionare, devi acquistare costantemente nuovo hardware. Però non vedo alcuna buona ragione per un'evoluzione così drastica. Di sicuro molte persone hanno bisogno di computer potenti e nuovo hardware e la tecnologia le sta aiutando molto. Ma per molti utenti che navigano in rete, leggono e scrivono email, scrivono file di testo e presentazioni, che senso avrebbe comprare un nuovo computer ogni 2, 3 o 4 anni, a parte quello di riempire le tasche dei rivenditori? Qual è esattamente la ragione più sensata per la quale il tuo computer non può più fare nulla rispetto a quello che faceva 5 anni fa?
Τα Windows χρειάζονται όλο και ισχυρότερο hardware με κάθε νέα έκδοση (95, 98, 2000, Me, XP, etc.). Συνεπώς, αν θέλετε να συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε Windows, θα πρέπει να αγοράζετε συνεχώς νέο hardware. Δεν βλέπω όμως το λόγο για αυτή τη διαρκή εξέλιξη. Φυσικά, πολλοί άνθρωποι χρειάζονται μεγάλη υπολογιστική ισχύ και το νέο hardware και οι τεχνολογίες τους βοηθούν πραγματικά. Όμως για τους περισσότερους χρήστες, που σερφάρουν στο internet, διαβάζουν και γράφουν email, γράφουν κείμενα και slides, ποιο το νόημα να αγοράζουν έναν νέο υπολογιστή κάθε 2, 3 ή 4 χρόνια, εκτός από το να πλουτίζουν τους κατασκευαστές υπολογιστών; Ποιος ακριβώς είναι ο λόγος που ο υπολογιστής σας δεν μπορεί πια να κάνει αυτό που έκανε μια χαρά πριν 5 χρόνια;
Windows vereist steeds krachtigere hardware naarmate de versienummer toeneemt (95, 98, 2000, Me, XP, Vista, enz.). Dus om Windows te draaien moet u steeds nieuwe hardware kopen. Ik zie echter geen goede reden voor deze snelle evolutie. Natuurlijk hebben sommige mensen nood aan veel rekenkracht, waarbij nieuwe hardware en technologieën hen vooruit helpen. Maar voor de meeste gebruikers, die surfen op internet, mails lezen en schrijven, tekstbestanden opstellen en presentaties bekijken, waarom zouden deze gebruikers een nieuwe computer nodig hebben elke 2, 3 of 4 jaar, afgezien van computerverkopers die zo meer geld verdienen? Wat is de werkelijke reden waarom uw computer niet meer kan wat het perfect deed 5 jaar geleden?
El Windows exigeix més i més potència de maquinari conforme va augmentant el seu número de versió (95, 98, 2000, Me, XP, etc.). Així que si vols seguir executant Windows, necessites constantment comprar nou maquinari. Però jo no veig cap raó bona per a una evolució tan ràpida. Per suposat, molta gent necessita un ordinador potent i el nou maquinari i les noves tecnologies els estan realment ajudant. Però per a la majoria dels usuaris, que naveguen per la web, lligen i escriuen emails, escriuen fitxers de text i fan presentacions, quin és l'objectiu d'haver de comprar un nou ordinador cada 2, 3 o 4 anys, excepte el de deixar que els venedors guanyin més diners? Quina és exactament la raó profunda per la qual el teu ordinador no pot fer ja el que feia perfectament bé fa 5 anys?
Windows kræver mere og mere avanceret og kraftfuld hardware jo nyere versioner du installerer (95, 98, 2000, Me, XP, etc.). Så hvis du vil blive ved med at køre Windows, så bliver du også nød til konstant at investere i ny hardware til computeren. Men er det egentlig nødvendigt med en så hurtig udvikling i hardware-kravene? Selvfølgelig, mange mennesker har brug for meget computerkraft til deres arbejde, og ny hardware hjælper dem i denne afdeling. Men for de fleste brugere der surfer internettet, læser og skriver emails, skriver opgaver og laver slideshows hvad er pointen i at udskifte computeren hvert andet, tredje eller fjerde år, udover at give computerforhandleren flere penge? Hvad er det præcist der gør at din computer ikke længere kan gøre det den gjorde fortrinligt for 5 år siden?
Ahogy emelkedik a Windows verziószáma (95, 98, 2000, Me, XP, 7 stb.), annál nagyobb teljesítményű hardvert igényel. Szóval ha továbbra is Windows-t szeretnél használni, állandóan új hardvereket kell vásárolnod. Én viszont nem látok semmi okot erre a gyors fejlődésre. Természetesen sok embernek van szüksége nagy számítási kapacitásra, és az új hardverek meg technológiák tényleg nagy segítségükre vannak. De a legtöbb felhasználónak, aki a webet böngészi, e-maileket ír és olvas, szövegeket és bemutatókat készít, miért kell 2, 3 vagy 4 évente új számítógépet vásárolnia, eltekintve attól, hogy a számítógép-kereskedők több pénzt keressenek? Pontosan mi a nyomós oka, amiért a számítógéped nem tudja ugyanolyan tökéletesen ellátni ugyanazokat a feladatokat, mint 5 évvel ezelőtt?
Windows krever mer og mer hardwarekraft for hver nye versjon (95, 98, 2000, Me, XP, osv.). Så, hvis du ønsker å fortsette å kjøre Windows, må du stadig investere i ny hardware. Men er det virkelig nødvendig med en slik rask utvikling i kravene? Vel, en del mennesker har bruk for mye datakraft, ny hardware og forskjellige teknologier da dette er gunstig for arbeidet deres – men for de fleste brukere, som surfer på Internett, leser og skriver e-post, skriver tekstfiler og lager bildepresentasjoner – hva er grunnen til å kjøpe en ny datamaskin hvert andre, tredje eller hvert fjerde år, annet enn at dataforhandleren tjener penger på det? Hva er det presist som gjør at din datamaskin ikke kan anvendes til det samme som for fem år siden?
System Windows wymaga coraz droższego i mocniejszego sprzętu w miarę powstawania kolejnych jego wersji (95, 98, 2000, Me, XP, itd.). Jeśli więc masz wciąż ochotę go używać, musisz wciąż ulepszać swój komputer. Nie widzę jednak potrzeby aż tak szybkiej ewolucji. Oczywiście, wielu ludzi potrzebuje dużych mocy obliczeniowych - i coraz to nowsze i szybsze komputery bardzo im pomagają. Jednak dla zwykłego Jana Kowalskiego, który przegląda strony, odbiera i tworzy e-maile oraz zwykłe teksty bądź slajdy prezentacji, jaki sens ma regularne wydawanie pieniędzy w pogoni za "najlepszym" sprzętem co 2, 3 czy 4 lata, no, może poza chęcią zasponsorowania sprzedawców :) ? Jaka jest dokładna przyczyna tego, że Twój komputer nie potrafi już tego, z czym świetnie sobie radził 5 lat temu?
Cerinţele hardware ale Windows-ului sunt direct proporţionale cu numărul versiunii. Deci dacă doriţi să aveţi un computer cu Windows, trebuie să cumpăraţi constant hardware nou. Dar nu pot vedea nici un motiv bun pentru o asemenea evoluţie rapidă. Desigur, mulţi oameni au nevoie de cât mai multă putere şi de hardware nou, tehnologii ce chiar îi ajută. Dar pentru majoritatea utilizatorilor, care navighează pe Internet, citesc şi scriu e-mailuri, fac documente text şi slide-uri, care e scopul cumpărării unui computer nou la fiecare 2, 3 sau 4 ani, înafară de a lăsa distributorii de computere să câştige cât mai mulţi bani? Care e mai exact motivul pentru care computerul dumneavoastră nu mai poate rezista aşa cum făcea perfect în urmă cu 5 ani?
Windows требует всё больше и больше мощности оборудования с каждой новой версией своей ОС (95, 98, 2000, Ме, ХР, Vista, и далее...). Так что если вы хотите иметь "свежую" машину - обновлять Windows, вам также придется закупать новое оборудование! Но на самом деле нет реально серьезных причин для таких частых обновлений оборудования. Конечно, некоторые нуждаются в больших вычислительных мощностях - в новом оборудовании и технологиях, которые им помогают. Но большинство пользователей, просматривающих веб, читающих и пишущих электронные письма, обыкновенные документы, создающих презентации, не нуждается в столь частом обновлении оборудования! Зачем обновляться каждые 2, 3 или 4 года, тратить лишние деньги из своего кошелька и спонсировать производителей оборудования? Компьютеры и раньше выполняли множество полезных функций, выполняют их сейчас, и будут выполнять в будущем. Сэкономьте на обновлении компьютера - установите Linux! Вы обнаружите, что ваша машина работает значительно быстрее!
วินโดวส์ต้องการประสิทธิภาพของเครื่องสูงมากขึ้นตามเวอร์ชั่นที่เปลี่ยนแปลงไป (Windows 95, 98, 2000, ME, XP, Vista ฯลฯ) เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว หากคุณยังต้องการที่จะใช้วินโดวส์คุณจำเป็นต้องซื้อเครื่องใหม่อยู่เสมอ อย่างไรก็ตามเราไม่เห็นถึงเหตุผลดีๆ ซักข้อสองข้อกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นนี้ แน่นอนว่ามีคนจำนวนหนึ่งต้องการประสิทธิภาพการคำนวนระดับสุดยอด หรือฮาร์ดแวร์และเทคโนโลยีใหม่ๆ ซึ่งช่วยงานเขาได้อย่างเต็มที่ แต่สำหรับผู้ใช้งานทั่วไปจำนวนมากที่พร่ำแต่เล่นเน็ต, อ่านและเขียนอีเมล์, พิมพ์งานบ้าง หรือทำสไลด์นำเสนองาน อะไรคือสาเหตุที่จะต้องซื้อเครื่องใหม่อยู่ร่ำไปทุกๆ 2, 3 หรือ 4 ปี? นอกเหนือไปจากช่วยให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์นอนตีพุงคอยนับตังค์ อะไรคือเหตุผลอันลึกซื้งถึงเหตุแห่งการที่จะบอกว่าเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณทำงานไม่ได้ดีไปกว่าเมื่อ 5 ปีที่แล้ว? และนั่นคือคำถาม
Windows, sürüm numarası yükseldikçe (95, 98, 2000, Me, XP, Vista vb...), daha fazla donanıma ihtiyaç duyar. Yani düzgün çalışan bir Windows işletim sistemine sahip olmak istiyorsanız sürekli yeni donanım satın almanız gerekmektedir. Fakat ben bu kadar hızlı değişime neden olabilecek mantıklı hiç bir neden göremiyorum. Tabi ki yeni donanım ve teknolojiye sahip güçlü bilgisayarlara ihtiyaç duyan bir çok insan var. Fakat Web'de dolaşan, e-postalarını okuyup yazan, metin ve sunum dosyaları hazırlayan bir çok kullanıcının her 2, 3 ya da 4 yılda bir yeni bir bilgisayar satın almasının ardındaki sebep, bilgisayar satıcılarına daha fazla para kazandırmaktan başka ne olabilir ki? Bilgisayarınızın 5 yıl önce mükemmel şekilde yaptığı işlemleri bugün yapamamasının ardındaki yegane neden nedir?
מערכת לינוקס רצה בצורה מושלמת על חומרה ישנה, שייתכן שעל אותה חומרה, חלונות 7 תסרב לפעול או שתיתן לך להמתין כעשרים שניות בין לחיצה ללחיצה. כמובן, לינוקס לא מתיימרת להפוך מחשב בן 12 שנים למכונית מרוץ, אך היא תפעל באופן סביר פלוס, ותאפשר לך לבצע משימות שגרתיות (כדוגמת גלישה ברשת, כתיבת מסמכים וכו׳) באופן שלא יפריע לך. כי ביננו, זוהי מהות השימושיות במחשב- לעזור לך ולהפריע כמה שפחות.. המחשב המסוים שמגיש לך מסמך זה אינו כל כך צעיר ומריץ לינוקס: אם יש לך את היכולת לקרוא עמוד זה, אז המחשב עובד (אם האתר נטען לאט, אפשר להאשים רק את חיבור האינטרנט שלי).
វីនដូទាមទារ​អានុភាព​​ផ្នែក​រឹង​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង ព្រោះ​ថា​លេខ​កំណែ​របស់វា​កើន​ឡើង​គឺ (95, 98, 2000, Me, XP ។ល។) ។ ដូច្នេះ ​ប្រសិន​បើ​​អ្នក​នៅ​តែ​​ចង់​​ដំណើរការ​វីន​ដូ​ អ្នក​ត្រូវ​ការ​ទិញ​​​​ផ្នែករឹង​ថ្មី​ជានិច្ច ។​ ប៉ុន្តែ​​ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​​​ហេតុ​ផល​​​ល្អ​ ចំពោះ​​ការវិវឌ្ឍន៍​ដ៏​លឿន​​បែប​នេះ​ទេ ។ ពិត​ប្រាកដ​ណាស់​ មនុស្ស​ជាច្រើន​ត្រូវការ​កុំព្យូទ័រ​ដែល​មាន​អានុភាព ផ្នែក​រឹង និង​បច្ចេកវិទ្យា​ថ្មីៗ​ ​ដើម្បី​​​ជួយ​ពួកគេ​ ។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​អ្នក​ប្រើ​​ភាគ​ច្រើន ដែល​​​មើល​​​​បណ្តាញ​ អាន​ និង​សរសេរ​អ៊ីមែល​​ សរសេរ​ឯកសារ​អត្ថបទ​ និងស្លាយ តើ​​​មាន​មូលហេតុ​​អ្វី​ ដែល​ត្រូវ​ទិញ​កុំព្យូទ័រ​​ថ្មី​ក្នុង​រយៈពេល​រៀងរាល់ ២ ៣ ឬ​៤​ ​ឆ្នាំ​ ក្រៅ​តែ​​ពី​​ឲ្យក្រុមហ៊ុន​លក់​​កុំព្យូទ័ររក​បាន​លុយ​ច្រើន​​​នោះ​ ? តើ​អ្វី​ទៅ​ជាហេតុ​ផល​ពិត​ប្រាកដ ​ដែល​​ធ្វើ​ឲ្យ ​កុំព្យូទ័រ​​របស់​​អ្នក​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វីផ្សេង​ៗ​ទៀត​បាន ដូច​ដែល​វា​អាច​​ធ្វើ​បាន​ក្នុង​រយៈពេល​ ៥​ ឆ្នាំ​មុន​នោះ ?
Windows require cada vez computadoras máis e máis potentes mentres o número de versión sobe (95, 98, 2000, Xp, etc.). Entón se queres seguir usando Windows, necesitas comprar constantemente novas computadoras, pero non vexo ningunha boa razón para esa evolución tan rápida. Aínda que é certo que moitas persoas necesitan de computadoras poderosas e a nova tecnología e hardware axúdanos nisto, a maioría de usuarios simplemente navega por internet, le e escribe correos electrónicos, escribe textos ou fai diapositivas. Por que motivo van ter que comprar unha nova computadora cada 2, 3 ou 4 anos, como non sexa para facer que os vendedores de computadoras fagan máis diñeiro? Cal é a razón exacta de que a túa computadora non poda facer agora o que 5 anos atrás facía perfectamente ben?
  Why Linux is better  
Prieš kiek laiko (2008 metų spalį) dauguma Windows'ų vartotojų Kinijoje (iš kurių dauguma perka piratines Windows versijas) savo kompiuteriuose pamatė keistą dalyką: kas valandą jų ekranai pajuoduodavo kelioms sekundėms. Žinoma, tai darbui nelabai trukdo, tačiau greitai gali išvesti iš proto.
En octobre 2008, un grand nombre d'utilisateurs chinois (la plupart utilisant des copies pirates de Windows) ont constaté un effet bizarre sur leur ordinateur. Toutes les heures, leur écran s'éteignait pendant quelques secondes. Rien qui n'empêche vraiment de travailler, mais tout de même assez irritant. Microsoft avait ajouté un morceau de code (un ingrédient de la recette) qui disait "si on détecte que c'est une copie pirate de Windows, rendre l'écran noir pendant quelque secondes, toutes les heures". L'important ici n'est pas que le logiciel était piraté: le piratage, c'est mal, point final. L'important est que ces utilisateurs avaient reçu une mise à jour automatique de Windows (qui, habituellement, corrigent des défauts et ajoutent des fonctionnalités) sans savoir de quelle manière leur système serait affecté. Personne ne le savait.
Vor einiger Zeit (Oktober 2008) sahen viele chinesische Windows-Benutzer (die meisten von ihnen verwenden illegale Kopien von Windows) etwas Seltsames mit ihrem Computer geschehen: Jede Stunde wurde ihr Bildschirm für einige Sekunden schwarz. Nichts, was einen wirklich vom Arbeiten abhält, aber etwas, was einen schnell verrückt werden lässt. Microsoft hatte etwas Quelltext (eine Zutat) mit folgender Aussage hinzugefügt: „Wenn diese Kopie als Raubkopie von Windows erkannt ist, schwärze den Bildschirm jede Stunde für einige Sekunden.“ Der Knackpunkt ist nicht, dass die Software raubkopiert war: Raubkopien sind immer schlecht. Der Punkt ist, dass diese Benutzer ein automatisches Windowsupdate bekamen (Updates beseitigen normalerweise Fehler und fügen neue Funktionen hinzu), ohne zu wissen, wie es sich auf ihr System auswirkt. Niemand wusste es.
Hace poco tiempo (durante octubre de 2008) muchos de los usuarios chinos de Windows (la mayoría compró copias pirateadas de Windows) vieron que algo extraño pasaba con su ordenador: cada hora, su pantalla se tornaba negra por unos segundos, nada que realmente te impida trabajar, pero puede hacer que fácilmente te desesperes. Microsoft agregó este pedacito de código (como un ingrediente a la receta) diciendo “si es detectado como una copia pirateada de Windows, haz la pantalla negra por unos segundos, cada hora”. Ahora el punto no es que el software fue pirateado: la piratería de software está mal. El punto es que estos usuarios obtuvieron una actualización automática para Windows (las actualizaciones usualmente corrigen errores y agregan nuevas características) sin el conocimiento de que esto afectaría su sistema. Nadie sabia.
Poco tempo fa (Ottobre 2008) numerosi utenti cinesi di Windows (molti di loro comprano copie pirata di Windows) notarono qualcosa di strano nel loro computer: a ogni ora, lo schermo diventava nero per qualche secondo. Nulla che ti possa impedire di lavorare, ma può facilmente mandarti su tutte le furie. Microsoft aveva aggiunto una porzione di codice (un ingrediente alla ricetta) che diceva "se viene rilevata una copia pirata di Windows, rendi lo schermo nero per qualche secondo, ogni ora". Ora il punto non è che il software era pirata: piratare il software è sbagliato, punto. Il problema è che quegli utenti ricevettero un aggiornamento automatico di Windows (gli aggiornamenti di solito correggono errori e aggiungono nuove funzioni) senza sapere che effetto aveva sul loro sistema. Nessuno sapeva.
Πριν λίγο καιρό (Οκτώβριος 2008) πολλοί Κινέζοι χρήστες Windows (οι περισσότεροι από αυτούς με πειρατικές κόπιες Windows) είδαν κάτι περίεργο να συμβαίνει με τον υπολογιστή τους: κάθε μια ώρα, η οθόνη τους γινόταν μαύρη για μερικά δευτερόλεπτα. Όχι κάτι που μπορεί να σε εμποδίσει από το να κάνεις τη δουλειά σου, αλλά κάτι που μπορεί σίγουρα να σε κάνει να τρελαθείς. Η Microsoft είχε προσθέσει μερικές γραμμές κώδικα (ένα συστατικό στη συνταγή) που έλεγε «αν αυτή η κόπια Windows ανιχνευθεί ως πειρατική, κάνε την οθόνη μαύρη για μερικά δευτερόλεπτα κάθε ώρα». Το θέμα τώρα δεν είναι ότι το λογισμικό ήταν πειρατικό: το πειρατικό λογισμικό είναι κακό, τελεία και παύλα. Το θέμα είναι ότι αυτοί οι χρήστες έλαβαν μια αυτόματη ενημέρωση για τα Windows (οι ενημερώσεις συνήθως επιδιορθώνουν προβλήματα και προσθέτουν νέες λειτουργίες) χωρίς να γνωρίζουν πώς αυτή θα επηρέαζε το σύστημά τους. Κανείς δεν ήξερε.
In oktober 2008 zagen een heleboel Chinese Windows-gebruikers (de meeste gebruiken een illegaal verkregen kopie van Windows) iets vreemd gebeuren met hun computer: elk uur ging het scherm enkele seconden op zwart. Niets om echt je te weerhouden van te werken, maar het kon je wel makkelijk op de zenuwen werken. Microsoft had een stuk code toegevoegd (een ingrediënt aan het recept) dat zei: als dit een illegale kopie is van Windows, maak het scherm dan enkele seconden zwart, elk uur. Het punt is niet dat het illegale kopieën waren: illegale kopieën zijn slecht, punt. Het punt is dat deze gebruikers een automatische update voor Windows kregen (updates zorgen meestal voor foutoplossingen en nieuwe functies), zonder dat ze wisten hoe dit hun systeem beïnvloedde. Niemand wist het.
No fa molt (a l'Octubre de 2008) un munt d'usuaris de Windows xinesos (la majoria d'ells compraren copis pirates del Windows) veieren que alguna cosa estranya passava als seus ordinadors: cada hora, la seva pantalla es tornava negra durant uns segons. Una cosa que no t'impedeix treballar, però que fàcilment et pot tornar boig. Microsoft havia afegit un tros de codi (un ingredient a la recepta) dient "si es detecta que és una còpia pirata de Windows, fes la pantalla negra durant uns segons, cada hora". Bé, l'assumpte no és que el programari fóra pirata: piratejar programari és dolent, i punt. L'assumpte és que aquells usuaris tingueren una actualització automàtica del Windows (les actualitzacions normalment solucionen errades i afegeixen funcionalitats) sense saber com afectaria això al seu sistema. Ningú ho va saber.
For et stykke tid siden (oktober 2008) oplevede en masse Kinesiske Windows brugere (de fleste bruger ulovlige kopier af Windows) noget meget underligt ske med deres computer: Hver time ville deres skærm blive sort i et kort stykke tid. Ikke noget der ødelagde dit arbejde, men nok til at irritere dig. Microsoft havde tilføjet en lille smule kode (en ny "ingrediens" til opskriften), som gjorde at skærmen blev sort i et kort stykke tid hver time, hvis det var en ulovlig udgave. Pointen er ikke at det var pirat software: Software kopiering er ulovlig, basta. Pointen er at brugerene fik en automatisk opdatering til Windows (normal til at rette fejl og tilføje features) uden at vide hvordan det ville påvirke deres system. Ingen vidste det.
Nemrég (2008 októberében) sok kínai Windows-felhasználó (legtöbbjük kalóz Windows-t használt) azt látta, hogy valami különös történik a számítógépével: óránként elsötétült a képernyőjük pár másodpercre. Nem akadályoz a dolgodban, de könnyen az idegeidre mehet. A Microsoft egy kódot adott a szoftverhez (még egy hozzávalót a recepthez), ami azt mondja: „ha ezt a példányt hamisított Windows-ként azonosították, sötétüljön el a képernyő minden órában pár másodpercre”. Most nem az a lényeg, hogy kalózmásolat volt a szoftver: a szoftverhamisítás csúnya dolog és pont. A lényeg, hogy ezek a felhasználók automatikusan frissítették a Windows-t (a frissítések általában kijavítják a hibákat és új funkciókat adnak hozzá a programokhoz) anélkül, hogy tudták volna, milyen hatással lesz ez a rendszerükre. Senki sem tudta.
얼마 전(2008년 10월) 중국의 윈도우즈 사용자 중 많은 사람들이(그들 중 대다수가 윈도우즈 해적판을 사용합니다) 그들의 컴퓨터에 뭔가 이상한 일이 일어나는 것을 목격했습니다: 매 시간마다 몇 초씩 화면이 깜빡이는 것이었습니다. 작업을 중단해야 할 정도는 아니었으나, 정말 짜증나는 일이었죠. 그것은 "해적판 윈도우즈로 판단되었을 때는 매 시간마다 몇 초씩 화면을 깜빡이게 하라."는 일련의 코드(조리에 들어가는 재료)를 마이크로소프트가 집어넣었기 때문이었습니다. 여기서 해적판 사용에 대해 말하고자 하려는 것은 아닙니다(물론, 해적판 소프트웨어는 옳지 않습니다). 요점은 이 사용자들이 업데이트(업데이트는 보통 버그를 고치거나 새로운 것을 적용시키는 데에 이용됩니다)가 그들의 시스템에 어떤 영향을 미칠 지 모르는 상태에서 자동 업데이트를 했다는 점입니다. 어느 누구도 알 수 없죠.
For en stund siden, i oktober 2008, la en del kinesiske Windows-brukere (de fleste anvendte piratkopierte kopier av Windows) merke til noe merkelig som skjedde med deres datamaskin: Hver time ble skjermen svart for noen få sekunder. Det var ikke fatalt, men en slik bagatell kan lett bli et irritasjonsmoment. Microsoft hadde lagt inn en kodesnutt (en «ingrediens» i «oppskriften») som gjorde følgende: «Hvis denne kopien av Windows blir klassifisert som en piratkopi, gjør skjermen svart for noen få sekunder, hver time.» Poenget er ikke at programvaren var en piratkopi; piratkopiering er ulovlig, punktum finale. Poenget er at disse brukerne fikk en automatisk oppdatering for Windows (oppdateringer fikser vanligvis feil og legger til nye funksjoner) uten at de visste hvordan det påvirket systemene deres. Ingen visste det.
Cu puţin timp în urmă (Octombrie 2008) o grămadă de utilizatori chinezi de Windows (majoritatea cumpără copii piratate de Windows) au observat ceva ciudat la computerele lor: în fiecare oră, ecranul lor se făcea negru pentru câteva secunde. Nimic să împiedice utilizatorul să lucreze, dar extrem de enervant. Microsoft a adăugat un cod (un ingredient) spunând "dacă această copie de Windows e detectată ca fiind ilegală, arată un ecran negru pentru câteva secunde, în fiecare oră". Ideea este că nu pirateria a fost problema: piratarea software-ului e rea, punct. Ideea este că aceşti utilizatori au primit o actualizare automată pentru Windows (actualizările de obicei repară defectele şi adaugă lucruri noi) fără să ştie cum ar fi putut să le afecteze sistemul. Nimeni nu a ştiut.
Совсем недавно (в октябре 2008 г.) большое количество китайских пользователей Windows (многие из них пользовались пиратской Windows) заметили кое-что странное: каждый час экран становился черным на несколько секунд. Работе врядли помешало, а вот с ума свести могло. Microsoft добавили кусок кода (как ингредиент к рецепту), в смысле "если данная версия Windows обнаружена как пиратская, выключать на несколько секунд экран каждый час". Но дело не в том, что софт был нелицензионным: это плохо и точка. Дело в том, что они получили обновление для Windows (а обновления обычно исправляют ошибки и добавляют новые возможности), не зная, как это повлияет на их систему. Никто не знал.
เมื่อไม่นานที่ผ่านมา (ตุลาคม 2551) ผู้ใช้งานชาวจีนจำนวนมาก (ส่วนใหญ่ใช้งานวินโดวส์เถื่อน) เจอว่าบางอย่างแปลกๆ เกิดขึ้นบนเครื่องของเขาเหล่านั้น ทุกๆ ชั่วโมงหน้าจอจะเป็นสีดำสองสามวินาที นั่นไม่ได้ทำให้ทำงานไม่ได้แต่ย่อมต้องทำให้คุณเริ่มคิด ไมโครซอฟท์ได้ทำการใส่รหัสโปรแกรมลงไปหรือเปล่าว่า "หากเจอว่าเป็นวินโดวส์เถื่อน ให้จอดำไปสองสามวินาทีทุกๆ ชั่วโมง".... ประเด็นไม่ได้อยู่ที่วินโดวส์เถื่อน (การใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนถือเป็นอาชญากรรม) แต่ประเด็นอยู่ที่ผู้ใช้งานเหล่านั้นไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับวินโดวส์ที่ใช้งานอยู่ ทำได้แต่เพียงเรียกใช้ Windows Update
Kısa bir süre önce (Ekim 2008) bir çok Çinli Windows kullanıcısı (çoğu Windows'un korsan kopyasını satın almıştı) bilgisayarlarına garip birşeyler olduğunu farketti; her saat başı, ekranları birkaç saniyeliğine kararıyordu. Kimseyi işinden alıkoyacak kadar ciddi bir problem olmamasına rağmen, insanları çıldırtmaya yeterdi. Microsoft Windows'a bir kod eklemişti (tarifinin içeriğine) "Eğer bir bilgisayardaki Windows'un korsan kopya olduğu tespit edilirse, her saat başı o bilgisayarın ekranını birkaç saniye karart". Burada korsan yazılım kullanmayı övmüyorum, elbette ki korsan yazılım kullanmak hiç de etik bir davranış değildir. Vurgulamak istediğim nokta şu: bu kod, bahsi geçen bilgisayarlara bir Windows güncellemesiyle yüklenmişti (bildiğiniz üzere güncellemeler genelde yazılım hatalarını tamir eder ve onlara yeni özellikler eklerler). Fakat kullanıcılar bu güncellemenin sistemlerini nasıl etkileyeceğini bilememişti. Hiç kimse bilemezdi.
לפני זמן לא רב (אוקטובר 2008) סינים רבים שהשתמשו ב־Windows (רובם רוכשים עותקים פיראטיים של Windows) הבחינו שקורה משהו מוזר למחשב שלהם: כל שעה, המסך של המחשב נהיה שחור לכמה שניות. לא היה שום דבר שמנע ממך מלעבוד, אבל קל להשתגע מזה. מיקרוסופט הוסיפו קטע קוד (מרכיב למתכון) שאומר "אם מסתבר שעותק זה הינו עותק פיראטי של Windows, גרום למסך להשחיר לכמה שניות, כל שעה". הנקודה אינה שעותק התוכנה אינו חוקי: שימוש בעותקים לא חוקיים של תוכנה זה דבר רע, נקודה. הנקודה היא שמשתמשים אלה קיבלו עדכון אוטומטי של Windows (עדכונים בדרך כלל מתקנים באגים ומוסיפים תכונות חדשות) בלי שיידעו איך ישפיע העדכון על המערכת שלהם. אף אחד לא ידע.
អំឡុង​ពេលកន្លង​ទៅនេះ (​ក្នុង​ខែ តុលា ឆ្នាំ ២០០៨) មាន​អ្នក​ប្រើ​វីនដូ​​​​ចិន​ជាច្រើន​ (ពួកគេ​ភាគ​ច្រើន​ទិញ​ច្បាប់​ចម្លង​របស់វីនដូ​​ដោយ​លួច​លាក់) បន្ទាប់មកបានឃើញ​រឿង​ប្លែកៗ​កើត​ឡើង​ក្នុង​កុំព្យូទ័រ​របស់​ពួកគេ ៖ រៀងរាល់​ម៉ោង អេក្រង់​របស់​ពួកគេ​ក្លាយជា​ពណ៌​ខ្មៅ​ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ ឬ​បី​វិនាទី ។ គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​រារាំង​ការងារ​អ្នក​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​ស្មុគស្មាញ​បាន ។ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​​បានបន្ថែម​កូដ​បន្តិច​ (បន្ថែម​ក្នុង​​រូបមន្ត) ដោយ​និយាយ​ថា "ប្រសិនបើ​វា​ត្រូវ​បាន​លុប ព្រោះ​ថា​វា​ជា​ច្បាប់ចម្លង​វីនដូ​ដោយ​លួច​លាក់ ធ្វើ​ឲ្យ​អេក្រង់​ពណ៌​ខ្មៅ​ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ ឬ​បី​វិនាទី រាល់​ម៉ោង" ។ ឥឡូវ​ចំណុច​នេះ គឺ​មិន​ថា​កម្មវិធី​ត្រូវ​បាន​លួច ៖ ការ​លួច​កម្មវិធី​ គឺ​​ជា​មិន​ល្អ​នោះទេ ។ ចំណុច​សំខាន់​នោះ​ គឺ​ថា​អ្នកប្រើ​ទាំង​នេះ​បាន​ទទួល​ភាព​ទាន់​សម័យ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​សម្រាប់​វីនដូ (ភាព​ទាន់សម័យ​តាមធម្មតា ជួសជុល​កំហុស និង​បន្ថែម​លក្ខណ​ពិសេស​ថ្មី) ដោយ​មិន​ដឹង​វិធី​ដែល​វា​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រព័ន្ធ​របស់​អ្នក​ទេ ។ គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​​បាន​ដឹង​ទេ ។
  Why Linux is better  
Tikrai taip, visi šie žmonės iš viso pasaulio daug ir sunkiai dirbo, kol sukūrė saugią, našią ir gerai atrodančią sistemą, ir jie atiduoda savo darbo vaisius visiems laisvai jais naudotis (jei stebitės, kodėl jie taip daro, parašykite man e.laišką ir aš pasistengsiu jums kaip mokėdamas geriau išaiškinti :).
À l'inverse, vous pouvez obtenir Linux totalement gratuitement. Hé oui, tous ces programmeurs dans tous les pays du monde ont travaillé dur pour produire un système agréable, sûr, efficace, beau, et ils offrent leur travail pour que tout le monde puisse en profiter librement (si vous vous demandez pourquoi ils font une chose pareille, écrivez-moi un courriel et j'essaierai d'expliquer du mieux que je pourrai :) ). Bien entendu, des entreprises gagnent de l'argent en vendant de l'assistance, de la documentaiton, une hotline, etc., pour leur propre version de Linux, et c'est certainement une bonne chose. Mais la plupart du temps, vous n'aurez pas besoin de débourser un centime.
Auf der anderen Seite kannst du Linux absolut kostenlos bekommen. Jawohl, all diese Typen rund um den Globus haben hart gearbeitet, um ein übersichtliches, sicheres, effizientes und gut aussehendes System zu entwickeln und ihre Arbeit für jeden frei zur Verfügung zu stellen (falls du dich fragst, warum sie so etwas tun, schick mir eine Mail und ich werde es dir so gut ich kann erklären :) ). Natürlich machen einige Firmen durch den Verkauf von Support, Dokumentation, Hotline, etc. für ihre eigene Linux-Version ein gutes Geschäft, und das ist sicherlich eine gute Sache. Aber im Normalfall wirst du keinen Cent bezahlen müssen.
Por otro lado, tú puedes tener Linux completamente gratis. Así es, todas esas personas alrededor del mundo trabajaron muy duro para hacer un sistema ordenado, seguro, eficiente y bonito, y ellos lo están obsequiando a todos para que lo usen (si te preguntas porque estas personas hacen esas cosas, envíame un email y yo trataré de explicarte lo mejor que pueda :) ). De hecho, algunas compañías están haciendo un buen negocio vendiendo soporte, documentación, servicio en línea, etc., para su propia versión de Linux y esto es algo realmente bueno. Afortunadamente la mayor parte del tiempo tú no vas a tener que pagar un céntimo.
Al contrario, puoi avere Linux completamente senza prezzo. E' esatto, tutti questi ragazzi intorno al mondo hanno lavorato molto duramente per creare un sistema preciso, sicuro, efficiente e di bell'aspetto, e tutti questi ragazzi lo stanno facendo perché tutti possano usarlo liberamente (se ti stai chiedendo perché questi ragazzi facciano questa cosa, mandami un'email e cercherò di spiegartelo nel miglior modo :) ). Di sicuro, alcune aziende stanno facendo buoni affari vendendo supporto, documentazione, aiuto telefonico, ecc., per la propria versione di Linux, e questa è certamente una buona cosa. Ma nella stragrande parte dei casi, non ci metterai un centesimo.
Αντιθέτως, μπορείτε να αποκτήσετε το Linux απολύτως δωρεάν. Ακριβώς, όλοι αυτοί οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο δούλεψαν σκληρά για να φτιάξουν ένα καλό, ασφαλές, αποδοτικό και όμορφο σύστημα, και προσφέρουν δωρεάν τους καρπούς της δουλειάς τους σε όλους για να χρησιμοποιηθούν ελεύθερα (αν αναρωτιέστε γιατί το κάνουν, στείλτε μου ένα email και θα προσπαθήσω να σας το εξηγήσω όσο καλύτερα μπορώ :) ). Φυσικά, κάποιες εταιρείες βγάζουν χρήματα πωλώντας υποστήριξη, τεκμηρίωση, κλπ., για τη δική τους έκδοση του Linux, και αυτό είναι σίγουρα καλό. Τις περισσότερες φορές όμως δεν θα χρειαστεί να πληρώσετε ούτε δραχμή.
Anderzijds kunt u Linux zonder kosten verkrijgen. Dat klopt, al deze mensen over de hele wereld werkten hard om een net, veilig, efficiënt en goed-uitziend systeem te maken en ze geven hun werk gratis weg aan iedereen om vrij te gebruiken (als u zich afvraagt waarom deze mensen dat doen, schrijf me een e-mail en ik zal het zo goed mogelijk uitleggen :) ). Natuurlijk doen sommige bedrijven goede zaken door het verkopen van ondersteuning, documentatie en een helplijn voor hun eigen versie van Linux, en dit is zeker een goede zaak. Maar meestal zult u niks moeten betalen.
Per contra, pots aconseguir Linux completament de franc. Així és, tota aquesta gent arreu del món ha treballat molt dur per a fer un sistema senzill, segur, eficient i amb bona aparença, i estan regalant el seu treball perquè tothom el faci servir lliurement (si et preguntes per què aquests individus fan aquestes coses, envia'm un email i intentaré explicar-t'ho el millor que pugui :) ). Per suposat, algunes companyies estan fent bons negocis venent suport, documentació, línies de telèfon directe, etc. per a la seva pròpia versió de Linux, i això és certament molt bo. Però la la majoria de les vegades, no hauràs de pagar un cèntim.
På den anden side kan du få Linux helt gratis. Jeps, det er rigtigt, en hel masse folk rundt omkring i verden har arbejdet meget hårdt på at lave et smart, sikkert, effektivt, lækkert system, og de giver dette arbejde væk gratis så alle kan bruge det frit (hvis du undrer dig over hvorfor at folk kunne finde på at gøre sådan noget, så send mig en e-mail, så skal jeg prøve at forklare efter bedste evne :) ). Selvfølgelig, nogle firmaer driver en god forretning med at sælge support, dokumentation, hotline, etc., for deres egen version af Linux, og dette er helt klart en god ting. Men det meste af tiden skal du ikke betale en øre, hvis du ikke har brug for disse ting.
Linuxhoz viszont teljesen ingyen juthatsz. Így igaz, a készítők világszerte keményen dolgoztak, hogy egy ízléses, biztonságos, hatékony és csinos kis rendszert készítsenek, és mindenki számára ingyen elérhetővé teszik munkájukat (ha kíváncsi vagy, a készítők miért teszik ezt, dobj meg egy maillel, és megpróbálom a lehető legjobban elmagyarázni :) ). Természetesen néhány vállalat jó üzletet csinál a saját Linux-verziójuk támogatásának, dokumentációjának, segélyvonalának stb. az eladásával, és ez így is van rendjén. De általában az a jellemző, hogy egy fillért sem kell fizetned.
반면에 리눅스는 완전히 무료로 사용하실 수 있습니다. 네, 이 세상 구석구석에서 모인 사람들이 열심히 힘을 모아 산뜻하고, 안전하고, 효율적이며, 보기 좋은 시스템을 만들었고, 그 작품을 누구나 무료로 사용할 수 있게 하고 있습니다.(그 사람들이 도대체 왜 그런 일을 하는지 궁금하시다면, 저에게 이메일을 주세요. 제가 할 수 있는 한 최대한도로 열심히 설명해드리겠습니다. :) ). 물론, 몇몇 회사들은 자신들의 리눅스 버전에 대한 고객지원, 안내 등을 통하여 사업을 잘 하고 있기도 하고 이것은 꽤 괜찮은 방법입니다. 그러나 대부분의 경우에는 단돈 한 푼도 내지 않고 사용하실 수 있습니다.
Som en kontrast til dette, får du Linux helt gratis. Ja, det stemmer – alle disse utviklerne rundt omkring i verden arbeider virkelig hardt for å skaffe til veie et godt, sikkert, effektivt og pent system, og de gir arbeidet sitt ut gratis slik at alle kan bruke det (og hvis du lurer på hvorfor de gjør dette, send meg en e-post og jeg vil forklare så godt jeg kan :-) ). Noen selskaper, derimot, gjør business på å selge support, dokumentasjon, osv. til deres egen versjon av Linux, og dette er bare en god ting. Men i de aller fleste tilfeller trenger du ikke å betale ei eneste krone – nei, ikke engang trenger du å betale ett eneste øre.
Pe de altă parte, puteţi obţine Linux complet gratuit. Corect, aceşti indivizi din toată lumea au lucrat foarte mult să facă un sistem curat, sigur, eficient, ce arată bine şi îl oferă oamenilor pentru ca fiecare să îl folosească în mod gratuit (dacă vă întrebaţi de ce aceşti indivizi fac astfel de lucruri, trimiteţi-mi un e-mail şi voi încerca să explic cât de bine pot :) ). Desigur, unele companii au afaceri în care vând servicii de ajutor, documentaţie, etc., pentru propria lor versiune de Linux, şi acesta e cu siguranţă un lucru bun. Dar în cele mai multe cazuri, nu va trebui să plătiţi nici un cent.
В то же время, вы можете получить Linux совершенно бесплатно. Так точно, сообщество разработчиков со всех концов света трудились, чтобы создать безопасную, удобную, эффективную, приятно выглядяющую систему - и теперь они раздают её совершенно бесплатно (если вам интересно, зачем мы это делаем, сбрось мне письмо - и я постараюсь объяснить :). Безусловно, некоторые компании получают неплохие деньги, продавая поддержку их системы, документацию, и прочее. Но в большинстве случаев, вам не придется платить вообще. Кроме того, существует множество форумов, где общаются пользователи системы, делятся опытом, подсказывают и помогают друг другу - разумеется, бесплатно!
ในทางตรงข้าม คุณสามารถขอรับลินุกซ์ ฟรีโดยปราศจากเงื่อนไข ใช่เลย ทุกผู้ทุกคนรอบโลกใบนี้ทำงานเพื่อลินุกซ์อย่างหนัก เพื่อให้ได้ระบบที่ปลอดภัย, มีประสิทธิภาพ, ดูดี และพวกเขาทำทุกวิถีทางเพื่อทุกคนจะได้ใช้งานโดยปราศจากค่าใช้จ่าย (หากคุณกำลังสงสัยว่าทำไมผู้คนเหล่านี้ถึงยอมทำเช่นนี้ ส่งเมล์มาหาเราซิ เราจะพยายามอธิบายให้ดีที่สุดเท่าที่เราจะทำได้ :) ) แน่นอนบางบริษัทยังคงทำธุรกิจได้อย่างดีเยี่ยมด้วยการขายการบริการ, เอกสารคู่มือ, สายด่วนสอบถามปัญหา ฯลฯ สำหรับลินุกซ์ในเวอร์ชั่นของเขา และนั่นก็เป็นสิ่งดี แต่โดยส่วนมากแล้วคุณไม่ต้องเสียแม้เพียงเศษสตางค์เดียว
Bir yandan da Linux'u tamamen ücretsiz edinebilirsiniz. Evet, gerçekten böyle, dünyadanın dört bir yanındaki bu adamlar düzenli, güvenli, kullanışlı ve iyi görünümlü bir sistem yaptılar, ve herkesin özgürce kullanabilmesi için bunu paylaşıyorlar (eğer bu adamların neden bunu yaptığını merak ediyorsanız bana bir e-posta gönderin, yapabildiğim kadarıyla açıklamaya çalışırım :) ). Bazı şirketler destek ve dökümantasyon sağlayarak Linux sayesinde para kazanıyorlar. Bu da kesinlikle güzel bir şey. Fakat çoğunlukla cebinizden tek bir kuruş bile çıkmayacaktır.
Mặt khác, bạn có thể cài Linux hoàn toàn miễn phí. Đúng vậy, các lập trình viên trên toàn thế giới bỏ rất nhiều công sức để tạo ra một hệ điều hành tốc độ, ổn định và bảo mật, và hoàn toàn miễn phí (nếu bạn muốn biết tại sao, hãy gửi thư cho tôi, tôi sẽ cố gắng giải thích một cách dễ hiểu nhất :) ). Dĩ nhiên, vài công ty vẫn có lợi nhuận bằng cách hỗ trợ kĩ thuật, viết hướng dẫn sử dụng... cho phiên bản Linux của họ. Nhưng hầu hết thời gian, bạn không phải trả một xu nào.
ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត​ អ្នក​អាច​​ទទួល​បាន​លីនុច​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​​​ ។ ត្រូវ​ហើយ មនុស្ស​ជុំវិញ​ពិភពលោក​បានប្រឹងប្រែង​ធ្វើការ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដើម្បីបង្កើត​វា​ឡើង​​ឲ្យ​បាន​ស្អាត សុវត្ថិភាព​សមត្ថភាព និង​ជា​ប្រព័ន្ធ​ដែល​មាន​រូបរាង​ល្អ ហើយ​ពួកវា​ផ្ដល់​នូវ​វិធី​ធ្វើការ​របស់​ពួកគេ​ សម្រាប់​អ្នក​រាល់គ្នា​ប្រើ​ដោយ​សេរី (ប្រសិនបើ​អ្នកឆ្ងល់ថាតើ ​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​ធ្វើការ​បែប​នេះ សូម​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​មក​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​នឹង​​ព្យាយាម​ពន្យល់​ឲ្យ​អស់​ពី​សមត្ថភាព​តាម​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​ធ្វើ​បាន :)) ។ ពិត​​ណាស់​ ក្រុមហ៊ុន​មួយ​ចំនួន​កំពុង​ធ្វើ​​ជំនួញ​ដោយ​ការលក់​ ការ​គាំទ្រ​ ការធ្វើ​ឯកសារ​ ផ្ដល់​សេវា​ទាន់​ហេតុការណ៍ ។ល។ ចំពោះ​​កំណែ​របស់​លីនុច​ផ្ទាល់​ ហើយ​​​វា​ជា​​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ​ដ៏​ល្អ ។ ប៉ុន្តែ​ភាគ​ច្រើន​ អ្នក​មិន​ចាំបាច់​ចំណាយ​សូម្បី​តែ​មួយ​សេន ។
Bestalde, Linux erabat dohain lor dezakezu. Hauxe horrela da, mundu osoan zehar dauden pertsona askok gogor lan egin zutelako sistema eragile antolatu, seguru, eraginkor eta polit bat sortzeko, eta haiek nahi duenak erabili dezan oparitzen dute (zergaitik hau egiten duten galdetzen badiozu zure buruari, email bat bidal nazazu eta ahal dudan moduan azalpen bat ematen saiatuko naiz :) ). Egia esanda, konpainia batzuk negozioa egiten ari dira beraien Linuxen bertsiorako laguntza, dokumentazioa, on-line zerbitzua etab. salduz, eta hauxe benetan oso ona da. Zorionez, gehienetan ez duzu zentimo bakar bat ere ez ordaindu behar izango.
Doutra banda, ti podes ter Linux completamente gratis. Así é, todas esas persoas ao redor do mundo traballaron moi duro para facer un sistema ordenado, seguro, eficiente e bonito, e eles estano obsequiando a todos para que o usen (se te preguntas porque estas persoas fan esas cousas, mándame un correo e eu tratarei de explicarche o mellor que poida :) ). De feito, algunhas compañías están facendo un bo negocio vendendo soporte, documentación, servizo en liña, etc., para a súa propia versión de Linux e isto é algo realmente bo. Afortunadamente a maior parte do tempo ti non vas ter que pagar un centavo.
  Why Linux is better  
Tad, norėdami naudotis veikiančiais Windows'ais, jums reikia nuolat pirkti naują techninę įrangą. Tačiau aš nematau jokių gerų priežasčių tokiam sparčiam vystymuisi. Aišku, yra daug žmonių, kuriems reikia daug kompiuterio galios ir kuriems nauja techninė įranga ir technologijos palengvina ir paspartina darbą.
Windows a besoin de configurations de plus en plus puissantes à mesure que le numéro de version croît (95, 98, 2000, Me, XP, etc.), de sorte que si vous souhaitez continuer à utiliser Windows, il vous faut renouveler votre matériel constamment. Je ne vois pas l'intérêt d'une évolution aussi rapide. Bien sûr, beaucoup de gens ont besoin d'une importante puissance de calcul, et l'évolution des technologie et du matériel leur sont d'une aide précieuse. Mais pour la plupart des utilisateurs, qui surfent sur le web, écrivent et lisent des emails, rédigent des documents textuels ou des présentations, quel est l'intérêt d'acheter un nouvel ordinateur tous les 2, 3 ou 4 ans, si ce n'est pour enrichir les constructeurs de matériel informatique ? Quelle est exactement la raison pour laquelle votre ordinateur n'est plus capable de faire ce qu'il faisait parfaitement il y a 5 ans ?
Windows benötigt mit steigender Versionsnummer (95, 98, 2000, Me, XP, Vista, 7 usw.) mehr und mehr Hardware-Power. Wenn du also Windows weiter benutzen willst, musst du ständig neue Hardware kaufen. Aber ich sehe keinen Grund für so eine schnelle Entwicklung. Natürlich benötigen viele Menschen hohe Computer-Leistung, und neue Hardware und Technologien sind da hilfreich. Aber warum sollten die meisten Nutzer, die im Netz surfen, Emails lesen und schreiben sowie Textdateien und Folien verfassen, sich alle zwei, drei oder vier Jahre einen neuen Computer kaufen, außer dass die Händler daran verdienen? Worin genau liegt der tiefere Sinn, dass dein Computer nicht mehr das schaffen kann, was er vor fünf Jahren noch wunderbar geleistet hat?
Windows requiere ordenadores cada vez más y más potentes, mientras el número de versión sube (95, 98, 2000, Xp, etc.). Entonces, si quieres seguir usando Windows, necesitas comprar constantemente nuevos ordenadores, pero no veo ninguna buena razón para esa evolución tan rápida. Si bien es cierto que muchas personas necesitan un ordenador potente y la nueva tecnología y hardware los ayudan en esto, la mayoría de usuarios simplemente navega por internet, lee y escribe correos electrónicos, escribe textos o hacen diapositivas, ¿cuál es el motivo para comprar un nuevo ordenador cada 2, 3 o 4 años, aparte de hacer que los vendedores de ordenadores hagan más dinero? ¿Cuál es la razón exacta de porqué tu ordenador no puede continuar haciendo perfectamente bien lo que hizo hace 5 años?
Windows richiede hardware sempre più potente all'aumentare del suo numero di versione (95, 98, 2000, Me, XP, ecc.). Quindi, se vuoi che Windows continui a funzionare, devi acquistare costantemente nuovo hardware. Però non vedo alcuna buona ragione per un'evoluzione così drastica. Di sicuro molte persone hanno bisogno di computer potenti e nuovo hardware e la tecnologia le sta aiutando molto. Ma per molti utenti che navigano in rete, leggono e scrivono email, scrivono file di testo e presentazioni, che senso avrebbe comprare un nuovo computer ogni 2, 3 o 4 anni, a parte quello di riempire le tasche dei rivenditori? Qual è esattamente la ragione più sensata per la quale il tuo computer non può più fare nulla rispetto a quello che faceva 5 anni fa?
Τα Windows χρειάζονται όλο και ισχυρότερο hardware με κάθε νέα έκδοση (95, 98, 2000, Me, XP, etc.). Συνεπώς, αν θέλετε να συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε Windows, θα πρέπει να αγοράζετε συνεχώς νέο hardware. Δεν βλέπω όμως το λόγο για αυτή τη διαρκή εξέλιξη. Φυσικά, πολλοί άνθρωποι χρειάζονται μεγάλη υπολογιστική ισχύ και το νέο hardware και οι τεχνολογίες τους βοηθούν πραγματικά. Όμως για τους περισσότερους χρήστες, που σερφάρουν στο internet, διαβάζουν και γράφουν email, γράφουν κείμενα και slides, ποιο το νόημα να αγοράζουν έναν νέο υπολογιστή κάθε 2, 3 ή 4 χρόνια, εκτός από το να πλουτίζουν τους κατασκευαστές υπολογιστών; Ποιος ακριβώς είναι ο λόγος που ο υπολογιστής σας δεν μπορεί πια να κάνει αυτό που έκανε μια χαρά πριν 5 χρόνια;
Windows vereist steeds krachtigere hardware naarmate de versienummer toeneemt (95, 98, 2000, Me, XP, Vista, enz.). Dus om Windows te draaien moet u steeds nieuwe hardware kopen. Ik zie echter geen goede reden voor deze snelle evolutie. Natuurlijk hebben sommige mensen nood aan veel rekenkracht, waarbij nieuwe hardware en technologieën hen vooruit helpen. Maar voor de meeste gebruikers, die surfen op internet, mails lezen en schrijven, tekstbestanden opstellen en presentaties bekijken, waarom zouden deze gebruikers een nieuwe computer nodig hebben elke 2, 3 of 4 jaar, afgezien van computerverkopers die zo meer geld verdienen? Wat is de werkelijke reden waarom uw computer niet meer kan wat het perfect deed 5 jaar geleden?
El Windows exigeix més i més potència de maquinari conforme va augmentant el seu número de versió (95, 98, 2000, Me, XP, etc.). Així que si vols seguir executant Windows, necessites constantment comprar nou maquinari. Però jo no veig cap raó bona per a una evolució tan ràpida. Per suposat, molta gent necessita un ordinador potent i el nou maquinari i les noves tecnologies els estan realment ajudant. Però per a la majoria dels usuaris, que naveguen per la web, lligen i escriuen emails, escriuen fitxers de text i fan presentacions, quin és l'objectiu d'haver de comprar un nou ordinador cada 2, 3 o 4 anys, excepte el de deixar que els venedors guanyin més diners? Quina és exactament la raó profunda per la qual el teu ordinador no pot fer ja el que feia perfectament bé fa 5 anys?
Windows kræver mere og mere avanceret og kraftfuld hardware jo nyere versioner du installerer (95, 98, 2000, Me, XP, etc.). Så hvis du vil blive ved med at køre Windows, så bliver du også nød til konstant at investere i ny hardware til computeren. Men er det egentlig nødvendigt med en så hurtig udvikling i hardware-kravene? Selvfølgelig, mange mennesker har brug for meget computerkraft til deres arbejde, og ny hardware hjælper dem i denne afdeling. Men for de fleste brugere der surfer internettet, læser og skriver emails, skriver opgaver og laver slideshows hvad er pointen i at udskifte computeren hvert andet, tredje eller fjerde år, udover at give computerforhandleren flere penge? Hvad er det præcist der gør at din computer ikke længere kan gøre det den gjorde fortrinligt for 5 år siden?
Ahogy emelkedik a Windows verziószáma (95, 98, 2000, Me, XP, 7 stb.), annál nagyobb teljesítményű hardvert igényel. Szóval ha továbbra is Windows-t szeretnél használni, állandóan új hardvereket kell vásárolnod. Én viszont nem látok semmi okot erre a gyors fejlődésre. Természetesen sok embernek van szüksége nagy számítási kapacitásra, és az új hardverek meg technológiák tényleg nagy segítségükre vannak. De a legtöbb felhasználónak, aki a webet böngészi, e-maileket ír és olvas, szövegeket és bemutatókat készít, miért kell 2, 3 vagy 4 évente új számítógépet vásárolnia, eltekintve attól, hogy a számítógép-kereskedők több pénzt keressenek? Pontosan mi a nyomós oka, amiért a számítógéped nem tudja ugyanolyan tökéletesen ellátni ugyanazokat a feladatokat, mint 5 évvel ezelőtt?
Windows krever mer og mer hardwarekraft for hver nye versjon (95, 98, 2000, Me, XP, osv.). Så, hvis du ønsker å fortsette å kjøre Windows, må du stadig investere i ny hardware. Men er det virkelig nødvendig med en slik rask utvikling i kravene? Vel, en del mennesker har bruk for mye datakraft, ny hardware og forskjellige teknologier da dette er gunstig for arbeidet deres – men for de fleste brukere, som surfer på Internett, leser og skriver e-post, skriver tekstfiler og lager bildepresentasjoner – hva er grunnen til å kjøpe en ny datamaskin hvert andre, tredje eller hvert fjerde år, annet enn at dataforhandleren tjener penger på det? Hva er det presist som gjør at din datamaskin ikke kan anvendes til det samme som for fem år siden?
System Windows wymaga coraz droższego i mocniejszego sprzętu w miarę powstawania kolejnych jego wersji (95, 98, 2000, Me, XP, itd.). Jeśli więc masz wciąż ochotę go używać, musisz wciąż ulepszać swój komputer. Nie widzę jednak potrzeby aż tak szybkiej ewolucji. Oczywiście, wielu ludzi potrzebuje dużych mocy obliczeniowych - i coraz to nowsze i szybsze komputery bardzo im pomagają. Jednak dla zwykłego Jana Kowalskiego, który przegląda strony, odbiera i tworzy e-maile oraz zwykłe teksty bądź slajdy prezentacji, jaki sens ma regularne wydawanie pieniędzy w pogoni za "najlepszym" sprzętem co 2, 3 czy 4 lata, no, może poza chęcią zasponsorowania sprzedawców :) ? Jaka jest dokładna przyczyna tego, że Twój komputer nie potrafi już tego, z czym świetnie sobie radził 5 lat temu?
Cerinţele hardware ale Windows-ului sunt direct proporţionale cu numărul versiunii. Deci dacă doriţi să aveţi un computer cu Windows, trebuie să cumpăraţi constant hardware nou. Dar nu pot vedea nici un motiv bun pentru o asemenea evoluţie rapidă. Desigur, mulţi oameni au nevoie de cât mai multă putere şi de hardware nou, tehnologii ce chiar îi ajută. Dar pentru majoritatea utilizatorilor, care navighează pe Internet, citesc şi scriu e-mailuri, fac documente text şi slide-uri, care e scopul cumpărării unui computer nou la fiecare 2, 3 sau 4 ani, înafară de a lăsa distributorii de computere să câştige cât mai mulţi bani? Care e mai exact motivul pentru care computerul dumneavoastră nu mai poate rezista aşa cum făcea perfect în urmă cu 5 ani?
Windows требует всё больше и больше мощности оборудования с каждой новой версией своей ОС (95, 98, 2000, Ме, ХР, Vista, и далее...). Так что если вы хотите иметь "свежую" машину - обновлять Windows, вам также придется закупать новое оборудование! Но на самом деле нет реально серьезных причин для таких частых обновлений оборудования. Конечно, некоторые нуждаются в больших вычислительных мощностях - в новом оборудовании и технологиях, которые им помогают. Но большинство пользователей, просматривающих веб, читающих и пишущих электронные письма, обыкновенные документы, создающих презентации, не нуждается в столь частом обновлении оборудования! Зачем обновляться каждые 2, 3 или 4 года, тратить лишние деньги из своего кошелька и спонсировать производителей оборудования? Компьютеры и раньше выполняли множество полезных функций, выполняют их сейчас, и будут выполнять в будущем. Сэкономьте на обновлении компьютера - установите Linux! Вы обнаружите, что ваша машина работает значительно быстрее!
วินโดวส์ต้องการประสิทธิภาพของเครื่องสูงมากขึ้นตามเวอร์ชั่นที่เปลี่ยนแปลงไป (Windows 95, 98, 2000, ME, XP, Vista ฯลฯ) เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว หากคุณยังต้องการที่จะใช้วินโดวส์คุณจำเป็นต้องซื้อเครื่องใหม่อยู่เสมอ อย่างไรก็ตามเราไม่เห็นถึงเหตุผลดีๆ ซักข้อสองข้อกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นนี้ แน่นอนว่ามีคนจำนวนหนึ่งต้องการประสิทธิภาพการคำนวนระดับสุดยอด หรือฮาร์ดแวร์และเทคโนโลยีใหม่ๆ ซึ่งช่วยงานเขาได้อย่างเต็มที่ แต่สำหรับผู้ใช้งานทั่วไปจำนวนมากที่พร่ำแต่เล่นเน็ต, อ่านและเขียนอีเมล์, พิมพ์งานบ้าง หรือทำสไลด์นำเสนองาน อะไรคือสาเหตุที่จะต้องซื้อเครื่องใหม่อยู่ร่ำไปทุกๆ 2, 3 หรือ 4 ปี? นอกเหนือไปจากช่วยให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์นอนตีพุงคอยนับตังค์ อะไรคือเหตุผลอันลึกซื้งถึงเหตุแห่งการที่จะบอกว่าเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณทำงานไม่ได้ดีไปกว่าเมื่อ 5 ปีที่แล้ว? และนั่นคือคำถาม
Windows, sürüm numarası yükseldikçe (95, 98, 2000, Me, XP, Vista vb...), daha fazla donanıma ihtiyaç duyar. Yani düzgün çalışan bir Windows işletim sistemine sahip olmak istiyorsanız sürekli yeni donanım satın almanız gerekmektedir. Fakat ben bu kadar hızlı değişime neden olabilecek mantıklı hiç bir neden göremiyorum. Tabi ki yeni donanım ve teknolojiye sahip güçlü bilgisayarlara ihtiyaç duyan bir çok insan var. Fakat Web'de dolaşan, e-postalarını okuyup yazan, metin ve sunum dosyaları hazırlayan bir çok kullanıcının her 2, 3 ya da 4 yılda bir yeni bir bilgisayar satın almasının ardındaki sebep, bilgisayar satıcılarına daha fazla para kazandırmaktan başka ne olabilir ki? Bilgisayarınızın 5 yıl önce mükemmel şekilde yaptığı işlemleri bugün yapamamasının ardındaki yegane neden nedir?
מערכת לינוקס רצה בצורה מושלמת על חומרה ישנה, שייתכן שעל אותה חומרה, חלונות 7 תסרב לפעול או שתיתן לך להמתין כעשרים שניות בין לחיצה ללחיצה. כמובן, לינוקס לא מתיימרת להפוך מחשב בן 12 שנים למכונית מרוץ, אך היא תפעל באופן סביר פלוס, ותאפשר לך לבצע משימות שגרתיות (כדוגמת גלישה ברשת, כתיבת מסמכים וכו׳) באופן שלא יפריע לך. כי ביננו, זוהי מהות השימושיות במחשב- לעזור לך ולהפריע כמה שפחות.. המחשב המסוים שמגיש לך מסמך זה אינו כל כך צעיר ומריץ לינוקס: אם יש לך את היכולת לקרוא עמוד זה, אז המחשב עובד (אם האתר נטען לאט, אפשר להאשים רק את חיבור האינטרנט שלי).
វីនដូទាមទារ​អានុភាព​​ផ្នែក​រឹង​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង ព្រោះ​ថា​លេខ​កំណែ​របស់វា​កើន​ឡើង​គឺ (95, 98, 2000, Me, XP ។ល។) ។ ដូច្នេះ ​ប្រសិន​បើ​​អ្នក​នៅ​តែ​​ចង់​​ដំណើរការ​វីន​ដូ​ អ្នក​ត្រូវ​ការ​ទិញ​​​​ផ្នែករឹង​ថ្មី​ជានិច្ច ។​ ប៉ុន្តែ​​ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​​​ហេតុ​ផល​​​ល្អ​ ចំពោះ​​ការវិវឌ្ឍន៍​ដ៏​លឿន​​បែប​នេះ​ទេ ។ ពិត​ប្រាកដ​ណាស់​ មនុស្ស​ជាច្រើន​ត្រូវការ​កុំព្យូទ័រ​ដែល​មាន​អានុភាព ផ្នែក​រឹង និង​បច្ចេកវិទ្យា​ថ្មីៗ​ ​ដើម្បី​​​ជួយ​ពួកគេ​ ។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​អ្នក​ប្រើ​​ភាគ​ច្រើន ដែល​​​មើល​​​​បណ្តាញ​ អាន​ និង​សរសេរ​អ៊ីមែល​​ សរសេរ​ឯកសារ​អត្ថបទ​ និងស្លាយ តើ​​​មាន​មូលហេតុ​​អ្វី​ ដែល​ត្រូវ​ទិញ​កុំព្យូទ័រ​​ថ្មី​ក្នុង​រយៈពេល​រៀងរាល់ ២ ៣ ឬ​៤​ ​ឆ្នាំ​ ក្រៅ​តែ​​ពី​​ឲ្យក្រុមហ៊ុន​លក់​​កុំព្យូទ័ររក​បាន​លុយ​ច្រើន​​​នោះ​ ? តើ​អ្វី​ទៅ​ជាហេតុ​ផល​ពិត​ប្រាកដ ​ដែល​​ធ្វើ​ឲ្យ ​កុំព្យូទ័រ​​របស់​​អ្នក​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វីផ្សេង​ៗ​ទៀត​បាន ដូច​ដែល​វា​អាច​​ធ្វើ​បាន​ក្នុង​រយៈពេល​ ៥​ ឆ្នាំ​មុន​នោះ ?
Windows require cada vez computadoras máis e máis potentes mentres o número de versión sobe (95, 98, 2000, Xp, etc.). Entón se queres seguir usando Windows, necesitas comprar constantemente novas computadoras, pero non vexo ningunha boa razón para esa evolución tan rápida. Aínda que é certo que moitas persoas necesitan de computadoras poderosas e a nova tecnología e hardware axúdanos nisto, a maioría de usuarios simplemente navega por internet, le e escribe correos electrónicos, escribe textos ou fai diapositivas. Por que motivo van ter que comprar unha nova computadora cada 2, 3 ou 4 anos, como non sexa para facer que os vendedores de computadoras fagan máis diñeiro? Cal é a razón exacta de que a túa computadora non poda facer agora o que 5 anos atrás facía perfectamente ben?
  Why Linux is better  
Dauguma žmonių naudoja Microsoft Windows'us, o kompiuteriniai kenkėjai siekia padaryti įmanomai daugiau žalos ar gauti kontrolės: tad jie ir kėsinasi į Windows. Bet tai ne vienintelė ir ne svarbiausia priežastis.
Linux possède une gestion intelligente des autorisations. Sous Windows, vous (et n'importe quel programme que vous installez) avez en général le droit de faire à peu près ce que vous voulez sur le système. Si vous avez envie de punir votre PC parce qu'il vient juste de faire disparaître votre précieux travail, vous pouvez aller jeter un coup d'oeil dans le dossier système et jeter ce que vous voulez dans la corbeille : Windows ne dira rien. Naturellement, la prochaine fois que vous redémarrerez, les ennuis commenceront. Mais pensez que si vous pouvez détruire ces fichiers système, les autres programmes le peuvent aussi. Ou bien les endommager, les modifier. Linux ne permet pas cela. Chaque fois que vous demandez à effectuer une opération en rapport avec le système, on vous demande un mot de passe d'administrateur (et si vous n'êtes pas administrateur sur ce système, vous n'en aurez simplement pas le droit). Les virus ne peuvent pas se balader tranquillement et effacer ou modifier ce qu'ils veulent dans le système : ils n'en ont pas l'autorisation.
Linux nutzt eine intelligente Rechteverwaltung. Unter Windows hast du (und jedes Programm, das du installierst) üblicherweise das Recht, so ziemlich alles am System zu verändern, was es gibt. Wenn dir danach ist, deinen PC zu bestrafen, weil er deine kostbare Arbeit auf Nimmerwiedersehen hat verschwinden lassen, kannst du in den System-Ordner gehen und löschen, was immer du willst: Windows wird sich nicht beschweren. Natürlich beginnt nach dem nächsten Reboot der Ärger. Aber bedenke, wenn du Systemdateien einfach löschen kannst, dann kann es auch jedes andere Programm! Linux erlaubt so etwas nicht. Jedesmal, wenn du versuchst, etwas zu machen, das mit dem System zu tun hat, ist ein Administrator-Passwort nötig (und wenn du kein Administrator auf diesem System bist, kannst du es einfach überhaupt nicht tun). Viren können nicht einfach in deinem System herumwandern und löschen oder verändern, was immer sie wollen; sie haben nicht die nötigen Rechte dafür.
Linux usa una gestión de autorización inteligente. En Windows tú (y cualquier programa que instales) usualmente tienes el derecho de hacer casi cualquier cosa a tu sistema. Si quieres castigar a tu PC porque simplemente dejó que tu precioso trabajo desaparezca, puedes ir dentro de la carpeta del sistema y borrar lo que quieras: Windows no se va a quejar. Por supuesto que la próxima vez que reinicies, los problemas empezarán. Ahora imagina que si tú puedes borrar estas cosas del sistema, otros programas podrán hacerlo también o sencillamente estropearlo todo. Linux no permite eso. Cada vez que tú solicitas hacer algo que tiene que ver con el sistema, aparecerá un administrador de contraseñas (y si tú no eres un administrador de este sistema simplemente no podrás hacerlo). Los virus no pueden ir por ahí y borrar o modificar lo que quieran en el sistema: ellos no tendrán la autorización para eso.
Linux usa un controllo delle autorizzazioni intelligente. In Windows tu ed ogni programma che installi avete spesso i privilegi di fare quasi tutto con il sistema. Se ti senti di punire il tuo PC perché fa scomparire il tuo prezioso lavoro, puoi andare nelle cartelle di sistema e cancellare qualsiasi cosa: Windows non avrà nulla in contrario. Ovviamente, al prossimo riavvio, cominceranno i problemi. Ma stai sicuro che se puoi cancellare tu questa roba di sistema, anche altri programmi possono fare questo ed altro. Linux non lo ammette. Ogni volta che richiedi di fare qualcosa che abbia a che vedere con il sistema è richiesta la password di amministratore (chiamato root), e, se non sei amministratore del sistema, semplicemnte non puoi farlo. I virus non possono gironzolare e cancellare o modificare quello che vogliono nel sistema, non hanno l'autorizzazione per farlo.
Το Linux χρησιμοποιεί έξυπνη διαχείριση εξουσιοδοτήσεων. Στα Windows εσείς (και όποιο πρόγραμμα εγκαθιστάτε) έχει συνήθως εξουσιοδότηση να κάνει σχεδόν τα πάντα στο σύστημα. Αν έχετε όρεξη να τιμωρήσετε το PC σας γιατί εξαφάνισε την πολύτιμη δουλειά σας, μπορείτε να μπείτε στον κατάλογο του συστήματος και να σβήσετε ό,τι θέλετε: τα Windows δεν θα φέρουν αντίρρηση. Φυσικά, στην επόμενη εκκίνηση θα αρχίσουν τα προβλήματα. Φανταστείτε όμως ότι αφού μπορείτε να σβήσετε αυτά τα αρχεία του συστήματος, το ίδιο μπορούν να κάνουν και άλλα προγράμματα, ή τουλάχιστον να τα καταστρέψουν. Το Linux δεν επιτρέπει κάτι τέτοιο. Κάθε φορά που ζητάτε να κάνετε κάτι που έχει να κάνει με το σύστημα, χρειάζεται ένας κωδικός διαχειριστή (και αν δεν είστε διαχειριστής του συστήματος, απλά δεν μπορείτε να το κάνετε). Οι ιοί δεν μπορούν απλά να γυρίζουν και να σβήνουν αρχεία του συστήματος. Δεν έχουν την εξουσιοδότηση για κάτι τέτοιο.
Linux gebruikt slim autorisatiebeheer (om rechten te beheren). In Windows heeft u (en elk programma dat u installeert) vaak het recht zowat alles te doen op het systeem. Als u uw pc wilt straffen voor het verdwijnen van uw kostbare werk, kunt u terecht in de map systeem en verwijderen wat u wilt: Windows zal niet klagen. De problemen beginnen natuurlijk bij de volgende keer dat u de computer herstart. Stel u voor dat als u deze systeembestanden kan verwijderen, andere programma's dit ook kunnen, of gewoon er een rommeltje van kunnen maken. Linux staat dat niet toe. Elke keer dat u iets wilt wijzigen van het systeem, moet u een administratorwachtwoord ingeven (en als u geen administrator bent op het systeem, kan u dit simpelweg niet doen). Virussen kunnen niet zomaar rondgaan en verwijderen of wijzigen aan het systeem wat ze willen: ze hebben geen rechten hiervoor.
Linux fa servir un control de permisos elegant. En Windows tu (i qualsevol programa que instal·lis) normalment té el permís per a fer qualsevol cosa al sistema. Si tens ganes de castigar al teu PC perquè ha deixat que el teu preciós treball desaparegués, pots entrar a la carpeta de sistema i esborrar el que vulguis: Windows no es queixarà. Per suposat, la propera vegada que reinicies, els problemes començaran. Però pensa que si tu pots esborrar aquesta mena de sistema, altres programes poden també. O desordenar-lo. Linux no permet això. Cada vegada que demanes fer alguna cosa que té res a veure amb el sistema, se't demanarà una contrasenya d'administrador (i si no ets un administrador del sistema, simplement no podràs fer-la). Els virus no poden fer i esborrar o modificar el que volen al sistema: ells no tenen l'autorització per a això.
Linux bruger "smart authorization management". I Windows (og ethvert program du installerer herunder) har brugeren som regel ret til at gøre hvad som helst på systemet når han først er logget ind. Hvis du har lyst til at straffe systemet fordi det lige har ædt din opgave, så kan du gå ind i system-folderen og slette hvad du vil: Windows vil ikke klage over det. Og så står du med balladen næste gang du starter systemet op igen. Men hvis du kan slette systemfiler, så kan andre programmer det også hvis de er installeret. Linux tillader ikke dette at ske. Hver gang du vil gøre noget der ændrer ved det grundliggende system, vil du blive bedt omet administrator-kodeord (og hvis du ikke er administrator på systemet, så kan du simpelthen bare ikke ændre det). Vira kan således ikke bare gå ind og ændre det de har lyst til; de har ikke de nødvendige rettigheder til at gøre dette.
A Linux fejlett jogosultságkezelést használ. Windows-on a felhasználónak (és minden programnak, melyet telepít) általában joga van gyakorlatilag bármit tenni a rendszerrel. Ha mérgedben bele akarsz törölni a Windows-ba, amiért eltüntette a munkát, melyen oly sokat fáradoztál, nyugodtan kitörölhetsz bármit a rendszermappából, amit csak akarsz: a Windows nem fog megakadályozni. Természetesen a következő indításkor problémák jelentkeznek. De képzeld csak el, ha te magad letörölheted a rendszer részeit, úgy a többi program is megteheti, vagy csak szimplán elronthatják. A Linux mindezt nem engedi meg. Minden, a rendszert módosító kérés alkalmával kéri az adminisztrátori jelszót (és ha nem vagy adminisztrátor, egyszerűen nem teheted meg). A vírusok nem kerülhetik ezt csak úgy meg és törölgethetik ki, vagy módosítgathatják azt, amit csak akarnak: nincs hozzá jogosultságuk.
លីនុច​ប្រើ​ការ​គ្រប់​គ្រង​​សិទ្ធិ​បែប​វៃ​ឆ្លាត​ ។ នៅ​ក្នុង​វីនដូ តាម​ធម្មតា​អ្នក​ (និង​កម្មវិធី​ ​ផ្សេងៗ​​ដែល​អ្នក​បាន​ដំឡើង​)​ ​មាន​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​អ្វី​ៗ​​បាន​ច្រើន​​ជា​មួយ​នឹង​ ប្រព័ន្ធ​ ។ បើ​អ្នក​ចង់​ដាក់​ទណ្ឌ​កម្ម​​កុំព្យូទ័រ​អ្នក​ ដោយ​សារ​តែ​វា​ទើប​តែ​បាន​ ធ្វើ​ឲ្យ​ការងារ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​របស់​អ្នក​បាត់​ អ្នក​អាច​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ថត​ប្រព័ន្ធ​ ហើយ​ លុប​អ្វី​ៗ​ ​​តាមដែល​​​អ្នកចង់​ ៖ វីន​ដូ​នឹង​មិនជំទាស់​នោះ​​ទេ​ ។ ពិត​មែន​ហើយ​ នៅ​ពេល​​ដែល​អ្នក​​​ចាប់​ផ្តើម​ឡើង​វិញ​​​ បញ្ហា​ក៏​ចាប់​ផ្តើម​មាន ។ ប៉ុន្តែ​ចូរ​ចាំ​ថា​ ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​អាច​លុប​អ្វីៗ​នៅ​ ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ កម្មវិធី​ដទៃ​ទៀត​ក៏​អាច​លុប​បាន​ដែរ ឬ​ក៏​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​គ្មាន​សណ្តាប់​ធ្នាប់​តែ​ម្តង​ ។ លីនុច​នឹង​ មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ធ្វើ​ដូច្នោះ​ទេ​ ។ រាល់​​ពេល​ដែល​ស្នើធ្វើ​អ្វី​មួយ​ទាក់​ទង​នឹង​ ប្រព័ន្ធ វា​តែងតែង​ទាមទារ​ពាក្យ​សម្ងាត់​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង (ហើយ​បើ​សិន​ជា​​អ្នក​មិន​មែន​ជា​ អ្នក​គ្រប់​គ្រង​​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ទេ​ នោះ​អ្នក​​​មិន​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​ទេ) ។ មេ​រោគ​មិន​ត្រឹម​តែ​មិន​អាច​ រំខាន និង​លុប ឬកែប្រែ​នូវ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ចង់​ធ្វើ​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នោះ​ទេ​ ពួក​វា​ ក៏​គ្មានសិទ្ធិ​នឹង​អាច​ធ្វើ​ដូច្នោះ​បាន​ដែរ​ ។
Linux usa unha xestión de autorización intelixente. En Windows ti (e calquera programa que instales) tes o dereito de facer case calquera cousa ao teu sistema. Se queres castigar ao teu PC porque simplemente deixou que o teu precioso traballo desaparecese, podes ir ao cartafol do sistema e borrar o que queiras : Windows non se vai a queixar. Por suposto que a próxima vez que reinicies empezarán os problemas. Agora pensa que se ti podes borrar estas cousas do sistema, outros programas poderán facelo tamén ou sinxelamente estragalo todo. Linux non permite iso. Cada vez que ti solicitas facer algo que ten que ver co sistema, un administrador de contrasinais aparecerá (e se ti non es un administrador deste sistema simplemente non poderás facelo porque non terás o contrasinal de administrador). Os virus non poden borrar ou modificar o que queiran no sistema: eles non terán a autorización para iso.