hta – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 63 Results  www.kabatec.com  Page 2
  Past events - Institute...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Training seminar "Introduction to HTA"
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Обучителен семинар "Въведение в HTA"
  Reimbursement decision-...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
A new review article explores the Bulgarian legislation on health technology assessment (HTA). It analyses how innovative therapies and orphan drugs in particular would respond to the regulators’ decision-making criteria for reimbursement through hypothetical scenario planning for orphan medicinal products.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Публикувано е ново изследване, правещо критична оценка на българското законодателство в областта на оценката на здравните технологии. Статията анализира как иновативните терапии и лекарствата сираци в частност биха отговорили на критериите за реумбурсация посредством качествено прогнозиране на възможни сценарии. Анализът обобщава, че сегашната рамка за вземане на решение за реимбурсиране изглежда твърде обща, недостатъчно прозрачна и неспособна да оцени обективно иновативните здравни технологии. Пълният текст на статията е публикуван в международното научно списание
  The Development of the ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The journal Value Health Regional Issues has published an article which aims to present the characteristics of the scorecard health technology assessment (HTA) implemented since 2014 and to show the results of this HTA process by the end of 2015.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Списанието Value Health Regional Issues е публикувало статия, чиято цел е да представи характеристиките за оценка на здравните технологии (ОЗТ), въведени през 2014 г. и да покажe резултатите от процеса на ОЗТ до края на 2015 г. Контекста на здравеопазването и законодателството на румънската ОЗТ са били изследвани, като се има предвид причините за въвеждането на ОЗТ, ключовите заинтересовани страни, както и процесът на оценка на здравните технологии като цяло. Критичната оценка е направена, обхващаща публични доклади за ОЗТ и решенията, взети от Министерството на здравеопазването. Пълния текст на статията може да откриете тук.
  The Development of the ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The journal Value Health Regional Issues has published an article which aims to present the characteristics of the scorecard health technology assessment (HTA) implemented since 2014 and to show the results of this HTA process by the end of 2015.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Списанието Value Health Regional Issues е публикувало статия, чиято цел е да представи характеристиките за оценка на здравните технологии (ОЗТ), въведени през 2014 г. и да покажe резултатите от процеса на ОЗТ до края на 2015 г. Контекста на здравеопазването и законодателството на румънската ОЗТ са били изследвани, като се има предвид причините за въвеждането на ОЗТ, ключовите заинтересовани страни, както и процесът на оценка на здравните технологии като цяло. Критичната оценка е направена, обхващаща публични доклади за ОЗТ и решенията, взети от Министерството на здравеопазването. Пълния текст на статията може да откриете тук.
  The Development of the ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The journal Value Health Regional Issues has published an article which aims to present the characteristics of the scorecard health technology assessment (HTA) implemented since 2014 and to show the results of this HTA process by the end of 2015.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Списанието Value Health Regional Issues е публикувало статия, чиято цел е да представи характеристиките за оценка на здравните технологии (ОЗТ), въведени през 2014 г. и да покажe резултатите от процеса на ОЗТ до края на 2015 г. Контекста на здравеопазването и законодателството на румънската ОЗТ са били изследвани, като се има предвид причините за въвеждането на ОЗТ, ключовите заинтересовани страни, както и процесът на оценка на здравните технологии като цяло. Критичната оценка е направена, обхващаща публични доклади за ОЗТ и решенията, взети от Министерството на здравеопазването. Пълния текст на статията може да откриете тук.
  The Development of the ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The journal Value Health Regional Issues has published an article which aims to present the characteristics of the scorecard health technology assessment (HTA) implemented since 2014 and to show the results of this HTA process by the end of 2015.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Списанието Value Health Regional Issues е публикувало статия, чиято цел е да представи характеристиките за оценка на здравните технологии (ОЗТ), въведени през 2014 г. и да покажe резултатите от процеса на ОЗТ до края на 2015 г. Контекста на здравеопазването и законодателството на румънската ОЗТ са били изследвани, като се има предвид причините за въвеждането на ОЗТ, ключовите заинтересовани страни, както и процесът на оценка на здравните технологии като цяло. Критичната оценка е направена, обхващаща публични доклади за ОЗТ и решенията, взети от Министерството на здравеопазването. Пълния текст на статията може да откриете тук.
  “Rare Diseases & Orphan...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The new edition of “Rare Diseases & Orphan Drugs” is already published on our website. The cover story presents the health technology assessment (HTA). Dr. Edmund Jessop and Ms. Jacqueline Bowman would discuss the features of this concept, as well as its potential benefits for patients and physicians.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Новият брой на „Редки болести & Лекарства сираци“ е публикуван на нашия сайт. Централна тема в него е оценката на здравните технологии. Д-р Едмънд Джейсъп и Жаклин Боумън ще Ви разяснят какво представлява тази концепция и какви изгоди би донесла тя за пациенти, лекари и общество. Изданието припомня най-важните събития от отминаващата си година – за България и по света. Атаксия на Фридрайх е рядката болест, чието описание ще откриете в библиотека „Редки болести“, както и много други интересни новини. Весели празници!
  Training workshop on he...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Home Events Training workshop on health technology assessment (part IV) – transferability and global cooperation in HTA
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Начало Събития Обучителен семинар по оценка на здравните технологии (част IV) – трансферабилност и глобално сътрудничество в областта на ОЗТ
  Differentiating Familia...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The Development of the Romanian Scorecard HTA System
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Развитието на румънската система за оценка на здравните технологии
  Centre for Health Techn...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
HTA denotes a multi-disciplinary process of policy analysis that examines the medical, economic, social and ethical implications of the incremental value, diffusion and use of a medical technology in health care.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
HTA обозначава всеки процес на разглеждане и отчитане на свойствата на медицинските технологии, които се използват в здравеопазването – безопасност, ефикасност, приложение, индикации и указания за използване, ефективност на разходите, икономически, социални и етични последствия. Целта на HTA е решенията на здравните власти за използването и заплащането на медицински технологии в здравеопазването да се взимат информирано и обективно в рамките на прозрачен и отворен за обществото процес.
  The Development of the ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The journal Value Health Regional Issues has published an article which aims to present the characteristics of the scorecard health technology assessment (HTA) implemented since 2014 and to show the results of this HTA process by the end of 2015.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Списанието Value Health Regional Issues е публикувало статия, чиято цел е да представи характеристиките за оценка на здравните технологии (ОЗТ), въведени през 2014 г. и да покажe резултатите от процеса на ОЗТ до края на 2015 г. Контекста на здравеопазването и законодателството на румънската ОЗТ са били изследвани, като се има предвид причините за въвеждането на ОЗТ, ключовите заинтересовани страни, както и процесът на оценка на здравните технологии като цяло. Критичната оценка е направена, обхващаща публични доклади за ОЗТ и решенията, взети от Министерството на здравеопазването. Пълния текст на статията може да откриете тук.
  The Development of the ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Home Latest news The Development of the Romanian Scorecard HTA System
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Начало Ново на сайта Развитието на румънската система за оценка на здравните технологии
  Training workshop on he...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Between the 4-5th of November 2016, in Plovdiv was held training workshop on health technology assessment (part IV) – transferability and global cooperation in HTA. In it have participated doctors, representatives of the patient organization, representatives of the pharmaceutical industry and two special guest lectors from the United Kingdom.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
На 4-5 ноември 2016 г. в Пловдив се проведе Обучителен семинар по оценка на здравните технологии (част IV) – трансферабилност и глобално сътрудничество в областта на ОЗТ. В него взеха участие лекари, представители на пациентски организации, представители на фармацевтичната индустрия както и двама гост лектори от Великобритания.
  Health Technology Asses...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The term “health technology assessment” (HTA) denotes any process of examining and reporting the properties of medical technology used in health care – safety, efficacy, indications and instructions for use, cost effectiveness, social, economic and ethical implications.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Терминът „оценка на здравните технологии” обозначава всеки процес на разглеждане и отчитане на свойствата на медицинските технологии, които се използват в здравеопазването – безопасност, ефикасност, приложение, индикации и указания за използване, ефективност на разходите, икономически, социални и етични въздействия.
  Public Lecture and Trai...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Home Events Public Lecture and Training Workshop on HTA
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Начало Събития Публична лекция и обучителен семинар по ОЗТ
  Contact us - Institute ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Center for HTA and analyses
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Център за ОЗТ и анализи
  Past events - Institute...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Training workshop on health technology assessment (part IV) – transferability and global cooperation in HTA
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Обучителен семинар по оценка на здравните технологии (част IV) – трансферабилност и глобално сътрудничество в областта на ОЗТ
  Past events - Institute...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Round Table on "HTA on rare diseases"
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Kръгла маса на тема "HTA при редки болести"
  Past events - Institute...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Training seminar "Applied aspects of HTA"
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Обучителен семинар "Приложни аспекти на HTA"
  Doors Open Day in Varna...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Public Lecture and Training Workshop on HTA
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Публична лекция и обучителен семинар по ОЗТ
  Training workshop on he...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Home Latest news Training workshop on health technology assessment (part IV) – transferability and global cooperation in HTA
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Начало Ново на сайта Обучителен семинар по оценка на здравните технологии (част IV) – трансферабилност и глобално сътрудничество в областта на ОЗТ
  Centre for Health Techn...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
HTA denotes a multi-disciplinary process of policy analysis that examines the medical, economic, social and ethical implications of the incremental value, diffusion and use of a medical technology in health care.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
HTA обозначава всеки процес на разглеждане и отчитане на свойствата на медицинските технологии, които се използват в здравеопазването – безопасност, ефикасност, приложение, индикации и указания за използване, ефективност на разходите, икономически, социални и етични последствия. Целта на HTA е решенията на здравните власти за използването и заплащането на медицински технологии в здравеопазването да се взимат информирано и обективно в рамките на прозрачен и отворен за обществото процес.
  The Development of the ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The journal Value Health Regional Issues has published an article which aims to present the characteristics of the scorecard health technology assessment (HTA) implemented since 2014 and to show the results of this HTA process by the end of 2015.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Списанието Value Health Regional Issues е публикувало статия, чиято цел е да представи характеристиките за оценка на здравните технологии (ОЗТ), въведени през 2014 г. и да покажe резултатите от процеса на ОЗТ до края на 2015 г. Контекста на здравеопазването и законодателството на румънската ОЗТ са били изследвани, като се има предвид причините за въвеждането на ОЗТ, ключовите заинтересовани страни, както и процесът на оценка на здравните технологии като цяло. Критичната оценка е направена, обхващаща публични доклади за ОЗТ и решенията, взети от Министерството на здравеопазването. Пълния текст на статията може да откриете тук.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
What’s your message to “Rare Diseases & Orphan Drugs” readers? EJ: HTA is here to stay so you need to understand how it works. It does have some limitations but be clear what those limitations are. And separate the analysis – HTA – from the decision.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Какво е Вашето послание към читателите на „Редки болести & Лекарства сираци”? ЕД: Оценката на здравните технологии ще се използва още по-широко в бъдеще. Затова е важно да се разбере как тя работи. Тя има някои ограничения и те трябва да бъдат ясни на тези, които ще ползват резултатите от процеса на оценка. Решението накрая трябва да отчита резултатите от анализа, но да взема под внимание и собствени съображения. ЖБ: Виждам все по-нарастващата загриженост и внимание към редките болести от цяла Европа, както и много нови заинтересовани страни, които да се включват в тези процеси. Това е много важно, тъй като наличието на стабилна и благоприятна политическа и регулаторна рамка е най-същественият фактор за стимулиране на развитието и достъпа на пациентите до лекарства сираци. Оценката на здравните технологии е много полезна и ако можем да я променим с цел създаване на стойност за редките болести и лекарства сираци, то тя би било изключително полезен инструмент за вземане на решения. Важно е да се осъзнае, че редките болести са по-специална категория и методологията за оценка трябва да бъде насочена към генериране на ползи за пациентите с редки болести. Не трябва да се гледа само ефективността на разходите, но и други моменти като етичните и психологическите въздействия, прозрачност, равен достъп до лечение за всички пациенти.
  2nd Annual Conference o...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Communicating value and cost-effectiveness with regulators, payers, HTA bodies and other key stakeholders, in such niche markets, requires innovation and a clearly defined process to ensure the message is achieved.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Бихме искали да ви информираме, че Втората годишна конференция за стратегии за комерсиализация и достъп до пазара на лекарства сираци и ултрасираци ще се проведе на 17 февруари 2011 в Барселона, Испания. Фокусът на събитието ще бъдат лекарствата сираци и ултрасираци, една от най-перспективните области по отношение на достъп до пазар и пациенти. Участниците ще бъдат запознати със съвременните възможности за терапии с лекарства сираци, както и с подходящи казуси, които ще им помогнат при разработване на бъдещи бизнес планове и увеличаване на достъпа до пазара и пациентите. Организатор е NextLevel Pharma. За повече информация, моля посетете официалния сайт на конференцията.
  Latest news Archives - ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
A public lecture and discussion on “Health Technology Assessment (HTA​​) and Prospects for Bulgaria” will be held on October 4, 2013 (Friday), from 15.30 in Auditorium 5 at the Medical University of Plovdiv.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Публична лекция и дискусия на тема „Оценка на здравните технологии (ОЗТ) и перспективи за България” ще се състои на 4 октомври 2013 г. (петък), от 15.30 до 17.30 ч., в Аудитория № 5 на Аудиторния комплекс на МУ – Пловдив. Гост-лектори и модератори на дискусията ще бъдат проф. Кен Стейн (University of Exeter Medical School, Великобритания), д-р Едмънд Джесъп (National Health System England, Великобритания) и д-р Доменика Тарушо (Istituto Superiore di Sanità, Италия). Дискусията ще бъде последвана от обучителен семинар по ОЗТ на 5 октомври за заинтересованите страни. За повече информация, моля отправяйте запитвания на info@raredis.org.
  Centre for Health Techn...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The idea behind the establishment of CAHTA is to complement the current activities of the Institute by covering the increasingly dynamic field of health technology assessment (HTA). Introducing and applying the HTA concept in Bulgaria will allow for more transparency, objectivity and efficiency in the health system.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Зад създаването на ЦОЗТА стои идеята да се допълнят досегашните дейности на Института, като се обхване обширното и все по-динамично развиващо се поле на оценката на здравни технологии (health technology assessment, HTA). Наличието на капацитет и среда в България за провеждане на специализиран анализ и оценка на здравните технологии, предназначени за редки болести, е от съществено значение за крайния успех на всички политики и стратегии за редки болести у нас. Своеобразен показател тук са удължената продължителност и подобреното качество на живот при пациентите с редки болести, които пряко зависят и от навременния достъп до съвременни диагностични и терапевтични здравни технологии. Правилната и надеждна оценка на тях е важна не само за редките болести, но и за нивото на ефективност на цялата здравна система в България.
  Centre for Health Techn...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The idea behind the establishment of CAHTA is to complement the current activities of the Institute by covering the increasingly dynamic field of health technology assessment (HTA). Introducing and applying the HTA concept in Bulgaria will allow for more transparency, objectivity and efficiency in the health system.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Зад създаването на ЦОЗТА стои идеята да се допълнят досегашните дейности на Института, като се обхване обширното и все по-динамично развиващо се поле на оценката на здравни технологии (health technology assessment, HTA). Наличието на капацитет и среда в България за провеждане на специализиран анализ и оценка на здравните технологии, предназначени за редки болести, е от съществено значение за крайния успех на всички политики и стратегии за редки болести у нас. Своеобразен показател тук са удължената продължителност и подобреното качество на живот при пациентите с редки болести, които пряко зависят и от навременния достъп до съвременни диагностични и терапевтични здравни технологии. Правилната и надеждна оценка на тях е важна не само за редките болести, но и за нивото на ефективност на цялата здравна система в България.
  Centre for Health Techn...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The idea behind the establishment of CAHTA is to complement the current activities of the Institute by covering the increasingly dynamic field of health technology assessment (HTA). Introducing and applying the HTA concept in Bulgaria will allow for more transparency, objectivity and efficiency in the health system.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Зад създаването на ЦОЗТА стои идеята да се допълнят досегашните дейности на Института, като се обхване обширното и все по-динамично развиващо се поле на оценката на здравни технологии (health technology assessment, HTA). Наличието на капацитет и среда в България за провеждане на специализиран анализ и оценка на здравните технологии, предназначени за редки болести, е от съществено значение за крайния успех на всички политики и стратегии за редки болести у нас. Своеобразен показател тук са удължената продължителност и подобреното качество на живот при пациентите с редки болести, които пряко зависят и от навременния достъп до съвременни диагностични и терапевтични здравни технологии. Правилната и надеждна оценка на тях е важна не само за редките болести, но и за нивото на ефективност на цялата здравна система в България.
  Latest news Archives - ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
A public lecture and discussion on “Health Technology Assessment (HTA​​) and Prospects for Bulgaria” will be held on October 4, 2013 (Friday), from 15.30 in Auditorium 5 at the Medical University of Plovdiv.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Публична лекция и дискусия на тема „Оценка на здравните технологии (ОЗТ) и перспективи за България” ще се състои на 4 октомври 2013 г. (петък), от 15.30 до 17.30 ч., в Аудитория № 5 на Аудиторния комплекс на МУ – Пловдив. Гост-лектори и модератори на дискусията ще бъдат проф. Кен Стейн (University of Exeter Medical School, Великобритания), д-р Едмънд Джесъп (National Health System England, Великобритания) и д-р Доменика Тарушо (Istituto Superiore di Sanità, Италия). Дискусията ще бъде последвана от обучителен семинар по ОЗТ на 5 октомври за заинтересованите страни. За повече информация, моля отправяйте запитвания на info@raredis.org.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
What’s your message to “Rare Diseases & Orphan Drugs” readers? EJ: HTA is here to stay so you need to understand how it works. It does have some limitations but be clear what those limitations are. And separate the analysis – HTA – from the decision.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Какво е Вашето послание към читателите на „Редки болести & Лекарства сираци”? ЕД: Оценката на здравните технологии ще се използва още по-широко в бъдеще. Затова е важно да се разбере как тя работи. Тя има някои ограничения и те трябва да бъдат ясни на тези, които ще ползват резултатите от процеса на оценка. Решението накрая трябва да отчита резултатите от анализа, но да взема под внимание и собствени съображения. ЖБ: Виждам все по-нарастващата загриженост и внимание към редките болести от цяла Европа, както и много нови заинтересовани страни, които да се включват в тези процеси. Това е много важно, тъй като наличието на стабилна и благоприятна политическа и регулаторна рамка е най-същественият фактор за стимулиране на развитието и достъпа на пациентите до лекарства сираци. Оценката на здравните технологии е много полезна и ако можем да я променим с цел създаване на стойност за редките болести и лекарства сираци, то тя би било изключително полезен инструмент за вземане на решения. Важно е да се осъзнае, че редките болести са по-специална категория и методологията за оценка трябва да бъде насочена към генериране на ползи за пациентите с редки болести. Не трябва да се гледа само ефективността на разходите, но и други моменти като етичните и психологическите въздействия, прозрачност, равен достъп до лечение за всички пациенти.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
What’s your message to “Rare Diseases & Orphan Drugs” readers? EJ: HTA is here to stay so you need to understand how it works. It does have some limitations but be clear what those limitations are. And separate the analysis – HTA – from the decision.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Какво е Вашето послание към читателите на „Редки болести & Лекарства сираци”? ЕД: Оценката на здравните технологии ще се използва още по-широко в бъдеще. Затова е важно да се разбере как тя работи. Тя има някои ограничения и те трябва да бъдат ясни на тези, които ще ползват резултатите от процеса на оценка. Решението накрая трябва да отчита резултатите от анализа, но да взема под внимание и собствени съображения. ЖБ: Виждам все по-нарастващата загриженост и внимание към редките болести от цяла Европа, както и много нови заинтересовани страни, които да се включват в тези процеси. Това е много важно, тъй като наличието на стабилна и благоприятна политическа и регулаторна рамка е най-същественият фактор за стимулиране на развитието и достъпа на пациентите до лекарства сираци. Оценката на здравните технологии е много полезна и ако можем да я променим с цел създаване на стойност за редките болести и лекарства сираци, то тя би било изключително полезен инструмент за вземане на решения. Важно е да се осъзнае, че редките болести са по-специална категория и методологията за оценка трябва да бъде насочена към генериране на ползи за пациентите с редки болести. Не трябва да се гледа само ефективността на разходите, но и други моменти като етичните и психологическите въздействия, прозрачност, равен достъп до лечение за всички пациенти.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
What’s your message to “Rare Diseases & Orphan Drugs” readers? EJ: HTA is here to stay so you need to understand how it works. It does have some limitations but be clear what those limitations are. And separate the analysis – HTA – from the decision.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Какво е Вашето послание към читателите на „Редки болести & Лекарства сираци”? ЕД: Оценката на здравните технологии ще се използва още по-широко в бъдеще. Затова е важно да се разбере как тя работи. Тя има някои ограничения и те трябва да бъдат ясни на тези, които ще ползват резултатите от процеса на оценка. Решението накрая трябва да отчита резултатите от анализа, но да взема под внимание и собствени съображения. ЖБ: Виждам все по-нарастващата загриженост и внимание към редките болести от цяла Европа, както и много нови заинтересовани страни, които да се включват в тези процеси. Това е много важно, тъй като наличието на стабилна и благоприятна политическа и регулаторна рамка е най-същественият фактор за стимулиране на развитието и достъпа на пациентите до лекарства сираци. Оценката на здравните технологии е много полезна и ако можем да я променим с цел създаване на стойност за редките болести и лекарства сираци, то тя би било изключително полезен инструмент за вземане на решения. Важно е да се осъзнае, че редките болести са по-специална категория и методологията за оценка трябва да бъде насочена към генериране на ползи за пациентите с редки болести. Не трябва да се гледа само ефективността на разходите, но и други моменти като етичните и психологическите въздействия, прозрачност, равен достъп до лечение за всички пациенти.
  Latest news Archives - ...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The Institute for Rare Diseases and the Faculty of Public Health at the Medical University of Plovdiv are hosting a second HTA Training Workshop, which is going to take place on 22-23 February in Ramada Plovdiv Trimontium Hotel in Plovdiv.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Оценката на здравните технологии е вече утвърден и общоприет процес в много държави. Въвеждането и адекватното прилагане на тази концепция в България ще осигури прозрачност, обективност и ефективност при функционирането и управлението на финансирането на здравната система. Участниците в обучението ще получат полезна теоретична информация и практически съвети по въпроси, които към настоящия момент са изключително актуални за българското здравеопазване.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
You have a wide perspective on HTA organisation and methodology. What lessons could you recommend for a country in transition like Bulgaria? EJ: HTA is a powerful tool which helps to avoid erratic decision making.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Вие имате широк поглед върху организацията и методологията на оценката на здравните технологии. Какви поуки може да препоръчате за страна в преход като България? ЕД: Оценката на здравните технологии е мощен инструмент, който помага да се избегне хаотично вземане на решения. Основните концепции са лесни за прилагане, но пълният процес отнема време и струва пари. Няма и чак толкова много специалисти, които да се справят добре в тази област. Самият избор кои медикаменти и терапии да бъдат подложени за оценка е предизвикателство само по себе си. Може да се започне с по-общи заболявания или редки, със съществуващите лечения или нови, само с лекарства или и с процедури също. ЖБ: Процесът на оценка зависи от средата, в която функционира организацията, съществуващото финансиране, вида и обхвата на целите на организацията, значението на всички тези дейности за процеса на вземане на решения. България е в изгодна позиция, защото вие може да изградите система за оценка на здравните технологии, отчитайки най-добрите практики от другите европейски страни, които те са извели на принципа „проба-грешка”. Имате възможност да вземете под широко внимание мнението и нуждите на обществото, а не само краткосрочните ползи в условията на ограничен бюджет за здравната система. EPPOSI разполага със сериозен опит за създаването на всеобхватен подход към оценката на здравните технологии, от който би се възползвало цялото общество и общността на редките болести в частност. Според наши изследвания, включването на принципи като солидарност, прозрачност, равнопоставеност и ефективност, където участието на всички заинтересовани страни играе ключова роля, води до по-ефективно и целенасочено използване на публичните ресурси за здравеопазване. Обхватът на ползите за обществото от оценката на здравните технологии трябва да отчита и понятия като работоспособност и качество на живота за пациентите и техните семейства. Проучванията ни показват още, че в редица страни липсват отчитане на етичните въпроси, механизми за овластяване на пациентите, процедури за прозрачно и последователно управление на този процес. Нашата цел е да изградим многостранна рамка за оценка на здравните технологии, която включително и да вземе под внимание нуждите на по-малки, специфични групи от хора. България, като страна в преход, би могла да се възползва от такъв подход, ориентиран към обществените ползи, тъй като липсата на гледната точка на общество, особено по отношение на редките заболявания, е сериозен пропуск в ст
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
What’s your message to “Rare Diseases & Orphan Drugs” readers? EJ: HTA is here to stay so you need to understand how it works. It does have some limitations but be clear what those limitations are. And separate the analysis – HTA – from the decision.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Какво е Вашето послание към читателите на „Редки болести & Лекарства сираци”? ЕД: Оценката на здравните технологии ще се използва още по-широко в бъдеще. Затова е важно да се разбере как тя работи. Тя има някои ограничения и те трябва да бъдат ясни на тези, които ще ползват резултатите от процеса на оценка. Решението накрая трябва да отчита резултатите от анализа, но да взема под внимание и собствени съображения. ЖБ: Виждам все по-нарастващата загриженост и внимание към редките болести от цяла Европа, както и много нови заинтересовани страни, които да се включват в тези процеси. Това е много важно, тъй като наличието на стабилна и благоприятна политическа и регулаторна рамка е най-същественият фактор за стимулиране на развитието и достъпа на пациентите до лекарства сираци. Оценката на здравните технологии е много полезна и ако можем да я променим с цел създаване на стойност за редките болести и лекарства сираци, то тя би било изключително полезен инструмент за вземане на решения. Важно е да се осъзнае, че редките болести са по-специална категория и методологията за оценка трябва да бъде насочена към генериране на ползи за пациентите с редки болести. Не трябва да се гледа само ефективността на разходите, но и други моменти като етичните и психологическите въздействия, прозрачност, равен достъп до лечение за всички пациенти.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
HTA is already an internationally recognised field for specific activities and cooperation. In Bulgaria, however, this issue has been only recently discovered. What is the HTA added value for the health system and society in general?
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Оценката на здравните технологии вече е международно призната област за целенасочени действия и сътрудничество. В България, обаче, този въпрос се повдига едва отскоро. Каква е добавената стойност за здравната система и обществото като цяло от оценката на здравните технологии? ЕД: Националната здравна служба в Англия е един от първите, които систематично приемат оценка на здравните технологии чрез създаването на Националния институт за клинични постижения (NICE). NICE е описван в пресата като организация, която отказва лечение на пациенти, но заложената цел на организацията е точно обратното – да гарантира, че здравните власти и здравноосигурителните фондове данъкоплатците не отказват финансирането на ефективни нови методи за лечение на базата на неправилна или субективна оценка. Оценката на здравните технологии е неизбежна във време на икономически затруднения. Някои терапии могат да бъдат много скъпи и след това да се постига малко, а други – да изглеждат скъпи, но всъщност да носят години наред добавена полза за пациентите и така да „поевтиняват”. Ние трябва да сме уверени, че извличаме възможно най-добрата „печалба здраве” от парите, които харчим. Оценката на здравните технологии отговаря на два основни въпроса – колко струва и колко добре действа това? ЖБ: Това е мултидисциплинарен процес, който обобщава информация за медицинските, социални, икономически и етични въпроси, свързани с използването на здравните технологии по систематичен, прозрачен и безпристрастен начин. Оценката на здравните технологии има за цел формулирането на безопасни и ефективни здравни политики, насочени към пациента и даващи най-добра стойност. През последните години оценката на здравните технологии се фокусира основно върху ефективността на разходите, разглеждането на етични, организационни и социални въпроси, както и участието на пациентите, тъй като тяхната гледна точка е от жизненоважно значение за цялостната оценка. Това е в пълна сила по отношение на редките болести, където има нужда от прозрачност и тясно сътрудничество между всички заинтересовани страни, за да се гарантира, че получените резултати са с широка обществена подкрепа. Това е истинската добавена стойност на оценката на здравните технологии.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
What’s your message to “Rare Diseases & Orphan Drugs” readers? EJ: HTA is here to stay so you need to understand how it works. It does have some limitations but be clear what those limitations are. And separate the analysis – HTA – from the decision.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Какво е Вашето послание към читателите на „Редки болести & Лекарства сираци”? ЕД: Оценката на здравните технологии ще се използва още по-широко в бъдеще. Затова е важно да се разбере как тя работи. Тя има някои ограничения и те трябва да бъдат ясни на тези, които ще ползват резултатите от процеса на оценка. Решението накрая трябва да отчита резултатите от анализа, но да взема под внимание и собствени съображения. ЖБ: Виждам все по-нарастващата загриженост и внимание към редките болести от цяла Европа, както и много нови заинтересовани страни, които да се включват в тези процеси. Това е много важно, тъй като наличието на стабилна и благоприятна политическа и регулаторна рамка е най-същественият фактор за стимулиране на развитието и достъпа на пациентите до лекарства сираци. Оценката на здравните технологии е много полезна и ако можем да я променим с цел създаване на стойност за редките болести и лекарства сираци, то тя би било изключително полезен инструмент за вземане на решения. Важно е да се осъзнае, че редките болести са по-специална категория и методологията за оценка трябва да бъде насочена към генериране на ползи за пациентите с редки болести. Не трябва да се гледа само ефективността на разходите, но и други моменти като етичните и психологическите въздействия, прозрачност, равен достъп до лечение за всички пациенти.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
HTA is already an internationally recognised field for specific activities and cooperation. In Bulgaria, however, this issue has been only recently discovered. What is the HTA added value for the health system and society in general?
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Оценката на здравните технологии вече е международно призната област за целенасочени действия и сътрудничество. В България, обаче, този въпрос се повдига едва отскоро. Каква е добавената стойност за здравната система и обществото като цяло от оценката на здравните технологии? ЕД: Националната здравна служба в Англия е един от първите, които систематично приемат оценка на здравните технологии чрез създаването на Националния институт за клинични постижения (NICE). NICE е описван в пресата като организация, която отказва лечение на пациенти, но заложената цел на организацията е точно обратното – да гарантира, че здравните власти и здравноосигурителните фондове данъкоплатците не отказват финансирането на ефективни нови методи за лечение на базата на неправилна или субективна оценка. Оценката на здравните технологии е неизбежна във време на икономически затруднения. Някои терапии могат да бъдат много скъпи и след това да се постига малко, а други – да изглеждат скъпи, но всъщност да носят години наред добавена полза за пациентите и така да „поевтиняват”. Ние трябва да сме уверени, че извличаме възможно най-добрата „печалба здраве” от парите, които харчим. Оценката на здравните технологии отговаря на два основни въпроса – колко струва и колко добре действа това? ЖБ: Това е мултидисциплинарен процес, който обобщава информация за медицинските, социални, икономически и етични въпроси, свързани с използването на здравните технологии по систематичен, прозрачен и безпристрастен начин. Оценката на здравните технологии има за цел формулирането на безопасни и ефективни здравни политики, насочени към пациента и даващи най-добра стойност. През последните години оценката на здравните технологии се фокусира основно върху ефективността на разходите, разглеждането на етични, организационни и социални въпроси, както и участието на пациентите, тъй като тяхната гледна точка е от жизненоважно значение за цялостната оценка. Това е в пълна сила по отношение на редките болести, където има нужда от прозрачност и тясно сътрудничество между всички заинтересовани страни, за да се гарантира, че получените резултати са с широка обществена подкрепа. Това е истинската добавена стойност на оценката на здравните технологии.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
You have a wide perspective on HTA organisation and methodology. What lessons could you recommend for a country in transition like Bulgaria? EJ: HTA is a powerful tool which helps to avoid erratic decision making.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Вие имате широк поглед върху организацията и методологията на оценката на здравните технологии. Какви поуки може да препоръчате за страна в преход като България? ЕД: Оценката на здравните технологии е мощен инструмент, който помага да се избегне хаотично вземане на решения. Основните концепции са лесни за прилагане, но пълният процес отнема време и струва пари. Няма и чак толкова много специалисти, които да се справят добре в тази област. Самият избор кои медикаменти и терапии да бъдат подложени за оценка е предизвикателство само по себе си. Може да се започне с по-общи заболявания или редки, със съществуващите лечения или нови, само с лекарства или и с процедури също. ЖБ: Процесът на оценка зависи от средата, в която функционира организацията, съществуващото финансиране, вида и обхвата на целите на организацията, значението на всички тези дейности за процеса на вземане на решения. България е в изгодна позиция, защото вие може да изградите система за оценка на здравните технологии, отчитайки най-добрите практики от другите европейски страни, които те са извели на принципа „проба-грешка”. Имате възможност да вземете под широко внимание мнението и нуждите на обществото, а не само краткосрочните ползи в условията на ограничен бюджет за здравната система. EPPOSI разполага със сериозен опит за създаването на всеобхватен подход към оценката на здравните технологии, от който би се възползвало цялото общество и общността на редките болести в частност. Според наши изследвания, включването на принципи като солидарност, прозрачност, равнопоставеност и ефективност, където участието на всички заинтересовани страни играе ключова роля, води до по-ефективно и целенасочено използване на публичните ресурси за здравеопазване. Обхватът на ползите за обществото от оценката на здравните технологии трябва да отчита и понятия като работоспособност и качество на живота за пациентите и техните семейства. Проучванията ни показват още, че в редица страни липсват отчитане на етичните въпроси, механизми за овластяване на пациентите, процедури за прозрачно и последователно управление на този процес. Нашата цел е да изградим многостранна рамка за оценка на здравните технологии, която включително и да вземе под внимание нуждите на по-малки, специфични групи от хора. България, като страна в преход, би могла да се възползва от такъв подход, ориентиран към обществените ползи, тъй като липсата на гледната точка на общество, особено по отношение на редките заболявания, е сериозен пропуск в ст
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Talking about rare diseases and orphan drugs, what is the role of HTA in this sphere? EJ: Many orphan drugs are for cancer; HTA works well in this field. Difficulties arise when you want to use HTA for lifelong conditions, because you have to extrapolate results from 18 months of treatment in a trial out to a lifetime of 10, 20 or 30 years.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Говорейки за редки болести и лекарства сираци, каква е ролята на оценката на здравните технологии в тази сфера? ЕД: Много лекарства сираци са предназначени за ракови заболявания и оценката на здравните технологии работи добре в тази област. Трудности възникват, когато искате да използвате тази методика за хронични заболявания, продължаващи през целия живот. Налага се да се екстраполират резултати от 18-месечно клинично проучване за период от 10, 20 или 30 години. Освен това се налага да се екстраполират функционални показатели (например 6-минутен тест с ходене) към по-абстрактни показатели като качество на живот. Тези изследвания са много неточни, което оказва влияние и върху цялата оценка. Вярно е също така, че за много редки болести (със заболеваемост от 1 на 100 000 или по-малко) терапиите са обикновено много скъпи. Това не е ограничение на оценката на здравните технологии, но създава проблеми за тези, които вземат решения. Във Великобритания имаме отделна система за решение при такива ултра редки заболявания. Методиката за оценка на здравните технологии е една и съща, но решението за финансиране се взема като се използва различен набор от критерии. ЖБ: Стандартните процедури за оценка вземат предвид ефективността на разходите и клиничната ефективност. Но редките болести не са стандартно поле за оценка. При тях обикновено няма база за сравнение на терапията, доказателствата в полза на лекарствата сираци са ограничени. Освен това, тези пациентите представляват много малък процент, лекарствата сираци са твърде скъпи, за да се отговори на стандартните прагове за ефективността на разходите. Затова, прилагайки традиционните методики за оценка на здравните технологии се рискува да се отреже достъпа на пациенти до потенциално животоспасяващи терапии. Ето защо, трябва да се разшири обхвата на критериите за оценка. Консултативната група за специализирани здравни услуги към Английската здравна служба е интересен пример в тази област и може да извлечем много поуки от дейността й. Тя изготви предложения за обновяване не методологията за оценка на здравните технологии за редки и утра редки заболявания, включваща допълнителни критерии извън ефективността на разходите, като обществени нагласи, равенство, създаване на ползи за хората, които се грижат за болния, рядкост и тежест на заболяването, наличие на алтернативни здравни технологии, влияние на технологията върху болестта, клинични доказателства и сложност на производството. Този метод дава възможност за гъвкавост
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Talking about rare diseases and orphan drugs, what is the role of HTA in this sphere? EJ: Many orphan drugs are for cancer; HTA works well in this field. Difficulties arise when you want to use HTA for lifelong conditions, because you have to extrapolate results from 18 months of treatment in a trial out to a lifetime of 10, 20 or 30 years.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Говорейки за редки болести и лекарства сираци, каква е ролята на оценката на здравните технологии в тази сфера? ЕД: Много лекарства сираци са предназначени за ракови заболявания и оценката на здравните технологии работи добре в тази област. Трудности възникват, когато искате да използвате тази методика за хронични заболявания, продължаващи през целия живот. Налага се да се екстраполират резултати от 18-месечно клинично проучване за период от 10, 20 или 30 години. Освен това се налага да се екстраполират функционални показатели (например 6-минутен тест с ходене) към по-абстрактни показатели като качество на живот. Тези изследвания са много неточни, което оказва влияние и върху цялата оценка. Вярно е също така, че за много редки болести (със заболеваемост от 1 на 100 000 или по-малко) терапиите са обикновено много скъпи. Това не е ограничение на оценката на здравните технологии, но създава проблеми за тези, които вземат решения. Във Великобритания имаме отделна система за решение при такива ултра редки заболявания. Методиката за оценка на здравните технологии е една и съща, но решението за финансиране се взема като се използва различен набор от критерии. ЖБ: Стандартните процедури за оценка вземат предвид ефективността на разходите и клиничната ефективност. Но редките болести не са стандартно поле за оценка. При тях обикновено няма база за сравнение на терапията, доказателствата в полза на лекарствата сираци са ограничени. Освен това, тези пациентите представляват много малък процент, лекарствата сираци са твърде скъпи, за да се отговори на стандартните прагове за ефективността на разходите. Затова, прилагайки традиционните методики за оценка на здравните технологии се рискува да се отреже достъпа на пациенти до потенциално животоспасяващи терапии. Ето защо, трябва да се разшири обхвата на критериите за оценка. Консултативната група за специализирани здравни услуги към Английската здравна служба е интересен пример в тази област и може да извлечем много поуки от дейността й. Тя изготви предложения за обновяване не методологията за оценка на здравните технологии за редки и утра редки заболявания, включваща допълнителни критерии извън ефективността на разходите, като обществени нагласи, равенство, създаване на ползи за хората, които се грижат за болния, рядкост и тежест на заболяването, наличие на алтернативни здравни технологии, влияние на технологията върху болестта, клинични доказателства и сложност на производството. Този метод дава възможност за гъвкавост
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
You have a wide perspective on HTA organisation and methodology. What lessons could you recommend for a country in transition like Bulgaria? EJ: HTA is a powerful tool which helps to avoid erratic decision making.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Вие имате широк поглед върху организацията и методологията на оценката на здравните технологии. Какви поуки може да препоръчате за страна в преход като България? ЕД: Оценката на здравните технологии е мощен инструмент, който помага да се избегне хаотично вземане на решения. Основните концепции са лесни за прилагане, но пълният процес отнема време и струва пари. Няма и чак толкова много специалисти, които да се справят добре в тази област. Самият избор кои медикаменти и терапии да бъдат подложени за оценка е предизвикателство само по себе си. Може да се започне с по-общи заболявания или редки, със съществуващите лечения или нови, само с лекарства или и с процедури също. ЖБ: Процесът на оценка зависи от средата, в която функционира организацията, съществуващото финансиране, вида и обхвата на целите на организацията, значението на всички тези дейности за процеса на вземане на решения. България е в изгодна позиция, защото вие може да изградите система за оценка на здравните технологии, отчитайки най-добрите практики от другите европейски страни, които те са извели на принципа „проба-грешка”. Имате възможност да вземете под широко внимание мнението и нуждите на обществото, а не само краткосрочните ползи в условията на ограничен бюджет за здравната система. EPPOSI разполага със сериозен опит за създаването на всеобхватен подход към оценката на здравните технологии, от който би се възползвало цялото общество и общността на редките болести в частност. Според наши изследвания, включването на принципи като солидарност, прозрачност, равнопоставеност и ефективност, където участието на всички заинтересовани страни играе ключова роля, води до по-ефективно и целенасочено използване на публичните ресурси за здравеопазване. Обхватът на ползите за обществото от оценката на здравните технологии трябва да отчита и понятия като работоспособност и качество на живота за пациентите и техните семейства. Проучванията ни показват още, че в редица страни липсват отчитане на етичните въпроси, механизми за овластяване на пациентите, процедури за прозрачно и последователно управление на този процес. Нашата цел е да изградим многостранна рамка за оценка на здравните технологии, която включително и да вземе под внимание нуждите на по-малки, специфични групи от хора. България, като страна в преход, би могла да се възползва от такъв подход, ориентиран към обществените ползи, тъй като липсата на гледната точка на общество, особено по отношение на редките заболявания, е сериозен пропуск в ст
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Talking about rare diseases and orphan drugs, what is the role of HTA in this sphere? EJ: Many orphan drugs are for cancer; HTA works well in this field. Difficulties arise when you want to use HTA for lifelong conditions, because you have to extrapolate results from 18 months of treatment in a trial out to a lifetime of 10, 20 or 30 years.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Говорейки за редки болести и лекарства сираци, каква е ролята на оценката на здравните технологии в тази сфера? ЕД: Много лекарства сираци са предназначени за ракови заболявания и оценката на здравните технологии работи добре в тази област. Трудности възникват, когато искате да използвате тази методика за хронични заболявания, продължаващи през целия живот. Налага се да се екстраполират резултати от 18-месечно клинично проучване за период от 10, 20 или 30 години. Освен това се налага да се екстраполират функционални показатели (например 6-минутен тест с ходене) към по-абстрактни показатели като качество на живот. Тези изследвания са много неточни, което оказва влияние и върху цялата оценка. Вярно е също така, че за много редки болести (със заболеваемост от 1 на 100 000 или по-малко) терапиите са обикновено много скъпи. Това не е ограничение на оценката на здравните технологии, но създава проблеми за тези, които вземат решения. Във Великобритания имаме отделна система за решение при такива ултра редки заболявания. Методиката за оценка на здравните технологии е една и съща, но решението за финансиране се взема като се използва различен набор от критерии. ЖБ: Стандартните процедури за оценка вземат предвид ефективността на разходите и клиничната ефективност. Но редките болести не са стандартно поле за оценка. При тях обикновено няма база за сравнение на терапията, доказателствата в полза на лекарствата сираци са ограничени. Освен това, тези пациентите представляват много малък процент, лекарствата сираци са твърде скъпи, за да се отговори на стандартните прагове за ефективността на разходите. Затова, прилагайки традиционните методики за оценка на здравните технологии се рискува да се отреже достъпа на пациенти до потенциално животоспасяващи терапии. Ето защо, трябва да се разшири обхвата на критериите за оценка. Консултативната група за специализирани здравни услуги към Английската здравна служба е интересен пример в тази област и може да извлечем много поуки от дейността й. Тя изготви предложения за обновяване не методологията за оценка на здравните технологии за редки и утра редки заболявания, включваща допълнителни критерии извън ефективността на разходите, като обществени нагласи, равенство, създаване на ползи за хората, които се грижат за болния, рядкост и тежест на заболяването, наличие на алтернативни здравни технологии, влияние на технологията върху болестта, клинични доказателства и сложност на производството. Този метод дава възможност за гъвкавост
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Talking about rare diseases and orphan drugs, what is the role of HTA in this sphere? EJ: Many orphan drugs are for cancer; HTA works well in this field. Difficulties arise when you want to use HTA for lifelong conditions, because you have to extrapolate results from 18 months of treatment in a trial out to a lifetime of 10, 20 or 30 years.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Говорейки за редки болести и лекарства сираци, каква е ролята на оценката на здравните технологии в тази сфера? ЕД: Много лекарства сираци са предназначени за ракови заболявания и оценката на здравните технологии работи добре в тази област. Трудности възникват, когато искате да използвате тази методика за хронични заболявания, продължаващи през целия живот. Налага се да се екстраполират резултати от 18-месечно клинично проучване за период от 10, 20 или 30 години. Освен това се налага да се екстраполират функционални показатели (например 6-минутен тест с ходене) към по-абстрактни показатели като качество на живот. Тези изследвания са много неточни, което оказва влияние и върху цялата оценка. Вярно е също така, че за много редки болести (със заболеваемост от 1 на 100 000 или по-малко) терапиите са обикновено много скъпи. Това не е ограничение на оценката на здравните технологии, но създава проблеми за тези, които вземат решения. Във Великобритания имаме отделна система за решение при такива ултра редки заболявания. Методиката за оценка на здравните технологии е една и съща, но решението за финансиране се взема като се използва различен набор от критерии. ЖБ: Стандартните процедури за оценка вземат предвид ефективността на разходите и клиничната ефективност. Но редките болести не са стандартно поле за оценка. При тях обикновено няма база за сравнение на терапията, доказателствата в полза на лекарствата сираци са ограничени. Освен това, тези пациентите представляват много малък процент, лекарствата сираци са твърде скъпи, за да се отговори на стандартните прагове за ефективността на разходите. Затова, прилагайки традиционните методики за оценка на здравните технологии се рискува да се отреже достъпа на пациенти до потенциално животоспасяващи терапии. Ето защо, трябва да се разшири обхвата на критериите за оценка. Консултативната група за специализирани здравни услуги към Английската здравна служба е интересен пример в тази област и може да извлечем много поуки от дейността й. Тя изготви предложения за обновяване не методологията за оценка на здравните технологии за редки и утра редки заболявания, включваща допълнителни критерии извън ефективността на разходите, като обществени нагласи, равенство, създаване на ползи за хората, които се грижат за болния, рядкост и тежест на заболяването, наличие на алтернативни здравни технологии, влияние на технологията върху болестта, клинични доказателства и сложност на производството. Този метод дава възможност за гъвкавост
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
You have a wide perspective on HTA organisation and methodology. What lessons could you recommend for a country in transition like Bulgaria? EJ: HTA is a powerful tool which helps to avoid erratic decision making.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Вие имате широк поглед върху организацията и методологията на оценката на здравните технологии. Какви поуки може да препоръчате за страна в преход като България? ЕД: Оценката на здравните технологии е мощен инструмент, който помага да се избегне хаотично вземане на решения. Основните концепции са лесни за прилагане, но пълният процес отнема време и струва пари. Няма и чак толкова много специалисти, които да се справят добре в тази област. Самият избор кои медикаменти и терапии да бъдат подложени за оценка е предизвикателство само по себе си. Може да се започне с по-общи заболявания или редки, със съществуващите лечения или нови, само с лекарства или и с процедури също. ЖБ: Процесът на оценка зависи от средата, в която функционира организацията, съществуващото финансиране, вида и обхвата на целите на организацията, значението на всички тези дейности за процеса на вземане на решения. България е в изгодна позиция, защото вие може да изградите система за оценка на здравните технологии, отчитайки най-добрите практики от другите европейски страни, които те са извели на принципа „проба-грешка”. Имате възможност да вземете под широко внимание мнението и нуждите на обществото, а не само краткосрочните ползи в условията на ограничен бюджет за здравната система. EPPOSI разполага със сериозен опит за създаването на всеобхватен подход към оценката на здравните технологии, от който би се възползвало цялото общество и общността на редките болести в частност. Според наши изследвания, включването на принципи като солидарност, прозрачност, равнопоставеност и ефективност, където участието на всички заинтересовани страни играе ключова роля, води до по-ефективно и целенасочено използване на публичните ресурси за здравеопазване. Обхватът на ползите за обществото от оценката на здравните технологии трябва да отчита и понятия като работоспособност и качество на живота за пациентите и техните семейства. Проучванията ни показват още, че в редица страни липсват отчитане на етичните въпроси, механизми за овластяване на пациентите, процедури за прозрачно и последователно управление на този процес. Нашата цел е да изградим многостранна рамка за оценка на здравните технологии, която включително и да вземе под внимание нуждите на по-малки, специфични групи от хора. България, като страна в преход, би могла да се възползва от такъв подход, ориентиран към обществените ползи, тъй като липсата на гледната точка на общество, особено по отношение на редките заболявания, е сериозен пропуск в ст
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
HTA is already an internationally recognised field for specific activities and cooperation. In Bulgaria, however, this issue has been only recently discovered. What is the HTA added value for the health system and society in general?
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Оценката на здравните технологии вече е международно призната област за целенасочени действия и сътрудничество. В България, обаче, този въпрос се повдига едва отскоро. Каква е добавената стойност за здравната система и обществото като цяло от оценката на здравните технологии? ЕД: Националната здравна служба в Англия е един от първите, които систематично приемат оценка на здравните технологии чрез създаването на Националния институт за клинични постижения (NICE). NICE е описван в пресата като организация, която отказва лечение на пациенти, но заложената цел на организацията е точно обратното – да гарантира, че здравните власти и здравноосигурителните фондове данъкоплатците не отказват финансирането на ефективни нови методи за лечение на базата на неправилна или субективна оценка. Оценката на здравните технологии е неизбежна във време на икономически затруднения. Някои терапии могат да бъдат много скъпи и след това да се постига малко, а други – да изглеждат скъпи, но всъщност да носят години наред добавена полза за пациентите и така да „поевтиняват”. Ние трябва да сме уверени, че извличаме възможно най-добрата „печалба здраве” от парите, които харчим. Оценката на здравните технологии отговаря на два основни въпроса – колко струва и колко добре действа това? ЖБ: Това е мултидисциплинарен процес, който обобщава информация за медицинските, социални, икономически и етични въпроси, свързани с използването на здравните технологии по систематичен, прозрачен и безпристрастен начин. Оценката на здравните технологии има за цел формулирането на безопасни и ефективни здравни политики, насочени към пациента и даващи най-добра стойност. През последните години оценката на здравните технологии се фокусира основно върху ефективността на разходите, разглеждането на етични, организационни и социални въпроси, както и участието на пациентите, тъй като тяхната гледна точка е от жизненоважно значение за цялостната оценка. Това е в пълна сила по отношение на редките болести, където има нужда от прозрачност и тясно сътрудничество между всички заинтересовани страни, за да се гарантира, че получените резултати са с широка обществена подкрепа. Това е истинската добавена стойност на оценката на здравните технологии.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Talking about rare diseases and orphan drugs, what is the role of HTA in this sphere? EJ: Many orphan drugs are for cancer; HTA works well in this field. Difficulties arise when you want to use HTA for lifelong conditions, because you have to extrapolate results from 18 months of treatment in a trial out to a lifetime of 10, 20 or 30 years.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Говорейки за редки болести и лекарства сираци, каква е ролята на оценката на здравните технологии в тази сфера? ЕД: Много лекарства сираци са предназначени за ракови заболявания и оценката на здравните технологии работи добре в тази област. Трудности възникват, когато искате да използвате тази методика за хронични заболявания, продължаващи през целия живот. Налага се да се екстраполират резултати от 18-месечно клинично проучване за период от 10, 20 или 30 години. Освен това се налага да се екстраполират функционални показатели (например 6-минутен тест с ходене) към по-абстрактни показатели като качество на живот. Тези изследвания са много неточни, което оказва влияние и върху цялата оценка. Вярно е също така, че за много редки болести (със заболеваемост от 1 на 100 000 или по-малко) терапиите са обикновено много скъпи. Това не е ограничение на оценката на здравните технологии, но създава проблеми за тези, които вземат решения. Във Великобритания имаме отделна система за решение при такива ултра редки заболявания. Методиката за оценка на здравните технологии е една и съща, но решението за финансиране се взема като се използва различен набор от критерии. ЖБ: Стандартните процедури за оценка вземат предвид ефективността на разходите и клиничната ефективност. Но редките болести не са стандартно поле за оценка. При тях обикновено няма база за сравнение на терапията, доказателствата в полза на лекарствата сираци са ограничени. Освен това, тези пациентите представляват много малък процент, лекарствата сираци са твърде скъпи, за да се отговори на стандартните прагове за ефективността на разходите. Затова, прилагайки традиционните методики за оценка на здравните технологии се рискува да се отреже достъпа на пациенти до потенциално животоспасяващи терапии. Ето защо, трябва да се разшири обхвата на критериите за оценка. Консултативната група за специализирани здравни услуги към Английската здравна служба е интересен пример в тази област и може да извлечем много поуки от дейността й. Тя изготви предложения за обновяване не методологията за оценка на здравните технологии за редки и утра редки заболявания, включваща допълнителни критерии извън ефективността на разходите, като обществени нагласи, равенство, създаване на ползи за хората, които се грижат за болния, рядкост и тежест на заболяването, наличие на алтернативни здравни технологии, влияние на технологията върху болестта, клинични доказателства и сложност на производството. Този метод дава възможност за гъвкавост
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
HTA is already an internationally recognised field for specific activities and cooperation. In Bulgaria, however, this issue has been only recently discovered. What is the HTA added value for the health system and society in general?
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Оценката на здравните технологии вече е международно призната област за целенасочени действия и сътрудничество. В България, обаче, този въпрос се повдига едва отскоро. Каква е добавената стойност за здравната система и обществото като цяло от оценката на здравните технологии? ЕД: Националната здравна служба в Англия е един от първите, които систематично приемат оценка на здравните технологии чрез създаването на Националния институт за клинични постижения (NICE). NICE е описван в пресата като организация, която отказва лечение на пациенти, но заложената цел на организацията е точно обратното – да гарантира, че здравните власти и здравноосигурителните фондове данъкоплатците не отказват финансирането на ефективни нови методи за лечение на базата на неправилна или субективна оценка. Оценката на здравните технологии е неизбежна във време на икономически затруднения. Някои терапии могат да бъдат много скъпи и след това да се постига малко, а други – да изглеждат скъпи, но всъщност да носят години наред добавена полза за пациентите и така да „поевтиняват”. Ние трябва да сме уверени, че извличаме възможно най-добрата „печалба здраве” от парите, които харчим. Оценката на здравните технологии отговаря на два основни въпроса – колко струва и колко добре действа това? ЖБ: Това е мултидисциплинарен процес, който обобщава информация за медицинските, социални, икономически и етични въпроси, свързани с използването на здравните технологии по систематичен, прозрачен и безпристрастен начин. Оценката на здравните технологии има за цел формулирането на безопасни и ефективни здравни политики, насочени към пациента и даващи най-добра стойност. През последните години оценката на здравните технологии се фокусира основно върху ефективността на разходите, разглеждането на етични, организационни и социални въпроси, както и участието на пациентите, тъй като тяхната гледна точка е от жизненоважно значение за цялостната оценка. Това е в пълна сила по отношение на редките болести, където има нужда от прозрачност и тясно сътрудничество между всички заинтересовани страни, за да се гарантира, че получените резултати са с широка обществена подкрепа. Това е истинската добавена стойност на оценката на здравните технологии.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Talking about rare diseases and orphan drugs, what is the role of HTA in this sphere? EJ: Many orphan drugs are for cancer; HTA works well in this field. Difficulties arise when you want to use HTA for lifelong conditions, because you have to extrapolate results from 18 months of treatment in a trial out to a lifetime of 10, 20 or 30 years.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Говорейки за редки болести и лекарства сираци, каква е ролята на оценката на здравните технологии в тази сфера? ЕД: Много лекарства сираци са предназначени за ракови заболявания и оценката на здравните технологии работи добре в тази област. Трудности възникват, когато искате да използвате тази методика за хронични заболявания, продължаващи през целия живот. Налага се да се екстраполират резултати от 18-месечно клинично проучване за период от 10, 20 или 30 години. Освен това се налага да се екстраполират функционални показатели (например 6-минутен тест с ходене) към по-абстрактни показатели като качество на живот. Тези изследвания са много неточни, което оказва влияние и върху цялата оценка. Вярно е също така, че за много редки болести (със заболеваемост от 1 на 100 000 или по-малко) терапиите са обикновено много скъпи. Това не е ограничение на оценката на здравните технологии, но създава проблеми за тези, които вземат решения. Във Великобритания имаме отделна система за решение при такива ултра редки заболявания. Методиката за оценка на здравните технологии е една и съща, но решението за финансиране се взема като се използва различен набор от критерии. ЖБ: Стандартните процедури за оценка вземат предвид ефективността на разходите и клиничната ефективност. Но редките болести не са стандартно поле за оценка. При тях обикновено няма база за сравнение на терапията, доказателствата в полза на лекарствата сираци са ограничени. Освен това, тези пациентите представляват много малък процент, лекарствата сираци са твърде скъпи, за да се отговори на стандартните прагове за ефективността на разходите. Затова, прилагайки традиционните методики за оценка на здравните технологии се рискува да се отреже достъпа на пациенти до потенциално животоспасяващи терапии. Ето защо, трябва да се разшири обхвата на критериите за оценка. Консултативната група за специализирани здравни услуги към Английската здравна служба е интересен пример в тази област и може да извлечем много поуки от дейността й. Тя изготви предложения за обновяване не методологията за оценка на здравните технологии за редки и утра редки заболявания, включваща допълнителни критерии извън ефективността на разходите, като обществени нагласи, равенство, създаване на ползи за хората, които се грижат за болния, рядкост и тежест на заболяването, наличие на алтернативни здравни технологии, влияние на технологията върху болестта, клинични доказателства и сложност на производството. Този метод дава възможност за гъвкавост
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Talking about rare diseases and orphan drugs, what is the role of HTA in this sphere? EJ: Many orphan drugs are for cancer; HTA works well in this field. Difficulties arise when you want to use HTA for lifelong conditions, because you have to extrapolate results from 18 months of treatment in a trial out to a lifetime of 10, 20 or 30 years.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Говорейки за редки болести и лекарства сираци, каква е ролята на оценката на здравните технологии в тази сфера? ЕД: Много лекарства сираци са предназначени за ракови заболявания и оценката на здравните технологии работи добре в тази област. Трудности възникват, когато искате да използвате тази методика за хронични заболявания, продължаващи през целия живот. Налага се да се екстраполират резултати от 18-месечно клинично проучване за период от 10, 20 или 30 години. Освен това се налага да се екстраполират функционални показатели (например 6-минутен тест с ходене) към по-абстрактни показатели като качество на живот. Тези изследвания са много неточни, което оказва влияние и върху цялата оценка. Вярно е също така, че за много редки болести (със заболеваемост от 1 на 100 000 или по-малко) терапиите са обикновено много скъпи. Това не е ограничение на оценката на здравните технологии, но създава проблеми за тези, които вземат решения. Във Великобритания имаме отделна система за решение при такива ултра редки заболявания. Методиката за оценка на здравните технологии е една и съща, но решението за финансиране се взема като се използва различен набор от критерии. ЖБ: Стандартните процедури за оценка вземат предвид ефективността на разходите и клиничната ефективност. Но редките болести не са стандартно поле за оценка. При тях обикновено няма база за сравнение на терапията, доказателствата в полза на лекарствата сираци са ограничени. Освен това, тези пациентите представляват много малък процент, лекарствата сираци са твърде скъпи, за да се отговори на стандартните прагове за ефективността на разходите. Затова, прилагайки традиционните методики за оценка на здравните технологии се рискува да се отреже достъпа на пациенти до потенциално животоспасяващи терапии. Ето защо, трябва да се разшири обхвата на критериите за оценка. Консултативната група за специализирани здравни услуги към Английската здравна служба е интересен пример в тази област и може да извлечем много поуки от дейността й. Тя изготви предложения за обновяване не методологията за оценка на здравните технологии за редки и утра редки заболявания, включваща допълнителни критерии извън ефективността на разходите, като обществени нагласи, равенство, създаване на ползи за хората, които се грижат за болния, рядкост и тежест на заболяването, наличие на алтернативни здравни технологии, влияние на технологията върху болестта, клинични доказателства и сложност на производството. Този метод дава възможност за гъвкавост
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
HTA is already an internationally recognised field for specific activities and cooperation. In Bulgaria, however, this issue has been only recently discovered. What is the HTA added value for the health system and society in general?
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Оценката на здравните технологии вече е международно призната област за целенасочени действия и сътрудничество. В България, обаче, този въпрос се повдига едва отскоро. Каква е добавената стойност за здравната система и обществото като цяло от оценката на здравните технологии? ЕД: Националната здравна служба в Англия е един от първите, които систематично приемат оценка на здравните технологии чрез създаването на Националния институт за клинични постижения (NICE). NICE е описван в пресата като организация, която отказва лечение на пациенти, но заложената цел на организацията е точно обратното – да гарантира, че здравните власти и здравноосигурителните фондове данъкоплатците не отказват финансирането на ефективни нови методи за лечение на базата на неправилна или субективна оценка. Оценката на здравните технологии е неизбежна във време на икономически затруднения. Някои терапии могат да бъдат много скъпи и след това да се постига малко, а други – да изглеждат скъпи, но всъщност да носят години наред добавена полза за пациентите и така да „поевтиняват”. Ние трябва да сме уверени, че извличаме възможно най-добрата „печалба здраве” от парите, които харчим. Оценката на здравните технологии отговаря на два основни въпроса – колко струва и колко добре действа това? ЖБ: Това е мултидисциплинарен процес, който обобщава информация за медицинските, социални, икономически и етични въпроси, свързани с използването на здравните технологии по систематичен, прозрачен и безпристрастен начин. Оценката на здравните технологии има за цел формулирането на безопасни и ефективни здравни политики, насочени към пациента и даващи най-добра стойност. През последните години оценката на здравните технологии се фокусира основно върху ефективността на разходите, разглеждането на етични, организационни и социални въпроси, както и участието на пациентите, тъй като тяхната гледна точка е от жизненоважно значение за цялостната оценка. Това е в пълна сила по отношение на редките болести, където има нужда от прозрачност и тясно сътрудничество между всички заинтересовани страни, за да се гарантира, че получените резултати са с широка обществена подкрепа. Това е истинската добавена стойност на оценката на здравните технологии.
  In a Time of Economic D...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Talking about rare diseases and orphan drugs, what is the role of HTA in this sphere? EJ: Many orphan drugs are for cancer; HTA works well in this field. Difficulties arise when you want to use HTA for lifelong conditions, because you have to extrapolate results from 18 months of treatment in a trial out to a lifetime of 10, 20 or 30 years.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine raredis.org as primary domain
Говорейки за редки болести и лекарства сираци, каква е ролята на оценката на здравните технологии в тази сфера? ЕД: Много лекарства сираци са предназначени за ракови заболявания и оценката на здравните технологии работи добре в тази област. Трудности възникват, когато искате да използвате тази методика за хронични заболявания, продължаващи през целия живот. Налага се да се екстраполират резултати от 18-месечно клинично проучване за период от 10, 20 или 30 години. Освен това се налага да се екстраполират функционални показатели (например 6-минутен тест с ходене) към по-абстрактни показатели като качество на живот. Тези изследвания са много неточни, което оказва влияние и върху цялата оценка. Вярно е също така, че за много редки болести (със заболеваемост от 1 на 100 000 или по-малко) терапиите са обикновено много скъпи. Това не е ограничение на оценката на здравните технологии, но създава проблеми за тези, които вземат решения. Във Великобритания имаме отделна система за решение при такива ултра редки заболявания. Методиката за оценка на здравните технологии е една и съща, но решението за финансиране се взема като се използва различен набор от критерии. ЖБ: Стандартните процедури за оценка вземат предвид ефективността на разходите и клиничната ефективност. Но редките болести не са стандартно поле за оценка. При тях обикновено няма база за сравнение на терапията, доказателствата в полза на лекарствата сираци са ограничени. Освен това, тези пациентите представляват много малък процент, лекарствата сираци са твърде скъпи, за да се отговори на стандартните прагове за ефективността на разходите. Затова, прилагайки традиционните методики за оценка на здравните технологии се рискува да се отреже достъпа на пациенти до потенциално животоспасяващи терапии. Ето защо, трябва да се разшири обхвата на критериите за оценка. Консултативната група за специализирани здравни услуги към Английската здравна служба е интересен пример в тази област и може да извлечем много поуки от дейността й. Тя изготви предложения за обновяване не методологията за оценка на здравните технологии за редки и утра редки заболявания, включваща допълнителни критерии извън ефективността на разходите, като обществени нагласи, равенство, създаване на ползи за хората, които се грижат за болния, рядкост и тежест на заболяването, наличие на алтернативни здравни технологии, влияние на технологията върху болестта, клинични доказателства и сложност на производството. Този метод дава възможност за гъвкавост
Arrow 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Arrow