|
|
Quando eu primeiro calculo os números, alguns dos resultados pareciam estranhos. Por exemplo, 87.8% de diretores de filmes sob £ 500k só fez um filme, 81.8% de diretores de filmes com mais de £ 500k só fez um filme, mas em todos os filmes, o número é apenas 77.5%.
|
|
|
Lorsque j'ai calculé les chiffres, certains résultats semblaient étranges. Par exemple, 87.8% des réalisateurs de films sous £ 500k ont seulement réalisé un film, 81.8% de réalisateurs de films sur £ 500k ont seulement réalisé un film, mais dans tous les films, le chiffre est seulement 77.5%. À première vue, il semble faux d'avoir une moyenne inférieure aux deux groupes sources. Cependant, il est logique lorsque vous vous rendez compte qu'un directeur aurait pu faire un film pour plus de £ 500k et un pour moins de £ 500k. Cette personne serait comptée comme ayant fait un seul film dans chacun des deux groupes, mais en réalité ils ont fait deux films en général. Cela m'a réussi à penser - combien de personnes travaillent sur les deux types de films?
|
|
|
Als ich zuerst die Zahlen berechnete, schienen einige der Ergebnisse seltsam zu sein. Zum Beispiel, 87.8% der Regisseure von Filmen unter £ 500k machte nur einen Film, 81.8% der Regisseure von Filmen über £ 500k nur einen Film, aber über alle Filme die Figur ist nur 77.5%. Auf den ersten Blick scheint es falsch, einen Durchschnitt zu haben, der niedriger ist als die beiden Quellgruppen. Allerdings macht es Sinn, wenn man merkt, dass ein Regisseur einen Film für über 500K und einen für unter 500K gemacht haben könnte. Diese Person würde gezählt werden, um nur einen Film in jeder der beiden Gruppen gemacht haben, aber eigentlich haben sie zwei Filme insgesamt gemacht. Das hat mir gedacht - wie viele Leute arbeiten auf beiden Arten von Filmen?
|
|
|
Cuando primero calculé los números, algunos de los resultados parecían extraños. Por ejemplo, 87.8% de directores de películas bajo 500k sólo hizo una película, 81.8% de directores de películas sobre £ 500k sólo hizo una película, pero a través de todas las películas la cifra es sólo 77.5%. A primera vista parece incorrecto tener un promedio que sea más bajo que los dos grupos de la fuente. Sin embargo, tiene sentido cuando te das cuenta de que un director podría haber hecho una película por más de 500k y uno por menos de 500k. Esta persona sería contada como si hubiera hecho sólo una película en cada uno de los dos grupos, pero en realidad han hecho dos películas en general. Esto me hizo pensar - ¿cuántas personas trabajan en ambos tipos de películas?
|
|
|
Quando ho calcolato i numeri, alcuni risultati sembravano strano. Ad esempio, 87.8% degli amministratori dei film sotto £ 500k ha fatto solo un film, 81.8% degli amministratori di film oltre £ 500k ha fatto solo un film ma in tutti i film la cifra è solo 77.5%. A prima vista sembra sbagliato avere una media inferiore rispetto ai due gruppi di origine. Tuttavia, ha senso quando si rende conto che un regista avrebbe potuto fare un film per oltre £ 500k e uno per meno di 500k. Questa persona sarebbe considerata come un film in ognuno dei due gruppi, ma in realtà hanno fatto due film in generale. Questo mi ha fatto pensare - quante persone lavorano su entrambi i tipi di film?
|
