|
|
55% ranked the theme "improve regulatory design to increase efficiency and effectiveness and minimize compliance burden" as the most important, 16% ranked the theme "review and measure compliance burden of existing regulatory activities" as the most important, 11% ranked the theme "improve the transparency, predictability and accountability of the regulatory system" as most important, 14% ranked the theme "improve service and professionalism in implementing regulations" as the most important, and 4% ranked the theme "improve interdepartmental co-operation and mitigate cumulative regulatory burden, especially for small business" as the most important.
|
|
|
Ce tableau présente le pourcentage des participants qui ont placé chaque thème au premier rang. On peut constater que 55 % des participants ont placé au premier rang le thème « Améliorer la conception de la réglementation pour accroître l'efficience et l'efficacité, et réduire au minimum le fardeau de conformité à la loi », que 16 % des participants ont placé au premier rang le thème « Examiner et mesurer le fardeau de conformité inhérent aux activités de réglementation existantes », que 11 % des participants ont placé au premier rang le thème « Accroître la transparence, la prévisibilité et la responsabilisation du système de réglementation », que 14 % des participants ont placé au premier rang le thème « Améliorer le service et le professionnalisme relativement à la mise en application de la réglementation » et que 4 % des participants ont placé au premier rang le thème « Améliorer la coopération interministérielle et atténuer le fardeau cumulatif de la réglementation, en particulier pour les petites entreprises ».
|
