unger – Übersetzung – Keybot-Wörterbuch

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Français English Spacer Help
Ausgangssprachen Zielsprachen
Keybot      1'261 Ergebnisse   409 Domänen   Seite 3
  www.maison-objet.com  
Show textShow cached sourceOpen source URL
A few steps away from the Canal Saint Martin, a new space has opened dedicated to helping visitors reconnect with themselves by logging off of any technology or external stimulation. An original concept by the Franco-American consultant Melissa Unger, founder in 2011 at the initiative of the nonprofit Seymour Projects.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine maison-objet.com as primary domain
À quelques pas du canal Saint-Martin, un nouvel espace dédié au bien-être invite les visiteurs à se reconnecter avec eux-mêmes en se déconnectant de la technologie et de toute stimulation extérieure. À l’origine du concept : la consultante franco-américaine Melissa Unger, fondatrice en 2011 de l’initiative à but non-lucratif Seymour Projects. La première adresse Seymour + matérialise la philosophie. L’espace de 230 mètres carrés sur deux niveaux propose un parcours à travers cinq univers interactifs, inspirés par le processus de création : Selfie-maton, Salle de projection, Bon baisers de, Surf Your Mind Lounge et Le jardin secret. Le visiteur est invité à déposer dans un casier, sous clé, tout appareil technologique et autre distraction avant de commencer l’exploration, armé de papier et d’un crayon. Prêts pour l’aventure de la conscience ?
  2 Hits www.nlm.nih.gov  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Unger M, Frank A. Simultaneous determination of the inhibitory potency of herbal extracts on the activity of six major cytochrome P450 enzymes using liquid chromatography/mass spectrometry and automated online extraction.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nlm.nih.gov as primary domain
Maizels M, Blumenfeld A, Burchette R. A combination of riboflavin, magnesium, and feverfew for migraine prophylaxis: a randomized trial. Headache 2004;44:885-90.
  5 Hits scc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The discussion in R. v. Unger (1993), 83 C.C.C. (3d) 228 (Man. C.A.), at p. 247, which quotes the majority in R. v. Corbett, [1988] 1 S.C.R. 670, is apt on this basic point made in Corbett, at p. 697:
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine scc.lexum.org as primary domain
94 Le critère objectif préalable de la «personne en situation d’autorité» traduit la réalité pratique du droit tel qu’il est appliqué depuis longtemps au Canada, et il est conforme aux fondements modernes de la règle des confessions.  En outre, fait important, il est clair et simple à appliquer.  En l’absence de toute présence étatique, l’exclusion d’éléments de preuve ne sert aucune fin légitime.  En fait, cette exclusion entrave la tâche importante du juge des faits qui est de découvrir la vérité, et elle dessert considérablement l’intérêt qu’a la société à ce que la loi soit appliquée.  L’intérêt qu’a le public à ce que les éléments de preuve probants soient présentés aux jurés pour qu’ils rendent des décisions justes sur la culpabilité ou l’innocence ne devrait pas être complètement tronqué par la règle de confessions.  La discussion qu’on retrouve dans l’arrêt R. c. Unger (1993), 83 C.C.C. (3d) 228 (C.A. Man.), à la p. 247, où l’on cite les juges de la majorité dans R. c. Corbett, [1988] 1 R.C.S. 670, est appropriée sur ce point fondamental énoncé dans Corbett, à la p. 697:
  5 Hits csc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The discussion in R. v. Unger (1993), 83 C.C.C. (3d) 228 (Man. C.A.), at p. 247, which quotes the majority in R. v. Corbett, [1988] 1 S.C.R. 670, is apt on this basic point made in Corbett, at p. 697:
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
94 Le critère objectif préalable de la «personne en situation d’autorité» traduit la réalité pratique du droit tel qu’il est appliqué depuis longtemps au Canada, et il est conforme aux fondements modernes de la règle des confessions.  En outre, fait important, il est clair et simple à appliquer.  En l’absence de toute présence étatique, l’exclusion d’éléments de preuve ne sert aucune fin légitime.  En fait, cette exclusion entrave la tâche importante du juge des faits qui est de découvrir la vérité, et elle dessert considérablement l’intérêt qu’a la société à ce que la loi soit appliquée.  L’intérêt qu’a le public à ce que les éléments de preuve probants soient présentés aux jurés pour qu’ils rendent des décisions justes sur la culpabilité ou l’innocence ne devrait pas être complètement tronqué par la règle de confessions.  La discussion qu’on retrouve dans l’arrêt R. c. Unger (1993), 83 C.C.C. (3d) 228 (C.A. Man.), à la p. 247, où l’on cite les juges de la majorité dans R. c. Corbett, [1988] 1 R.C.S. 670, est appropriée sur ce point fondamental énoncé dans Corbett, à la p. 697:
Arrow 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Arrow