jis – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 12 Results  www.whylinuxisbetter.net
  Why Linux is better  
Jūs buvote sužavėti 3D grafikos ir permatomumo galimybėmis, su kuriomis Jus supažindino Windows Vista, ir nusprendėte, kad šitos unikalios galimybės yra vertos kelių šimtų dolerių? O gal netgi nusipirkote kompiuterį, kad jis galėtų „pavežti“ tokius efektus (kurie Vistoje reikalauja tikrai daug kompiuterio resursų)?
Vous avez été impressionné par les capacités de 3D et de transparence introduites pour la première fois par Windows Vista, et vous avez décidé que ces atouts uniques méritaient quelques centaines d'euros ? Vous avez même acheté un nouvel ordinateur pour pouvoir satisfaire aux exigences (extrêmement hautes) de Vista en termes de matériel ? Désolé, mais vous vous êtes fait avoir : Linux peut faire mieux, gratuitement, et avec des exigences matérielles bien plus faibles.
Haben dich die Transparenz- und 3D-Effekte in Windows Vista beeindruckt? Hast du entschieden, dass sie dir einige hundert Euro wert sind? Hast du sogar einen neuen Rechner gekauft, um Vistas (sehr hohe) Mindestanforderungen zu erreichen? Dumm gelaufen: Linux kann bessere Effekte darstellen, ist kostenlos und läuft auch auf älteren Systemen.
¿Te han impresionado las posibilidades 3D y de transparencia introducidas originalmente en Windows Vista y has decidido que estas capacidades únicas valen unos pocos cientos de dolares? ¿Incluso compraste un nuevo ordenador para poder alcanzar los (muy altos) requerimientos de Vista? Te engañaron: Linux puede hacerlo mejor, gratis y con requerimientos de hardware mucho menos exigentes.
Έχετε εντυπωσιαστεί από τα τρισδιάστατα εφέ και την διαφάνεια που παρουσιάστηκαν για πρώτη φορά στα Windows Vista, και αποφασίσατε ότι αυτές οι μοναδικές δυνατότητες αξίζουν μερικές εκατοντάδες ευρώ; Μάλιστα αγοράσατε ένα νέο υπολογιστή ώστε να καλύψετε τις (πολύ υψηλές) απαιτήσεις των Vista; Σας κορόιδεψαν: το Linux τα καταφέρνει καλύτερα, δωρεάν, και με πολύ λιγότερες απαιτήσεις σε hardware.
U was onder de indruk van de 3D- en transparantie-mogelijkheden geïntroduceerd in Windows Vista en besliste dat deze unieke mogelijkheden enkele honderden euro's waard waren? U kocht zelfs een nieuwe computer, zodat u kon voldoen aan Vista's (zeer hoge) eisen? U bent voor de gek gehouden: Linux kan het beter, gratis en met minder veeleisende hardware.
T'han impressionat els efectes 3D i les transparències que acaben de ser presentades al Windows Vista, i has decidit que aquestes ben valen uns quants centenars d'euros? Fins i tot t'has comprat un nou ordinador perquè pugui complir amb els (grans) requeriments del Vista? Com d'enganyat estàs: Linux ho fa millor, de franc, i amb molts menys requeriments de maquinari exigents.
Du er sikkert blevet imponeret af de 3D- og gennemsigtigheds-funktioner der først blev introduceret med Windows Vista, og besluttede dig for at disse unikke features var en 1000-krone værd? Du købte endda en nu computer så du kunne imødekomme Vista's (meget) høje hardware-krav? Snydt igen, Linux kan gøre det bedre, gratis, og med meget lavere hardware-krav.
Nagy hatással volt rád a 3D és az átlátszóság, melyet elsőként a Windows Vista mutatott be, és úgy döntöttél, ezek az egyedülálló képességek megérnek néhány tízezer forintot? Vettél egy új gépet, így láthattad a Vista (nagyon magas) követelményeit? Bolondot csináltak belőled: a Linux jobb, ingyenes, ráadásul a rendszerkövetelményei is sokkal alacsonyabbak.
Du har blitt imponert av 3D-mulighetene og gjennomsiktighetsfunksjonene som ble introdusert med Windows Vista, og har derved bestemt deg for at dette er verdt flere hundre kroner? Kanskje du kjøpte en ny datamaskin som kunne imøtekomme Vistas (veldig høye) hardwarekrav? Det var synd, fordi Linux kan gjøre det bedre, helt gratis, med mindre hardwarekraft.
Aţi fost impresionat de transparenţa şi efectele 3D introduse în Windows Vista şi aţi decis că acest abilităţi valorează câteva sute de dolari? Poate chiar aţi cumpărat un nou computer ca să faceţi faţă cerinţelor (foarte mari) de sistem ale Vistei? Aţi fost păcălit: Linux arată mai bine, gratis, fără cerinţe mari de sistem.
Вас восхищали трехмерные эффекты и прозрачность впервые примененных стандартно в Windows Vista? Думаете, эти "уникальные" возможности стоят тех сотен долларов? Может вы даже купили новый компьютер чтобы соответствовать требованиям Windows Vista? Огорчим вас: Linux может намного больше, бесплатно, давно (значительно раньше Windows) и с много меньшими запросами к системе.
คุณยังคงประทับใจอยู่กับภาพสามมิติและการล่องหนที่ปรากฎโฉมบนระบบปฏิบัติการวินโดวส์เป็นครั้งแรกด้วยวินโดวส์วิสต้า แล้วสรุปว่านั้นเป็นความสามารถเฉพาะอันโดดเด้ง คุ้มค่าเงินหลักหมื่นงั้นล่ะหรือ? คุณจะทำถึงขึ้นซื้อเครื่องใหม่เพื่อให้รองรับการความต้องการระบบ (ที่สูงมาก) ของวิสต้าเลยเหรอเนี่ย? เปิดโลกทัศน์ตัวเองหน่อย ลินุกซ์ทำได้ดีกว่านั้น.... ฟรีด้วย.... ทั้งยังมีความต้องการฮาร์ดแวร์น้อยกว่าเพียบ
Windows Vista ile tanıtılan 3D ve transparanlık özellikleri sizi çok şaşırtmış olabilir, hatta istediği o aşırı sistem gereksinimini edinmeye, üstüne yüzlerce dolar ödemeye râzı olmuş bile olabilirsiniz. Yeni aldığınız sisteminiz en sonunda Vista'nın (çok yüksek) ihtiyaçlarını karşılayabilecektir. Çok gereksiz: Linux çok daha iyisini, ücretsiz ve daha az sistem ihtiyacıyla yapabilir.
Bạn rất ấn tượng về các hiệu ứng đồ hoạ của Windows Vista và quyết định bỏ vài trăm đô-la cho những tính năng đó ?. Bạn còn sắm một bộ máy tính mới vì Vista yêu cầu cấu hình cao hơn nhiều chiếc máy cũ của bạn ?. Đừng nghe những lời đường mật của Microsoft: Linux làm được việc đó, miễn phí, và tốt hơn nhiều Windows.
Quedaches impresionado polos efectos 3D e posibilidades de transparencia na primeira presentación do Vista e decidiches que estas capacidades únicas poden valer algúns centos de euros? Compraches unha computadora nova para que puidese cumprir os (altísimos) requerimentos do Vista? Tomáronte por parvo: Linux pode facelo mellor, gratis, libremente e con moito menos requirimento de hardware.
  Why Linux is better  
Vyras prižiūri spintą štai taip: kai failas yra ištrinamas, jis iškrausto tuos stalčius, kuriame jis buvo. Tuomet naują didelį failą padalina į lygias dalis, kad jos tilptų į stalčius, ir sudeda jas į pirmus pasitaikiusius tuščius stalčius.
L'homme a la stratégie suivante : il vide simplement les tiroirs quand un fichier est effacé, découpe les nouveaux fichiers en morceaux de la taille d'un tiroir, et place chaque morceau aléatoirement dans le premier tiroir libre. Lorsque vous évoquez le fait qu'il risque d'être difficile de retrouver tous les morceaux d'un fichier donné, l'homme répond qu'il faut embaucher une douzaine de gars costauds tous les week-ends pour remettre l'armoire en ordre.
Der Mann hat folgende Strategie: Er leert einfach die Schubfächer, wenn eine Akte entfernt wurde, teilt jede neue Akte in kleinere Stücke jeweils von der Größe eines Fachs und stopft jedes Stück in den erstbesten leeren Ordner, der verfügbar ist. Wenn du anmerkst, dass es so ziemlich schwierig wird, die ganzen Einzelteile einer bestimmten Akte wieder zu finden, bekommst du die Antwort, dass jedes Wochenende ein Dutzend Jungs angeheuert werden müssen, um den Kasten wieder in Ordnung zu bringen.
El hombre tiene la siguiente estrategia: sólo vacía los cajones cuando un archivo es eliminado, divide cualquier nuevo archivo en piezas más pequeñas para que encaje en los cajones y lo acomoda aleatoriamente en los primeros cajones disponibles. Cuando le mencionas que esto hace más difícil hallar las piezas de un archivo en particular, él responde que se debería contratar a una docena de chicos cada fin de semana para reorganizar las cosas.
L'uomo adotta la seguente strategia: svuota semplicemente i cassetti quando un file viene rimosso, divide ogni nuovo file in pezzi più piccoli della capienza del cassetto, e riempie a caso con ogni pezzo il primo cassetto disponibile. Quando menzioni il fatto che questo renda difficile trovare tutti i pezzi di un particolare file, la risposta è che decine di ragazzi debbano essere assunti ogni settimana per rimettere in ordine i vari pezzetti.
Ο άντρας έχει την ακόλουθη στρατηγική: απλά αδειάζει τα συρτάρια όταν σβήνετε ένα αρχείο, διαιρεί κάθε νέο αρχείο σε μικρά κομμάτια με μέγεθος συρταριού και τοποθετεί τυχαία κάθε κομμάτι στο πρώτο διαθέσιμο συρτάρι. Όταν αναφέρετε πως κάτι τέτοιο δυσκολεύει την ανεύρεση των τμημάτων ενός αρχείου, η απάντηση είναι πως μια δεκαριά εργατών πρέπει να δουλεύουν κάθε σαββατοκύριακο τακτοποιώντας την ντουλάπα.
De man heeft de volgende strategie: hij leegt de lades wanneer een dossier wordt verwijderd, splitst een nieuw bestand op in kleinere delen zo groot als een lade, en steekt deze delen willekeurige in de eerst beschikbare, lege lade. Wanneer u opmerkt dat dit het moeilijk maakt om alle delen van een dossier te vinden, antwoordt hij dat elk weekend een dozijn jongens ingehuurd moet worden om alles terug op orde te zetten.
L'home té la següent estratègia : ells sols buida els calaixos quan un arxiu es treu, parteix qualsevol arxiu nou en trossos més petits de la grandària d'un calaix, i de manera aleatòria deixa cada tros en el primer calaix buit que hi hagi. Quan fas menció que això fa més difícil trobar tots els trossos d'un arxiu determinat, la resposta és que una dotzena de nois haurien de ser contractats cada cap de setmana per a posar l'armari en ordre.
Manden har den følgende strategi : han tømmer blot alle skufferne når en fil bliver fjernet, splitter nye filer op i stykker på størrelse med en skuffe, og putter tilfældigt hvert fil-stykke ind i den først tilgængelige skuffe. Når du nævner for ham at denne strategi gør det svært at finde alle fil-stykkerne til en given fil, svarer han at der er hyret en flok drenge til at komme og sortere fil-kabinettet hver weekend for at undgå dette.
A férfi a következő stratégiát követi: csak kiüríti a fiókokat, mikor egy fájlt eltávolítanak. Minden új fájlt fióknyi méretű darabokra vág, és véletlenszerűen tölti bele őket az elsőként megpillantott üres fiókokba. Mikor megemlíted, hogy ezzel eléggé megnehezíti az adott fájlok darabkáinak megtalálását, a válasz az, hogy egy tucat fiúra lenne szükség, akik minden hétvégén a megfelelő sorrendbe raknák a fiókokat.
Mannen har følgende strategi: Han simpelthen tømmer skuffene når en fil er fjernet, splitter opp en ny fil inn i stykker med samme størrelse som hver skuff, og legger hver del på en tilfeldig måte inn i den første ledige skuffen. Når du nevner at denne strategien gjør det ganske vanskelig å finne hver del for hver spesifikke fil, er responsen at hver helg må en haug med tredjepartsarbeidere til for å rydde opp i rotet.
Bărbatul are următoarea strategie: doar goleşte sertarele când un fişier e şters, împarte fiecare fişier nou în piese mai mici de dimensiunea unui sertar, şi le pune la nimereală în primul sertar gol. Când menţionaţi că asta face treaba de a găsi toate piesele unui anumit fişier şi mai dificilă, răspunsul este că o duzină de băieţi ar trebui angajaţi în fiecare weekend pentru a face ordine.
Мужчина использует следующую технологию: он освобожает ящики, когда файл вам больше не нужен (файл удален), разделяет каждый новый файл так, чтобы он вместился в ящик, и случайным образом вкладывает каждую часть общего файла в разные ящики. Будет довольно-таки трудно собрать файл воедино после такой операции - вам придется нанять ещё больше людей для поиска соответствующих файлов ;)
กระทาชายไม่ปรากฎนามมาพร้อมด้วยกลยุทธ์สุดกู่ : เขาจะเคลียร์ทุกๆ ลิ้นชักเมื่อมีเอกสารถูกย้ายออกไป สำหรับเอกสารใหม่ที่เข้ามาจะถูกแบ่งซอยเป็นส่วนๆ พอดีกับลิ้นชัก และสุ่มเก็บแต่ละชิ้นลงไปที่ลิ้นชักว่างอันแรกสุดที่เจอ (เข้าทำนองมักง่าย) เมื่อคุณถามเขาว่ามันจะยากไหมตอนจะควานหาทุกชิ้นส่วนกลับออกมารวมกันเป็นหนึ่งเอกสาร เขาตอบทันทีมิมีลังเลว่า เราจะต้องจ้างเด็กน้อยมาอีกหนึ่งโหลในแต่ละสุดสัปดาห์เพื่อมาจัดเรียงลิ้นชักให้เป็นระเบียบเรียบร้อย
Erkeğin stratejisi şudur: Bir dosya kaldırıldığında çekmeceleri boşaltır ve her yeni dosyayı çekmece büyüklüğünde parçalara bölerek ilk uygun çekmeceden itibaren rastgele yerleştirir. Haliyle bu işlem, siz istediğinizde, dosyanın bütün parçalarını bulmayı zorlaştıracaktır. Sonuçta her hafta sonu işleri yoluna koymak için işe düzinelerce eleman almak zorunda kalırsınız.
Người đàn ông có cách quản lý riêng: Anh ta dọn sạch ngăn kéo khi có một tài liệu được bỏ đi. Đặt các tài liệu lớn vào nhiều ngăn khác nhau, và vào bất kì ngăn nào còn trống. Kết quả là tìm kiếm một tài liệu nào đó sẽ rất khó khăn, mỗi tháng anh ta phải thuê nhiều người khác đến sắp xếp lại các tài liệu lộn xộn đó.
បុរស​មាន​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដូច​តទៅ​នេះ ៖ គាត់​គ្រាន់​តែ​សម្អាត​ថត​ នៅពេល​ដែល​យក​ឯកសារ​ចេញ បំបែក​ឯកសារ​ថ្មី​ជា​ផ្នែក​តូចៗ​តាម​ទំហំ​របស់​ថត ហើយ​ដាក់​ឯកសារ​ទាំង​នោះ​ដោយ​ចៃដន្យ​​ទៅ​ក្នុង​ថត​ទំនេរ​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​ដំបូង ។ នៅពេល​ដែល​អ្នក​និយាយថា ការ​ងារ​នេះ​ពិត​ជា​​ធ្វើ​ឲ្យ​​លំបាក​ក្នុងការ​ស្វែងរក​ផ្នែក​របស់​ឯកសារ​ជាក់លាក់​ទាំង​អស់ ចម្លើយ​គឺ​ថា ត្រូវ​ជួល​ក្មេង​ប្រុស​ច្រើន​នាក់​​រាល់​ចុង​សប្ដាហ៍​ដើម្បី​​​រៀបចំ​ដាក់​ឯកសារ​ជា​លំដាប់ ។
Gizonak ondorengo estrategia erabiltzen du: soilik fitxategi bat ezabatzen denean husten ditu kaxoiak. Gero, edozein fitxategi berri zatitu egiten du, eta zatiak aleatorioki topatzen dituen lehen kaxoi libreetan gordetzen ditu. Modu honetan fitxategiren bat irakurtzeko denbora gehiago erabili beharko duela esaten diozunean, berak informazioa berantolatzeko asteburuero hamaika mutil kontratatu beharko dituzula esango dizu.
O home ten a seguinte estratexia: só baleira os caixóns cando un arquivo é eliminado, divide calquera novo arquivo en pezas máis pequenas para que encaixe nos caixóns e acomódao aleatoriamente nos primeiros caixóns dispoñibles. Cando lle mencionas que isto fai máis difícil achar as pezas dun arquivo en particular, el responde que se debería contratar a unha ducia de mozos cada fin de semana para reorganizar as cousas.
  Why Linux is better  
Vyras prižiūri spintą štai taip: kai failas yra ištrinamas, jis iškrausto tuos stalčius, kuriame jis buvo. Tuomet naują didelį failą padalina į lygias dalis, kad jos tilptų į stalčius, ir sudeda jas į pirmus pasitaikiusius tuščius stalčius.
L'homme a la stratégie suivante : il vide simplement les tiroirs quand un fichier est effacé, découpe les nouveaux fichiers en morceaux de la taille d'un tiroir, et place chaque morceau aléatoirement dans le premier tiroir libre. Lorsque vous évoquez le fait qu'il risque d'être difficile de retrouver tous les morceaux d'un fichier donné, l'homme répond qu'il faut embaucher une douzaine de gars costauds tous les week-ends pour remettre l'armoire en ordre.
Der Mann hat folgende Strategie: Er leert einfach die Schubfächer, wenn eine Akte entfernt wurde, teilt jede neue Akte in kleinere Stücke jeweils von der Größe eines Fachs und stopft jedes Stück in den erstbesten leeren Ordner, der verfügbar ist. Wenn du anmerkst, dass es so ziemlich schwierig wird, die ganzen Einzelteile einer bestimmten Akte wieder zu finden, bekommst du die Antwort, dass jedes Wochenende ein Dutzend Jungs angeheuert werden müssen, um den Kasten wieder in Ordnung zu bringen.
El hombre tiene la siguiente estrategia: sólo vacía los cajones cuando un archivo es eliminado, divide cualquier nuevo archivo en piezas más pequeñas para que encaje en los cajones y lo acomoda aleatoriamente en los primeros cajones disponibles. Cuando le mencionas que esto hace más difícil hallar las piezas de un archivo en particular, él responde que se debería contratar a una docena de chicos cada fin de semana para reorganizar las cosas.
L'uomo adotta la seguente strategia: svuota semplicemente i cassetti quando un file viene rimosso, divide ogni nuovo file in pezzi più piccoli della capienza del cassetto, e riempie a caso con ogni pezzo il primo cassetto disponibile. Quando menzioni il fatto che questo renda difficile trovare tutti i pezzi di un particolare file, la risposta è che decine di ragazzi debbano essere assunti ogni settimana per rimettere in ordine i vari pezzetti.
Ο άντρας έχει την ακόλουθη στρατηγική: απλά αδειάζει τα συρτάρια όταν σβήνετε ένα αρχείο, διαιρεί κάθε νέο αρχείο σε μικρά κομμάτια με μέγεθος συρταριού και τοποθετεί τυχαία κάθε κομμάτι στο πρώτο διαθέσιμο συρτάρι. Όταν αναφέρετε πως κάτι τέτοιο δυσκολεύει την ανεύρεση των τμημάτων ενός αρχείου, η απάντηση είναι πως μια δεκαριά εργατών πρέπει να δουλεύουν κάθε σαββατοκύριακο τακτοποιώντας την ντουλάπα.
De man heeft de volgende strategie: hij leegt de lades wanneer een dossier wordt verwijderd, splitst een nieuw bestand op in kleinere delen zo groot als een lade, en steekt deze delen willekeurige in de eerst beschikbare, lege lade. Wanneer u opmerkt dat dit het moeilijk maakt om alle delen van een dossier te vinden, antwoordt hij dat elk weekend een dozijn jongens ingehuurd moet worden om alles terug op orde te zetten.
L'home té la següent estratègia : ells sols buida els calaixos quan un arxiu es treu, parteix qualsevol arxiu nou en trossos més petits de la grandària d'un calaix, i de manera aleatòria deixa cada tros en el primer calaix buit que hi hagi. Quan fas menció que això fa més difícil trobar tots els trossos d'un arxiu determinat, la resposta és que una dotzena de nois haurien de ser contractats cada cap de setmana per a posar l'armari en ordre.
Manden har den følgende strategi : han tømmer blot alle skufferne når en fil bliver fjernet, splitter nye filer op i stykker på størrelse med en skuffe, og putter tilfældigt hvert fil-stykke ind i den først tilgængelige skuffe. Når du nævner for ham at denne strategi gør det svært at finde alle fil-stykkerne til en given fil, svarer han at der er hyret en flok drenge til at komme og sortere fil-kabinettet hver weekend for at undgå dette.
A férfi a következő stratégiát követi: csak kiüríti a fiókokat, mikor egy fájlt eltávolítanak. Minden új fájlt fióknyi méretű darabokra vág, és véletlenszerűen tölti bele őket az elsőként megpillantott üres fiókokba. Mikor megemlíted, hogy ezzel eléggé megnehezíti az adott fájlok darabkáinak megtalálását, a válasz az, hogy egy tucat fiúra lenne szükség, akik minden hétvégén a megfelelő sorrendbe raknák a fiókokat.
Mannen har følgende strategi: Han simpelthen tømmer skuffene når en fil er fjernet, splitter opp en ny fil inn i stykker med samme størrelse som hver skuff, og legger hver del på en tilfeldig måte inn i den første ledige skuffen. Når du nevner at denne strategien gjør det ganske vanskelig å finne hver del for hver spesifikke fil, er responsen at hver helg må en haug med tredjepartsarbeidere til for å rydde opp i rotet.
Bărbatul are următoarea strategie: doar goleşte sertarele când un fişier e şters, împarte fiecare fişier nou în piese mai mici de dimensiunea unui sertar, şi le pune la nimereală în primul sertar gol. Când menţionaţi că asta face treaba de a găsi toate piesele unui anumit fişier şi mai dificilă, răspunsul este că o duzină de băieţi ar trebui angajaţi în fiecare weekend pentru a face ordine.
Мужчина использует следующую технологию: он освобожает ящики, когда файл вам больше не нужен (файл удален), разделяет каждый новый файл так, чтобы он вместился в ящик, и случайным образом вкладывает каждую часть общего файла в разные ящики. Будет довольно-таки трудно собрать файл воедино после такой операции - вам придется нанять ещё больше людей для поиска соответствующих файлов ;)
กระทาชายไม่ปรากฎนามมาพร้อมด้วยกลยุทธ์สุดกู่ : เขาจะเคลียร์ทุกๆ ลิ้นชักเมื่อมีเอกสารถูกย้ายออกไป สำหรับเอกสารใหม่ที่เข้ามาจะถูกแบ่งซอยเป็นส่วนๆ พอดีกับลิ้นชัก และสุ่มเก็บแต่ละชิ้นลงไปที่ลิ้นชักว่างอันแรกสุดที่เจอ (เข้าทำนองมักง่าย) เมื่อคุณถามเขาว่ามันจะยากไหมตอนจะควานหาทุกชิ้นส่วนกลับออกมารวมกันเป็นหนึ่งเอกสาร เขาตอบทันทีมิมีลังเลว่า เราจะต้องจ้างเด็กน้อยมาอีกหนึ่งโหลในแต่ละสุดสัปดาห์เพื่อมาจัดเรียงลิ้นชักให้เป็นระเบียบเรียบร้อย
Erkeğin stratejisi şudur: Bir dosya kaldırıldığında çekmeceleri boşaltır ve her yeni dosyayı çekmece büyüklüğünde parçalara bölerek ilk uygun çekmeceden itibaren rastgele yerleştirir. Haliyle bu işlem, siz istediğinizde, dosyanın bütün parçalarını bulmayı zorlaştıracaktır. Sonuçta her hafta sonu işleri yoluna koymak için işe düzinelerce eleman almak zorunda kalırsınız.
Người đàn ông có cách quản lý riêng: Anh ta dọn sạch ngăn kéo khi có một tài liệu được bỏ đi. Đặt các tài liệu lớn vào nhiều ngăn khác nhau, và vào bất kì ngăn nào còn trống. Kết quả là tìm kiếm một tài liệu nào đó sẽ rất khó khăn, mỗi tháng anh ta phải thuê nhiều người khác đến sắp xếp lại các tài liệu lộn xộn đó.
បុរស​មាន​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដូច​តទៅ​នេះ ៖ គាត់​គ្រាន់​តែ​សម្អាត​ថត​ នៅពេល​ដែល​យក​ឯកសារ​ចេញ បំបែក​ឯកសារ​ថ្មី​ជា​ផ្នែក​តូចៗ​តាម​ទំហំ​របស់​ថត ហើយ​ដាក់​ឯកសារ​ទាំង​នោះ​ដោយ​ចៃដន្យ​​ទៅ​ក្នុង​ថត​ទំនេរ​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​ដំបូង ។ នៅពេល​ដែល​អ្នក​និយាយថា ការ​ងារ​នេះ​ពិត​ជា​​ធ្វើ​ឲ្យ​​លំបាក​ក្នុងការ​ស្វែងរក​ផ្នែក​របស់​ឯកសារ​ជាក់លាក់​ទាំង​អស់ ចម្លើយ​គឺ​ថា ត្រូវ​ជួល​ក្មេង​ប្រុស​ច្រើន​នាក់​​រាល់​ចុង​សប្ដាហ៍​ដើម្បី​​​រៀបចំ​ដាក់​ឯកសារ​ជា​លំដាប់ ។
Gizonak ondorengo estrategia erabiltzen du: soilik fitxategi bat ezabatzen denean husten ditu kaxoiak. Gero, edozein fitxategi berri zatitu egiten du, eta zatiak aleatorioki topatzen dituen lehen kaxoi libreetan gordetzen ditu. Modu honetan fitxategiren bat irakurtzeko denbora gehiago erabili beharko duela esaten diozunean, berak informazioa berantolatzeko asteburuero hamaika mutil kontratatu beharko dituzula esango dizu.
O home ten a seguinte estratexia: só baleira os caixóns cando un arquivo é eliminado, divide calquera novo arquivo en pezas máis pequenas para que encaixe nos caixóns e acomódao aleatoriamente nos primeiros caixóns dispoñibles. Cando lle mencionas que isto fai máis difícil achar as pezas dun arquivo en particular, el responde que se debería contratar a unha ducia de mozos cada fin de semana para reorganizar as cousas.
  Why Linux is better  
Kiekviename stalčiuje yra laikomas tam tikras skaičius duomenų. O jeigu failas yra didesnis ir jis netelpa į vieną stalčiuką, jis turi būti padalintas ir įdėtas į kelis. Kai kurie failai yra tokie dideli, kad jiems reikia tūkstančio stalčių.
Imaginez que votre disque dur soit une énorme armoires à fichiers, avec des millions de tiroirs (merci à Roberto Di Cosmo pour cette comparaison). Chaque tiroir peut contenir une quantité donnée d'informations, de sorte que les fichiers trop gros pour tenir dans un tiroir doivent être répartis dans plusieurs tiroirs. Certains fichiers sont si gros qu'ils occupent plusieurs milliers de tiroirs. Et bien sûr, l'accès à ces fichiers est beaucoup plus facile lorsque tous les tiroirs qu'ils occupent sont proches les uns des autres dans l'armoire.
Nun stelle dir vor, deine Festplatte ist ein riesiger Aktenschrank mit Millionen von Schubfächern (danke an Roberto Di Cosmo für diesen Vergleich). Jedes Fach kann nur eine festgeschriebene Menge an Unterlagen aufnehmen. Unterlagen, die größer als das Fassungsvermögen eines Schubfachs sind, müssen deshalb aufgeteilt werden. Manche Akten sind so groß, dass sie tausende von Fächern benötigen. Und natürlich ist es wesentlich leichter, auf diese Akten zuzugreifen, wenn die Fächer, die sie im Aktenschrank belegen, nahe beieinander liegen.
Si no sabes lo que es, aquí tienes una buena explicación: imagina que tu disco duro es un armario gigantesco con millones de cajones (gracias a Roberto Di Cosmo por esta comparación). Cada cajón puede contener sólo un número predeterminado de información. Así, los archivos que son más grandes que lo que dichos cajones pueden contener, necesitan ser divididos para que encajen en estos. Algunos archivos son tan largos que necesitan miles de cajones y por supuesto, acceder a estos cajones es mucho más fácil cuando los cajones que ocupan están cerca unos de otros en el armario.
Ora immagina che il tuo hard disk sia un'enorme archivio di file, con milioni di cassetti (grazie a Roberto Di Cosmo per questo paragone). Ogni cassetto può contenere solo un fisso ammontare di dati. Perciò, file più grandi di quanto un cassetto può contenere devono essere divisi. Alcuni file sono così grandi che necessitano di migliaia di cassetti. E, ovviamente, accedere a questi file è più facile quando i cassetti che occupano sono più vicini gli uni agli agli altri.
Τώρα φανταστείτε ότι ο σκληρός σας δίσκος είναι μια τεράστια ντουλάπα, με εκατομμύρια συρτάρια (ευχαριστώ τον Roberto Di Cosmo για αυτή την παρομοίωση). Κάθε συρτάρι περιέχει ένα σταθερό αριθμό δεδομένων. Συνεπώς, αρχεία που δεν χωρούν σε ένα τέτοιο συρτάρι πρέπει να χωριστούν σε κομμάτια. Κάποια αρχεία είναι τόσο μεγάλα που χρειάζονται χιλιάδες συρταριών. Και φυσικά η πρόσβαση σε αυτά τα αρχεία είναι πολύ πιο εύκολη αν τα συρτάρια τους είναι το ένα δίπλα στο άλλο.
Stel u voor dat uw harde schijf een archiefkast is, met miljoenen lades (dank aan Roberto Di Cosmo voor deze vergelijking). Elke lade kan een vast aantal gegevens bevatten. Dossiers (bestanden) die groter zijn dan zo'n lade kan bevatten, moeten opgesplitst worden. Sommige dossiers zijn zo groot dat ze duizenden lades nodig hebben. Natuurlijk is het gemakkelijker om deze dossiers te raadplegen als de delen dichtbij elkaar zitten in naburige lades.
Ara imagina't que el teu disc és un armari enorme d'arxius, amb milions de calaixos (gràcies a Roberto di Cosmo per aquesta comparació). Cada calaix sols pot contenir un quantitat fixa d'informació. Per tant, les dades que són més grans que el que un calaix pot contenir cal que es parteixin. Alguns arxius són tan grans que necessiten milers de calaixos. I per suposat, accedir a aquests arxius és molt més fàcil quan els calaixos que ocupen estan aprop un de l'altre en l'armari d'arxius.
Prøv at forestille dig gin harddisk som et kæmpe fil-kabinet, med millioner af skuffer (tak til Roberto Di Cosmo for denne sammenligning). Hver skuffe kan kun indeholde en begrænset mængde data. Derfor må filer der er større end denne begrænsede mængde bliver delt op i mindre stykker så de passer ned i skufferne. Nogle filer er så store at de skal bruge tusindvis af skuffer for at kunne være der. Og selvfølgelig, det er meget nemmere at få adgang til filerne i kabinettet, hvis skufferne at filen er blevet delt op i ligger tæt op ad hinanden..
Képzeld el, hogy a merevlemezed egy hatalmas iratszekrény, milliónyi fiókkal (köszönet Roberto Di Cosmonak a hasonlatért). Minden fiók csak egy adott mennyiségű adatot tud tárolni. Tehát azokat a fájlokat, melyek nagyobbak, mint amekkorát egy fiók el tudna tárolni, fel kell darabolni kisebb részekre. Néhány fájl olyan hatalmas, hogy több ezer fiókra van szükségük. És természetesen ezekhez a fájlokhoz sokkal könnyebb hozzáférni, ha az őket tartalmazó fiókok közel vannak egymáshoz.
하드 디스크를 수 백만 개의 서랍이 있는 아주 큰 자료 보관함이라고 생각해 보십시오.(비유를 제공해 주신 Roberto Di Cosmo님께 감사!) 각각의 서랍에는 일정량의 자료만 들어갈 수 있습니다. 따라서 서랍의 크기보다 큰 자료라면 따로 나눠서 보관해야 합니다. 어떤 자료들은 너무나 커서 수 천 개의 서랍에 나눠 보관해야 합니다. 이 자료들에 접근할 때에 자료들이 한 군데에 모여 있어야 쉬운 것이 당연하겠지요.
Forestill deg at din harddisk er et svært filkabinett, med millioner av skuffer (takk til Roberto Di Cosmo for denne sammenligningen). Hver skuff kan bare inneholde en spesifikk mengde data. Derfor, filer som er større enn hva en skuff kan inneholde, må splittes opp slik at de kan passe i skuffene. Noen filer er så store at de trenger flere tusen skuffer. Og, selvfølgelig, når man ønsker adgang til disse filene, er det mye mer gunstig hvis skuffene er nærme hverandre i filkabinettet.
Imaginaţi-vă că hard disk-ul dumneavoastră e un colector imens de fişiere, cu milioane de sertare (mulţumiri lui Roberto Di Cosmo pentru această comparaţie). Fiecare sertar poate conţine doar un număr fix de informaţie. Deci, fişierele ce sunt mai largi decât un sertar poate suporta, trebuie să fie "tăiate" sau împărţite. Unele fişierele sunt atât de mari că necesită mii de sertare. Şi desigur, accesarea acestor fişiere e mult mai uşoară când sertarele ce le ocupă sunt aproape unele de altele în colector.
Давайте представим, что ваш винчестер - большой шкаф с ящиками для файлов (спасибо Roberto Di Cosmo за это сравнение). Каждый ящик может содержать ограниченное количество данных. Кроме того, файлы, не вмещающиеся в один ящик, должны быть разделены. Некоторые файлы настолько огромны, что им могут потребоваться тысячи ящиков! И, разумеется, доступ к таким файлам тем проще, чем ближе в шкафу расположен каждый из ящиков.
มาลองจิตนาการถึงฮาร์ดดิสก์ของคุณที่เป็นตู้เอกสารขนาดมหึมา มีลิ้นชักอยู่เป็นล้านๆ ช่อง (ขอแสดงความขอบคุณอย่างลึกซึ้งไปยัง โรเบอร์โต้ ดิ คอสโม) สำหรับการเปรียบเทียบอันใหญ่หลวงครั้งนี้) แต่ละลิ้นชักสามารถเก็บข้อมูลได้จำกัด ดังนั้นหากเอกสารมีขนาดใหญ่กว่าที่ลิ้นชักอันหนึ่งจะเก็บไว้ได้ ก็จำเป็นที่จะต้องถูกหั่นแยกชิ้น บางเอกสารอาจจะใหญ่กินพื้นที่หลายพันลิ้นชัก และแน่นอนการเข้าถึงลิ้นชักที่เก็บเอกสารเหล่านี้ง่ายมากหากลิ้นชักมันอยู่ใกล้ชิดติดกันบนตู้เอกสารขนาดมหึมา
Şimdi sabit diskinizin içinde milyonlarca çekmeceyle bir dosya dolabı olduğunu hayal edin (Roberto Di Cosmo ya bu benzetmesi için teşekkürler). Her çekmece sadece belli bir miktar veri içerebilir. O yüzden dosyalar bir çekmecenin kapsayabileceğinden daha büyükse içerik parçalanmak durumunda kalır. Bazı dosyalar o derece büyüktür ki binlerce çekmeceye ihtiyaç duyarlar. Ve tabiki, bu dosyalar dolap içinde ne kadar yakın çekmecelerde bulunurlarsa onlara erişmek bir o kadar hızlı ve kolay olur.
Hãy tưởng tượng ổ đĩa cứng của bạn là một tủ chứa tài liệu, với hàng triệu ngăn kéo (cảm ơn Roberto Di Cosmo). Mỗi ngăn kéo chỉ chứa được một lượng dữ liệu nhất định. Vì thế các tài liệu quá lớn cần được đặt trong nhiều ngăn kéo khác nhau. Nhiều tài liệu rất lớn cần phải chứa trong hàng ngàn ngăn kéo. Tìm các tài liệu tất nhiên sẽ dễ hơn nhiều nếu chúng được đặt trên các ngăn kéo gần nhau.
ឥឡូវ​ស្រមៃ​ថា ថាស​រឹង​របស់​អ្នក​ជាទូរ​ដាក់​​ឯកសារ​​ដ៏​ធំ​មួយ​ ដែល​មាន​ថត​រាប់​លាន (សូម​អរគុណ Roberto Di Cosmo សម្រាប់​ការ​​ប្រៀបធៀបនេះ​) ។ ថត​នីមួយៗ​អាច​មាន​តែ​ចំនួន​ទិន្នន័យ​ថេរ​ប៉ុណ្ណោះ ។ ដូច្នេះ ឯកសារ​ដែល​ធំជាង​ថត​​​​តម្រូវ​ឲ្យ​​​បំបែក​ជា​ចម្រៀកៗ ។ ឯកសារ​មួយ​ចំនួន​ធំណាស់ ដែល​ពួកវា​ត្រូវ​​ការ​ថត​រាប់​ពាន់​ដើម្បី​ដាក់​វា ។ តាម​ពិត ចូល​ដំណើរការ​ថត​ទាំង​នេះ​ពិតជា​ងាយស្រួល​ជាង​ នៅ​ពេល​ថត​​ផ្ទុក​ទិន្នន័យ​នៅ​ជិត​នឹង​ថត​ផ្សេង​នៅ​ក្នុងទូរ​ដាក់​ឯកសារ ។
Zer den ez badakizu,hemen duzu azalpen on bat: Imagina ezazu zure disko gogorra milioika kaxoiz osaturiko armairu erraldoi bat dela (mila esker Roberto Di Cosmori parekatze honengatik). Kaxoi bakoitzak gehienez informazio kopuru zehatz bat gorde dezake. Beraz, fitxategi handi bat gordetzeko lehenbizi hau zatitu behar izango dugu, kaxoi ezberdinetan zehar banatzeko. Batzutan, fitxategi hauek miliaka kaxoi beharko dituzte, eta noski, askoz errezagoa izango da bere irakurpena kaxoiak bata bestearen ondoan topatzen badira.
Se non sabes o que é, aquí tes unha boa explicación: imaxina que o teu disco duro é un armario xigantesco con millóns de caixóns (grazas a Roberto Di Cosmo por esta comparación). Cada caixón pode conter só unha cantidade predeterminada de información. Así, os arquivos que son máis grandes que o que os tales caixóns poden conter, necesitan ser divididos para que encaixen nestes. Algúns arquivos son tan longos que necesitan miles de caixóns e por suposto, acceder a estes caixóns é moito máis fácil cando os caixóns que ocupan están cerca uns doutros no armario.
  Why Linux is better  
Kaip minėjome „virusų" skyrelyje, atviro kodo programas (pvz. Linux'ą) stebi daugiau akių. Kiekvienas programuotojas gali parsisiųsti kodą, peržiūrėti jį ir patikrinti ar jis neturi saugumo spragų. Iš kitos pusės, tik Microsoft'ui dirbantiems programuotojams leidžiama skaityti Windows'ų išeities kodą (jų "receptą").
Comme nous l'avons dit dans la section sur les virus, les logiciels libres (par exemple, Linux) permettent à n'importe qui de vérifier leur code. N'importe quel programmeur sur la Planète Terre peut télécharger le code, jeter un coup d'oeil, et voir si des failles de sécurité peuvent exister. En revanche, les seules personnes autorisées à voir le code source de Windows (sa "recette") sont celles qui travaillent chez Microsoft. Cela représente des centaines de milliers de gens (peut-être des millions) contre quelques milliers. Et c'est une grosse différence.
Wie ja schon im „Virus“-Abschnitt gesagt wurde, bedeutet Open-Source-Software (z. B. eben Linux), dass der Code von vielen Beteiligten gesehen und überprüft wird. Jeder Programmierer auf dem Planeten Erde kann den Code herunterladen, nachschauen und sehen, ob er möglicherweise Sicherheitslücken aufweist. Umgekehrt sind die einzigen Personen, die den Windows-Quellcode (sein „Rezept“) zu Gesicht bekommen, diejenigen, die für Microsoft arbeiten. Das sind hundertausende Personen (vielleicht Millionen) im Gegensatz zu ein paar tausend. Das macht einen großen Unterschied.
Como ya dijimos en la sección de los "virus", un software de código abierto (ej. Linux) significa más ojos para revisar el código. Cada programador en el Planeta Tierra puede bajar el código, echarle un vistazo y ver si hay fallos de seguridad. Por otro lado, las únicas personas autorizadas para ver el código fuente de Windows (su "receta") son las personas que trabajan para Windows. Esto significa cientos de miles de personas (quizás millones) contra unos pocos miles. Y esto hace una gran diferencia.
Come abbiamo già detto nella sezione "virus", il software Open Source (come Linux) significa più occhi da dare al codice. Ogni programmatore sul pianeta Terra può scaricare il codice, dargli un'occhiata e controllare se ha delle falle di sicurezza. D'altra parte, le uniche persone che possono vedere il codice sorgente di Windows (la sua "ricetta") sono quelle che lavorano per Microsoft. Sono centinaia di migliaia di persone (forse milioni) contro poche migliaia. Questo crea un'enorme differenza.
Όπως είπαμε ήδη στο κεφάλαιο "ιοι", το λογισμικό ανοιχτού κώδικα (πχ. το Linux) σημαίνει ότι περισσότερα μάτια κοιτούν τον κώδικα. Κάθε προγραμματιστής στον πλανήτη Γη μπορεί να κατεβάσει τον κώδικα, να ρίξει μια ματιά, και να δει αν περιέχει κενά ασφαλείας. Αντιθέτως, οι μόνοι που μπορούν να δουν τον πηγαίο κώδικα των Windows (την "συνταγή" τους) είναι αυτοί/ες που δουλεύουν για τη Microsoft. Πρόκειται για εκατοντάδες χιλιάδες (ίσως εκατομμύρια) σε σχέση με μερικές χιλιάδες. Πρόκειται για σημαντική διαφορά.
Zoals we al zeiden op de virus-pagina, opensourcesoftware (bv. Linux) betekent meer controle op de broncode. Elke programmeur ter wereld kan de code downloaden en bekijken en zien of er mogelijk beveilingsproblemen zijn. Anderzijds is de broncode (het "recept" van Windows slechts te bekijken door de medewerkers van Microsoft. Dat zijn honderdduizenden (misschien miljoenen) mensen in plaats van een paar duizend. Dat maakt een groot verschil.
「ウィルス」の項目でも書いたけど、オープンソースのソフト(例えばLinux)では、たくさんの目がコードをチェックしてます。地球上のプログラマーは誰でもコードをダウンロードできるし、それを見て、セキュリティ上の問題があるかどうかのチェックができる。その一方で、Windowsのソースコード(料理でいうならレシピ)を見ることが許されているのは、マイクロソフトに雇われた人だけ。数十万人、数百万人のオープンソースのプログラマーに対して数千人のプログラマーでしかない。この違いは大きいよ。
Com ja hem parlat a la secció de “virus”, el programari de codi obert (per exemple Linux) vol dir que més ulls comproven el codi. Qualsevol programador del Planeta Terra pot baixar-se el codi, pegar-li una ullada, i veure si té cap falla de seguretat. En canvi, l'única gent que té permès mirar el codi font de Microsoft (la seva recepta) és la gent que treballa per a Microsoft. Això són centenars de milers (tal vegada milions) contra uns pocs centenars. Això és una gran diferència.
Som vi allerede har snakket om i "Virus"-sektionen, så betyder Open Source software (som f.eks. Linux) at flere folk kan kigge koden igennem. Hver eneste programmør på jordkloden kan downloade programmet, kigge på koden, og se om der måske er nogle alvorlige sikkerhedsfejl i den. På den anden side er de eneste folk der har lov til at kigge på Windows' kildekode ("opskriften" på programmet) dem der arbejder for Microsoft. Det er (for Open Source's vedkommende) hundredetusinde af folk (måske millioner) sammenlignet med få tusinde der arbejder for Microsoft. Det er en stor forskel.
Ahogyan már a vírusokról szóló részben említettük, a nyílt forráskódú szoftverek (pl. Linux) kódját többen ellenőrzik. A földgolyó minden programozója letöltheti a kódot, megnézheti és megvizsgálhatja, vajon van-e benne biztonsági rés. A Windows forráskódját („receptjét”) viszont csak azok láthatják, akik a Microsoftnak dolgoznak. Tehát emberek százezrei (talán millió) szemben a pár ezerrel: ez azért lényeges különbség.
"바이러스" 편에서 이미 이야기 했듯이, 공개 소스 소프트웨어(ex. 리눅스)는 코드를 확인해 줄 사람이 많습니다. 지구상 어느 프로그래머라도 코드를 다운로드해서 살펴볼 수 있고, 보안 헛점이 있는지 알아볼 수 있습니다. 반면에, 윈도우즈의 소스 코드를 볼 수 있도록 허락받은 사람은 마이크로소프트에서 일하는 사람들 뿐입니다. 이것은 수 백만, 수천만의 사람들 대 단지 몇천의 사람들이라고 볼 수 있습니다. 아주 큰 차이이죠.
Som vi allerede har snakket om i «Virus»-delen av websiden, så betyr «Open source»-programvare (for eksempel Linux) at alle har tilgang til koden. Alle programmere her på planeten Tellus kan laste ned koden, ta en titt, og finne ut om den inneholder sikkerhetsfeil. Som en kontrast til dette, er det bare de som jobber for Microsoft som kan ta en titt på Windows-kildekoden («oppskriften»). Det er millioner av mennesker vs. noen få tusen. En stor forskjell, altså!
Jak już wspomniane było w rozdziale "Wirusy", Otwarte Oprogramowanie (np. Linuks) oznacza więcej par oczu szukających błędów. Każdy programista na Ziemi może ściągnąć kod źródłowy, zajrzeć do środka i sprawdzić, czy nie ma tam przypadkiem "uchybień" w bezpieczeństwie. Kod źródłowy systemu Windows obejrzeć zaś mogą jedynie ludzie pracujący w Microsofcie. Setki tysięcy ludzi (może nawet miliony) - kontra kilka tysięcy. To ogromna różnica.
Cum am spus deja în secţiunea "viruşi", software-ul Open Source (de ex Linux) înseamnă mai mulţi ochi pentru a verifica un cod. Fiecare programator de pe planetă poate descărca sursa, poate să se uite şi poate vedea dacă are găuri de securitate. Pe de altă parte, singurii oameni ce au voie să se uite la codul sursă al Windows-ului sunt angajaţii Microsoft. Asta înseamnă sute de mii de oameni (poate milioane) vs câteva mii. Asta înseamnă o mare diferenţă.
อย่างที่เราได้เคยพูดไปแล้วในส่วนของ "ไวรัส" ซอฟต์แวร์อย่างโอเพ่นซอร์ส (เช่น ลินุกซ์) หมายถึงการมีหลากหลายสายตาคอยตรวจสอบซอร์สโค๊ดอยู่เสมอ โปรแกรมเมอร์ทุกคนบนผืนปฐพีนี้สามารถดาวน์โหลดซอร์สโค๊ด, ตรวจดู และทดสอบว่ามีช่องโหว่อยู่ตรงไหนบ้าง.... ในทางกลับกัน มีกลุ่มบุคคลเพียงเศษเสี้ยวเดียวที่อนุญาติให้ดูซอร์สโค๊ดของวินโดวส์ได้ นั่นก็คือพนักงานของไมโครซอฟท์บางส่วน.... อัตราส่วนระหว่างหลายแสนคน (บางทีเป็นล้าน) เทียบกับ ไม่กี่พัน ย่อมมีความแตกต่างอย่างมหันต์
"Virüsleri Unutun" bölümünde söylediğimiz gibi, Açık Kaynaklı yazılım (örn. Linux) demek, birden fazla gözün tüm kodları incelemesi demektir. Dünya gezegenindeki her programcı, kodu indirebilir, inceleyebilir, ve güvenlik açığı olabilecek unsurları kolayca görebilir. Diğer yandan, Windows kaynak kodunu (o bir tür "tarif"tir) ancak Microsoft firmasında çalışan sınırlı kişi görebilir. Yüzbinlerce (belki şimdi milyonu bulmuştur) insana karşı, sadece bir kaç bin insan. Bu büyük fark demektir.
Như tôi đã trình bày ở mục "Virus", phần mềm mã nguồn mở (như Linux) được rất nhiều người phát triển. Mọi lập trình viên trên thế giới có thể tải mã nguồn, đánh giá và sửa lỗi (nếu có). Mặt khác, chỉ những nhân viên của Microsoft mới được truy cập vào mã nguồn của Windows. Một bên là hàng trăm ngàn người, một bên là vài ngàn người. Đó là một khác biệt lớn.
כפי שכבר אמרנו בחלק של ה"וירוס", תכנות קוד פתוח (כגון לינוקס) זה אומר יותר עיניים שבודקות את הקוד. כל מתכנת על כדור הארץ יכול להוריד את הקוד, להעיף מבט ולראות אם הקוד עלול לכלול בעיות אבטחה. מצד שני, האנשים היחידים שמותר להם לראות את קוד המקור של חלונות (ה"מתכון" שלה) הם עובדי מיקרוסופט. מדובר על מאות אלפי אנשים (אולי מליונים) לעומת כמה אלפים. זה הבדל מאוד גדול.
Como xa dixemos na sección dos "virus", un software de código aberto (ex Linux) significa máis ollos para revisar o código. Cada programador no Planeta Terra pode baixar o código, darlle un mirada e ver se hai fallas de seguridade. Por outro outro lado, as únicas persoas permitidas para ver o código fonte de Windows (a súa "receita") son as persoas que traballan para Windows. Isto significa centos de miles de persoas (quizais millóns) contra uns poucos miles. E isto fai unha gran diferenza.
  Why Linux is better  
Spėju, žmonės nepereis prie Linux dėl to, kad jis laisvas (kaip „laisva kalba“, jiems tikriausiai tai nerūpi) ar nemokamas (kaip „nemokamas alus“, nes jie mano, kad nemokėjo už Windows'us), bet dėl naujų, puikių savybių, kurių Windows'ai neturi.
الكثير من الناس لن تنتقل إلى اللينكس لأنه مجاني ، الكثير لن يهتم أو لأنه حر ، لكن لأنهم يرون فيه الخصائص المميزة الغير موجودة في الويندوز. هنا بعض الأسباب اللتي تجعل من اللينكس متميز!
Ik denk dat mensen niet naar Linux zullen overstappen omdat het vrij is (als bij vrijheid van meningsuiting, maakt het ze waarschijnlijk niks uit) of omdat het gratis is (als bij gratis bier, ze denken waarschijnlijk dat Windows ook gratis is), maar omdat ze nieuwe, fantastische functies heeft die Windows niet heeft. Daarom zijn hier een paar redenen waarom Linux te gek is!
Suposo que la gent no es canviarà a Linux perquè sigui lliure (a ells probablement els és igual això) o perquè sigui de franc (ells probablement no han pagat mai pel Windows), sinò perquè vegi noves i originals característiques que Windows no posseeix. Aquí en teniu unes poques raons per les quals Linux és excel·lent!
Ma ei usu, et Linuxit hakatakse kasutama selle selle vabaduse (mis ei huvita pea-aegu kedagi) tõttu. Samuti ei usu ma ka, et põhjus on see, et see on tasuta (paljud ei usugi, et nad Windowsi eest midagi maksavad). Ma usun, et leitakse uusi, suurepäraseid võimalusi, mis Windowsil puuduvad. Siin on mõned põhjused, miks Linux rokib!
Bence, insanlar özgür ya da bedava olduğu için değil, Windows'ta olmayan güzel özellikleri sayesinde Linux'a geçecekler. İşte size Linux'un neden daha iyi olduğunun birkaç kanıtı!
Tôi cho rằng mọi người sẽ không chuyển sang dùng Linux vì mã nguồn mở (họ có thể không quan tâm) hoặc vì Linux hoàn toàn miễn phí (nhiều người trong số chúng ta sử dụng Windows không có bản quyền), mà vì họ nhận ra rất nhiều tính năng tuyệt vời của Linux mà Windows không có. Đây là vài lí do Linux vượt xa Windows về mọi mặt!
Uste dut jendea ez dela Linuxera aldatuko librea delako (beraiei seguraski ez zaie interesatuko) edota dohainik delako (beraiek seguraski Windowsengatik ordaindu ez zutela pentsatzen dute),izatekotan Windowsek ez dauzkan zenbait ezaugarri on berri batzuk ikus ditzaketeelako baizik. Hortaz, hona hemen Linux itzelakoa dela esateko arrazoi batzuk!
Coido que a maioría da xente non vai cambiar a Linux porque é libre (como probablemente tampouco lles interesa a liberdade de expresión ) ou porque é gratis (seguramente pensan que non pagaron por Windows), senón talvez porque vexan características novas e boas que Windows non ten. Aquí temos algunhas razóns que fan de Linux o máximo!
  Why Linux is better  
Kompiuteris, pateikiantis jums šį puslapį, kurį skaitote, nėra labai naujas ir jame veikia Linux'ai: jei skaitote tai, vadinasi jis veikia (o jeigu puslapis pakraunamas lėtai, jums derėtų kaltinti tiktai mano interneto ryšį).
Linux tourne comme un charme sur les configurations plus anciennes, sur lesquelles Windows 7 n'accepterait sans doute même pas de s'installer, ou vous ferait attendre 20 secondes après chaque clic. Évidemment, Linux ne transformera pas votre ordinateur vieux de 12 ans en une bête de course, mais il tournera parfaitement et vous permettra d'accomplir vos tâches usuelles (surfer sur le web, écrire des documents, etc.) sans problème. Justement, l'ordinateur qui vient de vous envoyer cette page web n'est plus tout jeune et tourne sous Linux : si vous arrivez à lire ceci, c'est qu'il fonctionne parfaitement (et si le site web se charge lentement, c'est seulement à cause de ma connexion internet).
Linux läuft bestens auf älterer Hardware, auf der Windows 7 sich möglicherweise nicht einmal mehr installieren oder dich nach jedem Klick 20 Sekunden warten ließe. Natürlich macht auch Linux keine Rennmaschine aus deinem zwölf Jahre alten PC, aber es wird sehr gut darauf laufen und dich oben genannte Tätigkeiten wunderbar ausführen lassen. Der Rechner, der dir diese Seite liefert, ist nicht mehr der jüngste und läuft mit Linux: Wenn du dies hier lesen kannst, dann läuft er (und wenn sich die Seite langsam aufbaut, gib allein meiner Internet-Verbindung die Schuld).
Linux funciona perfectamente en ordenadores antiguos, en un ordenador en el que Windows Xp no podría ser instalado, o te haría esperar 20 segundos después de cada clic. De hecho, Linux no va a hacer que tu ordenador de 12 años sea un bólido, pero funcionará muy bien en él y te permitirá realizar tareas habituales (navegar por internet, escribir textos, etc.) simplemente bien. Para poner un ejemplo, el ordenador que te envió esta página no es muy moderno y ejecuta Linux: si puedes leer esto, entonces está activo y funcionando (y si la página web carga lentamente, échale la culpa sólo a mi conexión de internet).
Linux funziona perfettamente su hardware più datato, sul quale Windows 7 eventualmente si rifiuterebbe di installarsi, oppure ti farebbe aspettare 20 secondi dopo ogni clic. Sicuramente Linux non renderà un bolide il tuo computer vecchio di 12 anni, ma ci girerà molto bene e ti permetterà di effettuare le operazioni più comuni (navigare in rete, scrivere documenti, ecc.) più che decentemente. Il computer stesso che ti ha inviato questa pagina non è molto giovane e ha Linux: se riesci a leggere tutto questo significa che è acceso e funzionante (e se il sito si carica lentamente, dai la colpa solo alla mia connessione a Internet).
Το Linux "τρέχει" μια χαρά σε παλιότερο hardware, στο οποίο τα Windows 7 πιθανότατα θα αρνούνταν καν να εγκατασταθούν, ή θα σας άφηναν να περιμένετε 20 δευτερόλεπτα μετά από κάθε κλικ. Φυσικά, το Linux δεν θα απογειώσει τον 12-χρονών υπολογιστή σας, αλλά θα "τρέχει" μια χαρά σε αυτό και θα σας επιτρέψει να εκτελείτε τις συνήθεις εργασίες (σερφάρισμα στο internet, συγγραφή κειμένων, κλπ) μια χαρά. Πραγματικά, ο υπολογιστής που σας προσφέρει αυτή τη σελίδα δεν είναι και τόσο νέος και "τρέχει" Linux: αν διαβάζετε αυτό το κείμενο, σημαίνει ότι δουλεύει (και αν η σελίδα αργεί να φορτώσει, να κατηγορείτε μονάχα τη σύνδεσή μου στο Internet).
Linux werkt perfect op oudere hardware, waarop Windows 7 waarschijnlijk zelfs weigert om geïnstalleerd te worden of u 20 seconden laat wachten na elke klik. Natuurlijk zal Linux geen topprestaties neerzetten op uw 12 jaar oude computer, maar het zal zeer goed werken en u in staat stellen hem prima te gebruiken voor gebruikelijke taken (surfen op internet, documenten schrijvens, enz.). Deze computer dat u deze pagina bezorgt is niet erg jong en werkt op Linux. Als u deze pagina kan lezen, dan werkt deze nog steeds (en als de website traag laadt, ligt dit enkel aan mijn internetverbinding).
Linuxは、古いパソコンでもまったく問題なし。Windows 7じゃインストールさえできないか、インストールできたとしてもクリックするたんびに20秒も止まるような遅さ! そりゃLinux入れたからって一昔前のパソコンが飛ぶような早さになるわけはないよ。けど、ふだん使いなら十分。ウェブも見れるしメールも書ける。ワープロに表計算もね。このサイトをアップしてるサーバーだってけっこう昔の機械だけど、Linuxで十分走る。このサイトが見えるってことは、古い機械でもLinuxなら十分って証拠だよ。まあ、ネットの回線が細いから、ちょっと遅いかもしれないけど。それはLinuxのせいじゃないよね。
Linux s'executa perfectament bé en maquinari antic, al qual el Windows 7 probablement no podria ni instal·lar-se, o al qual hauries d'esperar-te 20 segons després de cada clic. Per suposat, Linux no farà el teu ordinador de 12 anys un guanyador de curses, però podrà executar-se molt bé en ell i et permetrà realitzar les tasques habituals (navegar per la web, escriure texts, etc.) molt correctament. El mateix ordinador que et serveix aquesta pàgina no és molt jove i executa Linux: si pots llegir açò, aleshores està engegat i executant-se (i si la pàgina web es carrega lentament, tira la culpa a la meva connexió a Internet únicament).
Linux kører udemærket på ældre hardware, på hvilket Windows 7 højst sandsynligt ville nægte at blive installeret på, eller lade dig vente 20 sekunder efter hvert museklik. Selvfølgelig, Linux vilikke gøre din gamle computer til en væddeløbshest der kan konkurrere med det nyeste nye, men det vil køre udemærket på den og lade dig udføre trivielle opgaver (surfe på internettet, skrive dokumenter og opgaver, etc.) helt fint. Den computer der serverer denne webside for dig kører på Linux: hvis du kan læse det hér, så kører den i bedste velgående (og hvis siden er langsom til at loade, så skyd skylden på min langsomme internet-forbindelse).
A Linux tökéletesen fut régebbi számítógépeken is, az olyanokon, amelyekre Windows 7 nem hajlandó feltelepülni vagy minden kattintás után 20 másodpercet várat. Természetesen a Linux nem fog villámgyorssá tenni egy 12 éves számítógépet, de remekül fog rajta futni és átlagos feladatok elvégzésére alkalmas lesz (a net böngészésére, szövegek írására stb.). A számítógép, mely ezt a weboldalt szolgáltatja (a szervere), sem mai darab, és Linux fut rajta: úgyhogy ha ezt most olvasod, azt jelenti, még mindig működik és fut (és ha az oldal lassan töltődik, csakis az internetszolgáltatód hibáztathatod).
리눅스는 윈도우즈라면 설치조차 거부하거나 매 클릭마다 20초씩 버벅거릴 오래된 컴퓨터에서도 완벽히 돌아갑니다. 물론 12년 된 늙은 컴퓨터로 최신컴퓨터의 속도를 이길 수는 없겠지만, 매우 잘 돌아가고 일상적인 업무(인터넷, 문서작성 등)에는 아무 지장이 없습니다. 지금 이 페이지를 당신에게 전송하고 있는 바로 이 컴퓨터도 썩 젊은 녀석은 아니고 리눅스를 사용하고 있답니다: 이 페이지를 읽으실 수 있다면, 이 녀석이 깨어 있고 작동하고 있다는 뜻입니다. (만일 웹사이트가 천천히 뜬다면, 제 인터넷 회선을 탓해주세요)
Linux kjører utmerket på eldre hardware, der Windows 7 høyst sannsynlig ikke engang ville blitt installert, eller som i tilfellet ville ha ventet 20 sekunder etter et museklikk. Linux vil selvfølgelig ikke forvandle din 12 år gamle datamaskin til en monstermaskin, men den vil kjøre problemfritt og vil gjøre deg i stand til å utføre og arbeide med vanlige oppgaver (som for eksempel å surfe på Internett, skriving av dokumenter, osv.). Datamaskinen som leverer denne websiden kjører Linux: Hvis du kan lese dette, er den oppe og går. (Og hvis websiden er treg til å lade, skyldes det min trege Internettforbindelse.)
Linuks poradzi sobie nawet ze starszym sprzętem, również z takim, na którym Windows 7 zwyczajnie odmówi instalacji, lub też będzie zacinać się przy każdym kliknięciu na co najmniej 20 sekund. Oczywiście, nie uczyni on z Twojego 12-letniego staruszka faworyta wyścigu, ale pozwoli na wykonywanie podstawowych czynności (jak przeglądanie stron, poczty, czy też tworzenie dokumentów) w wygodny sposób. Komputer, który udostępnia właśnie tą stronę zawiera Linuksa: jeśli możesz ją czytać, znaczy to że działa i ma się dobrze (a jeśli strona ładuje się powoli, to jest to wyłącznie wina dostawcy Internetu).
Linux rulează perfect pe hardware vechi, unde Windows 7 probabil ar refuza să se şi instaleze, sau v-ar lăsa aşteptând vreo 20 secunde după fiecare click. Desigur, Linux nu va face o maşină de curse din computerul dumneavoastră vechi de 12 ani, dar va merge foarte bine pe el şi vă va lăsa să efectuaţi sarcini obişnuite (navigare pe Internet, documente, etc.) fără probleme. Computerul ce vă afişează dumneavoastră acum această pagină nu e foarte nou şi rulează Linux: dacă puteţi citi aceste rânduri, atunci e pornit şi rulează (şi dacă site-ul se încarcă greu, e de vină conexiunea mea la Internet).
Linux превосходно работает даже на старом оборудовании, на котором Windows 7 даже не установился бы, или вам пришлось бы ожидать несколько секунд после каждого клика мышью - работа с такой системой просто невыносима! Конечно, Linux не сделает из вашей старой машины суперскоростной современный компьютер, но он будет работать стабильно, быстро, и позволит вам с комфортом выполнять обычные задачи - просмотр веба, написание документов, в общем - то, чем вы занимаетесь каждый день! Тот самый компьютер, который вам передал этот текст, уже совсем не молод, и на нём работает Linux: если вы это читаете, значит с ним всё ОК! Даже если эта страничка медленно загружается - винить тут можно только моего (и/или вашего) провайдера :).
ลินุกซ์ทำงานอย่างยอดเยี่ยมบนเครื่องรุ่นเก่า ทั้งๆ ที่วินโดวส์เอ็กซ์พี (Windows 7) ไม่แม้กระทั่งจะยอมลดตัวลงไปติดตั้งให้ได้ หรือทำให้แต่ละคลิกของคุณกินเวลา 20 วินาที แน่นอนว่าลินุกซ์ย่อมต้องไม่สามารถกระชากประสิทธิภาพบนเครื่องคอมเก่าเก็บอายุ 12 ปีของคุณให้ห้อเป็นม้าได้ แต่มันก็ยังทำงานได้อย่างดีตามอัตภาพ ที่จะช่วยให้คุณสามารถทำงานทั่วๆ ไป (เล่นเน็ต, พิมพ์งาน ฯลฯ) เครื่องคอมพิวเตอร์มากมายนำเสนอหน้าเว็บนี้แก่คุณ ไม่ใช่ว่าพวกมันเป็นเครื่องรุ่นใหม่แกะกล่อง แต่ทว่ามันทำงานด้วยลินุกซ์ ถ้าหากคุณยังคงอ่านหน้าเว็บนี้ได้ก็แสดงว่าคอมพิวเตอร์เหล่านั้นยังทำงานอยู่ปกติและสบายดี (และหากว่าเว็บนี้โหลดช้า คุณควรต่อว่าความเร็วในการเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตที่เราใช้อยู่)
Windows Vista'nın muhtemelen kabul etmeyeceği veya her "tık"tan sonra 20 saniye beklemenizi sağlayacağı eski donanımlarda Linux mükemmel bir şekilde çalışır. Linux tabi ki 12 yıllık bilgisayarınızı bir yarış canavarına çevirmeyecektir ancak onun üstünde çok düzgün çalışarak genel ihtiyaçlarınızı (Web'de dolaşma, belge yazma vb...) karşılayacaktır. Şu anda bu sayfayı size sunan bilgisayar pek te yeni sayılmaz ve Linux yüklü. Şu anda bunları okuyabiliyorsanız, demek ki hala sağlam ve çalışıyor (ve eğer sayfa yavaş yükleniyorsa yalnızca internet erişiminizi suçlayın).
លីនុច​ដំណើរការ​ល្អ​ឥតខ្ចោះ​​ជា​មួយ​នឹង​​ផ្នែក​រឹងចាស់ៗ​ ដែល​​វីនដូ​​ XP ​មិនអាច​ដំណើរការ​បាន ឬ​ក៏​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​រង់ចាំ ២០ វិនាទី​បន្ទាប់​ពី​​រាល់​ពេល​ចុច​​ម្ដងៗ ។ ពិត​ប្រាកដ​ណាស់​​ លីនុច​មិន​បង្កើត​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ ដើម្បី​រក​​​អ្នក​ឈ្នះ​​​​ក្នុង​ចំណោម​​កុំព្យូទ័រ​ចាស់ៗ​ដែលមាន​​អាយុ​ ១២ ​ឆ្នាំ​​​​នោះ​ទេ ។ ​ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​ដំណើរ​ការ​​យ៉ាង​ល្អ​បំផុត​​ ហើយ​​​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​​អ្នក​​ធ្វើការងារ​​​ធម្មតា​​ៗ ដូច​ជា (​មើល​បណ្តាយ​ ​សរសេរ​ឯកសារ​ផ្សេងៗ ។ល។) បាន​ល្អ ។ រាល់​កុំព្យូទ័រ​ដែល​ផ្ដល់​ក្នុង​ទំព័រ​នេះ​ វា​មិន​​ថ្មី​ណាស់ណា​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​អាច​ដំណើរការ​លីនុច​បាន ៖ ប្រសិន​បើ​អ្នក​អាច​អាន​​ នោះ​វា​អាច​ប្រើការ​បាន ហើយ​​កំពុង​ដំណើរការ (ហើយ​​​ប្រសិន​បើតំបន់​បណ្តាញ​ផ្ទុក​​យឺត​ បន្ទោសតែ​ការ​​​តភ្ជាប់​អ៊ីន​ធឺណិត​របស់​អ្នក​​បណ្ណោះ) ។
Linux corre perfectamente ben en computadoras antigas, nas que Windows 7 rexeitaría ser instalado, ou te farí­a esperar 20 segundos despois de cada clic. De feito, Linux non vai facer un bólido da túa computadora de 12 anos de antigüidade, pero a fará funcionar moi ben e permitirache realizar ben as tarefas habituais (navegar por internet, escribir textos, etc.). Para pór un exemplo, a computadora que enviou esta páxina non é moi moderna e corre Linux: se podes ler isto, entón estará activa e funcionando (e se a páxina web carga lentamente, botalle a culpa só á miña conexión de internet).
  Why Linux is better  
Čia įdomus straipsnelis ta tema. O ką, jei Microsoft'as netgi nepastebėjo rikto? Ne ką paveiksi, beliks tikėtis, kad kitoje Windows'ų versijoje (už kurią vėl sumokėsite kelis šimtus dolerių) jis bus ištaisytas.
Si vous trouvez un bug dans Windows, attendre et prier pour que Microsoft corrige le problème rapidement est à peu près la seule chose que vous pouvez faire (et si cette erreur compromet la sécurité de votre système, vous n'avez plus qu'à prier deux fois plus fort). Vous pensez peut-être que signaler un bug à Microsoft (pour qu'ils le résolvent plus rapidement) est sûrement facile. Hé bien, vous pensez mal... Voici un article intéressant à ce sujet. Que se passera-t-il si Microsoft ne remarque même pas le problème ? Il n'y a plus qu'à espérer que la prochaine version de Windows résoudra le bug (mais vous devrez payer quelques centaines d'euros supplémentaires).
Wenn du einen Bug (Fehler) in Windows findest, kannst du eigentlich nur warten und beten, dass Microsoft ihn schnell behebt (und wenn er die Sicherheit deines Systems betrifft, musst du gleich doppelt so viel beten). Du könntest denken, dass das Melden des Fehlers an Microsoft (damit sie ihn schneller beheben können) einfach sein muss. Tja, denk noch einmal nach. Hier ist ein interessanter Artikel darüber (englisch). Was, wenn Microsoft den Fehler nicht einmal bemerkt? Nun, dann hoffen wir, dass die nächste Version von Windows ihn behebt (aber man muss wieder ein paar hundert Euronen zahlen).
Si encuentras un error en Windows, básicamente debes esperar y rezar para que Microsoft lo arregle rápido (y si este fallo compromete la seguridad del sistema vas a tener que rezar el doble de fuerte). Puedes pensar que comunicar ese fallo a Microsoft (y así ellos lo arreglarán más rápido) debe ser fácil. Bueno... piénsalo de nuevo. Aquí hay un interesante artículo sobre esto. ¿Qué tal si Microsoft ni siquiera se da cuenta de los fallos? Bueno entonces, tengamos esperanzas en que la próxima versión de Windows lo arreglará (pero tendrás que pagar otros cientos de dólares).
Se trovi un bug in Windows, devi in genere aspettare e pregare che Microsoft lo risolva in fretta (e se questo compromette la sicurezza del tuo sistema, dovrai pregare il doppio). Starai pensando che riportare quel bug a Microsoft (cos' che creino un bugfix più in fretta) sia facile. bene, ripensaci. Qui c'è un articolo interessante su questo. E se Microsoft non individuasse il bug? Bene, allora speriamo che la prossima versione di Windows lo risolva (ma dovrai pagare altre centinaia di Euro).
Αν βρείτε κάποιο πρόβλημα στα Windows, βασικά μπορείτε να περιμένετε και να προσεύχεστε ότι η Microsoft θα το διορθώσει σύντομα (και αν συμβιβάζει την ασφάλεια του συστήματός σας, θα πρέπει να προσεύχεστε διπλά). Θα πιστεύετε ότι το να αναφέρετε αυτό το πρόβλημα στην Microsoft (έτσι ώστε να μπορέσουν να το διορθώσουν πιο γρήγορα) είναι εύκολο. Για μαντέψτε ξανά. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα αυτό. Τι γίνεται αν η Microsoft δεν προσέξει καν το πρόβλημα; Ε τότε, ας ελπίσουμε πως η επόμενη έκδοση των Windows θα το διορθώσει (όμως θα χρειαστεί να πληρώσετε μερικές εκατοντάδες ευρώ επιπλέον).
Als u een fout (bug) vindt in Windows, kunt u wachten en bidden dat Microsoft deze snel oplost (en als dit de veiligheid van uw systeem in gedrang brengt, moet u dubbel zo hard bidden). U zou kunnen denken dat het rapporteren van een probleem aan Microsoft (zodat ze deze fout sneller kunnen oplossen) eenvoudig is. Denk maar eens opnieuw. Hier is een interessant artikel over dit. Wat als Microsoft de fout zelfs niet opmerkt? Laten we hopen dat de volgende versie van Windows het oplost dan (maar u moet dan weer enkele honderden euro's betalen).
Si trobes una errada al Windows, pots bàsicament esperar i pregar perquè Microsoft vulgui arreglar-la ràpidament (i si l'errada compromet la seguretat del teu sistema, hauries de pregar dues vegades). Pots pensar que informar de l'errada a Microsoft (per a així solucionar-la més ràpid) deu ser fàcil. Bé, pensa-ho altra vegada. Aquí hi ha un article interessant sobre això. Què passa si Microsoft no ha detectat encara l'errada? Bé aleshores, esperes que la propera versió del Windows la solucioni (però necessites pagar altres pocs centenars d'euros).
Hvis du finder en bug i Windows, så kan du i bund og grund blot vente og bede til at Microsoft beslutter sig for at fikse den hurtigt (og hvis det kompromitterer sikkerheden på dit system kan du bede dobbelt så meget). Du tænker sikkert at det er nemt at rapportere en bug til Microsoft (så de kan fikse den hurtigere). Tænk om igen.Her er en interessant artikel omkring dette. Hvad hvis Microsoft ikke engang opdager buggen? Tjah, så lad os håbe den næste version af Windows retter op på det (men det skal du jo selvfølgelig betale for).
Ha találsz egy hibát Windows-on, alapvetően várhatsz és imádkozhatsz, hogy a Microsoft gyorsan javítsa ki (és ha ez a hiba a rendszer biztonságát fenyegeti, kétszer olyan erősen kell imádkoznod). Talán azt hiszed, a hibák jelentése a Microsoftnak könnyen megy (hogy gyorsabban kijavíthassák). Nos, gondold át újra! Itt egy érdekes (angol nyelvű) cikk erről. Mi van, ha a Microsoft tudomást sem vesz a hibáról? Nos, akkor reménykedj benne, hogy a következő Windows-kiadásban már kijavítják (de akkor ismét több tízezret kell fizetned érte).
Hvis du finner en feil i Windows, må du faktisk vente og be om at Microsoft vil fikse det raskt (og hvis feilen viser seg å være farlig for sikkerheten, må du be dobbelt så mye …). Du tenker kanskje at å rapportere en feil til Microsoft (så de kan fikse feilen raskere) er lett. Vel, revurder din oppfatning. Her er en interessant artikkel som tar for seg akkurat dette. Hva om Microsoft ikke engang legger merke til feilen? Ja, da må du bare håpe at den er fikset i neste versjon av Windows. (Men uansett, det må du betale en del hundrelapper for …)
Dacă găsiţi un defect în Windows, puteţi doar să aşteptaţi şi să vă rugaţi că Microsoft îl va corecta repede (şi dacă vă compromite securitatea va trebui să vă rugaţi dublu). Poate credeţi că raportarea unui defect la Microsoft (ca să-l rezolve mai repede) e uşoară. Gândiţi-vă din nou. Aici e un articol interesant despre asta. Dacă Microsoft nici măcar nu observă defectul? Atunci, să sperăm că următoarea versiune de Windows îl va rezolva (dar va trebui să plătiţi iar câteva sute de dolari).
Если вы находите ошибку в Windows, в большинстве случаев вам придется ждать и надеяться на то, что Microsoft быстро её исправят. А если эта ошибка угражает безопасности вашей системы, вам придется буквально молиться, чтобы Microsoft исправили ошибку до того, как её использовуют злоумышленники. Вы можете задуматься о написании в Microsoft сообщения об ошибке (чтобы они исправили её быстрее). Это должно быть просто... Но подумайте ещё раз! Здесь расположена интересная статья на эту тему. Что, если в Microsoft так и не обнаружат ошибки? Тогда надейтесь, что в следующей версии Windows этой ошибки не будет (но вам по прежнему придется заплатить несколько сотен долларов за новую ОС).
หากคุณปะทะเข้ากับบั๊กบนวินโดวส์ สิ่งที่คุณต้องทำคือเฝ้ารอและสวดอ้อนวอนพระเจ้า (หรือไหว้เจ้าก็ได้) ให้ไมโครซอฟต์ช่วยฆ่ามันทิ้งในเร็ววัน (หากมันเกี่ยวข้องกับระบบความปลอดภัยบนเครื่องคุณ คุณจำเป็นต้องสวดอ้อนวอนให้มากขึ้นเป็นสองเท่า) คุณอาจจะคิดว่าการรายงานบั๊กไปสู่ไมโครซอฟต์ (เพื่อให้การแก้ไขเป็นไปอย่างรวดเร็ว) จะเป็นไปได้ง่าย.... อืม ช่วยคิดอีกที ตรงนี้เป็นบทความที่น่าสนใจกับกรณีนี้ จะเกิดอะไรขึ้นหากไมโครซอฟต์ไม่แม้แต่จะรับรู้ว่ามีบั๊ก? ก็แค่รอเวอร์ชั่นหน้า น่าจะแก้ไขตรงนี้แล้ว (แต่คุณอาจจะต้องจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อย แค่ไม่กี่หมื่นบาท)
Eğer Windows'ta bir hata bulursanız, temelde yapabileceğiniz şey beklemek ve Microsoft'un hatayı hızlı bir şekilde düzeltmesi için dua etmektir (ve eğer hata sistem güvenliğinizi tehlikeye atıyorsa, iki kat fazla dua etmeniz gerekebilir). Bu hatanın Microsoft'a bildirilmesinin mutlaka kolay olması gerektiğini (ki böylece onu daha hızlı bir şekilde giderebilirler) düşünebilirsiniz. Tekrar düşünün. Şurada bununla ilgili ilginç bir yazı var. Peki eğer Microsoft hatayı fark bile etmezse ne olur? Öyleyse, Microsoft'un bir sonraki versiyonun hatayı gidereceğini umalım (ancak bunun için fazladan birkaç yüz papel daha ödemeniz gerekiyor).
Nếu bạn phát hiện một lỗi của Windows, bạn chỉ có thể đợi và cầu nguyện Microsoft sẽ sửa (nếu đó là một lỗ hổng bảo mật, bạn phải cầu nguyện nhiều gấp đôi). Bạn có thể nghĩ rằng báo lỗi tới Microsoft (để họ sửa nhanh hơn) rất dễ dàng. Xin hãy nghĩ lại. Đây là một bài viết rất hay về điều đó. Nếu Microsoft không để ý đến nó thì sao ? Vậy thì hãy hi vọng phiên bản Windows kế tiếp sẽ sửa (nhưng bạn phải bỏ vài trăm $$$ để mua, chưa nói đến phải nâng cấp máy).
לרוב המכריע של תכנות קוד פתוח (כולל הפצות לינוקס) יש מערכת מעקב באגים. אתם יכולים לא רק לדווח על באגים (ומעודדים אתכם לעשות זאת) ולהסביר מה בדיוק הבעיה, אלא אתם גם יכולים לראות מה קורה עם זה הלאה : הכל שקוף ופתוח לכולם. מפתחים יענו, הם עשויים גם לבקש קצת מידע נוסף כדי לעזור להם לתקן את הבאג. אתם תדעו בזמן שהבאג תוקן ותוכלו לדעת איך להשיג את הגרסה החדשה (עדיין בחינם, כמובן). כך שכאן יש לכם אנשים שמטפלים בבעיות שלכם, שומרים עליכם מעודכנים בנושא וכל זה בחינם! אם הבעיה תוקנה על המערכת שלכם היא תוקנה גם אצל כל האחרים : זהו האינטרס של כולם לעבוד יחדיו כדי להפוך את התכנה לטובה יותר. זו הדרך בה קוד פתוח עובד.
ប្រសិន​បើ​អ្នក​ឃើញ​កំហុស​នៅ​ក្នុង​វីន​ដូ ជា​ទូទៅ​​អ្នក​ត្រូវ​តែ​រង់​ចាំ​ និងបន់​ឲ្យ​ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ជួស​ជុល​វា​ឲ្យ​បាន​​ឆាប់​រហ័ស (ហើយ​បើ​វាធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ដល់​សុវត្ថិភាព​ នៃ​​ប្រព័ន្ធរបស់​​អ្នក​ អ្នក​​​ត្រូវ​បែ​បន់​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​) ។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​គិតអំពី​ការ​​រាយការណ៍​កំហុស​ ដល់​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ (ដើម្បី​ឲ្យ​ពួក​គេ​ជួស​ជុល​​​ឲ្យ​បាន​លឿន​​) ពិត​ជា​ងាយ​ស្រួល​ ។ មែន​​ហើយ​ សូម​គិត​ម្តង​ទៀត​ ។ ​នៅ​ទីនេះ​ គឺ​ជា​អត្ថបទ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​អំពី​បញ្ហា​​នេះ​ ។ ចុះ​​ប្រសិន​បើក​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ​​មិន​​ដឹង​អំពី​ កំហុស​វិញ ​? មែន​ហើយ​ អញ្ចឹង​មាន​តែ​សង្ឃឹម​ថា ​វីន​ដូ​កំណែ​ក្រោយ​នឹង​ ជួស​ជុល​វា (ប៉ុន្តែ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់បី​ ឬ​បួន​រយ​ដុល្លា​រ​ទៀត​) ។
Se atopas un erro en Windows, basicamente debes esperar e rezar que Microsoft o arranxe rápido (e se este fallo compromete a seguridade do sistema vas ter que rezar o dobre de forte). Podes pensar que informar dese fallo a Microsoft debe ser fácil (e así eles o arranxarán máis rápido). Bo... pénsao de novo. Aquí hai un interesante artigo sobre isto. Que pasa se Microsoft nin sequera se decata dos fallos? Nese caso, teñamos esperanzas en que a próxima versión de Windows o arranxará (pero terás que pagar outros centos de euros).
  Why Linux is better  
Windows'uose jūs (ir visos programos, kurias įdiegiate) paprastai turi teisę daryti beveik viską jūsų sistemai. Jei norite nubausti savo kompiuterį už tai, kad jis pradangino jūsų vertingą darbą, galite nueiti į sisteminį aplanką ir ištrinti, ką tik norite: Windows'ai nesiskųs ir nesipriešins.
Linux possède une gestion intelligente des autorisations. Sous Windows, vous (et n'importe quel programme que vous installez) avez en général le droit de faire à peu près ce que vous voulez sur le système. Si vous avez envie de punir votre PC parce qu'il vient juste de faire disparaître votre précieux travail, vous pouvez aller jeter un coup d'oeil dans le dossier système et jeter ce que vous voulez dans la corbeille : Windows ne dira rien. Naturellement, la prochaine fois que vous redémarrerez, les ennuis commenceront. Mais pensez que si vous pouvez détruire ces fichiers système, les autres programmes le peuvent aussi. Ou bien les endommager, les modifier. Linux ne permet pas cela. Chaque fois que vous demandez à effectuer une opération en rapport avec le système, on vous demande un mot de passe d'administrateur (et si vous n'êtes pas administrateur sur ce système, vous n'en aurez simplement pas le droit). Les virus ne peuvent pas se balader tranquillement et effacer ou modifier ce qu'ils veulent dans le système : ils n'en ont pas l'autorisation.
Linux nutzt eine intelligente Rechteverwaltung. Unter Windows hast du (und jedes Programm, das du installierst) üblicherweise das Recht, so ziemlich alles am System zu verändern, was es gibt. Wenn dir danach ist, deinen PC zu bestrafen, weil er deine kostbare Arbeit auf Nimmerwiedersehen hat verschwinden lassen, kannst du in den System-Ordner gehen und löschen, was immer du willst: Windows wird sich nicht beschweren. Natürlich beginnt nach dem nächsten Reboot der Ärger. Aber bedenke, wenn du Systemdateien einfach löschen kannst, dann kann es auch jedes andere Programm! Linux erlaubt so etwas nicht. Jedesmal, wenn du versuchst, etwas zu machen, das mit dem System zu tun hat, ist ein Administrator-Passwort nötig (und wenn du kein Administrator auf diesem System bist, kannst du es einfach überhaupt nicht tun). Viren können nicht einfach in deinem System herumwandern und löschen oder verändern, was immer sie wollen; sie haben nicht die nötigen Rechte dafür.
Linux usa una gestión de autorización inteligente. En Windows tú (y cualquier programa que instales) usualmente tienes el derecho de hacer casi cualquier cosa a tu sistema. Si quieres castigar a tu PC porque simplemente dejó que tu precioso trabajo desaparezca, puedes ir dentro de la carpeta del sistema y borrar lo que quieras: Windows no se va a quejar. Por supuesto que la próxima vez que reinicies, los problemas empezarán. Ahora imagina que si tú puedes borrar estas cosas del sistema, otros programas podrán hacerlo también o sencillamente estropearlo todo. Linux no permite eso. Cada vez que tú solicitas hacer algo que tiene que ver con el sistema, aparecerá un administrador de contraseñas (y si tú no eres un administrador de este sistema simplemente no podrás hacerlo). Los virus no pueden ir por ahí y borrar o modificar lo que quieran en el sistema: ellos no tendrán la autorización para eso.
Linux usa un controllo delle autorizzazioni intelligente. In Windows tu ed ogni programma che installi avete spesso i privilegi di fare quasi tutto con il sistema. Se ti senti di punire il tuo PC perché fa scomparire il tuo prezioso lavoro, puoi andare nelle cartelle di sistema e cancellare qualsiasi cosa: Windows non avrà nulla in contrario. Ovviamente, al prossimo riavvio, cominceranno i problemi. Ma stai sicuro che se puoi cancellare tu questa roba di sistema, anche altri programmi possono fare questo ed altro. Linux non lo ammette. Ogni volta che richiedi di fare qualcosa che abbia a che vedere con il sistema è richiesta la password di amministratore (chiamato root), e, se non sei amministratore del sistema, semplicemnte non puoi farlo. I virus non possono gironzolare e cancellare o modificare quello che vogliono nel sistema, non hanno l'autorizzazione per farlo.
Το Linux χρησιμοποιεί έξυπνη διαχείριση εξουσιοδοτήσεων. Στα Windows εσείς (και όποιο πρόγραμμα εγκαθιστάτε) έχει συνήθως εξουσιοδότηση να κάνει σχεδόν τα πάντα στο σύστημα. Αν έχετε όρεξη να τιμωρήσετε το PC σας γιατί εξαφάνισε την πολύτιμη δουλειά σας, μπορείτε να μπείτε στον κατάλογο του συστήματος και να σβήσετε ό,τι θέλετε: τα Windows δεν θα φέρουν αντίρρηση. Φυσικά, στην επόμενη εκκίνηση θα αρχίσουν τα προβλήματα. Φανταστείτε όμως ότι αφού μπορείτε να σβήσετε αυτά τα αρχεία του συστήματος, το ίδιο μπορούν να κάνουν και άλλα προγράμματα, ή τουλάχιστον να τα καταστρέψουν. Το Linux δεν επιτρέπει κάτι τέτοιο. Κάθε φορά που ζητάτε να κάνετε κάτι που έχει να κάνει με το σύστημα, χρειάζεται ένας κωδικός διαχειριστή (και αν δεν είστε διαχειριστής του συστήματος, απλά δεν μπορείτε να το κάνετε). Οι ιοί δεν μπορούν απλά να γυρίζουν και να σβήνουν αρχεία του συστήματος. Δεν έχουν την εξουσιοδότηση για κάτι τέτοιο.
Linux gebruikt slim autorisatiebeheer (om rechten te beheren). In Windows heeft u (en elk programma dat u installeert) vaak het recht zowat alles te doen op het systeem. Als u uw pc wilt straffen voor het verdwijnen van uw kostbare werk, kunt u terecht in de map systeem en verwijderen wat u wilt: Windows zal niet klagen. De problemen beginnen natuurlijk bij de volgende keer dat u de computer herstart. Stel u voor dat als u deze systeembestanden kan verwijderen, andere programma's dit ook kunnen, of gewoon er een rommeltje van kunnen maken. Linux staat dat niet toe. Elke keer dat u iets wilt wijzigen van het systeem, moet u een administratorwachtwoord ingeven (en als u geen administrator bent op het systeem, kan u dit simpelweg niet doen). Virussen kunnen niet zomaar rondgaan en verwijderen of wijzigen aan het systeem wat ze willen: ze hebben geen rechten hiervoor.
Linux fa servir un control de permisos elegant. En Windows tu (i qualsevol programa que instal·lis) normalment té el permís per a fer qualsevol cosa al sistema. Si tens ganes de castigar al teu PC perquè ha deixat que el teu preciós treball desaparegués, pots entrar a la carpeta de sistema i esborrar el que vulguis: Windows no es queixarà. Per suposat, la propera vegada que reinicies, els problemes començaran. Però pensa que si tu pots esborrar aquesta mena de sistema, altres programes poden també. O desordenar-lo. Linux no permet això. Cada vegada que demanes fer alguna cosa que té res a veure amb el sistema, se't demanarà una contrasenya d'administrador (i si no ets un administrador del sistema, simplement no podràs fer-la). Els virus no poden fer i esborrar o modificar el que volen al sistema: ells no tenen l'autorització per a això.
Linux bruger "smart authorization management". I Windows (og ethvert program du installerer herunder) har brugeren som regel ret til at gøre hvad som helst på systemet når han først er logget ind. Hvis du har lyst til at straffe systemet fordi det lige har ædt din opgave, så kan du gå ind i system-folderen og slette hvad du vil: Windows vil ikke klage over det. Og så står du med balladen næste gang du starter systemet op igen. Men hvis du kan slette systemfiler, så kan andre programmer det også hvis de er installeret. Linux tillader ikke dette at ske. Hver gang du vil gøre noget der ændrer ved det grundliggende system, vil du blive bedt omet administrator-kodeord (og hvis du ikke er administrator på systemet, så kan du simpelthen bare ikke ændre det). Vira kan således ikke bare gå ind og ændre det de har lyst til; de har ikke de nødvendige rettigheder til at gøre dette.
A Linux fejlett jogosultságkezelést használ. Windows-on a felhasználónak (és minden programnak, melyet telepít) általában joga van gyakorlatilag bármit tenni a rendszerrel. Ha mérgedben bele akarsz törölni a Windows-ba, amiért eltüntette a munkát, melyen oly sokat fáradoztál, nyugodtan kitörölhetsz bármit a rendszermappából, amit csak akarsz: a Windows nem fog megakadályozni. Természetesen a következő indításkor problémák jelentkeznek. De képzeld csak el, ha te magad letörölheted a rendszer részeit, úgy a többi program is megteheti, vagy csak szimplán elronthatják. A Linux mindezt nem engedi meg. Minden, a rendszert módosító kérés alkalmával kéri az adminisztrátori jelszót (és ha nem vagy adminisztrátor, egyszerűen nem teheted meg). A vírusok nem kerülhetik ezt csak úgy meg és törölgethetik ki, vagy módosítgathatják azt, amit csak akarnak: nincs hozzá jogosultságuk.
លីនុច​ប្រើ​ការ​គ្រប់​គ្រង​​សិទ្ធិ​បែប​វៃ​ឆ្លាត​ ។ នៅ​ក្នុង​វីនដូ តាម​ធម្មតា​អ្នក​ (និង​កម្មវិធី​ ​ផ្សេងៗ​​ដែល​អ្នក​បាន​ដំឡើង​)​ ​មាន​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​អ្វី​ៗ​​បាន​ច្រើន​​ជា​មួយ​នឹង​ ប្រព័ន្ធ​ ។ បើ​អ្នក​ចង់​ដាក់​ទណ្ឌ​កម្ម​​កុំព្យូទ័រ​អ្នក​ ដោយ​សារ​តែ​វា​ទើប​តែ​បាន​ ធ្វើ​ឲ្យ​ការងារ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​របស់​អ្នក​បាត់​ អ្នក​អាច​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ថត​ប្រព័ន្ធ​ ហើយ​ លុប​អ្វី​ៗ​ ​​តាមដែល​​​អ្នកចង់​ ៖ វីន​ដូ​នឹង​មិនជំទាស់​នោះ​​ទេ​ ។ ពិត​មែន​ហើយ​ នៅ​ពេល​​ដែល​អ្នក​​​ចាប់​ផ្តើម​ឡើង​វិញ​​​ បញ្ហា​ក៏​ចាប់​ផ្តើម​មាន ។ ប៉ុន្តែ​ចូរ​ចាំ​ថា​ ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​អាច​លុប​អ្វីៗ​នៅ​ ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ កម្មវិធី​ដទៃ​ទៀត​ក៏​អាច​លុប​បាន​ដែរ ឬ​ក៏​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​គ្មាន​សណ្តាប់​ធ្នាប់​តែ​ម្តង​ ។ លីនុច​នឹង​ មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ធ្វើ​ដូច្នោះ​ទេ​ ។ រាល់​​ពេល​ដែល​ស្នើធ្វើ​អ្វី​មួយ​ទាក់​ទង​នឹង​ ប្រព័ន្ធ វា​តែងតែង​ទាមទារ​ពាក្យ​សម្ងាត់​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង (ហើយ​បើ​សិន​ជា​​អ្នក​មិន​មែន​ជា​ អ្នក​គ្រប់​គ្រង​​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ទេ​ នោះ​អ្នក​​​មិន​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​ទេ) ។ មេ​រោគ​មិន​ត្រឹម​តែ​មិន​អាច​ រំខាន និង​លុប ឬកែប្រែ​នូវ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ចង់​ធ្វើ​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នោះ​ទេ​ ពួក​វា​ ក៏​គ្មានសិទ្ធិ​នឹង​អាច​ធ្វើ​ដូច្នោះ​បាន​ដែរ​ ។
Linux usa unha xestión de autorización intelixente. En Windows ti (e calquera programa que instales) tes o dereito de facer case calquera cousa ao teu sistema. Se queres castigar ao teu PC porque simplemente deixou que o teu precioso traballo desaparecese, podes ir ao cartafol do sistema e borrar o que queiras : Windows non se vai a queixar. Por suposto que a próxima vez que reinicies empezarán os problemas. Agora pensa que se ti podes borrar estas cousas do sistema, outros programas poderán facelo tamén ou sinxelamente estragalo todo. Linux non permite iso. Cada vez que ti solicitas facer algo que ten que ver co sistema, un administrador de contrasinais aparecerá (e se ti non es un administrador deste sistema simplemente non poderás facelo porque non terás o contrasinal de administrador). Os virus non poden borrar ou modificar o que queiran no sistema: eles non terán a autorización para iso.