unger – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      1'261 Results   409 Domains   Page 3
  2 Résultats www.tbm.tudelft.nl  
Montrer texteMontrer source en cacheMontrer URL avec texte source
“We have been in discussion with the Municipal Authorities about a solution since late 2007”, explains Marc Unger, project leader for the public transport terminal with ProRail. “In September 2008, my colleague Marieke Koopmans was approached by Joop Koppenjan and Ellen van Bueren from TPM asking whether we had an interesting case for their module on process management. They were looking for an up-to-the-minute case that would prove a challenge to the students. Koopmans suggested the tram problem and despite the sensitive nature of the issue, I soon agreed that this was a good idea. I had always intended to involve students in the public transport terminal project, and could certainly see the opportunities this offered. After all, the students might come up with interesting process proposals and their involvement would reaffirm our commitment to the city and the tram.”
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine tbm.tudelft.nl as primary domain
“Met de gemeente zijn we sinds eind 2007 in gesprek over een oplossing”, vertelt Marc Unger, projectleider voor de OV-terminal bij ProRail. “In september 2008 werd mijn collega Marieke Koopmans door Joop Koppenjan en Ellen van Bueren van TBM benaderd of wij een interessante case hadden voor het vak procesmanagement. Zij wilden graag een actuele case, omdat dit voor studenten het meest uitdagend is. Koopmans stelde de tramproblematiek voor en hoewel alles nogal gevoelig lag, leek me dat na enig nadenken een goed voorstel. Ik wilde al langer studenten bij het aansprekende OV-terminalproject betrekken en zag ook kansen. Immers, de studenten zouden misschien interessante procesvoorstellen kunnen doen en door hen in te schakelen konden we opnieuw ons commitment aan de stad en aan de tram tonen.”
  2 Résultats www.nlm.nih.gov  
Montrer texteMontrer source en cacheMontrer URL avec texte source
Unger M, Frank A. Simultaneous determination of the inhibitory potency of herbal extracts on the activity of six major cytochrome P450 enzymes using liquid chromatography/mass spectrometry and automated online extraction.
Comparer pages textesComparer pages HTMMontrer URL avec texte sourceMontrer URL avec langue cibleDéfinir nlm.nih.gov comme domaine prioritaire
Maizels M, Blumenfeld A, Burchette R. A combination of riboflavin, magnesium, and feverfew for migraine prophylaxis: a randomized trial. Headache 2004;44:885-90.
  5 Résultats csc.lexum.org  
Montrer texteMontrer source en cacheMontrer URL avec texte source
The discussion in R. v. Unger (1993), 83 C.C.C. (3d) 228 (Man. C.A.), at p. 247, which quotes the majority in R. v. Corbett, [1988] 1 S.C.R. 670, is apt on this basic point made in Corbett, at p. 697:
Comparer pages textesComparer pages HTMMontrer URL avec texte sourceMontrer URL avec langue cibleDéfinir csc.lexum.org comme domaine prioritaire
94 Le critère objectif préalable de la «personne en situation d’autorité» traduit la réalité pratique du droit tel qu’il est appliqué depuis longtemps au Canada, et il est conforme aux fondements modernes de la règle des confessions.  En outre, fait important, il est clair et simple à appliquer.  En l’absence de toute présence étatique, l’exclusion d’éléments de preuve ne sert aucune fin légitime.  En fait, cette exclusion entrave la tâche importante du juge des faits qui est de découvrir la vérité, et elle dessert considérablement l’intérêt qu’a la société à ce que la loi soit appliquée.  L’intérêt qu’a le public à ce que les éléments de preuve probants soient présentés aux jurés pour qu’ils rendent des décisions justes sur la culpabilité ou l’innocence ne devrait pas être complètement tronqué par la règle de confessions.  La discussion qu’on retrouve dans l’arrêt R. c. Unger (1993), 83 C.C.C. (3d) 228 (C.A. Man.), à la p. 247, où l’on cite les juges de la majorité dans R. c. Corbett, [1988] 1 R.C.S. 670, est appropriée sur ce point fondamental énoncé dans Corbett, à la p. 697:
  5 Résultats scc.lexum.org  
Montrer texteMontrer source en cacheMontrer URL avec texte source
The discussion in R. v. Unger (1993), 83 C.C.C. (3d) 228 (Man. C.A.), at p. 247, which quotes the majority in R. v. Corbett, [1988] 1 S.C.R. 670, is apt on this basic point made in Corbett, at p. 697:
Comparer pages textesComparer pages HTMMontrer URL avec texte sourceMontrer URL avec langue cibleDéfinir scc.lexum.org comme domaine prioritaire
94 Le critère objectif préalable de la «personne en situation d’autorité» traduit la réalité pratique du droit tel qu’il est appliqué depuis longtemps au Canada, et il est conforme aux fondements modernes de la règle des confessions.  En outre, fait important, il est clair et simple à appliquer.  En l’absence de toute présence étatique, l’exclusion d’éléments de preuve ne sert aucune fin légitime.  En fait, cette exclusion entrave la tâche importante du juge des faits qui est de découvrir la vérité, et elle dessert considérablement l’intérêt qu’a la société à ce que la loi soit appliquée.  L’intérêt qu’a le public à ce que les éléments de preuve probants soient présentés aux jurés pour qu’ils rendent des décisions justes sur la culpabilité ou l’innocence ne devrait pas être complètement tronqué par la règle de confessions.  La discussion qu’on retrouve dans l’arrêt R. c. Unger (1993), 83 C.C.C. (3d) 228 (C.A. Man.), à la p. 247, où l’on cite les juges de la majorité dans R. c. Corbett, [1988] 1 R.C.S. 670, est appropriée sur ce point fondamental énoncé dans Corbett, à la p. 697:
Arrow 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Arrow